Usuario:Roberto Fiadone/Ene-Jun 2010

Ruper!!

Cómo va? Feliz Año para vos también.

Estoy minimamente activo desde hace unas semanas, estuve retocando un poco Diego Maradona y terminando República Cromañón, al que creo que sólo le falta corrección ortográfica y gramatical (se acepta ayuda). En qué andás, además de recorrer artículos de floggers?. Sking 14:56 1 ene 2010 (UTC)

Buenos Aires tiene el problema de la falta de referencias, aunque el 90% de la información está sacada de libros o publicaciones oficiales. Durante este verano puedo comprometerme a actualizar la información estadística, porque dudo que tenga mucho tiempo. Gran parte de la información existe, dentro de los artículos específicos. Habría que agregarla y referenciar, el trabajo más pesado. ¡No pensaste en un mensaje en el wikiproyecto argentina para buscar voluntarios? --Sking 15:57 1 ene 2010 (UTC) PD: en la página del gobierno de la ciudad recopilaron buena parte de las publicaciones, hay mucha información ahí.

Puedes echar un vistazo?

Hola Roberto como estás?. Te molesto por algunas ediciones del Maccoghan (disc. · contr. · bloq.) referidas a historia Argentina. Ya que le has dejado un mensaje ya, y debes conocer este tema mejor que yo, me gustaría si puedes verificar esto y esto (que por cierto revertí), que además de parecerme temerarias, rompen enlaces, incluyen faltas, etc. Tengo la impresión de que el usuario o no sabe como comunicarse con el resto de los usuarios, o no le importa y ya que le he dejado dos mensajes ya, estoy inclinado a que mi tercer mensaje sea de advertencia. Un saludo, y gracias!.--Zeroth (discusión) 13:44 3 ene 2010 (UTC)

Las invenciones de Maccoghan

Tenga cuidado con lo que edita ese personaje ya que ha inventado una historia propia en la cual tiene como muletilla a una tal "Confederacion Union de los Pueblos Libres" a la cual insiste en declarar como "independiente" de las Provincias Unidas del Rio de la Plata, los absurdos de las invenciones de tal editor llegan al punto que sugiere que los "guaycurues" con todo el Gran Chaco estaban bajo el protectorado de Artigas cuando los "guaycurues" son un mote insultante que los guaranies daban a los habitantes originarios de la region chaqueña, los guaycurues vivian en guerra contra los guaranies y contra Andrés Guzurary y sobre todo contra Estanislao Lopez asi que eran enemigos de la Liga Federal.

Dice ser historiador pero solo evidencia mucha imaginacion algo irreal.

En cuanto a usted le deseo un feliz año 2010.

Sobre la Declaración de Independencia

Supongo que la mayor parte de los editores nos hemos creído, durante nuestros primeros pasos, dueños de la verdad. Al menos así fue mi caso, hasta que algunos otros editores, con más o menos educación, nos puso en su lugar.

Me he dedicado a recorrer los aportes de don Maccoghan, y la verdad es que me parecen al menos malas. No parece que termine de comprender cómo funciona wikipedia, ni cómo funcionan los vínculos. Ya van varias veces que edita arbitrariamente, reemplaza vínculos por otros términos, que a él le parecen mejores, pero que llevan a vínculos inexistentes. E insiste en ciertas ideas fijas que intenta hacer predominar.

En el caso específico de la Declaración de independencia de la Argentina, ha hecho tal desorden en el artículo, que no creo que tenga forma de corregirlo. Ha puesto antes de la referencia al Congreso la referencia a las provincias que no fueron al mismo, ha mezclado el Congreso de Arroyo de la China, que fue una iniciativa válida pero nunca llegó a nada concreto, y ha dejado para más adelante, casi como una información secundaria, la declaración del 9 de julio. En el medio de la sección Congreso de Tucumán ha metido frases que complican todo. La verdad, el artículo quedó realmente muy poco claro.

No quiero hacerlo yo, pero si me pedís mi opinión personal, si me tocara a mí corregir todo esto, me retrotraería a la versión del 22 de spetiembre: [1]. Me resulta una acción de lo más antipática, pero creo que se ha avanzado tanto en la confusión, que no quedan muchas otras salidas.

Un abrazo, y que tengas un muy buen año, --Gracias marcelo (discusión) 01:54 4 ene 2010 (UTC)

Supongo que el calor me tiene más pacífico que de costumbre, y por eso te lo dejé a vos. En realidad, el editor de que hablamos es un espécimen que abunda en el mundo, dueños de la verdad (así, en singular, aplicable a todo lo que tenga alguna relación con la verdad qu están decididos a imponer). Por supuesto que esto no sería demasiado malo, si el personaje aceptara las posiciones de los demás y tuviera respeto por el trabajo y las opiniones ajenas, lo que no parece el caso.

Sobre el federalismo y confederacionismo, es un asunto en que se mezclan conceptos teóricos, como situaciones en estado puro, inamovibles, con la realidad de evoluciones y soluciones de compromiso. A principios del siglo XIX, ni sus sostenedores ni sus oponentes tenían demasiado clara la diferencia, y aún cuando la tuvieran, cuesta bastante saber qué ideas concretas tenían. Por otro lado, la experiencia federal en la Argentina pasó por muchas etapas, en las cuales el partido federal resultó siempre una alianza de sectores con intereses contrapuestos, aliados por coyunturas y por conceptos teóricos relativamente similares. Por ejemplo, es muy distinto el federalismo urbano de Córdoba en la década de 1810 del federalismo rural de La Rioja en la época de Facundo Quiroga. Sin entrar a hablar del confederacionismo de Rosas.

Desde ese punto de vista, en que "federalismo" y "confederacionismo" son conceptos muy mezclados, poco diferenciados entre sí, y que no está claro quiénes sostenían cada postura, creo que ese artículo es un lugar muy poco apropiado para dirimir esa cuestión. Al fin y al cabo, bien podríamos usar el artículo para hacer disquisiciones sobre la participación de los curas en la política de esa década; en las clases sociales y la composición racial del Tucumán del siglo XVIII; o hacer una crónica de las guerras civiles ocurridas en la misma época. Mi opinión es que el artículo Declaración de la Independencia Argentina debería circunscribirse a esa cuestión, y hacer alguna mención lateral a que cinco provincias no estaban representadas porque cuatro de ellas estaban aliadas entre sí y enemistadas con el Directorio, siguiendo una idea de organización nacional más o menos federal, y la quinta, Paraguay, funcionaba de hecho como un estado independiente, indiferente al destino de las demás provincias. Todo lo demás es irse por las ramas.

Si te interesa el tema, hay muchos lugares donde buscar una aproximación al problema de la naturaleza del federalismo. Pero si buscás una respuesta categórica, te aconsejo no perder el tiempo: hay muchos preconceptos ideológicos en el camino como para que a corto plazo alguien llegue a hacer una síntesis del problema que sea aceptable teóricamente, y aplicable a todos los grupos federales de todas las provincias en todos los períodos.

Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 23:17 4 ene 2010 (UTC)

Lamento desilusionarte. He visto por ahí abundantes citas de ese libro, pero ni lo tengo, ni le leí ni he leído referencia bibliográfica alguna. Y no es que no sea importante, pero debo haber circulado toda mi vida (de lector) por otros barrios. Es como la provincia de San Juan: ya que hay tantas fuentes que dicen que existe, doy por cierto que existe; pero es la única provincia argentina que nunca visité. Y tampoco sé por qué razón. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 01:31 6 ene 2010 (UTC)

Claudia Falcone

Hola: le han puesto una plantilla de sin fuentes a [2] en Commons. Según la legislación argentina, esta foto está claramente en el dominio público, por lo que sé, pero como quien la subió no puso mucha info, pues que seguramente se borrará. Como sé que estás interesado en el tema de los D.D.H.H., si podés salvar esta foto, estaría bueno. Saludos. ferbr1 (discusión) 11:30 6 ene 2010 (UTC)

Ok. Yo intenté buscar info, pero viviendo acá en España es más complicado. Saludos. ferbr1 (discusión) 20:47 6 ene 2010 (UTC)

Es tan pilla!

Hola ruper!! te queria preguntar si se puede subir una foto de una estampilla del 2008, y poniendo la licencia de trabajo propio basta, o si la estanpilla no se puede subir. Sergio Panei -- † --@@Mjs@@ 01:17 7 ene 2010 (UTC)

OK, yo pense pinerle trabajo propio como si lo le sacara una foto a una cuchara, pero no se si las estampillas tendrán derechos de autor o algo así, igual creo que no se puede. Gracias! Sergio Panei -- † --@@Mjs@@ 02:12 7 ene 2010 (UTC)

Sandro

Ruper, pensé que querías llamarlo como Roberto Sánchez :P, es que en la introducción del mensaje me pareció leer que José de San Martín no correspondía o un entuertado así... se agradece la aclaratoria ;). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 11:40 7 ene 2010 (UTC)

Sí, no me habían dado mucha bola :( Gracias por el anuncio en el café, entiendo que ya hay un consenso más o menos. Un saludo.— Ferrari 18:47 7 ene 2010 (UTC)

 Hecho, lo he trasladado, no fue tan difícil Poco² 02:15 8 ene 2010 (UTC)

Y ahora...

...me mira Ud. por qué demonios sale la bandera de los United States en el cuadradito de la derecha (¿o ha habido invasión?...). Saludos y feliz año. --Camima (discusión) 19:50 10 ene 2010 (UTC)

Re:¿Y José Roque Pérez?

«Hola Agus, espero que estés bien.» Gracias por preguntar Rúper, :D. Respondiendo a tu otra pregunta ;), verás que entre mis subpáginas tengo empezados unos 20 artículos; lo malo de esto es que me gusta subirlos terminados, pero nunca los termino y quedan unos meses. Después, los agarro de vuelta y los termino, llevando a los mejores a CAD. Y vos, ya que me preguntaste, ¿cómo andás? ;) Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 03:56 19 ene 2010 (UTC)

Lo que pasa es que la última vez que los creé directo, y con el cartelito de {{en obras}}, alguien lo terminó y me enojé muchísimo, así que prefiero subirlos terminados. Pero como hoy me siento bueno, voy a hacer una excepción: José Roque Pérez. Un abrazo :-), Agustín M. ¿Alguna pregunta? 14:24 19 ene 2010 (UTC) PD:Suerte en ese "baluarte de mentiras"

Re: Enciclopedia Libre

Hola Ruper, te doy gracias por ese mensaje que me mandaste, ahora sé más cómo adaptarme en wikipedia. Gracias. --Yo-KRZ (discusión) 19:20 21 ene 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Ciudad de Buenos Aires

Hola Roberto, quería invitarte a nuestro Wikiproyecto:Ciudad de Buenos Aires junto con Usuario:Elsapucai y otros integrantes estamos intentando colaborar lo más posible por ampliar y mejorar todos los artículos relacionados con nuestra hermosa Ciudad de Buenos Aires. ¿Querés unirte a nosotros? Un saludo, Ramiro —Rcidte (discusión) 18:14 24 ene 2010 (UTC) ^{¿Consultas?¿Respuestas?}

El Edén

Lo primero, el artículo me ha encantado, el museo debe ser una preciosidad, a lo mejor algún día podré verlo. Lo voy a recomendar en mi página. Lo de llamar jardín a ese espacio que describes me parece lo correcto. Me surge una duda: en el museo lo llaman jardín andaluz? Si no tiene ese nombre y tú quieres describirlo, yo le llamaría jardín hispano-árabe. El enlace desde jardín a patio no me gusta mucho, pero la verdad es que el artículo de patio andaluz está bastante confuso. A mí me parece que son dos cosas bien distintas, sobre todo en cuanto a la funcionalidad y extensión. Los patios de Córdoba, de Sevilla, patios particulares de las casas, no son jardines, son patio andaluz. De hecho cada año se dan concursos de belleza de esos patios y no creo recordar que digan "concurso de jardines", pero como todo cambia, igual estoy desfasada. El año pasado en nuestro viaje a Córdoba coincidimos con la semana de patios abiertos, es decir, la gente particular abría la puerta de la calle para que se asomara a ver su patio todo el que quisiera. Y decían así, "patios" y no jardines. Yo entiendo como jardín hispano-árabe los de la Alhambra, Generalife, de ahí para arriba, pero el patio de una casa, con sus macetas, su mecedora, su pozo o fuente... eso es otra cosa. Tienes la Categoría:Jardines. Por lo demás, todo está en marcha, ya te contaré; habrá corderito y lo que haga falta ;-) Lourdes, mensajes aquí 15:26 26 ene 2010 (UTC)

Gracias!!!

Por recordarlo =)!!!!!! Panei Pitrau - )))Disc.(((( ¡¡¡30 de enero Mi Wikicumpleaños!!! 03:42 31 ene 2010 (UTC)

USLA

Me pidieron que dé una mirada, que la plantilal se pone y quita y en mi incapacidad de entender el conflicto, no se me ocurrió mejor salida. Mil disculpas. --Usuario:drini 00:05 1 feb 2010 (UTC)

hola Rúper el mensaje USLA para la wikipedista MotherForker y fue contestado en su discución, no te preocupes, un saludo. --Marinna (discusión) 11:41 1 feb 2010 (UTC)

Provocaciones

Saturar tus comentarios de preguntas retóricas de dudosa respuesta y de signos de puntuación no puedo interpretarlo sino como provocador. Sin sentido, porque lo que estamos discutiendo allá es otra cosa y de nada vale enojarse. Sobre lo de Drini, ya puse que no entiendo por qué la cerró y me extrañó porque precisamente mi concepto de él no es el de una persona floja de opiniones. Supongo que, tras tu reacción, se preguntó si sería verdad que sólo se escuchaban voces defendiendo la relevancia del artículo, quizás ignorando lo que había pasado en el Café unos días antes tal como vos lo hacías, y desde luego sin contar con el desarrollo posterior de la discusión. Pensando que la suya había sido una intervención arrebatada, se echó atrás esperando más reacciones. Que las hubo. Y ahora está claro que el artículo debe ir a consulta, por lo que dice la política. Tampoco es la muerte: puede quedarse si hacen un argumento irrebatible y contundente de que la agrupación USLA tiene relevancia como para figurar en una enciclopedia. Saludos, galio ^gñwww 01:04 2 feb 2010 (UTC)

No hay nada que admitir: es lo que te dije, que sin tener a mano lo ocurrido en el Café y sin tener la bola mágica para saber qué reacción causaría la cancelación de la consulta, creyó como vos que quizás todo el mundo pensaba que USLA tenía relevancia enciclopédica. Lo importante es que fue una impresión errada, y que ahora forzosamente habrá que abrir una nueva consulta. Mañana, supongo. Donde en un lapso de tiempo razonable puedan expresarse y justificar su postura todos los que crean que es efectivamente contenido de valor enciclopédico, así como los que crean lo contrario. --galio ^gñwww 01:57 2 feb 2010 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para USLA

Hola Roberto Fiadone, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, USLA. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/USLA (2ª consulta). Gracias, Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:52 2 feb 2010 (UTC)

El Gato Negro y los Andes

Se me pasó comentarte sobre la fotico. En tu página luce muy bien. En cuanto al artículo, descuida, iré revisando y comentando hasta que llegues a la perfección. (Península Valdés, Ushuaia, Tierra del Fuego, Glaciar Perito Moreno... en marcha) Lourdes, mensajes aquí 14:53 9 feb 2010 (UTC)

Chicos ALMA

Lo siento, no me había fijado en tu mensaje. Lo borré porque AVBOT lo etiquetó para destruir por carecer de contenido.

Todo el artículo era:

« El Tren Hospitalpara Chicos ALMA»

sin más.

    *  (mostrar/ocultar) (dif) 21:34 7 feb 2010 . . AVBOT (discusión | contribuciones | bloquear) (73 bytes) (Marcando para destruir. Motivo: Demasiado corto. Página creada por Amyga (disc · cont))
    * (mostrar/ocultar) (dif) 21:34 7 feb 2010 . . Amyga (discusión | contribuciones | bloquear) (33 bytes) (Página creada con « El Tren Hospitalpara Chicos ALMA»)

--Usuario:drini 15:32 9 feb 2010 (UTC)

Cumpleaños feliz

Gracias. Ya te escribo, aunque me temo que nos vamos a cruzar. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 16:23 11 feb 2010 (UTC)

Re:¿Largo?

No lo clasifiqué como artículo largo, sino para artículo bueno, pues a mí me lo parece. Un saludo. Vubo (discusión) 20:12 11 feb 2010 (UTC)

Es verdad, tenías razón. Gracias por tu observación, ya lo he retirado. Un saludo. Vubo (discusión) 22:14 11 feb 2010 (UTC)

RE:

Pues no es por salud; al contrario; desde que dejé Wikipedia tengo problemas cardiorrespiratorios --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 19:12 16 feb 2010 (UTC)

El cartelito quiere decir que no estoy disponible; pues mi PC ha sufrido una falla extraña, y ha sido un quilombo arreglarlo --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 15:40 17 feb 2010 (UTC)

Un favor

Hola soy Speedplus, he estado revisando el artículo Blu-ray, y le he cambiado varias cosas perfeccionado el artículo para postularlo como AB. Veo que ha escrito varios AD y por eso recurro a usted; necesito saber -de ser posible- q opinas usted de dicho artículo. Gracias por adelantado. R@Z0b@cK: buzón contr ediciones. 23:26 17 feb 2010 (UTC)

A trabajar =)

Gracias Rupy!!! Después de una larga lucha (porque lo tuve que postular 3 veces), al fin lo consegui! tardo, dos año pero mejor tarde que nunca!!! tengo a Frondizi en nominación, desde noviembre, aver cuando me lo corrigen!!! Sergio Panei Pitrau - Hablale a la mano 02:08 18 feb 2010 (UTC)

Ya que salió la lata, te queria preguntar una cosa sobre este Frondizi, ¿Nunca leiste en algún libro o web que su nombre entero sea Arturo Frondizi Ercoli? PD: También agrande un poco el art. sobre su hermano Risieri! Sergio Panei Pitrau - Hablale a la mano 02:43 18 feb 2010 (UTC)

No es tan extraño, lo estas viendo!

Yo me llamo Sergio Moises Panei (de mi viejo) y Pitrau (de mi vieja)!!! como es tu nombre completo??? Sergio Panei Pitrau - Hablale a la mano 02:57 18 feb 2010 (UTC)

Uuups! no te había respondido? Que raro me pareció que sí!, solo queria saber eso del segundo nombre, aver como llamarlo, si con el Ercoli, o sin el Ercoli, igual gracias por la atención!!! Sergio Panei Pitrau - Hablale a la mano 02:43 21 feb 2010 (UTC)

Si Pepín me dijo lo mismo y así quedo, solo en algunas paginas mas raras que perro verde se puede ver que lo llaman "Arturo Frondizi Ercoli", pero mejor así =) Ahora me hiciste acordar de preguntarle algo a ese muchacho. Saludos cheee!!! Sergio Panei Pitrau - Hablale a la mano 02:51 21 feb 2010 (UTC)

Gracias!

Sí, el de House lo traduje porque también es mi personaje (y serie) favorito :) Besos, Mel 23 mensajes 18:15 18 feb 2010 (UTC)

Listo, gracias. ;) Raystorm (Yes?) 03:06 20 feb 2010 (UTC)

3,2,1

¡Hola Rúper! Te pido que ceses con la colocación del cartel de destruir. Estoy editando el artículo, y ya tiene el aviso de Sin relevancia aparente. Ahora hay un plazo de un mes para demostrar su relevancia. Saludos, Aleposta (discusión) 02:27 21 feb 2010 (UTC)

No compares una cosa que no tiene nada que ver con la otra. Ya te expliqué en la discusión del artículo. Saludos, Aleposta (discusión) 02:39 21 feb 2010 (UTC)

Hola, Roberto. A mí sí me parece es relevante. Si tiene varias fuentes fiables que hablen de ello y no de pasada, entonces me parece relevante. Este criterio de relevancia, distinto al de juzgar méritos, me parece últimanente mejor porque nos evitamos a wikipedistas juzgando méritos y recurrimos a las fuentes, que es lo que hacemos siempre. Luego está el que a los periodistas les pagan por escribir sobre cosas notables. Es cierto que de esta manera se favorece a temas con más presencia en los medios, y que esto puede parecer injusto, pero todo esto de la relevancia siempre fue injusto (ser hijo de reina ya te hace relevante) y tampoco estamos para corregir esta injusticia. Esto es lo que pienso ultimamente de la relevancia (¡qué tema tan difícil!), y por eso digo que para mí ese artículo es relevante. Si quieres abre consulta de borrado, porque borrado rápido, que es para borrados sin discusión creo que no aplica. Un saludo—Ignacio Icke (aka Chabacano) 10:37 21 feb 2010 (UTC)

Nereidas

Fijate la fuente de la imagen, es un muy lindo libro de postales que consulté en la mediateca de la Casa del a Cultura de Buenos Aires (edificio La Prensa). Ahi tienen otro más con más postales aún, son ediciones del GCBA. Como se nota, le saqué una humilde foto al libro y por eso se ve el reflejo, podría ser mejor pero algo es algo. Gracias por la buena onda!--Elsapucai (discusión) 02:30 23 feb 2010 (UTC)

Primavera

Jajajaja, buena observación. Yo alcanzaré aun el verano, ¿verdad? Lourdes, mensajes aquí 16:52 25 feb 2010 (UTC)

Referencias

Entiendo. Te referís, por ejemplo, a lo del puente sobre el Ferrocarril en Callao? Puedo citar una revista de arquitectura de época, pero obviamente es una cosa que tengo en papel y que no es comprobable. Pero supongo que funciona igual que con un libro, en tal caso, no?

Muchas gracias por la buena onda!--Elsapucai (discusión) 14:52 10 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias por las invitaciones! En esta oportunidad no voy, pero... quién sabe si en algún futuro próximo!--Elsapucai (discusión) 15:57 11 mar 2010 (UTC)

:)

No fue nada, incluso apenas se le realizaron cambios al artículo, y válidos. Ahora lo seguiré teniendo en vigilancia porque quiero enterarme cuando lo aprueben ;) Sobre el wikiencuentro en La Plata, me gustaría poder ir, pero la verdad me queda demasiado lejos (tres horas, con suerte, hasta Constitución, y siendo domingo los colectivos pasan menos; más una hora y media hasta allá, son 9 horas de viaje entre ida y vuelta =P) Así que será la próxima vez que se junten en Bs. As. :) Saludos! Mel 23 mensajes 21:57 11 mar 2010 (UTC)

No sos pesado para nada. No te hagas problema con lo del auto, si finalmente puedo ir creo que podré arreglarme de una forma más corta, tengo que averiguar y ver también si al otro día empiezo la facultad o no. Después confirmo en la lista, todavía queda tiempo. Saludos :) Mel 23 mensajes 15:57 12 mar 2010 (UTC)

Re: es "la primer" vez que te respondo

Hola Rúper, no te preocupes, todos los dias escucho a gente decir "la primer" en vez de "la primera" incluso en la tele, corregí unas 1000 entradas y quienes más la utilizan son los argentinos y los mexicanos, y en menor medida los chilenos y españoles. Ahora le toca a "la tercer" pero estoy algo vaga. Saludos --Aldana Hable con ella 00:44 12 mar 2010 (UTC)

Soledad

Che Rúper para mi que no era para borrar ese comentario, no era una opinión personal sino que era una crítica al artículo. Saludos. Alakasam 02:16 14 mar 2010 (UTC)

[3] un abrazo. Alakasam 19:18 14 mar 2010 (UTC)

Un abrazo. Alakasam 20:59 14 mar 2010 (UTC)

AF

Ya Arturo Frondizi es candidato a AD, fijate a ojo capaz que ves algo que correjir. Saludos!! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 18:18 17 mar 2010 (UTC)

Cambio de fecha en wikiencuentro

¡Hola! Debido a un imprevisto ha sido necesario cambiar la fecha del encuentro, te invito a pasar y reconfirmar tu presencia o ausencia. Saludos, Aleposta (discusión) 23:24 17 mar 2010 (UTC)

Hola, el encuentro fue postergado una semana, al día 11 de abril, ya que el 4 es Pascua y muchos asistentes están complicados ya que viajan o realizan otras actividades en esa fechas. Disculpa las molestias por los cambios, pero fue necesario hacerlo así. El lugar es a confirmar y se informará a la brevedad en la página del encuentro, que te recomiendo tengas vigilada. Saludos, Aleposta (discusión) 13:30 19 mar 2010 (UTC)

Maillart Y Co.

Roberto, desde ya si estás interesado me encantaría que trazáramos algún tipo de plan para crear los artículos de -al menos los más importantes- arquitectos que hicieron la Buenos Aires del siglo XX. Creo que últimamente tomé bastante iniciativa en investigar, porque básicamente me pudrí de no saber nada de estos personajes que nadie conoce pero cuyas obras disfrutamos y nos enorgullecemos de ellas. Hice uno de Colombo, uno de Dormal, el de Maillart e incluso el de Calvo, Jacobs y Giménez, y pensaba investigar sobre otros poco conocidos. Porque no todo termina en Alejandro Bustillo! jaja

Te mando un saludo!--Elsapucai (discusión) 19:51 20 mar 2010 (UTC)

Puff! Me encantaría laburar de base en ese artículo, siento que aún no hay en toda internet un proyecto digno que hable no de los arquitectos de toda Argentina, sino ni suquiera de Buenos Aires (para arrancar). Pero necesitaría bibliografía a la cual aún no tengo acceso, solo podría profundizar un poquito con lo que tengo y lo que se me ocurra con lo poco que aparece en internet. Entiendo tu concepción de las listas de artículos, mejor cuando se me ocurra algún articulo te pego un chiflido. Sobre material, uso google para buscar y luego google books, aunque solo tenga vistas recortadas. Con eso arranco!--Elsapucai (discusión) 21:07 20 mar 2010 (UTC)

Te agradezco enormemente. Recuerdo esa web de cuando hice el artículo de Colombo, pero había olvidado que tenía otras biografías. Y muy completas!--Elsapucai (discusión) 21:52 25 mar 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Cristo Redentor de los Andes

El artículo que nominaste como artículo bueno, Cristo Redentor de los Andes, ha sido aprobado , ve a Discusión:Cristo Redentor de los Andes para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Esteban (discusión) 14:21 24 mar 2010 (UTC)

¡¡Felicidades!! Lourdes, mensajes aquí 17:47 24 mar 2010 (UTC)

Menuda fama vas a echar, ya no hay quien te la quite. ¿Eres mocho? Lourdes, mensajes aquí 18:34 24 mar 2010 (UTC)

Jajajajajajaja, me estoy muriendo de risa, no sé si te voy a poder contestar con tanta juerga. Pregúntale a Drini a ver si lo sabe. Te adelanto: "mocho" en México, es una persona muy beata y religiosa, muy conservadora y hasta retrógrada. Pero que conste que te lo pregunté en broma. Me sigo riendo con tu mensaje. Lourdes, mensajes aquí 18:57 24 mar 2010 (UTC)

Bien hecho! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 16:19 25 mar 2010 (UTC)

Avenida General Paz

¿Qué tal Ruper? Fijate que en el texto yo había escrito en la sección de construcción:

Debido al presupuesto, que era de 15 millones de pesos moneda nacional, sólo se admitieron cruces a diferente nivel para las líneas ferroviarias y las grandes arterias radiales. Para los cruces de tráfico pequeño y mediano se optó por rotondas. Éstas se diseñaron más o menos alargadas en el sentido de la avenida, según la importancia relativa del tráfico en ésta y la del tráfico transversal.

De esta manera queda claro que tu viejo no entraba a la General Paz desde una avenida importante. Fijate que hasta la Avenida Alberdi tenía rotonda hasta el año 1969. Por lo tanto esto no tuvo ninguna relación con el cambio de sentido de circulación que operó a partir del domingo 10 de junio de 1945.

Saludos, Alpertron (discusión) 00:55 28 mar 2010 (UTC)

Gracias Ruper. Lo acabo de candidatear pero como hay muchos artículos pendientes quedó en lista de espera ya que la candidad máxima de candidatos simultáneos es de 25 artículos. Saludos, Alpertron (discusión) 22:49 28 mar 2010 (UTC)

Posible historia

Hola ruperti!!! te queria preguntar si sería posible la creación (lo quiero hacer yo =) de un artículo llamado algo así como Historia del petróleo en Argentina, no creo que sea indicado poner la info detallada en el artículo de Argentina, ni en el de Historia A. ya que están saturados de información. ¿Que dices al respecto? Saludilliosss !! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 07:02 28 mar 2010 (UTC)

Bien!!! te parece que el título esta bien?? Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 16:16 28 mar 2010 (UTC)

Yo lo voy a hacer como Historia del petroleo en la Argentina, nos vemoss!!! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 14:57 29 mar 2010 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para 3, 2, 1 ¡A ganar!

Hola Roberto Fiadone, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, 3, 2, 1 ¡A ganar!. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/3, 2, 1 ¡A ganar!. Gracias, Esteban (discusión) 14:06 29 mar 2010 (UTC)

Petróleo y Malvinas

Hola Rupert! Te queria preguntar porque no estoy seguro: ¿Crees que deveria ir el asunto del yacimiento que los inglese queria explotar hace poco? (obiamente en el artículo Historia del petróleo en la Argentina). Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 23:10 2 abr 2010 (UTC)

Ok, seee, creo que no hace falta eso. =) Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 02:09 3 abr 2010 (UTC)

Aviso sobre modificación en la votación

Hola. En vista del empate técnico actual en esta votación entre "avales" y "revalidación" , y de la disconformidad de algunos usuarios, cambio la encuesta. Ahora permite elegir entre tres opciones:

• Sólo el sistema de revalidación periódica
• Sólo el sistema de avales
• Disponer de los dos sistemas

Actualmente tu voto está en la primera opción: por favor, modifícalo si ya no refleja tu opinión. Un saludo y perdona las molestias.

Este mensaje se envía a todos los usuarios que ya habían votado π (discusión) 03:49 3 abr 2010 (UTC)

A la mierd

Ah se? de donde te enteraste? Porque si en un diario dice que se habían separo y se juntaron habría que ponerlo en el artículo de Cumbio. =) Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 03:52 4 abr 2010 (UTC)

Protección

 Hecho 1 mes, a ver si para. ¡Abrazo! Aleposta (discusión) 15:33 7 abr 2010 (UTC)

Uuuu

Si es que eso lo empece a escribir en un word, y medio como que no lo termine y lo colgue acá antes de terminarlo del todo. Que te parece el artículo?¿ Gracias!!!! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 02:05 8 abr 2010 (UTC)

De nada

Descubrí que tengo un nombre rarísimo, que nadie usa y que estaba libre en el espacio de nombres de usuarios, así que me simplifiqué el nick. Ahora voy a tener que ser amable en mis mensajes, porque hasta ahora la wikietiqueta venía con el nombre. Un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 15:00 10 abr 2010 (UTC)

Dudas

¡Hola! ¿Cómo se crean subpáginas en las de usuario como esta que acabas de crear Usuario:Roberto_Fiadone/Revolución_de_Mayo --Vivaelcelta (discusión) 15:50 12 abr 2010 (UTC) Muchas Gracias

Pofis vorrrrr !!!

Hola Ruper te queria preguntar si no tenes por allí en tu casa, al lado de la compu, abajo del sillón o en alguan biblioteca, algún libro para usar de ref para la parte de AF de la división de la UCR. Ya me fije acá en Historia de la Unión Cívica Radical: 1955-1972, hay libros, pero no se cuales abarcan este tema. Además te voy a pedir el gran favor que me digas que parte de lo que ya hay, podras encontrar en tus libros (si tenes). Yo no =P ni eso ni ninguna web. A menos que... Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 17:12 16 abr 2010 (UTC)

Mmmmm, bueno! bere como me la voy a rebuscar, ¿tu padre lo conocio personalmente? ¿en que lo ayudaba? Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 00:24 19 abr 2010 (UTC)

RE:Bicentenario

Ahora si, ya trasladé el contenido de Castelli a una subpágina tuya. Gracias por avisar. Banfield - Amenazas aquí 15:02 19 abr 2010 (UTC)

RE:

Ya son más de 15 años, de momentos congelados, en recuerdos que jamás se olvidarán

Te dejo esta frase de una cantante española conocida. Gracias por el saludo y la felicitación. Saludos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:16 21 abr 2010 (UTC)

Guillermo Rawson

¡Hola Rúper! Espero que estés bien. Tengo una pregunta para vos, ¿tenés algún libro con la explicación de los nombres de las calles de Buenos Aires? Si es así, ¿me podrías confirmar si la calle Rawson se llama así en honor al Ministro? Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 23:56 23 abr 2010 (UTC)

¡Muchísimas gracias! ¿Por casualidad tenés la página? Espero no sea mucha molestia, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:32 24 abr 2010 (UTC)

¿Tiene alguna pequeña reseña sobre su vida? Si es así, acepto el ofrecimiento; cuantas más referencias tenga mejor, lo estoy preparando para destacado... Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:37 24 abr 2010 (UTC)

Perfecto, cualquier cosa te pego el grito. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 03:20 24 abr 2010 (UTC)

Uh, si

Eso por mi afán de poner sinónimos... decía "hallaba" tres veces xD. Aleposta (discusión) 01:58 24 abr 2010 (UTC)

Revolución de Mayo

No hay problema, no tuve que buscarlo, se resaltaba en rojo. A mí me pasó varias veces también, jeje. Saludos :) Mel 23 mensajes 21:09 24 abr 2010 (UTC)

No pasa nada Rupirrrrr!!! jeejeje, Saludos y cuidado en la proxima ¬¬ Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 22:01 24 abr 2010 (UTC)

En Commons

[4]. Guapísimos. Lourdes, mensajes aquí 19:48 26 abr 2010 (UTC)

güesecillos

Hola! Pues no trabajo en nada directamente relacionado, soy diseñador. Pero siempre me gustaron la mitología y las civilizaciones antiguas, y lo descubrí en una época en que buscaba cosas sobre mitología china, de la que no sabía mucho, me compré un libro y comenzaba hablando de este tema, y como estaba bastante desarrollado en en:wiki, lo traduje y amplié con los datos que traía. Acabo de encontrar que la Academia Sínica (que tampoco tiene artículo) tiene en línea una base de datos sobre los huesos, y espero ampliar algo el tema de las excavaciones oficiales. Y relacionado con el tema está el de la escritura de huesos oraculares (que trata sobre los caracteres) y el de las inscripciones en bronce de la misma época. ¡A ver cuándo me animo! wikisilki 12:36 27 abr 2010 (UTC)

Localizar

En Buenos Aires, un fuste bastante largo, en medio de un jardín, que tiene arriba dos toros que se dan la espalda. ?? Se agradece. Lourdes, mensajes aquí 17:34 27 abr 2010 (UTC)

¡Anda que no pides! La he subido a Commons, ahora no me digas que no la conoces, que te pelo. Lourdes, mensajes aquí 14:44 28 abr 2010 (UTC) Qué buena información, ya la he etiquetado en mis archivos, gracias. Te iré pidiendo más. Lourdes, mensajes aquí 15:47 28 abr 2010 (UTC)

Revolución de mayo, otra vez

Si tenes razón, no se en que estaba pensando!! Gracias Rupirr!! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 19:11 27 abr 2010 (UTC)

Sip, teclee cualquiera. No se en que estaba pensado!! ya sea cuando puse esa imagen o cuando le escribi el título :) Saludos!!! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 00:39 28 abr 2010 (UTC)

Australia

Ya te oíííííííííí :P la cambié porque ya me aburría de la brasilera todo el tiempo; quería una no tan colorida --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:31 27 abr 2010 (UTC)

Más afoticos

A ver ésta. Lourdes, mensajes aquí 17:37 28 abr 2010 (UTC) Gracias, ya la etiqueté bien Commons. El edificio es bien bonito. Por estas tierras andábamos "desescombrando"... Lourdes, mensajes aquí 18:38 28 abr 2010 (UTC)

¿Hay una Casa Amarilla en la Avenida del Almirante Braun? Lourdes, mensajes aquí 18:49 28 abr 2010 (UTC). Pues ya la tienes. No es muy buena porque está hecha desde el autobús, pero puede servir mientras no haya otra. En mis apuntes tenía "Tomamos la Avda. Almirante Braun; Casa Amarilla (es una réplica)". Lo que no sé es ponerle una buena categorización, echa un vistazo. Lourdes, mensajes aquí 21:43 28 abr 2010 (UTC)

• [5]. Me parece que he metido la pata porque esa estación no es del tren de la costa. ¿Y el edificio que está al fondo? Lourdes, mensajes aquí 22:16 28 abr 2010 (UTC) Bueno, ya lo he arreglado todo. En realidad las estoy subiendo a Commons para que me asesores, porque la mayoría de ellas están y más bonitas. Voy a seguir ordenando. Lourdes, mensajes aquí 15:54 29 abr 2010 (UTC)
• Dime cómo se llama la plaza donde está la estatua de Adolfo Alsina. Lourdes, mensajes aquí 17:11 29 abr 2010 (UTC). Ya sé: Plaza Libertad. Lourdes, mensajes aquí 19:19 29 abr 2010 (UTC)

• No tenemos el artículo de la iglesia del Pilar... Lourdes, mensajes aquí 19:19 29 abr 2010 (UTC) ¿Me lanzo? Si prefieres la haces tú; foticos tenemos, incluso del claustro viejo. Lourdes, mensajes aquí 20:52 29 abr 2010 (UTC)

• Tengo al General Cornelio Saavedra. ¿Sabes el nombre de la calle donde se encuentra la estatua? Lourdes, mensajes aquí 21:39 29 abr 2010 (UTC) Jeje, no le tengo en un cromo de papel, pero casi... Efectivamente, antes de encontrarnos contigo fuimos dando un paseo desde el hotel de Recoleta hasta el Congreso, pasando por el hotel Bauen y naturalmente por esas calles que citas. Antes nos habíamos topado con Rodríguez Peña en su plaza y Bernardo de Irigoyen. Voy a seguir antes de que se funda todo en el olvido. Lourdes, mensajes aquí 12:54 30 abr 2010 (UTC)

Guerra de Independencia

Hola, Ruper. Estoy intentando un artículo que creo que bien vale la pena editar: Usuario:Marcelo/Guerra de Independencia de la Argentina.

Por un prurito de conciencia, quiero reducirlo hasta tener algo así como entre 10 Kb más que las guerras civiles argentinas - aunque más no sea para darle más importancia a nuestro proceso independentista que a nuestra vieja manía de matarnos unos a otros entre argentinos – y unos 10 KB menos que Argentina.

Como soy un haragán muy disimulado, me gustaría que lo hiciera otro, pero al menos, si lo hago yo me voy a dar el gusto de darle la estructura que yo quiero.

Mi intención es hacerlo con un punto de vista temporal y cronológico, dado que los artículos sobre la guerra en cada frente ya existen, de modo que quien esté interesado en el desarrollo de cada frente en particular ya tiene dónde ir a fijarse. Posiblemente incluya el marco histórico internacional (Europeo, en realidad), pero sólo en lo que fue directamente relevante al asunto. Es decir, no como marco de referencia, sino como modificador directo o indirecto (y no hablo de gramática).

Quiero cambiar un poco la estructura básica de lo que ya hice, reuniendo de a varios capítulos en grandes títulos reunidos por el gobierno argentino de referencia: por ej, Junta de Gobierno (PJ y JG), primer Triunvirato, segundo Triunvirato, Posadas y Alvear, Directorio de Pueyrredón, después de Cepeda. Y cada uno llevaría una rápida explicación de la actitud de ese gobierno ante la guerra y la situación internacional. Por lo demás, la estructura que armé hasta ahora está bastante bien, ordenada más o menos cronológicamente. El problema es que hasta ahora parece un juego de ping pong por frentes: norte – este – norte – este – norte – andino – norte – andino, etc.

¿Hasta dónde llegar? En realidad, nuestra guerra de independencia terminó el día que murió Olañeta; pero la tentación de seguirla un poquito más es grande, ya que el final de toda la guerra estaba tan cerca: las caídas del Callao, de Chiloé y la efímera revolución santacruceña de Francisco Javier Aguilera tal vez merezcan una mención.

No hay que ser muy prespicaz para darse cuenta que, en su mayor parte, no hay en el borrador más trabajo mío que el engorroso de resumir. El resto es parasitismo puro, copiado y pegado desde varios, casi diría que muchos artículos.

Ahora bien, he llegado a un punto en que estoy un poco saturado de este trabajito, y todavía me faltan las campañas de San Martín. Estoy tentado a copiar y pegar las campañas del Ej de los Andes de Historia del Ejército Argentino, pero hoy hasta eso me da fiaca. Así que aprovecho el seguro parate que va a tener el historial del artículo para consultarte qué te parece. Así, sin límites, lo que se te ocurra criticar (las alabanzas me las doy yo solo) o aconsejar.

Un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 20:26 28 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias de todos modos. Ahora bien, habrás notado que te conté que llegué a un punto de detención, porque me saturé un poco con el artículo. De modo que, por un tiempo, voy a hacer otras cosas en wikipedia, y no tengo en claro qué. En este momento estoy perfectamente disponible para revisar lo que sea. Contame en qué te puedo ayudar y veré si te puedo ser útil.

Este fin de semana me voy a dar una vuelta por la Feria del Libro, y posiblemente invierta algunos ahorros en libros de historia; tal vez eso me dé un nuevo envión para seguir el proyecto, pero tal vez no. Si no hay nuevo envión, seguramente tardaré algunas semanas en volver a reunir fuerzas para avanzar con la Guerra, de modo que seguiré disponible. Así que, en principio, contá conmigo. Un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 17:01 29 abr 2010 (UTC)

Teatro Colón

Este artículo tiene una sección que resulta abrumadora. ¿No se podría hacer un anexo con esa información? Lourdes, mensajes aquí 15:22 30 abr 2010 (UTC)

Es verdad que no es muy bueno. Por lo pronto se hace caso omiso a las fachadas que son monumentales y magníficas. En vista de lo que me comentas, voy a quitar la monstruosa lista, que no sirve para nada. (Ya está corregido lo del Delta y el río de la Plata y el Mar, ya sabes.) Lourdes, mensajes aquí 15:44 30 abr 2010 (UTC)

RE:

Lo decidí tras preguntar por todos lados :) --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:58 1 may 2010 (UTC)

Un comienzo

Iglesia de Nuestra Señora del Pilar (Buenos Aires). Ya seguiré que ahora me tengo que ir. Lourdes, mensajes aquí 15:13 3 may 2010 (UTC)

Mejor, así lo hemos despachado rápido entre los dos. Hice algunas modificaciones y ampliaciones. Ahora no tengo tiempo pero subiré fotos del claustro y otros detalles. Lourdes, mensajes aquí 15:06 4 may 2010 (UTC)

Por mí, ya está listo. Creo que con las fotos ha quedado muy "lindo". Lourdes, mensajes aquí 17:17 5 may 2010 (UTC)

Es verdad, una joyita, una humilde joyita. Lourdes, mensajes aquí 19:17 5 may 2010 (UTC)

No lo puedo creer !!!

Recién lo vi!!! recién llego de la escuela y me topo con esta hermosa sorpresa!!!! que bueno!! lo veia tan lejano!!! Gracias por tus aportes Rupirt!! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 14:05 6 may 2010 (UTC)

Fotos de BBAA

Ya las tengo catalogadas gracias a ti. (Si te aburres del trabajo actual puedes ganarte la vida como guía turístico, sabes muchísimo). Ahora voy con la Patagonia, pero eso ya es más fácil. Muchísimas gracias por tu ayuda. Lourdes, mensajes aquí 19:04 7 may 2010 (UTC)

Antonio Luis Beruti

No, en realidad esas eran las cosas que yo esdribía en wikipedia hace unos años, más bien opiniones que datos concretos. Es posible que eso lo haya sacado de alguna fuente, pero me parece que es de lo menos recomendable que se pueda pedir. Lo voy a simplificar un poco, quitándole la opinología.

Otra cosa: ¿serías tan amable de darte una vuelta por Guerra de Independencia de la Argentina y criticarla despiadadamente? Desde ya, muchas gracias. --Marcelo (Libro de quejas) 17:05 9 may 2010 (UTC)

Es que en este momento necesito una crítica constructiva lo más incisiva posible. En realidad, lo más útil sería que alguien mirara los contenidos, las introducciones y - muy por encima, como vista general - las referencias y las imágenes. El contenido de cada capítulo, subcapítulo y subsubcapítulo es para hilar muy fino, sunpongo que habré puesto algunas barrabasadas, pero eso se va descubriendo despacio, en lectura sucesivas.

No te preocupes, si podés, mejor; si no, se lo he pedido a algunos más y alguien me podrá ayudar. Dicho sea de paso, no he podido hacer nada de lo que me pediste... Perdón y gracias --Marcelo (Libro de quejas) 17:27 9 may 2010 (UTC)

subtes de ba

llegúe acá no sé cómo, pero algo me dice que es a vos con quien tengo que hablar. la página actual de subtes muestra el antiguo trazado de la futura linae I, la agrandaron para que llegue hasta ciudad universitaria, bajando por luis maría campos y juramento, dobla con lugones hasta llegar a destino. ahi te va la fuente http://www.sbase.com.ar/es/index.php/nuevas-lineas — El comentario anterior sin firmar es obra de Torta.de.limon (disc. • contribs • bloq). Rúper (Dime ) 12:04 12 may 2010 (UTC)

Sería necesario proteger estos artículos

Hola amigo Roberto Fiadone, veo que Ud está muy dedicado al cuidado de los artículos concernientes a la Argentina, también veo que los artículos Bandera de la Argentina, Escarapela de la Argentina, Escudo de la Argentina, Manuel Belgrano, José de San Martín etc, están siendo vandalizados una o más veces por día (parece que algunos quieren fastidiarnos en los festejos de nuestro Bicentenario), por eso le solicito que se comunique con algún bibliotercario para que proteja esos arts. reseñados. Desde ya le van mis saludos.--200.125.110.139 (discusión) 23:06 19 may 2010 (UTC)

Polinomios

Hola Rupert!! te queria hacer una pregunta sobre polinomios, es para saber cuando es un polinomio: por ejemplo; 2x²+4x³+2 si es un polinomio, pero si a este le quitamos el 2 y queda; 2x²+4x³ ¿Es un polinomio? ¿O tiene que tener si o si un termino independiente? Una cosa más; ¿Puede ser de que cuando un polinomio tenga una raíz o un exponente negativo no sea un polinomio?. Si me aclaras esas dudas sos mi dios!!!! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 16:13 20 may 2010 (UTC)

Muchas gracias!!! Lo vi a la pasada el artículo, no me di cuenta que decía eso =S , muchassss gracias. Sludos y abrazoooo!!! Sergio Panei Pitrau - Al buzón : 200 años de la patria 22:39 20 may 2010 (UTC)

Sip, te lei la mente XDDDD. Saludos!! Sergio Panei Pitrau - Al buzón : 200 años de la patria 01:23 21 may 2010 (UTC)

rever

En La Representación de los Hacendados dice "solicitaba al virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros rever la cancelación de la autorización...". No me parece que rever sea la palabra adecuada. Sería más bien replantearse o, directamente, "cancelar la cancelación de la autorización" (claro que mejor reescribir la frase a expresarlo así) ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 23:25 22 may 2010 (UTC)

Ajáaaaaaaaaa!!!

Si después le voy a agregar más, y quizás alguna definición en la foto ;-) ¿Que vas a hacer en tu página de usuario? Sergio Panei Pitrau - Al buzón : 200 años de la patria 02:53 23 may 2010 (UTC)

canejo???? Ahhhh me parece que no soy el único que hace eso!!!. Che ya que te tengo acá, ¿No conoces alguna página de historia argentina que tenga la presidencia de M. T. de Alvear? Sergio Panei Pitrau - Al buzón : 200 años de la patria 03:05 23 may 2010 (UTC)

Canejo

Rúper, antes que nada, te pido disculpas por no haber colaborado más en el ENORME trabajo que has estado realizando. El resultado es sencillamente sobresaliente; no me esperaba que se pudiera hacer algo así con wikipedia.

Estuve a punto de no decirte nada, pero después vi el cartel de Edición Preliminar y me animé a decirte que quedan por corregir algunas tonterías para la definitiva. Lo más notable que vi son dos cosas, pero me parece haber visto dos o tres problemas más: el primero está en el título Repercusión de la Revolución de Mayo en la Banda Oriental, en que aparece un busto de Gervasio Artigas (sic), personaje que se llamaba José y que muy ocasionalmente usaba el segundo nombre. El segundo detalle está en la frase citada de Mariano Moreno, bien al principio: le falta una coma entre no conoce lo que vale y lo que puede y lo que se le debe, caso contrario, parece que "vale lo que puede".

Por lo demás - y dejando de lado que tardé una hora en bajarlo (a esto es a lo que llamo conexión precámbrica) y media hora en darme cuenta de cómo gaurdarlo con mi Acrobat - me parece un trabajo fantástico.

Felicitaciones y feliz día. Un gran abrazo argentino, --Marcelo (Libro de quejas) 00:08 25 may 2010 (UTC)

PD: lo de edición preliminar es terminología tuya, como las ediciones preliminares de los resultados de los censos.

Rúper, no encontré un artículo que coincida exactamente con Repercusiones de la Revolución de Mayo en la Banda Oriental. ¿Dónde está ese material, en Historia de Uruguay?--Marcelo (Libro de quejas) 00:16 25 may 2010 (UTC)

Te vendría bien dormir un rato, Ruper, estás pasado de vueltas; tanto que ni firmaste el comentario que me dejaste (;-)). Un gran abrazo en la víspera de la fiesta de todos nosotros, --Marcelo (Libro de quejas) 01:45 25 may 2010 (UTC)

Bicentenario

Feliz bicentenario; no soy de allá, pero quiero que mis hermanos argentinos lo celebren a lo grande. --Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:09 25 may 2010 (UTC)

Sólo por curiosidad; ¿qué pasó el 9 de julio? --Diegusjaimes Amaiamonterízame 16:30 25 may 2010 (UTC)

Cierto, y ahora todo es al revés :P --Diegusjaimes Amaiamonterízame 16:42 25 may 2010 (UTC)

¡Felices fiestas de bicentenario!. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 18:09 25 may 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:24 2 jun 2010 (UTC)

¡Felicidades! =) Aleposta (discusión) 05:16 2 jun 2010 (UTC). Pd. Es hora de hacer un archivo, está enorme está discu xD.

Se me adelantaron..., pero no importa. Felicidades, cuatro añazos es todo un triunfo. Un abrazo desde España. Lourdes, mensajes aquí 16:56 2 jun 2010 (UTC)

Felicidades por tus 4 añejos --Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:33 2 jun 2010 (UTC)

Sobre el wikilibro

Hola, Ruper. Estuve sin internet nueve días, y casi todos esperando para mandarte esto: te paso algunos errores que encontré. Los dos primeros son tonterías, pero si sirven de algo...

1. En la frase inicial, falta una coma entre "no conoce lo que vale" y "lo que puede y lo que se le debe."

2. En orden alfabético, Fiadone va después de Ferrari.

Como ya lo temía yo, el artículo más pobre en redacción de los que integran el libro es Surgimiento del Estado Argentino. Encuentro todos estos errores, y hay varias frases más cuya redacción me parece, como mínimo, mejorable:

1. En Invasiones Inglesas falta una coma entre "en las costas de Quilmes, en Buenos Aires" y "y avanzó."

2. Poco después, se nombra la segunda de las invasiones inglesas. Dado que ya había sido establecido el vínculo a Invasiones Inglesas, queda menos forzado decir la segunda invasión inglesa.

3. En el mismo capítulo, los ingleses ordenaron el avance de las tropas suena medio croto: si los ingleses ordenaron, ¿quiénes avanzaron? Propongo las tropas inglesas avanzaron.

4. En Revolución de Mayo, desencadenaron el proceso revolucionario, no existían autoridades con derecho en América. Suena mal; tal vez si se reemplaza la coma por dos puntos suene mejor, pero creo que la explicación tendrá que ser más larga. Algo así como la legitimidad de las autoridades españolas en América resultaba cuestionable, o resultaba contraria a derecho, o algo como eso.

5. En Sucesos de mayo, la conformación de la Junta no responde al orden dado por el petitorio, ni al que se dieron ellos a sí mismos: los secretarios estaban listados al final, no a continuación del presidente.

6. Más adelante, El Cabildo exigió la ratificación del pedido por parte del pueblo reunido en la plaza, pero no se entiende a qué venía la inmediata amenaza. Yo lo completaría con El Cabildo exigió la ratificación del pedido por parte del pueblo, pero juzgó insuficiente la cantidad de gente reunida en la plaza. O juzgó poco representativa.

7. En Medidas frente a la Contrarrevolución, En Buenos Aires los principales núcleos de oposición fueron la Audiencia, el Cabildo y el ex virrey. La Audiencia no reconoció a la Junta. Esta dispuso, en junio de 1810, la detención de Cisneros y de los miembros de la Audiencia y su embarque hacia España. El Cabildo continuó en la oposición, hasta que sus integrantes fueron reemplazados por partidarios de la revolución. Yo lo cambiaría por En Buenos Aires los principales núcleos de oposición fueron el ex virrey y la Audiencia, que no reconoció a la Junta. Ésta dispuso, en junio de 1810, la detención de Cisneros y de los miembros de la Audiencia y su embarque hacia España. También el Cabildo se opuso a las medidas de la Junta, hasta que sus integrantes fueron reemplazados por partidarios de la revolución.

8. En el siguiente párrafo, va un punto en lugar de una coma entre "...se organizaron movimientos contrarrevolucionarios" y "el más peligroso por su cercanía de Buenos Aires fue el de Córdoba, etc."

9. En el párrafo siguiente, ver si es mejor alto peruanas o altoperuanas. Generalmente se usa esta segunda forma.

10. La Junta trató de disuadir a los complotados, al no lograrlo..., me parece que iría mejor y al no lograrlo, pero al no lograrlo, o dado que no lo logró.

11. En Situación interna, me parece recordar que Moreno no arguyó nada sobre el efecto del aumento del número de integrantes del ejecutivo, cosa que se discutiría recién a mediados del año siguiente. Yo sacaría esa frase.

12. En La Revolución en las provincias, reconocimiento de la Junta se hizo rápidamente en laSanta Fe, sobra la antes de Santa Fe. También sobra una coma antes de y la Provincia de Corrientes.

13. En El Cabildo de Tarija fue uno de los primeros en adherir a la Revolución de Mayo, pero su territorio fue pronto reocupado, parcialmente, por los "realistas". El "parcialmente" no se entiende y está mal ubicado: o se explica ese comentario o se lo saca.

14. El último párrafo, entre los partidarios y los opositores de la revolución, sin embargo, se decidió acatar a la Junta. Sobra una coma antes de se decidió acatar a la Junta, o va un punto en lugar de una coma antes de sin embargo.

15. En La Junta Grande, Con la integración de los diputados del interior por orden de ésta, la Primera Junta se transformó en la Junta Grande, cambiarlo por Con la integración de los diputados del interior por orden la Primera Junta, ésta se transformó en la Junta Grande. "Ésta" antes del sustantivo a que se refiere sólo se usa en casos extremos.

16. En Frentes de la Guerra por la Independencia, ¿Artigas era hacendado? Que yo sepa, era un militar y su familia era de comerciantes, no de hacendados. ¿Tenía hacienda? ¿Fue más importante su actuación por hacendado o por militar?

17. En Transformación del Gobierno se termina con un Ejecutivo de tres miembros, responsables ante la Junta. En El Primer Triunvirato (1811-1812) se menciona una Junta Conservadora de la que no hemos tenido noticias hasta ahora: no se dice que era el mismo cuerpo. El primer párrafo podría quedar como un Ejecutivo de tres miembros, responsables ante la Junta Grande, transformada en Junta Conservadora.

18. El apartado Revolución del 8 de octubre de 1812 comienza con Finalmente... Ningún capítulo puede empezar con "finalmente". Se puede explicar cuáles eran los desacuerdos, aunque si no queremos extendernos demasiado, eliminaría la palabra finalmente. Por otro lado, más abajo se hace una aclaración que podría estar al principio, donde dice no conforme con la postura conservadora del gobierno.

19. El apartado Desarrollo de la Guerra empieza con Logró superar el enfrentamiento, pero falta el sujeto de la oración. ¿Quién logró? Lo mismo para la siguiente oración. Si no estuviera en un apartado, puede suponerse que se refiere al Triunvirato, pero si hay un título, la frase necesita un sujeto.

20. En Asamblea General Constituyente dice aprobó una única Marcha Nacional. Vale la pena aclarar que es el actual Himno Nacional Argentino.

21. Poco más adelante, ...suprimió los títulos de noblezas... Sobra el plural en la última palabra: los títulos de nobleza.

Bueno, es lo que vi hasta ahora. Fijate si estoy a tiempo aa ayudar, y si sirve para algo. Sobre todo porque es el primer artículo, y habría que esforzarse en que quedara lo más perfecto posible, como para que el lector siga teniendo ganas de leer.

Los demás artículos me parecen mejor escritos, tal vez por más desarrollados. Con la práctica que me dio el monumental artículo que acabo de terminar, me es fácil darme cuenta de lo difícil que es hacer que un resumen quede bien redactado como es el caso de Surgimiento del Estado Argentino.

De hecho, ningún resumen alcanza jamás la calidad de redacción que el texto original. Hasta ahora, el único resumen realmente bien escrito que he leído en mi vida es uno del Estudio de la Historia de Arnold Toynbee. Y aún cuando está bien escrito, ignoro si es fiel al original, porque éste no lo leí, aunque mi viejo lo tiene en su biblioteca: 8 tomos tamaño diccionario, más dos o tres adicionales me resulta demasiado.

Un gran abrazo,--Marcelo (Libro de quejas) 21:57 3 jun 2010 (UTC)

Bicentenario de Argentina

¡FELICITACIONES! acabo de leer (por que mi vista no es de túnel) los mensajes que le han dejado arriba y observo que ha cumplido recientemente años entonces, le digo nuevamente ¡FELICITACIONES! y muy merecidas porque me lo he "encontrado" en varias páginas de esta Wikipedia y veo su constante aporte y su (en estos tiempos cada vez más rara) sensatez (así "anda" el mundo). Lo que me lleva a comunicarme con Ud. amigo Fiadone es el Bicentenario de Argentina, he leido en algún diario que existe un proyecto llamado Wikimedia Argentina y que tal proyecto para el Bicentenario ha realizado una especie de libro en CD o en DVD ¿O un libro?, si esto es así le agradecería que añada tal tan valioso homenaje en la página dedicada al Bicentenario de Argentina. De nuevo Feliz Cumple y mis cordiales saludos.--200.125.110.139 (discusión) 04:19 5 jun 2010 (UTC)

Bicentenario y directamente Argentina

Amigo Fiadone (permitame llamarle amigo ya que yo considero así a toda gente que tiene buena onda), si están editando un libro creo que sería bueno que estuviera mencionado en Bicentenario de la República Argentina o Bicentenario de Argentina, como Ud bien ha expresado no es fácil para un país llegar a 200 años sin saquear a otros países, y digo 200 años en serio porque muchos países hermanos que se independizaron entre 18 y 25 años después que Argentina ya están en el 2010 celebrando el bicentenario (aunque en la discu del artículo no faltó alguno con la leche agriada diciendo que "no eran 200 años bla bla", la Wikipedia puede ser caldo de cultivo para sofistas berretas).

Hace unos minutos he observado el artículo Argentina alterado por un tal "donasis" quien ha modificado el texto que decía: Argentina es un país soberano y en su lugar ha puesto "es un estado de América", ha esto he respondido :

Se necesita reversión de la deformación que ha provocado un tal danoasis:
En el artículo Argentina hasta hace pocas horas el texto de la introducción era practicamente perfecto, pero hace unas horas vino un tipo que firma como danoasis o algo parecido y ha puesto que "Argentina es un estado de América", para los que sabemos de geografía es obvio que es un estado del continente americano, pero ante el discurso divulgado en los medios de difusion hace unos años mucha gente puede creer que está diciendo que "Argentina es un estado (valgan las comillas) de Estados Unidos" porque muchos llaman equivocadamente a los EU "América". --200.125.110.139 (discusión) 04:10 6 jun 2010 (UTC)

Desde ya nuevamente los merecidos saludos.--200.125.110.139 (discusión) 04:24 6 jun 2010 (UTC)

...Otra cosa: acabo de leer algunas de las consideraciones del editor genial en historia Marcelo (como el otro que firma César) y solo encuentro algo que decir en lo que atañe al libro que Ud -también genial- está editando: efectivamente el territorio de la provincia de Tarija tras 1810 solo fue parcialmente reocupado por los realistas quienes apenas podían mantener su control sobre la capital del mismo (San Bernardo de Tarija) y el camino que comunicaba a Tarija con el Alto perú.--200.125.110.139 (discusión) 04:34 6 jun 2010 (UTC)

Luján

Dale, ahi lo puse en vigilaancia. Che, tenés que archivar esta discu. Saludos, Aleposta (discusión) 00:01 7 jun 2010 (UTC)

Tu proyecto

¡Buen trabajo!, no me extraña que estés cansado pero orgulloso. Felicitaciones. Lourdes, mensajes aquí 18:22 7 jun 2010 (UTC)

Re: marcha San Lorenzo

Hola, porque redirigía a la misma página, formaba un Bucle infinito --by Màñü飆¹5 ^talk 18:35 11 jun 2010 (UTC)

De paso

Rúper, no se si te acordás de mi, me ayudaste para una sección de San Fer... ¿Cómo va el trabajo? Yo estoy retomando mi trabajo en capitales de Argentina, ahora con Santa Rosa (La Pampa). Un saludo, --Agus mechi (Para que discutamos) 23:58 18 jun 2010 (UTC)

Suele pasar

Uno se va unos meses y votan cosas importantísimas. Proximamente el sexo de los ángeles. Saludos. --Sking (a pedido del público) 02:17 20 jun 2010 (UTC)

Mundial 78

Estoy ampliando el artículo y podría recibir una mano. Voy por la mitad de la parte "estadística", pero lo más importante me parece que es el contexto social y político. Amplié la parte de la organización, donde se empieza a ver el clima de violencia y corrupción, pero la parte central está en contexto político. Hoy en día es mínimo el contenido, pero habría que mencionar las desapariciones, las quejas de organismos internacionales, el boicot, la "campaña anti-argentina", el rol de la prensa (con Muñoz y Atlántida a la cabeza), etc. ¿Te parece que podés ayudar?. Saludos. --Sking (a pedido del público) 02:31 20 jun 2010 (UTC)

Falta de neutralidad en el art. Malvinas

Lo siguiente es un resumen de lo que he dejado sentado en Discusión:Islas Malvinas:

El usuario jcestepario me hizo bloquear bajo pretexto de que "lo insultaba" (recomiendo leer todo lo que está escrito en el historial) al hacerle notar que sus participaciones (aunque quizás el las crea así) carecen de neutralidad y tienen (quizás sin que se dé cuenta) un sesgo pro "británico", ah además me insultó tratándome de "xenófobo" y "prejuicioso" al recordar que en cierto momento en Chile se ha usado el nombre inglés que se le da a Malvinas y que tal polémica está en esta misma discusión varias lineas arriba ya que gente chilena quería que se le diera al artículo el nombre que los ingleses les dan a las islas Malvinas...por recordar eso jcestepario me ha insultado diciendo que soy "xenófobo" y "prejuicioso" y ese ha sido uno de sus "argumentos" para que me bloquearan. Como si eso fuera poco jcestepario borró además con el argumento falaz (seguramente dirá que "falaz" es para el un insulto) de "no es un foro" la explicación por la cual no es neutral que se diga que Malvinas tiene un "autogobierno" (es el "autogobierno" del tipo municipio que tiene una dependencia del Reino Unido). A quienes no conocen la historia la palabra "autogobierno" les puede hacer creer que las Malvinas se ...autogobiernan (cosa que es falsa), un isleño llegó a decir que "eran como Australia o como Canadá" (increible pero cierto), el "autogobierno" (según el Reino Unido) es solo el de un territorio de ultramar dependiente del Reino Unido cuya capital está en Londres.

Otras faltas evidentes a la neutralidad en este artículo:

1°) En el infobox (ya que esta página corresponde a la geografía del archipiélago llamado en español Malvinas y esta es la Wikipedia en español) NO tiene que aparecer ningún otro nombre que el que le da la cartografía y la bibliografía en español (o sea el que le da la RAE); de otro modo se falta al WP:PVN y una falta a todas las normas (y al sentido común).

2°) El artículo trata de un hecho geográfico (las Islas Malvinas) así que está de más y es una flagrante falta a la neutralidad que aparezca un sello o timbre postal con la efigie de la monarca británica y el nombre que le dan los ingleses al archipiélago (claro está que según diktat del que firma jcestepario "eso es neutral"), tal sello postal solo puede ir en el articulo editado para la dependencia británica aún existente en las Islas Malvinas. Y la dependencia británica tiene ya su artículo con bandera británica y todo.

3°) El mapa con la "toponimia Argentina" (valgan las comillas) tal como hoy está en este día es falaz (es un mapa que está en un sitio llamado "Commons"), falaz porque se mantiene la mitad de la toponimia en inglés en lugar de tener (como los mapas argentinos tienen de acuerdo al Instituto Geográfico Nacional (Argentina)) toda la toponimia en español).

(Tan falsificado está el actual -24 junio 2010- mapa con la "toponimia argentina" o la "toponimia en español" del archipiélago de Malvinas que nunca en la cartografía de norma española se usa el término "Islas Jason" -para peor sin acento-, sino que en la cartografia en español se usa el de Islas Sebaldes). Saludos --200.125.110.139 (discusión) 05:11 24 jun 2010 (UTC)

...Y otra "perla" de falacia en este artículo que parece hecho para engañar a la gente, me acabo de dirigir al enlace "autogobierno" que se encuentra apenas comienza el artículo tal cual está hoy en día y la definición clarísima de autogobierno es "El autogobierno es la autonomía de una jurisdicción que se rige a sí misma, en que ningún poder externo tiene autoridad sobre esta. El autogobierno constituye una forma de soberanía", es decir hablar de un "autogobierno" en Malvinas es una falsedad 100%, todo el mundo sabe que esas islas están bajo el dominio (o "administración") del Reino Unido de Gran Bretaña y son una colonia o dependencia de tal estado.--200.125.110.139 (discusión) 05:28 24 jun 2010 (UTC)

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Roblespepe" Herramientas personales

   * Nuevas características
   * Registrarse/Entrar

Espacios de nombres

   * Página de usuario
   * Discusión

Variantes

Vistas

   * Leer
   * Editar
   * Sección nueva
   * Ver historial

Acciones

Buscar

 Búsqueda

Navegación

   * Portada
   * Portal de la comunidad
   * Actualidad
   * Cambios recientes
   * Página aleatoria
   * Ayuda
   * Donaciones

Imprimir/exportar

   * Crear un libro
   * Descargar como PDF
   * Versión para imprimir

Herramientas

   * Lo que enlaza aquí
   * Cambios en enlazadas
   * Contribuciones del usuario
   * Registro combinado
   * Subir archivo
   * Páginas especiales
   * Enlace permanente

   * Esta página fue modificada por última vez el 24 jun 2010, a las 05:41.

RE:

Y murió acá en Colombia :S -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 15:18 24 jun 2010 (UTC)

¿Son los mismos?

Hola Ruperrrr!!!!!, te quería preguntar, mira el tipo que esta en el centro de esta imagen, ¿Es esta misma persona? Que me dices??? Gelpgim22 (Discusión) 00:23 30 jun 2010 (UTC)

OK, gracias, tenia algunas dudas!!! Gelpgim22 (Discusión) 19:23 30 jun 2010 (UTC)