Usuario discusión:Ánforas

Mejoras de contexto en Rollo de canela

Hola, Ánforas.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Rollo de canela que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, CASF (discusión) 04:38 4 abr 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en Her Majesty

Hola, Ánforas.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Her Majesty, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. --Beto·CG 06:37 4 abr 2009 (UTC)

Referencias en Her Majesty

Hola, Ánforas. El artículo Her Majesty en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Her Majesty | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Luis1970 (discusión) 20:29 4 abr 2009 (UTC)

Le comento que Wikipedia no es fuente primaria, por ello no es posible referenciar con otros proyectos hermanos (Por ejemplo, con la Wikipedia en inglés). Le pido lea las fuentes fiables. Saludos, --Beto·CG 07:22 6 abr 2009 (UTC)

Referencias en Orden de Hohenzollern

Hola, Ánforas. El artículo Orden de Hohenzollern en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 02:06 28 ago 2009 (UTC)dangelin5

• Hola , ya quite la plantilla de pedido de referencias. Otra cosa tienes que aprender a firmar cuando dejas un mensaje, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 20:12 28 ago 2009 (UTC)dangelin5

Bloqueo en commons

Hola Anforas, te agradezco tu consulta pero en verdad no sé cómo solucionarte el tema. Creo que lo mejor es que veas si podés pedir tu desbloqueo en commons directamente. Saludos!, CASF (discusión) 05:44 30 ago 2009 (UTC)

He desbloqueado allí tu cuenta. Cualquier duda, ya sabes donde estoy. Saludos Rastrojo Siégame 15:04 2 sep 2009 (UTC)

Traducción automática en Baked Alaska

Hola, Ánforas. El artículo Baked Alaska en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Anna (Cookie) 23:42 11 sep 2009 (UTC)

Hola Ánforas, no es cuestión de cambiar unas cosas, sino de corregir toda la redacción, ya que contiene errores sintácticos por todas partes. No sé si has utilizado un traductor automático para ayudarte pero, realmente lo parece y esos programas sólo sirven para hacerse una idea aproximada del significado de un texto. Tienes un mes para intentar repararlo, léelo despacio y verás como vas encontrando errores aunque si no eres capaz de hacer que se entienda, es decir, de reescribirlo en buen castellano, eso te dará la pista de que no estás preparado para hacer traducciones, pero no te desanimes, hay muchas otras labores para hacer en wikipedia. Un saludo. Anna (Cookie) 23:20 12 sep 2009 (UTC)

Bien, si crees que me equivoco demuéstralo y no dejes que la página sea borrada, corríjela. Anna (Cookie) 00:32 13 sep 2009 (UTC)

Axel, no me has molestado y yo tampoco pretendo molestarte a ti, el indicarte los errores que cometes es simplemente para que aprendas a colaborar positivamente en wikipedia, aquí todos trabajamos para construir una enciclopedia con textos bien escritos que todo el mundo entienda y sirvan de consulta a cualquiera que los necesite ¿Qué te parecería comprar un libro y encontrar sus páginas llenas de errores gramaticales? Lo tirarías a la basura ¿verdad? Pues esto es lo mismo, un gran libro virtual que todos escribimos poco a poco con mucho esmero para que nadie piense ¡menuda basura! Y antes de que sigas poniendo de ejemplo el artículo Orden de Hohenzollern te aviso que también contiene defectos de traducción, por lo tanto esmérate más en tus trabajos. Y otra cosa, Chuck es dios solamente es un nombre de usuario que nada tiene que ver con las ideas religiosas de la persona que haya detrás de él, aquí no se pregunta ni se juzga la ideología de nadie. Piensa que hay gente de muchos países diferentes trabajando aquí, con diferentes culturas, creencias, colores... todos respetamos nuestras diferencias y compartimos un objetivo común, crear una enciclopedia universal ¿Te gusta esa filosofía? Pues entonces quédate con nosotros, aprende a trabajar bien y te convertirás en otro valioso colaborador más, pero si no te gusta, estimado Axel, tendrás que buscar otro proyecto más adecuado a tus ideas. Un saludo y me voy a dormir, que es muy tarde por este lado del océano. Anna (Cookie) 01:59 13 sep 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Rio Três Forquilhas

Hola, Ánforas, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Rio Três Forquilhas no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Ricardo P. ¿Preguntas? 07:55 4 oct 2009 (UTC)

Mire señor, me alegra mucho que haya ampliado el articulo. El problema es que en esta Wikipedia a veces son mas estrictos con el tamaño de los articulos. El articulo antes era un infraesbozo, pero ahora es un esbozo lo cual es ya mas "aceptable" y ya no se borrara. Ahora, tienes suerte de que te la encontrastes con migo, algun otro Usuario normalmente borraria el articulo sin aviso previo . Salu2, Ricardo P. ¿Preguntas? 16:42 4 oct 2009 (UTC)

Traducción automática en Araneus

Hola, Ánforas. El artículo Araneus en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Xavier Vázquez (discusión) 06:57 20 oct 2009 (UTC)

Traducción automática en Puntero laser

Hola, Ánforas. El artículo Puntero laser en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Ortisa (discusión) 21:14 3 nov 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Todals

Hola, Ánforas, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Todals no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Beto·CG 04:17 5 nov 2009 (UTC)

Redirect

Hola Ánforas, espero que estés bien. Ya he hecho la redirección, recibe un saludo y estoy para servirte .Nicop (discusión) 20:58 9 nov 2009 (UTC)

Traducción automática en 4148 McCartney

Hola, Ánforas. El artículo 4148 McCartney en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Pablo López ("Que lindos aquellos tiempos en que la ignorancia significaba felicidad") 02:58 31 may 2010 (UTC)

El artículo está bien, sin mentirte no me acuerdo por qué le puse la plantilla. Seguro era casi idéntico al de la wiki inglesa y con algún pasaje mal contextualizado (o sea, bien si fuese en la otra wikipedia). Sinceramente fui injusto. En realidad mi disgusto ese día era con unos anexos que alguien había copiado sin hacerles cambios, por lo que están completamente en inglés, y grabado aquí. Pido disculpas por haber metido tu artículo en la lista, todos tenemos un día en que vemos todo negro. Saludos, Pablo López ("Que lindos aquellos tiempos en que la ignorancia significaba felicidad") 03:10 2 jun 2010 (UTC)

Igual wikifiqué un poco, si vas a crear los otros dos asteroides te recomiendo que le heches un vistazo a artículos de otros asteroides y te fijes como son para que te queden parecidos a ellos. Saludos, Pablo López ("Que lindos aquellos tiempos en que la ignorancia significaba felicidad") 03:22 2 jun 2010 (UTC)

Re: Los Paranoias

Por irrelevante y promocional, Oscar_. ✉ 00:43 11 jul 2010 (UTC)

Cada edición de Wikipedia tiene diferentes políticas acerca de la relevancia enciclopédica, que exista el articulo en otra Wikipedia no es un seguro de vida para su permanencia en la Wikipedia en español, Oscar_. ✉ 04:47 11 jul 2010 (UTC)

Orden de Hohenzollern

Hola Ánforas! He retirado tu nominación a artículo bueno de Orden de Hohenzollern, pues no cumple con los requisitos de Wikipedia:Qué es un artículo bueno y no has seguido el procedimiento indicado para realizar la nominación. Saludos Vëon (mensajes) 14:57 20 jul 2010 (UTC)

RfD nomination of Nazar (desambiguación)

I have nominated (en latín) for discussion. Your opinions on the matter are welcome; please participate in the discussion by adding your comments at the discussion page. Thank you. Lex.mercurio (discusión) 21:49 9 ago 2010 (UTC)

Hola, estaba usando una herramienta para hacer una consulta de borrado en la página de Nazar (desambiguación) que en mi criterio es innecesaria, pero salió ese texto de arriba. Saludos.--Lex.mercurio (discusión) 21:52 9 ago 2010 (UTC)

Ficha

Hola Ánforas: nos alegra mucho que te unieras a la comunidad de wikipedia, te alentamos a participar. En esta oportunidad te recordamos y te invitamos gentilmente a usar la ficha de usuario, en vez de la ficha de persona (que se coloca en los artículos). Un saludo cordial. --Marinna (discusión) 23:21 18 ago 2010 (UTC)--Marinna (discusión) 23:21 18 ago 2010 (UTC)

Calidad de traducción en Cerveza de jengibre

He leido el articulo que has traducido y resulta de interes, pero contiene varias frases que son traducciones literales del inglés por lo que resultan de dificil comprensión.--Posible2006 (discusión) 23:09 28 oct 2010 (UTC)

Artículo demasiado reducido Río Ngerdorch

Hola, Ánforas, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Río Ngerdorch no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Edwod2001 (discusión) 00:56 13 feb 2011 (UTC)

Invitación

Estimado Ánforas,

A través de este mensaje queremos invitarte a la celebración de Wikipedia 10 en Buenos Aires, a realizarse el sábado 21 de mayo en el Centro Cultural San Martín (Sarmiento 1221) a partir de las 15 h, organizado por Wikimedia Argentina.

Contaremos, además de con una charla de introducción a Wikipedia para el público en general y de un taller de edición, con dos actividades con importantes invitados. Por un lado, Ariel Torres, responsable del suplemento Informática de La Nación, disertará sobre los diez años de Wikipedia en español, sus desafíos e impactos. A continuación, un panel con representantes del Ministerio de Educación de la Nación presentará Wikipedia en el aula, una sección del portal Educ.ar dedicada al uso de Wikipedia en el ámbito educativo, que surgió inspirada por el cuadernillo del mismo nombre editado por Wikimedia Argentina.

Luego del cierre de las actividades, previsto para las 19 h, nos reuniremos los wikipedistas presentes a celebrar el aniversario de Wikipedia como corresponde, con un asado. Para eso, haremos una reserva por la cantidad aproximada de comensales en una parrilla cercana. Te pedimos que, si planeás asistir, lo indiques firmando acá. En el caso de que asistas al ciclo de charla pero no seas de la partida con el asado, anotate igual indicando esto último.

¡Esperamos contar con tu presencia!

Un saludo, Aleposta (discusión) 20:06 4 may 2011 (UTC)

Invitación

El próximo domingo 26 de junio al mediodía se celebrará un wikiencuentro iberoamericano con editores de toda la región. Entrá acá para saber más. ¡Anotate y venite a comer unas pizzas!

¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 19:22 5 jun 2011 (UTC)

«Step Inside Love» vs. «Step Inside Love/Los Paranoias»

Hola, Ánforas

me tomé la libertad de revertirte tu acción sobre el enlace del medley «Step Inside Love/Los Paranoias» al artículo «Step Inside Love» que hiciste en el Anexo:Canciones de The Beatles, pues considero que tu cambio no fue apropiado. Solo se debe enlazar la canción «Step Inside Love», pues es a ese artículo de la canción al que se dirige, y no a un artículo titulado «Step Inside Love/Los Paranoias», ya que éste no existe (ni debería de existir). Recuerda, Ánforas, que el artículo a donde enlaza trata de la canción «Step Inside Love» que interpretó originalmente Cilla Black. «Los Paranoias» es solo una improvisación adicional que hicieron en su día los Beatles, y si hubiera que enlazarlo, sería a un artículo propio con su mismo título, o, en todo caso, a un apartado dentro del artículo «Step Inside Love» donde se hable exclusivamente de esa canción («Los Paranoias»). Y, de momento, el artículo «Step Inside Love» no está estructurado de esta última forma.

Para cualquier aclaración, estaré al tanto del tema. Saludos cordiales, Ánforas. Paso del lobo (discusión) 22:32 23 ago 2011 (UTC)

Hola, Ánforas

Se supone que cuando se enlaza una canción, es porque se va a hablar más profundamente de ella. Es normal que se enlace el tema «Step Inside Love» a su propio artículo (donde se trata precisamente en detalle sobre esta canción), pero es absurdo enlazar también «Los Paranoias», pues no se profundiza para nada en este último tema. Yo, como lector casual de la Wiki, al tener opción de clicar en un enlace, me esperaría encontrar información suplementaria o más completa sobre un tema musical, por ejemplo. Pero si clico sobre «Los Paranoias» (porque lo veo en azul, claro) y me encuentro exactamente la nula información que ya tengo previamente antes de clicar, pues, eso, es absurdo el enlace.

Además, hay que distinguir cómo está presentado la anécdotica improvisación «Los Paranoias» en Anthology 3 (naturalmente unida a la otra improvisación que hace McCartney de «Step Inside Love»), y cómo hay que enlazar correctamente y provechosamente las diferentes canciones en la Wiki.

Espero que lo hayas comprendido, Ánforas. En todo caso, para cualquier duda, aquí estaré. Te mando saludos cordiales. Paso del lobo (discusión) 17:00 25 ago 2011 (UTC)

Encantado de haber sido molestado, amigo. ;) Paso del lobo (discusión) 17:10 25 ago 2011 (UTC)

Invitación

12 de noviembre, en la sede del Observatorio Astronómico La Plata.

¡Hola Ánforas! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el 12 de noviembre, en La Plata. Además de la posibilidad de encontrarte o conocerte con otros compañeros wikipedistas, ese día haremos una visita al Museo del Observatorio (donde podremos sacar fotos) y habrá varios talleres, entre ellos de digitalización de fotos y Commons. También asistirá un equipo de la Fundación Wikimedia, quien desea entrevistar wikipedistas para acompañar la próxima campaña global de recolección de fondos. Visitá la página del encuentro para ver el cronograma de actividades, conocer más información y anotarte. ¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 00:15 29 oct 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Eino Kettunen

Hola, Ánforas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Eino Kettunen en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Andrea (discusión) 01:26 20 nov 2011 (UTC)

Hola. Entiendo, pero el artículo tiene una línea y una lista con algunas canciones, que ni siquiera se sabe si son de un álbum o de varios álbumes. Literalmente el artículo no dice nada, por lo que no se desprende relevancia de su contenido. Si puedes ampliarlo y mejor aún referenciarlo, tanto mejor. Un saludo. --Andrea (discusión) 00:32 23 nov 2011 (UTC)

Es que el problema sigue siendo el mismo. Esas cuatro ¿son canciones o son álbumes? No hay forma de saberlo. En cuanto a los infraesbozos, me cuesta creer que no es posible ni siquiera conseguir una referencia que mencione los ríos. He estado tentada de simplemente agregarles {{infraesbozo}} y ver qué pasa de aqui a un mes, porque realmente en algunos casos la longitud me resulta injustificable, y no coincido con Obelix83 en que "al parecer no hay mcuha más información disponible" (ejemplos: 1, 2, 3, y un montón de pdfs que no puedo enlazarte...). Por otra parte, si el artículo es traducción del esbozo en inglés debe decirlo en alguna parte; como no está en el resumen de edición cuando se creó el artículo, debería aparecer al menos la plantilla {{traducido ref|en|Ngerdorch River}} debajo de {{listaref}} (pero para eso habría que agregar una sección de referencias, que no tiene). Saludos. --Andrea (discusión) 20:58 7 dic 2011 (UTC)

Hola. No sé una palabra de finés y no puedo evaluar su las fuentes aportadas son fiables o no. La relevancia enciclopédica viene determinada por las fuentes que sustentan la información, por lo que no tengo elementos de juicio para decir si es relevante o no. Ante la duda, yo abriría una consulta de borrado para conocer la opinión de otros usuarios al respecto. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:38 15 dic 2011 (UTC)

Re: Goce

Puedes hacerlo, aunque no me parece que sean estrictamente sinónimos: mientras que felicidad es un estado, goce es una acción y/o su efecto. Un saludo Antur - Mensajes 00:34 1 ene 2012 (UTC)

Estaba protegido. Ahora creo que podrás. Antur - Mensajes 03:34 1 ene 2012 (UTC)

Corrida (cascadas)

¿Tienes alguna referencia en español donde se use ese nombre para run? Yo creo que recorrido o carrera es más común.

Por otra parte, es muy extraño encontrarse con un artículo hecho en 2011 que dice que sus referencias fueron consultadas en el 2009. Como lo tradujiste de la wikipedia en inglés, hay que indicarlo, para cumplir con la licencia del texto original y para cumplir con la obligación moral de no atribuirse uno mismo el trabajo hecho por otros. Mira Ayuda:Cómo traducir un artículo. Gabriel ¿mensajes? 19:35 8 ene 2012 (UTC)

El problema es que esa traducción de run termina siendo el título del artículo. Que yo sepa, nadie llama "corrida" a eso, así que no lo van a encontrar haciendo una búsqueda. Hay que tener cuidado al traducir artículos técnicos, de usar la terminología adecuada según la disciplina. ¿No podrías buscar alguna referencia en español sobre el nombre? Gabriel ¿mensajes? 19:55 9 ene 2012 (UTC)

Invitación

¡Estás invitado!

¡Hola Ánforas! Quería invitarte al X Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires, que en esta oportunidad tendrá un agregado especial: dos storytellers de la Fundación Wikimedia, Megan Hernández y Víctor Grigas, nos visitarán para recopilar historias de aquellos editores de la comunidad local que sustenten las campañas de recolección de fondos. Además, compartiremos un almuerzo y una tarde de mates. La cita es el sábado 10 de marzo en la sede de la UNLP en Buenos Aires (Ayacucho 132) a las 13 horas. Para anotarte y saber más sobre el evento visitá la página del encuentro. ¡Saludos y nos vemos! Aleposta (discusión) 01:25 23 feb 2012 (UTC)

Referencias en «Kitanakagusuku (Okinawa)»

Hola Ánforas, el artículo Kitanakagusuku (Okinawa) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --FanChimeraPlague (discusión) 07:04 17 jun 2012 (UTC)

Invitación wikiencuentro y safari fotográfico en Buenos Aires

¡Hola, Ánforas! Te escribo para invitarte al XI Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires y safari fotográfico, el próximo domingo 2 de septiembre al mediodía. La idea es juntarnos a almorzar en los carritos de Costanera Sur y luego salir a cazar monumentos históricos de Puerto Madero, Microcentro, Monserrat, Retiro y Recoleta para Wiki Loves Monuments. Acá hay más información y la lista para anotarte si venís. ¡Te esperamos! Saludos, galio ^discu 03:27 17 ago 2012 (UTC)

Wikiproyecto:Patagonia

¡Saludos! He visto tus contribuciones (y tu página de usuario) y me preguntaba si estarías interesado en participar en el Wikiproyecto:Patagonia.

En él se crean principalmente artículos de geografía, historia, medios de comunicación, transportes, cultura y deportes y se actualizan y mejoran todas las páginas ya existentes que se encuentran incompletas. En definitiva, si te interesa temas relacionados a la Patagonia, tanto argentina como chilena, ¡este es tu proyecto!.

¿Qué te parece? Por favor, responde en mi página de discusión y firma aquí: Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes y aquí: Wikiproyecto:Patagonia/participantes. -- Gastón Cuello (discusión) 12:13 26 feb 2013 (UTC)

Me parece genial! Yo igual tengo mis ausencias y eso. De hecho, hay varios artículos (principalmente localidades de las islas Malvinas) para traducir. Lo cual tu ayuda será muy útil. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 17:03 26 feb 2013 (UTC)

No, de nada. Sigo con el formalismo:

Estimado(a) usuario(a): Sé bienvenido(a) al Wikiproyecto Patagonia. Estamos seguros de que podrás ayudar en las tareas de el Wikiproyecto. Esperemos que trabajes agradablemente junto con los demás participantes de este wikiproyecto que ayudará demasiado con tus páginas preferidas. Atentamente: Los participantes del Wikiproyecto.

Referencias en «Uruma (Okinawa)»

Hola , el artículo Uruma (Okinawa) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alan Lorenzo ^(talk) 21:00 1 mar 2013 (UTC)

Traducción automática en Thomas Benbow Phillips

Hola, Ánforas. El artículo Thomas Benbow Phillips en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. XanaG (discusión) 23:17 28 mar 2013 (UTC)

Hola, está algo mejor, pero aún tiene errores serios de traducción y redacción. Por ejemplo, un comerciante de algodón del siglo XIX no iba a querer (o poder) cultivar algodón en Brasil desde su molino de Lancashire. En realidad, lo que quiere el comerciante es materia prima (cultivada por otros) para sus telares...y así ocurre con otras frases en el artículo. Aunque no me parece mal que intentes hacer traducciones, sería mejor que crearas los artículos en tu área de usuario y pidieras ayuda con la revisión antes de trasladarlos al espacio principal. Un saludo, --XanaG (discusión) 01:52 29 mar 2013 (UTC)

Calidad de la traducción en Iglesia General

Hola, Ánforas. El artículo Iglesia General en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 09:27 18 may 2013 (UTC)

Más que "mala traducción" es una traducción automática. A este artículo lo creaste hace bastante tiempo. Pero veo que arriba hay un mensaje relacionado con otra traducción automática y a ese artículo lo creaste hace poco. Por favor, no sigas haciendo eso. Saludos. Fixertool (discusión) 09:34 18 may 2013 (UTC)

Referencias en «Casa de Percy»

Hola, Ánforas. El artículo Casa de Percy en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tajotep (discusión) 12:00 27 dic 2016 (UTC)

Artículo «Río Ngerdorch» demasiado reducido

Hola, Ánforas.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Río Ngerdorch» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA (discusión) 00:46 6 sep 2017 (UTC)

Artículo «Playboy (estilo de vida)» demasiado reducido

Hola, Ánforas.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Playboy (estilo de vida)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 18:37 30 oct 2017 (UTC)

Referencias en «Consejo (consulta)»

Hola, Ánforas. El artículo Consejo (consulta) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 🫡 𝓐𝓾𝓯 𝓦𝓲𝓮𝓭𝓮𝓻𝓼𝓮𝓱𝓮𝓷 Háblame! 17:55 3 may 2022 (UTC)

Referencias en «Bache»

Hola, Ánforas. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Bache en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 19:46 21 ago 2022 (UTC)

Contenidos promocionales en «Bob Hartman»

Hola, Ánforas. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Bob Hartman» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. SamuelInzunza (discusión) 01:21 2 nov 2023 (UTC)