Usuario discusión:212.89.2.242

RE:Carmen Lomana

Vale, pero primero aclárame esto. Gaeddal 16:49 25 abr 2010 (UTC)

Pues quería saber si la alusión a la tal "Eva" es un mero lapsus, y el artículo es correcto; o bien, si el artículo trata sobre otro personaje distinto a María José Besora.

Sobre el artículo de Carmen Lomana, te voy a pedir un poco de tiempo para que leerlo, que hoy estoy demasiado saturado como para leer sobre celébritis. Saludos. Gaeddal 18:52 26 abr 2010 (UTC)

RE:Schleswig

Al parecer, las versiones borradas son pruebas, vandalismos y poco más. No hay nada válido para restaurar, salvo un plagio de la Encarta, que obviamente no podemos utilizar. En todo caso, gracias por el trabajo. Gaeddal 15:31 9 may 2010 (UTC)

Referencias en Antonio Iglesias García

Hola 212.89.2.242, el artículo Antonio Iglesias García en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lucien ~ Dialoguemos... 11:06 12 jun 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Antonio Iglesias García

Hola, 212.89.2.242, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Antonio Iglesias García en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sanbec ✍ 22:51 1 jul 2010 (UTC)

RE:Castro Villacañas

Es correcto. Me había saltado la alarma por aquello de que no tiene nada que ver un personaje con otro.

Por cierto, no sé si habrás leído mi respuesta a Résped sobre el artículo de Manuel Canduela. Lo que le venía a decir, y te repito aquí ahora, es que un bibliotecario no es quién para dar relevancia a un artículo (y eso, obviamente, me incluye a mí). Si quieres asegurar la supervivencia de un texto, lo mejor que puedes hacer es referenciar hasta la última coma. Gaeddal 00:26 2 jul 2010 (UTC)

RE:Ramón Martín Mateo

Lo he restaurado. Efectivamente, me parece relevante, y lo que es más importante, a las fuentes les parece relevante. Por cierto, te recomiendo insertar alguna categoría en el artículo. El método es sencillo: al final de todo el artículo, escribe [[Categoría:Juristas de España]]. Incluso puedes poner varias categorías, en cuyo caso, yo te aconsejaría añadir también la [[Categoría:Administrativistas]] y la [[Categoría:Juristas de la Edad Contemporánea]]. Un saludo. Gaeddal 15:30 5 jul 2010 (UTC)

Plagios

En realidad no te acusan de plagio, sino de falsificar las referencias. Sinceramente, espero que todo sea un malentendido, y que sencillamente te hayas equivocado en algún número del ISBN. Porque en caso contrario, es algo bastante grave. Te recomiendo aclarar el tema cuanto antes. Gaeddal 15:24 6 jul 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Carlos Coronas

Hola, 212.89.2.242.

Se ha marcado el artículo Carlos Coronas, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasm háblame 17:44 7 jul 2010 (UTC)

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Wikinombre(Aporte aquí) 10:30 30 ago 2010 (UTC)

Aldo Fabrizi

 Hecho, un abrazo Edmenb - Mensajes 17:25 7 sep 2010 (UTC)

No me acuerdo de ese artículo, pero...

... viendo el artículo en ga.wiki, creo que no tiene relevancia aquí, pero igual si allí. De todas formas, no me parece que fui yo quien lo marcó para su borrado. Consulta a un bibliotecario si sigues convencido que tiene relevancia, ya que yo no puedo ver ese artículo. Gracias, Sáblamevh 15:36 28 sep 2010 (UTC)

Re:

Hola, yo no tengo permisos para restaurar un artículo borrado. Puedes hablar del tema con un Bibliotecario. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 16:45 28 sep 2010 (UTC)

Sobre el empreesario gallego

Hola: he mirado el artículo sobre el empresario de alimentación gallego que se ha borrado y si está en la wiki en gallego. Tal y como está redactado me parece muy escaso y no da pie a pensar que pueda tener relevancia. Creo que se debería de ampliar completar poniendo referencias para que no haya dudas de al relevancia de la figura de este empresario. Un saludo. Txo (discusión) 11:30 29 sep 2010 (UTC)

Re:

¿Te refieres a Rafael Navarro Valls? En ese caso, añade referencias. Savh ^dímelo 17:28 4 dic 2010 (UTC)

Perdón. Si te refieres a Carlos Coronas, la página ha sido borrada. Yo no soy bibiotecario así que ni puedo verla ni restaurarla. --Savh ^dímelo 21:14 4 dic 2010 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Muy señores míos: Les ruego desbloqueen la dirección de este servidor de internet: se trata de un servicio público (concretamente les escribo desde un terminal en un centro social municipal) e impide se pueda trabajar en su página desde él pues identifica la dirección con la persona sancionada. Gracias.

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo expirará en un par de días. Por otra parte, se ha utilizado esta IP para introducir reiterados plagios, justamente amparándose en el anonimato de un servicio público. Saludos. Andrea (discusión) 13:12 5 nov 2011 (UTC)

Alfonso de Aragón

Dígale a su amigo que lo haré tan pronto pueda, dentro de un par de días.Maragm (discusión) 13:15 9 nov 2011 (UTC) Si no hubiera evadido el bloqueo constantemente, podría haberse encargado de llevar el artículo a buen fin.