Usuario discusión:81.34.14.187

Plantilla

Por favor no eliminar las plantillas. No dañar el trabajo hecho. Tienes algun inconveniente con las plantillas? --Edwod2001 (discusión) 01:22 5 feb 2010 (UTC)

Conozco el manual de estilo, y puedo asegurarle que no están prohibidas, sino que se aconseja que sean justificadas y usadas con moderación. Saludos, wikisilki 01:25 5 feb 2010 (UTC)

Por favor me puedes dar referencias de donde prohibe el uso de estas plantillas. Observo que el uso esta muy extendido y mucho más en Wikipedia en Ingles--Edwod2001 (discusión) 01:26 5 feb 2010 (UTC)

Indicame donde aparece la prohibición de manual de estilo. Por favor revisar [Plantillas de Navegación]. Estas tomando una decisión unilateral sin opción a justificar su necesidad. --Edwod2001 (discusión) 01:37 5 feb 2010 (UTC)

Sus problemas con las plantillas de navegación son suyos. El manual de estilo, le insisto, no las prohíbe. Le sugiero que discuta cívicamente con el usuario que la creó su conveniencia o no, y no presuma de saber de mi conocimiento sobre las políticas, que es más que suficientemente amplio. Saludos, wikisilki 01:40 5 feb 2010 (UTC) PD: por cierto, la reversión de Rage era a un cambio vandálico en la plantilla de borrado que usted puso, probablemente sin conocimiento de este hecho.

Imponer la propia voluntad recurriendo a la autoridad en vez de al diálogo no es algo de lo que enorgullecerse. wikisilki 02:51 5 feb 2010 (UTC)

Supone demasiadas cosas desde el principio de nuestro diálogo: que no conocía el manual de estilo, ni las políticas, y ahora que le revertí por ser una IP. En todo ello se equivoca. Le revertí por borrar una plantilla (no vi que era de navegación, aunque le repito que no están prohibidas) sin explicación alguna, y sin diálogo alguno ha recurrido a la autoridad para que ello se lleve a cabo. Si tiene amplia experiencia, debería conocer que este tema no está en absoluto zanjado, y esta encuesta es muestra de ello, puesto que contradice lo votado al respecto en 2006 en varios puntos. Lo correcto, dada la experiencia que dice tener, habría sido explicarle al editor, que no tiene tanta, en qué punto o puntos la plantilla no se adecuaba a lo establecido en el manual y mediante el diálogo llegar a una solución al problema, fuese esta el borrado o los cambios que fueran necesarios. Tal vez piense que es perder el tiempo, pero este tipo de situaciones pueden desilusionar a los editores, y conllevar su pérdida para el proyecto. No deje que su experiencia le ciegue en adelante, y pierda algo de tiempo en transmitirla a los que carecen de ella. Wikipedia se lo agradecerá. Saludos, wikisilki 03:12 5 feb 2010 (UTC)

No he dicho que la política cambiase, obviamente una encuesta no es base para ello, sino que el tema sobre las plantillas de navegación no está zanjado, tanto que en esa misma encuesta el mismo Taichi votó por la regulación de las plantillas de navegación y por que fueran permitidas. El hecho de que una plantilla de navegación sea innecesaria por la existencia de las categorías es más que discutible, por no decir que un craso error: la redundancia en los enlaces es en muchas ocasiones una mejora de la usabilidad en una interficie, y créeme (o no) cuando te digo que tengo una amplísima experiencia en ese tema, al que me dedico profesionalmente desde hace muchísimos años. Personalmente lamento la denuncia por vandalismo, habrás observado que desde el principio he abogado por la discusión y el diálogo, como entiendo que deben abordarse temas en los que, pese a que sí estén regulados, no existe consenso en la comunidad. Y no creo haber dudado de la buena fe, sino de las formas, que por tu parte no han sido las mejores (desde luego no conmigo) desde el principio: un tono menos irónico y agresivo habría sido de gran ayuda, tanto para hacer entender al usuario tu punto de vista como para evitar este tira y afloja posterior. Saludos, wikisilki 04:21 5 feb 2010 (UTC)

Disculpa usuario que se esconde detras del I.P: 81.34.14.187, no continuaré en tu juego de fuerzas. Aqui no interesa quien sabe más o menos sino en tener un espacio libre para que las personas se expresen en buena fe.— El comentario anterior sin firmar es obra de Edwod2001 (disc. • contribs • bloq).

Otra plantilla más

Hola. No nos conocemos, pero has colocado un cartel de destruir en una plantilla que yo estimo muy necesaria y que ya había sido revertida por un bibliotecario. Te rogaría no pusieras más «destruires» con esos argumentos generales de incumplimiento del manual de estilo. La plantilla no es innecesaria y no es contraria al manual de estilo: nuestro propio manual de ayuda hace un uso profuso de este tipo de plantillas verticales. Y respecto al otro argumento favorito, el hecho de que podriamos hacer algo parecido con la categorías, en el caso que nos ocupa, quizás si tuviéramos tales categorías para ordenar la historia portuguesa, podríamos empezar siquiera a considerar un argumento tan desacertado: que yo sepa, las categorías siguen sin poder ordenarse cronológicamente, no se pueden listar las categorías inexistentes, no se saben si están completas o no, no se pueden bloquear, no se puede colocar en la lista de seguimiento la inclusión de nuevos artículos y no se pueden valorar. Siguen siendo, como siempre, demasiadas cosas. Las categorías sirven para lo que sirven y las plantilas para otras cosas. Un saludo.07:03 5 feb 2010 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Urdangaray (disc. • contribs • bloq).