Usuario discusión:85.85.148.202

Buenas noches:

Me complace que en la página de discusión de la Legio V Alaudae señalase un gazapo; ya está corregido, le invito cordialmente a que corrija vd. mismo cuantos errores u omisiones encuentre, ya que la filosofía de la Wikipedia es la de una enciclopedia abierta en la que todos los que entran pueden participar aportando sus conocimientos; los únicos límites son la neutralidad científica -no siempre es fácil y a veces incluso imposible-, el que nos encontramos con una enciclopedia, no con una monografía o una revista científica, y la verrificabilidad, es decir, que lo normal es referenciar aquello que se expone citando la fuente de procedencia, que debe ser una fuente acreditada.

Muchas gracias por su colaboración y le animo a registrarse como usuario y a participar todo cuanto pueda y desee en esta tarea colaborativa.

Atentamente--scutum (discusión) 20:04 25 ago 2011 (UTC)

Legio VII Gemina

La Notitia Dignitatum orientalis fue compuesta en algún momento de la década de 360 y no fue actualizada más que muy parcialmente después de Adrianópolis. Por contra, la occidentalis fue redactada algo más tarde y actualizada periódicamente hasta principios del siglo V. Respecto a la VII Gemina, la orientalis recoge que estuvo en Oriente, pero nada más.

Atentamente --scutum (discusión) 21:59 31 oct 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, 85.85.148.202. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 18:39 22 nov 2012 (UTC)

Aviso de borrado por vandalismo en Discusión:Noé (película)

Se agradece que no crees arbitrariamente las discusiones como "Discusión:Noé (película)" que un robot ha marcado para borrar; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -- AVdiscuBOT 13:03 11 abr 2014 (UTC)

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Explicación de la reversión en Gilgamesh

Hola 85.85.148.202

En primer lugar creo que sería conveniente que mantuvieses la calma. En segundo lugar me disculpo porque habría sido adecuado explicarte porque se ha revertido tu comentario en Gilgamesh

Tu comentario no era enciclopédico, sino una reflexión propia que faltaba a la neutralidad y al interés enciclopédico. Si tienes interés en el contenido de esta epopeya te recomiendo que calmadamente lo expongas en la discusión del artículo y sobretodo, que busques alguna referencia que apoye tus datos.

Te recomiendo además que leas WP:L5P .

Un saludo Prolactino (discusión) 10:45 12 abr 2014 (UTC)