Usuario discusión:Adeuagur

Hazte Oír

Efectivamente, hay muchas cosas que deben corregirse y ampliarse en esa página. De todas maneras, el historial de este artículo es largo y no todas las ediciones (y ni siquiera todas las adiciones de información) son de Rizome ni de la propia Hazte Oír.

De todas maneras, hace unos meses la también bibliotecaria Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) borró gran parte del artículo porque, según decía que «A partir de la entradilla, todo panfleto sutil publicitario» (y razón no le falta). Aunque por varios asuntos no haya podido echar un vistazo más a fondo a este artículo en este tiempo, ahora veré lo que puedo hacer. Desde luego, sí creo que falta una sección de críticas, así como neutralizar la sección sobre ideología.

Un saludo. Sabbut (めーる) 07:52 1 oct 2011 (UTC)

PD: Para otra vez, no me escribas en Usuario discusión:Sabbut/FAQ, pues no me llegará ningún aviso de «mensajes nuevos». Escríbeme simplemente en mi página de discusión, Usuario discusión:Sabbut. Sabbut (めーる) 07:52 1 oct 2011 (UTC)

Ay, perdona, que esto es culpa mía... Tuve que semiproteger mi página de discusión debido a una serie de vandalismos continuos. Veré si a estas alturas puedo desproteger con seguridad. Sabbut (めーる) 06:54 2 oct 2011 (UTC)

En realidad, todo se reduce a las referencias que se puedan aportar. No estoy muy seguro de que sean neoliberales (es más, diría que son más cercanos a los planteamientos de la democracia cristiana), pero, si encuentras referencias fiables, estupendo.

Por otra parte, esta edición antigua puede ser de utilidad. Es la edición anterior al borrado masivo de Lourdes. La idea, creo yo, es retomar de ahí las partes que permiten ahondar más en lo que es HO y las referencias que las respaldan. Como puse en la discusión, el artículo se queda huérfano si no se explica, por ejemplo, cuáles fueron los motivos que llevaron a HO a boicotear Frigo.

Eso sí, tampoco apoyo que se recupere toda la información de esa edición antigua. El apartado de «críticas», sí, es muy crítico, pero contiene algunas partes que no son enciclopédicas y le quitan seriedad. Por ejemplo, hablar de los planteamientos franquistas de algunos de los participantes del foro, los motes ofensivos que recibe HO (de igual manera que ellos llaman El Pis a El País, y tampoco eso es relevante, naturalmente)... por no hablar de esas grandes afirmaciones no contrastadas, como la supuesta defensa del creacionismo. Además, cuando se dice «es calificado por sectores laicos, por buena parte de la izquierda y por grupos afines a políticas centristas...», es mejor decir quién dice qué, especialmente si la crítica ha sido conocida o mediática.

En resumen, que hay mucho trabajo que hacer en ese artículo. Yo no tengo mucho tiempo ni muchas ganas, pero de cuando en cuando iré aportando algo. De todas maneras, tú también eres libre de aportar referencias y hacer otros cambios, siempre que estos vayan encaminados a mejorar el artículo. Un saludo. Sabbut (めーる) 09:37 16 feb 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Matrimonio entre personas de distinto sexo»

Hola, Adeuagur. Se ha revisado la página «Matrimonio entre personas de distinto sexo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Ya existe el artículo».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Aldana (hable con ella) 21:32 24 feb 2012 (UTC)

Retiro mapa vacío que no agrega nada al artículo

Hola Adeuagur: Dado que se ha borrado el artículo no tiene mucho sentido discutirlo pero, de todos modos, creo que te mereces una explicación. El motivo por el que borré los mapas lo había puesto:

Retiro mapa que no aporta nada al artículo mientras no aclare que significa cada color

Retiro mapa vacío que no agrega nada al artículo

Era más un tema de forma que de contenido.
En el primer caso, había un mapa que mostraba la edad de consentimiento (no de matrimonio sino de vida sexual por lo que recuerdo) según los países pero no decía en ninguna parte que significaba cada color, si era una edad que edad era, etc. Entonces, para el lector, eso era inintilegible. La única manera de que el mapa tenga sentido es agregándole primero que edad significa cada color, sino es solamente un mapa lleno de colores que no me dice nada.

En el segundo caso pasaba lo mismo más o menos. Poner un mapa vacío sólo tiene sentido si lo comparas con otro lleno al lado. El mapa tenía sentido sólo si al lado ponías el mapa de los países donde se prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo, entonces si el significado era claro porque se trataba de una comparación. Pero sin el otro mapa era un concepto vacío.
¿Se entiende?
De todos modos tenés razón que podría haberte consultado antes de hacerlo y te pido disculpas.
--Jalu (discusión) 00:49 25 feb 2012 (UTC)

PD: Te aclaro que yo no tuve nada que ver con el borrado del artículo, lo que tenía que decir lo escribí en la página de discusión.

PD: Borré los enlaces porque sin el artículo quedaban huérfanos.

Ágora (película)

Era un vandalismo recién introducido y ya lo he revertido. Muchas gracias por avisar y recuerda que siempre puedes hacerlo tú mismo. Saludos, Qoan (¡cuéntame!) 16:47 3 mar 2012 (UTC)