Usuario discusión:Barcielatv

Hola, Barcielatv. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 12:05 16 ago 2008 (UTC)

Alternativa 2 para Animax

Hola, bueno hace tanto tiempo que esperaba que alguien se tomara la molestia de ver la discusión del articulo y ver la sugerencia que estaba planteando y hablar al respecto para ver que seria lo mejor, bueno ahora pues bien debemos de pensar en que si tenemos que hacer la desambiguación, tendríamos que extraer el contenido y bueno hacer el resto de lo que estaba mencionando en la discusión del articulo referente al canal. Crear los artículos referentes para Latinoamérica y España y el resto que bueno ya sabemos de que se trata pero bueno en si entonces esta es la pregunta del millón ¿hacemos o no lo hacemos? Tenemos que ponernos de acuerdo.---Toonamimaniacolatino 17:08 11 ago 2008 (UTC)

Publicidad

Al margen de si el artículo es no enciclopédico (que ya sería discutible) no es lugar wikipedia para realizar publicidad. Espero que no haya el descaro de negar que la página usaba repetidamente la primera persona ("vernos" etc) lo que indica la más directa de las publicidades.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:58 16 ago 2008 (UTC)

P.D. Como me veo la previsible respuesta, si lo has copiado de su respectiva web has de saber que

1. Debería haberse adaptado para evitar la descarada publicidad
2. Hay un 99% de posibilidad de que sea incompatible con las políticas de derechos de autor

P.D.2 Eliminar avisos de la página de discusión cuando son negativos suena a esconderse y se considera de mala educación

Monobook

Barcielatv, solo una nota, que algunos de los botones del monobook deberían dejarse para el uso solo de bibliotecarios. Por lo menos hasta que tengas un poco más de experiencia. Una abrazo y bienvenido a Wikipedia. Rjgalindo (discusión) 20:01 16 ago 2008 (UTC)

Animax

Hola, bueno vengo a avisarte de que acabo de crear el articulo de Animax Latinoamérica, tuve que mover algunas secciones del articulo principal, bueno, sabes deberías volver a intentar crear el Articulo de Animax para España, sabes dudo mucho que yo pueda hacer algo por Animax España. Mira, trata de seguir editando en tu pagina de pruebas que tienes, y consigue varios enlaces a referencias sobre animax España, mira, por ejemplo, al crear el articulo de animax para Latinoamérica, estuve con mis dudas desde el principio, ya que apeanas tenia 4 referencias pero al final sirvieron de mucho y esto ayudo a que no me pasara lo que te paso a ti. Intenta hacer el de Aniamx para España una vez mas.---Toonamimaniacolatino 02:29 9 sep 2008 (UTC)

Pues como que ambos articulos estan bien, pero seria bueno que fusionaras su contenido, es decir, he visto que hay referencias distintas en los dos artículos, así que... seria bueno que la información de animax que tienes en tu zona de pruebas lo envies al articulo de animax España y trata de contextualizar mejor su contenido, voy a colocar un plantilla de formato de edición para televisión en el articulo.---Toonamimaniacolatino 15:28 9 sep 2008 (UTC)

Re:Pruebas de edición

¡Hola, Barcielatv! ¿Me puedes explicar este diff? No sólo no era ninguna prueba de edición sino que el comentario que escribí a Gusgus no ha sido retirado (¿por qué habría de serlo?), creo que se trata de un error. Saludos, --Fernando H (discusión) 13:06 9 sep 2008 (UTC)

Gracias por la respuesta y la corrección, no hay problema. No hace falta que me hables de usted (inversamente, si prefieres el «usted», me corregiré). ¡Saludos! --Fernando H (discusión) 13:23 9 sep 2008 (UTC)

Respeto

Hola Barcielatv, ante todo quiero que te quede claro que te respeto como a cualquier otro usuario de la Wikipedia, pero creo necesario hacerte tres comentarios. Me interesa saber tu opinión sobre los mismos y me encantaría que sirvieran para algo.

Primero: es muy importante que cuides mucho la ortografía en tus colaboraciones e incluso en tu página personal. Te ruego que no te lo tomes como un ataque personal, sino que lo tomes como una petición respetuosa que sólo pretende que te esfuerces para estar a la altura del trabajo de los demás colaboradores en la Wikipedia. En concreto acentúas muy deficientemente y deslizas algunas faltas de ortografía muy graves como "apollar" en vez de "apoyar" o "he" en lugar de "e" como conjunción copulativa. Errores ortográficos tan importantes deben evitarse. Errores más leves como escribir "Wikipedia" con minúscula, etc. también es deseable que no se produzcan. Aunque es cierto que está de moda no respetar la ortografía en medios de expresión o comunicación como foros, mensajes sms, chats o mensajería instantánea, la Wikipedia tiene un propósito muy distinto y todas las colaboraciones deben estar bien escritas.

Segundo: la Wikipedia no es un foro de discusión en el que se los colaboradores puedan emitir sus opiniones, debatir, etc. fuera de los lugares específicamente previstos para ello, como son estas páginas de discusión, foros, etc. En los artículos debe aportarse sólo con información objetiva, evitando opiones personales y la publicidad a favor o en contra de los temas de los que se trata. En tus colaboraciones, debes evitar opiniones como las que vuelcas en el siguiente párrafo en tu contribución al artículo Buzz: "Por desgracia para los otakus, este canal "murió" en febrero de 2008 cuando el canal decidió dar un vuelco y un giro espectacular en su programación y cambiándola totalmente para emitir programas americanos de deportes extremos y otros reality shows. Sobre este tema hubo mucho revuelo, sobretodo por que el canal preguntó en su pagina web la siguiente pregunta: ¿Qué es lo que mas te atrae del canal?. Evidentemente, la gran mayoria de los usuarios de la web votaron por el anime, pero canal buzz no tenía pensado dar la razón a los usuarios, he hizo caso omiso a esas votaciones y cambiaron la programación (y el estilo de la web) en contra de los televidentes." En este párrafo hay una gran carga subjetiva que deberías evitar por completo. Esto no implica que no puedas aportar esa información, pero debes hacerlo de un modo más objetivo y racional. Permíteme que te ponga un ejemplo, con el mismo contenido: "La programación del canal fue modificada de forma muy importante en febrero de 2008. Las horas de programación de anime disminuyeron de forma relevante y aumentó en cambio la programación de deporte extremo y reality shows. Esto no resultó del agrado de los "otakus" y demás audiencia aficionada al anime, según se desprende de las protestas expresadas a través de los foros de la página web del canal, en la que en fechas anteriores una votación promovida por la redacción del canal con la pregunta "¿Qué es lo que más te atrae del canal? había resultado en un amplio apoyo a la programación de anime."

Y tercero: es necesario que respetes las contribuciones de los demás colaboradores de la Wikipedia. No es apropiado sustituir un párrafo entero por otro de tu creación sin una justificación muy importante. Debes evitar eliminar información veraz que haya aportado otro colaborador. Tampoco debes calificar una contribución tuya en la que eliminas párrafos creados por otro colaborador como "Añadir la verdad". Es ofensivo y no es veraz, ya que la información que eliminas no era mentira, simplemente tal vez no era de tu agrado. Coincide que el autor de ese párrafo era yo mismo, pero no te lo tomes como una discusión personal en la que yo no deseo entrar. Sólo pretendo que tengas en cuenta y respetes el trabajo de los demás, en beneficio de todos, los demás colaboradores de la Wikipedia. Este es un proyecto en el que contribuimos cientos de miles de personas de todo el mundo y es muy importante que extrememos la cortesía.

Voy a hacer una edición cuidadosa y respetuosa del contenido del artículo de Buzz que recupere información veraz que has eliminado y respetando la información veraz y objetiva que tú aportas. Espero que te parezcan bien los cambios y, por supuesto, que esto sirva para que sigas colaborando en este y en muchos otros artículos. Quedo a la espera de tus comentarios.

Recibe un cordial saludo. Fernando (¿quieres responderme?) 27 septiembre 2008

Gracias por tu respuesta. Tienes toda la razón, repasando el historial del artículo Buzz, compruebo que el grueso de la edición fue realizado por un usuario no identificado más que por su dirección IP. Me he equivocado al presumir que esa IP te correspondía dada tu posterior dedicación al artículo Buzz. Es frecuente que un mismo usuario a veces entre y edite artículos sin estar registrado. En cualquier caso, vuelvo a animarte a partirticipar en este y cualquier otro artículo siempre aportando información lo más objetiva que sea posible. Por ejemplo, la información procedente de la web del canal que incluiste tiene un tinte promocional que es aceptable en su web, pero no en la Wikipedia, en la que debe relacionarse información sin carga de opinión. Reitero mi disculpa por la confusión. Recibe un cordial saludo. Fernando (¿quieres responderme?) 28 septiembre 2008 14:55 UTC