Usuario discusión:Barfly2001/Archivo 1

ARCHIVO DE MENSAJES DE SEPTIEMBRE '06 A DICIEMBRE '07

SI QUIERES RESCATAR ALGÚN TEMA HAZLO POR FAVOR EN MI PÁGINA DE DISCUSIÓN

Hola, Barfly2001. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Tano ¿comentarios? 21:30 23 sep 2006 (CEST)

Artículos y contribuciones

Hola, opino que estás haciendo buenos aportes, aunque parece haber algún problema con las imágenes. En Monforte de Lemos has licenciado como propia [[Imagen:Locomotora monforte.jpg]] y, por otro lado, esa imagen aparece en esta página. Pasa lo mismo en Ribeira Sacra con [[Imagen:Ribeirasacra.jpg]], que aparece acá y en otros sitios web. Es esencial la atención a estos detalles, por lo que debo retirarlas preventivamente y dejo más abajo un formulario estándar con información completa sobre el tema. Saludos, Tano ¿comentarios? 01:41 25 sep 2006 (CEST)

Imagen retirada

Hola, Barfly2001/Archivo 1.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Saludos --Tano ¿comentarios? 01:42 25 sep 2006 (CEST)

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

Más sobre imágenes

Hola, respecto de las imágenes creadas por gente de tu familia, no habría ningún problema, aunque debes formalizar el tema siguiendo las instrucciones de Wikipedia:Autorizaciones. Basta que le envíes un correo eléctronico y sigas los demás pasos. Es importante que se haga de esta forma porque, de no ser así, las imágenes volverían a ser clasificadas como posibles ilegales y retiradas. Si se trata de imágenes creadas por familiares fallecidos, y por esto tienes los derechos sobre ellas, basta que lo indiques. De este modo garantizas a wikipedia tu responsabilidad por lo actuado.

Respecto de imágenes de otros sitios web, es necesario ser estricto en su no uso, también por un tema legal. Si bien podría suceder que nadie protestase y todo el mundo quedara conforme, podrían dar lugar a reclamaciones, amén que se infringe derechos de terceros. La política de wikipedia en este sentido es de obligado cumplimiento y tienes mayor información en los enlaces que dejé más arriba.

Tampoco te guíes demasiado por lo que veas en la wikipedia en inglés. Allí tienen algunas políticas distintas, que se adaptan a la legislación de Estados Unidos pero no a otras y, por tanto, no se deben usar fuera de ese sitio.

Sé que el tema es confuso al principio pero agradezco tu esfuerzo por atender los detalles. Saludos, Tano ¿comentarios? 13:59 25 sep 2006 (CEST)

Eliminación de artículos

Buenas. No he seguido el caso de tu artículo, por lo que no sé qué motivó a Dodo para su eliminación. No creo que se haya borrado el artículo por incluir un listado de títulos nobiliarios. Lo mejor será que vuelvas a crear el artículo, usando las secciones de referencias y enlaces externos para "demostrar" que has investigado sobre el tema, pero que no has copiado lo que ponía en una página. Supongo que esto te desilusionará, porque parece que apoyo al veterano, pero te aseguro que es el camino más fácil para ampliar la wikipedia. Aadrover (Vos direu... ) 20:32 25 sep 2006 (CEST)

Monforte

No sé si tú copiaste de la página web indicada o si ambos copiásteis de una fuente (libro) común. En cualquier caso, no se permite copiar texto con (c) sin tener permiso previo. Un saludo. --Dodo 08:49 26 sep 2006 (CEST)

aclarado

Aclarado. Lo que borró (etnografía y demografía) no lo había puesto yo, y ni siquiera tuve tiempode verlo, ya que desapareció casi tan pronto como llegó :). Yo solo puse la historia y algún detalle suelto más. --Barfly2001 11:46 26 sep 2006 (CEST)

Peones negros

Hola, te he contestado en mi página de discusión y en la discusión del artículo —Natrix (Contacta conmigo) 12:30 26 sep 2006 (CEST)

Peones negros

Estimado Barfly2001: la razón por la cual borré el artículo de un plumazo es porque ha sido borrado en múltiples ocasiones anteriormente y se acostumbra que si ya ha sido borrado entonces es difícil que se permita su creación al menos que la opinión de la comunidad al respecto haya cambiado o que las fallas en el tema se hayan solventado. A pesar de que considero que sí es irrelevante, su forma de expresarse en mi página de discusión me hace responderle de igual manera y ofrecerle restaurar el artículo si así usted lo desea. Sólo le aviso que lo más probable es que otro usuario le cree una consulta de borrado al considerar que existe esa misma irrelevancia. Avíseme en mi página de discusión si desea que restaure el mencionado artículo. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 18:05 27 sep 2006 (CEST)

Gastronomía de Galicia

Hola Barfly2001! Nada, te escribía porque he leído tu artículo sobre la Gastronomía de Galicia, y he visto que te lo has trabajado. Quería hacerte un par de sugerencias que mejorarían aún más el tema. Puedes hacer fotografías que ilustren los platos y bebidas que describes en el artículo (seguro que lo tienes bastante a mano), y por otro lado, podrías utilizar algún libro, publicación o web que sirviera de referencia. Así el artículo quedaría 100% completo. Ánimo y gracias! Gaeddal 14:31 3 oct 2006 (CEST)

Rock & Roll

Hola, estaba viendo los detalles que me mencionaste, pero hay una cosa:

El Glam Metal, surge a finales de los 70's por lo que estaría mal colocarlo a mediados de los 80's; aparece derivándose del Glam Rock y el Happy Metal, algunos grupos que empezaron fueron: Van Hallen (quienes revolucionan la guitarra eléctrica, momento que va relacionado con la aparición del género), Ratt, Bon Jovi (que en ese tiempo John era solista) y Twisted Sisters; luego a mitad de los 80's el Glam Metal se impone en todo el mundo, convirtiéndose esta época en la de su mayor apogeo (por eso es importante), cuando grupos como Poison (que surge), Bon Jovi (cuando se lanza al estrellato mundial), Guns n' Roses (dándole un nuevo estilo) y Aerosmith (quien se sumó a la lista ya que antes era solo Hard Rock) imponen su música desde América Latina hasta Japón (incluso aparece allí X Japan).

Por ahora solo eso...

Saludos †† JuanPa †† ^{†_Wishes_†} 03:02 5 oct 2006 (CEST)

Yo también protesto :-)

Hola, en cuanto tenga un momento leo la referencia que me pasas, pero convendrás conmigo que la referencia que había antes no decía nada de lo que decía el texto. Por eso lo he eliminado. --Ecemaml (discusión) 11:16 28 jun 2007 (CEST)

Juan Tizón Herreros

Hola: te he mandado un correo en relacion con la foto de este señor. Ya comprenderas los motivos cuando la leas. Un saludo--Ensada | | ¿Digamelón? 22:46 2 jul 2007 (CEST)

Por cierto, que me olvidaba. Yo no traduje el articulo a la galipedia, en realidad fue al reves. Alguien, ahora no me acuerdo, lo edito en galipedia y Ecemaml lo tradujo con un traductor automatico y yo lo encontre , buscandolo por los motivos que puedes suponer y lo aumente, y ya me lie con la wiki, y aqui sigo. Un saludo.--Ensada | | ¿Digamelón? 14:00 3 jul 2007 (CEST)

Lolailo

Borrada. Gracias por el aviso. De todas formas, si le pones la plantilla {{destruir}}, un bibliotecario se hará cargo de ella en breve. ¡Jaaaaa! Hispa 18:23 20 jul 2007 (CEST)

Cartel NPVN en victimas

hola, revisando los diffs me encuentro que fuistes tu el que colgó el cartel de no neutral en victimas religiosas de la GC...sin decir por qué en concreto!. Me sorprende esto y también que se haya hecho tanta leña de las reversiones cuando la principal, la que yo hice, no pude defenderla por estar ausente...O bien lo retiras porque no está justificado, o especifícas que hay que neutralizar exactamente para que avance el artículo.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:47 23 jul 2007 (CEST)PS:perdona que insista, pero esto es necesario para saber que rayos hay que ir retocando. Una "acusación" NPVN demasiado general no ayuda en nada a avanzar, graciñas!

o sea que pones el cartel por que no se unifica con el otro artículo? pero esto que es?? o bien señalas claramente donde estan los problemas o entonces tomaré otras medidas.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 23:22 23 jul 2007 (CEST)

Commons

Debo avisarte que yo en Commons pinto menos que Jesulín en la Real Academia de la Lengua. Comprendo tu problemática, si bien no se me ocurre qué solución pueda tener. Mi recomendación es que te pongas en contacto con el pájaro Dodo (disc. · contr. · bloq.), que sabe mucho de licenciar imágenes y es administrador en Commons. También Sanbec (disc. · contr. · bloq.) es administrador, y tenemos algunos más. Ellos seguro que te podrán ayudar mucho mejor que yo.

Saludos, Hispa 14:06 26 jul 2007 (CEST)

DE GONZALOLUENGO

Hola:

Gracia spor lo que escribiste. Condado de Lemos fue uno de los primero artículos que ínicié y escribí. Revisa bien lo que he escrito, eso de la lista de condes de Alba ya estaría hecho en el artículo del ducado. Qué bien eso de escribir la lista de los condes de Lemos, la verdad es que en el Elenco de Grandezas... no sale eso, por lo menos en el que he tenido acceso a ver.

Saludos,

--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 05:15 4 ago 2007 (CEST)

Rock'n'Roll

Como bien supones el motivo por el cual lo he hecho no es porque se haga así en otras Wikis. En cuanto tenga un instante si te parece te adjunto las referencias pertinentes. De todas formas puedo adventurarte que el metal, el punk, el pop rock, el heavy metal, el new wave, etc. son subgéneros cuyos miembros no se sienten englobados dentro del "rock'n'roll" sino dentro de la "música rock" en general. Te ruego paciencia y comprensión, en cuanto me sea posible me dispondré a ello y lograremos postura de consenso al respecto. Un saludo. Libertad y Saber 15:24 21 sep 2007 (CEST)

Por supuesto mi trayectoria en Wikipedia no significa en absoluto que tenga razón acerca de esto :) Lo bueno de esto es que uno de los dos dejará de observar un error que posee y además podremos transmitirlo en la Wiki para que no se siga divulgando. Gracias por tu excelente educación y tus aportaciones sobre música, que tanto hacen falta por aquí. Próximamente hablaremos al respecto. Un saludo cordial. Libertad y Saber 16:25 21 sep 2007 (CEST)

Aquí te dejo un pequeño esbozo sobre los términos que intentaré ampliar en cuanto me sea posible. Saludos Libertad y Saber 18:28 21 sep 2007 (CEST)

Rotten

Por tu respuesta en la discusión de Libertad y Saber veo que hemos leído los mismos libros sobre Lydon xD. No pretendía influir en vuestra discusión acerca de mejorar el artículo Rock 'n' Roll, sólo comentarle cosas a LibySab ;) Cuídate, Nuvem 15:17 25 sep 2007 (CEST)

Origenes del Rock & Roll

Gracias por tu pronta respuesta, creo que no entendiste o no me supe explicar bien, yo soy el que escribió le articulo para Metalraw, Nelson Osorio (Nelsoneo), no el que escribió el articulo en Wikipedia, te explico, yo tomé tanto el articulo de Wikipedia, asi como otros articulos de otros sitios, algunas revistas, algunos libros, busqué las referencias musicales, es decir, los temas en cuestión para escucharlos y verificar las fechas de publicación , traté de ordenar mis ideas, asi como la de los articulos tomados como fuente y le dí un orden cronólogico, todo eso lo plasmé en mi articulo para Metalraw, toda esa investigación que realizé, es la que quiero ofrecerles para poder validar los puntos que pude comprobar del escrito en Wikipedia (te repito, no lo escribí yo ni se quien lo hizo, pero me sirvió para investigar sobre lo alli escrito).

He estado revisando el Historial y di con el articulo original, bien interesante, leelo : Revisión de 21:20 4 sep 2005, no se como vincular esto, busca esa revisión en el historial, biuen interesante!! con el tiempo le han ido quitando algunas cosas que tambien deberíamos revisar.

La referencia a los terminos nauticos, para mi no tiene fundamento, asi que si estamos de acuerdo en ello, se puede quitar, si leiste mi articulo para Metalraw, veras lo que pienso al respecto, sería bueno saber lo que piensas a respecto, en cuanto a organizar un poco el articulo de Wikipedia, me parece bien, ahorita estoy trabajando duro por hacer lo mismo en el articulo de Judas Priest, estoy haciendo traducciones, revisando discografia, fecha de lanzamientos, entrevistas, revistas, libros, y poco a poco he ido mejorando el articulo de Judas Priest, tambien estoy trabajando en el de Rob Halford pero haré un tiempo para trabajar contigo en Orígenes del Rock and roll, ese tambien me interesa bastante.

Saludos! --Nelsoneo 23:42 25 sep 2007 (CEST)

NO, NO, NO!!!, caramba!!! eso es lo malo de vivir en Venezuela!!, por acá si acaso viene Ricky Martin y eso a bañarse en las playas!! jajaja, te juro que hasta este momento pensaba que Carl Perkins había muerto en ese accidente de 1956!!! si no leo el articulo que me acabas de vincular de Wikipedia (Carl Perkins), no me entero que el hombre anduvo por allí hasta 1998!!!, claro!! pero lo que yo había leído al respecto decía, "Sufrió un fatal accidente y Elvis triunfó con el tema", incluso tengo la version original del tema por Perkins pero jamas leí eso de que murieron fué su Hermano y su Mamager, GRACIAS!! ahorita mismo escribo al administrador de Metalraw para que cambie eso!!, por las cosas que pasa uno!!! jajaja.

Me parece bien que trabajemos en ese articulo, deja que termine de darle forma al de Judas Priest y me meto de lleno en el. --Nelsoneo 00:46 26 sep 2007 (CEST)

En ese punto estoy en total acuerdo contigo, claro! debo leer un poco mas todo lo que han escrito, pero basicamente creo que pensamos igual Rock & Roll >>> Rock >>> todo lo demas >>> It's only Rock & Roll!! --Nelsoneo 00:54 26 sep 2007 (CEST)

mmmmmmmmm hay que pensar mejor ese intercambio, jajaja, aunque mujeres bonitas hay en todas partes, pero claro, acá en venezuela hay para todos los gustos, catiritas, morenitas, trigueñitas, rubiesitas, negritas, ojos azules, verdes, negros, pardos, altas, bajas, gorditas, flaquitas, todas hermosas!! y las que no lo son tanto con esas botellas de ron de las que hablas se acomodan!! jajaja, en cuanto a los conciertos, acá es caótico, pero los ultimos dos años han venido varias bandas, aunque aun sigo soñando con poder ver a Judas Priest, este año pude ver a Motorhead, el año pasado se cumplió un sueño, pude ver a Ronnie James Dio (Por cierto, hay que meterle la mano a su articulo en Wikipedia, yo tengo buen material e información sobre su actividad musical antes de "Elf" que falta agregar allí, está escasa) tambien a Helloween y Slayer, pero son contadas las bandas que nos visitan, eso si, no me las pierdo cuando vienen, tambien he tenido el honor de ver a Queen, Van Halen, Saga, Scorpions, Iron Maiden, Pantera, Sepultura, Metallica, Ian Gillan, Robert Plant, Guns'n'Roses, Poison, Dream Theater, ahh!! y como no? Baron Rojo dos veces y a Miguel Rios!!, pero como vez puedo contarlos de lo escasos que son, yo creo que por eso soy un comprador impulsivo de cd's y Dvd's, jajaja. --Nelsoneo 15:53 26 sep 2007 (CEST)

Re:Música rock

Yo también estoy bastante satisfecho, sin duda hemos logrado exponer claramente los conceptos y sus matices Con respecto al anexo, la solución es sin duda completarlo y mejorarlo para que deje de ser un cajón desastre. Para lo que necesites ya sabes. Un saludo cordial. Libertad y Saber 00:30 4 oct 2007 (CEST)

Es de costumbre

Hola, la reversión se debe a que estoy acostumbrado a ver todas las fusiones de rock de RATM, y trato de colocarlos en todos los artículos de música que he redactado, estoy de acuerdo pero considero en este aspecto que Wikipedia no es de papel y se debería especificar que ritmos articulaba el grupo, saludos Oscar (discusión) 19:20 5 oct 2007 (CEST)

Sobre lo de MLB

Hola amigo, lei tus comentarios que dejaste en mi pagina, y pues antes que nada una disculpa si me vi grosero o cortante. La verdad cuando leí el artículo si me parecio en muchas partes tendencioso y fue lo que me llevó a escribir ese comentario. Pero puedes estar seguro que tratare de aportar lo necesario para hacer un buen artículo de esta memorable banda.

Sobre los comentarios de la crítica estoy de acuerdo que sea lo que ellos digan (de hecho yo pienso lo mismo, MLB es una GRAN banda), pero en aras de el punto de vista neutral hay que ir removiendo dichos comentarios o ponerlos como citas o notas al pie. En estos momentos estoy algo atareado y concentrado en el artículo de Pearl Jam, pero en cuanto me vea mas libre prometo buscar todo el material posible a cerca del grupo.

Pues recibe un gran saludo y cuenta conmigo para lo que gustes, y de nuevo una disculpa :D

--Sellkyrck... (¿Algo que decirme? =)) 21:52 10 oct 2007 (CEST)

Himno

Hola: hice unas correcciones en la traduccion de Os pinos y despues me di cuenta de que las ultimas eran tuyas, si lo llego a ver antes te las comento. Nada, fue poca cosa, cambie la traduccion de Luar por luna llena (con permiso de Gayoso) y arume por hojas, en realidad son hojas de pino, pero me parecio muy largo. Comentame lo que sea, que hace tiempo que no hablamos. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:39 18 oct 2007 (CEST)

Pues lo que paso es que no soy capaz de abrirlo, me lo mando mi padre y me sale un codigo rarisimo, de estos informaticos, y no entiendo nada. Ademas no se que lio tiene con los derechos de copia, o de edicion o algo asi, porque se lo paso a la agrupacion de Monforte y esta esperando que lo editen, pero me temo que va para largo, tengo que preguntarle si sabe algo. De cualquier forma, como me de el punto lo fotocopio y te lo mando, que no es largo. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 17:12 20 oct 2007 (CEST)

Monterrey

Compañero: el inconveniente de haber realizado el traslado de la ciudad neoleonesa para desambiguar en Monterrey es que dejaste centenas de enlaces interwiki sobre la ciudad mexicana que dirigen a una página de desambiguación. Dado que eso no lo vas a arreglar tú, ni lo puede hacer un bot, he trasladado la desambiguación a Monterrey (desambiguación) y devolveré el artículo sobre la ciudad mexicana a Monterrey. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 16:41 24 oct 2007 (CEST)

Si crees que no son centenares, pues te dejo este enlace con quinientos, y busca en los siguientes quinientos cuántos más hay. Y por otra parte, que haya sido primero uno que otro no es criterio de relevancia actual, del mismo modo que no tenemos a México, D.F. ocupando la entrada México. Tampoco quedan ninguneados los otros Monterreyes: si alguien busca el Monterrey casanarense, puede pulsar el enlace que aparece encabezando el artículo: Para otros usos, véase Monterrey (desambiguación). Y en última instancia, si mal hiciera yo, el bibliotecario que borró Monterrey para devolver la entrada sobre la ciudad mexicana a su lugar me lo habría hecho saber. Un saludo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 17:27 24 oct 2007 (CEST)

Claro, en España puede ser como quieras, pero a nivel internacional... Digo, para ponerte un ejemplo de la importancia del Monterrey mexicano (así, con equis, porque lo aconseja la RAE y duelen los ojos de ver el gentilicio con jota) esta ciudad acaba de ser sede del Fórum de las Culturas, pretende ser sede de los juegos olímpicos, produce el 6% del PIB de México, su población multiplica mil veces la de la ciudad gallega, tiene un importante peso en la historia de América del Norte y numerosos etcéteras más... Es como si nos pusiéramos a trasladar México a México (país), porque existe una población que se llama México en Filipinas; o Toledo a Toledo (España), porque en Belice hay una ciudad con ese nombre; o Valladolid a Valladolid (España), sólo por que en México tenemos dos ciudades con ese nombre. Digo, no es que adore a la capital neoleonesa, pero se impone un criterio internacional sobre el criterio localista. Puede ser incómodo, sí. Pero la comodidad es algo muy subjetivo que se basa en el gusto personal. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 19:30 24 oct 2007 (CEST) PD: la intervención del biblio fue necesaria para poder deshacer el traslado, ya que la edición en una redirección impide que se traslade de otra manera. Puedes ver aquí el detalle.

¡ Yellow pixoliñas y otros más  !

¡ Hola Barfly2001 ! Me alegra tu mensaje ! Vi que eres de Monforte de Lemos, yo naci en Orense hace un monton de años, y ahora soy francesa. Cuento tambien "llevar" o escribir Cristina Pato, Mutenrohi y algun artista orensano que me aconsejes. Tambien cuento llevar a la wiki francesa tu Gastronomía de Galicia, Monforte de Lemos etc. Saludos Elvire 15:22 30 oct 2007 (CET)

España si está en Iberoamerica

Hola Barfly: Si, España sí está en Iberoamérica (fijate en el artículo), junto a Portugal, Andorra y varios países de América (ex colonias portuguesas y españolas). Justamente Wikipedia decidió adoptar la voz «rock iberoamericano» y no «rock latino» (la otra opción) para incluir al rock español. Saludos, -- Pepe 18:58 1 nov 2007 (CET)

Confusión muy habitual, Barfly. Te mando un abrazo, -- Pepe 19:07 1 nov 2007 (CET)

Re: No quiero que se vaya quien me dió la bienvenida

¿Ah, no? Sin embargo, lo hecho, hecho está, y bien fructífero que ha sido. Desde aquel lejano día hasta ahora sos un usuario experimentado; es como si un pequeño aporte mío, darte la bienvenida y un par de orientaciones, se hubiera multiplicado por cientos. Bien por mí y muy bien por vos, que pusiste todo el esfuerzo.

Además, mi decisión no está relacionada a una decisión insólita de otro bibliotecario, sino a lo que veo en ella: un comportamiento de jauría. No es una persona, han sido unos cuantos quienes se han embarcado en esa cultura, y a mí no me sirve. No te preocupes, amigo, todo pasa, y ya veremos si es Wikipedia o son sus desvíos. Saludos, Tano ¿comentarios? 18:17 2 nov 2007 (CET)

A-76

Hola Barfly, realmente no tengo muchos comentarios sobre la entrada (a la que, lo reconozco, llegúe desde la versión en gallego). El único es que, a la hora de incluir referencias, las nombres con el título del texto o artículo periodístico, dejando las frases significativas o relevantes como una cita. De otra forma parece que se está falseando el título. Un saludo —Ecemaml (discusión) 08:10 5 nov 2007 (CET)

BF

Ah, gracias, ya decía yo que las interwikis no funcionaban... Un saludo--Miguel 19:59 5 nov 2007 (CET)

Monte Medulio

Hola, buenas, he estado revisando mis notas y no he encontrado de dónde saque la información en su momento . Lamento no poder ayudaros con el artículo. Creo que estáis haciendo un gran trabajo con el artículo. Sitomon 22:50 5 nov 2007 (CET)

Alice Cooper

En cuanto tenga un instante será lo próximo que haga. Te ruego que disculpes mi tardanza pero últimamente estoy muy liado y no tengo tiempo para centrarme en profundidad. En cuanto tenga un instante suficiente me pondré a ello. Un abrazo. Libertad y Saber 02:08 6 nov 2007 (CET)

Aquí tienes una propuesta, si consideras que hay que podamos mejorar no lo dudes . Un abrazo, y gracias por el esfuerzo que estás realizando con los artículos de música, que tanto lo necesitan. Libertad y Saber 23:06 6 nov 2007 (CET)

Me he tomado la libertad de avisar a la IP para que no continúe cambiando la edición consensuada sin discutirla primero. Si pese a ello continúa con la misma actitud o entra en confrontación contigo te ruego que avises de ello y se tomarán las medidas oportunas. Con respecto a la desambiguación es meramente una propuesta que ofrezco ya que a mí como lector me sería de utilidad, pero entiendo que, dada la información con la que cuenta actualmente el artículo, sería absurdo desgajarlo en dos, quizás más adelante, contando con suficiente información, podría crearse un artículo específico sobre la vida de Vicent narrando el periodo en la Group desde el punto de vista biográfico de éste, totalmente centrado en el personaje, y otro que reflejara la banda de una forma más general y detallada recalcando cada uno de los aspectos de la misma y de sus miembros en ese periodo. En cualquier caso se agradece la confianza que me depositas, y aprovecho para decirte que, si bien para resolver una controversia es mejor exponerla de la forma más sintetizada y resumida posible a fin de hacer más sencilla su comprensión, para mí siempre es un placer que te extiendas hablándome sobre música en mi discusión. Un gran saludo. Libertad y Saber 00:41 7 nov 2007 (CET)

Paisano

Que tal Barfly: mil millones de gracias por tu apoyo, sabes que lo aprecio en lo que vale. Seguiremos en contacto, no me olvido del libro. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 13:57 6 nov 2007 (CET) Alice Cooper es Hard Rock, digan lo que digan, cuando el bueno de Alice grababa aun no existia el Heavy

Hola paisano: ya la habia visto, pero sabelo dios, que no me pienso meter en semejante lio :D La verdad es que hay cosas que no sabes si reir o llorar. Ahora que me puedes comentar lo que quieras, que yo soy yo y mis circunstancias, exactamente igual que antes :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 19:46 14 nov 2007 (CET)

L'irlandes

Buenas, he visto un problemilla y quizá me puedas ayudar, llevo poco tiempo en wikipedia y no semuy bien como se puede solucionar: a mediados de més traduje de la wiki inglesa el artículo Salmon of Wisdom y lo titulé Salmón de la Sabiduría. Hoy he descubierto que a los dos días alguien hizo lo mismo llamando al artículo Salmón del conocimiento. Ahora existen dos artículos practicamente iguales con diferentes títulos. ¿Sabes qué se puede hacer (o a quién consultar)? Muchas gracias!--L'irlandés 10:54 22 nov 2007 (CET)

Gracias por tu ayuda, creo que los cambios han quedado bien. La verdad es que era una chorrada tener dos artículos calcados (una traducción tan corta tampoco da para más referencias). A ver si cuando vuelva a Cantabria en primavera puedo completarlo, porque recuerdo haber leído una historia semejante en una leyenda nativa americana, y me parece curioso que culturas tan diferentes compartan una historia parecida. Pues lo dicho, muchas gracias y un saludo.--L'irlandés 22:20 22 nov 2007 (CET)

RnR

Hola Barfly2001. Antes de verme obligado a bloquear el artículo rock and roll por el desarrollo de una guerra de edición y tener que tomar una postura de mediador para que se inicie la discusión al respecto entre los miembros, te rogaría que fueras tú como parte que expusieras a Nestor A. (que es un usuario nuevo, por lo que desconoce las políticas) que, como bien expones aquí, crear una lista de "músicos relevantes" sin referencias basada en opiniones y criterios personales es fuente primaria. Además a fin de eliminar el sesgo que por muy extensa que llegue a ser una lista tendrá una de "populares vocalistas" por la volubilidad del criterio "popular" o "importante" y en vías de respetar WP:EEL, a lo sumo sería interesante afirmar los más reconocidos por la crítica, los que más han vendido, o los más cotizados, para lo que habría que aportar las referencias pertinentes. Gracias de antemano y aprovecho para dejarte un saludo. Libertad y Saber 15:59 24 nov 2007 (CET)

Buen mensaje. Gracias ;) Libertad y Saber 23:42 25 nov 2007 (CET)

RE: Hugo Chávez

Hola Barfly2001 respecto al articulo en cuestión me parece que es sobre el personaje en si no sobre lo que la prensa o una oposición a el puedan pensar. Si entramos por ahí deberíamos colocar la información de manera justa y equilibrada, o sea, tendríamos que extendernos en lo que dice la oposición pero también en lo que dice quienes le apoyan en el cambio que esta dando. En diferentes oportunidades se ha demostrado que algunos voceros de esa oposición que tiene el sr. Chávez ha mentido por lo tanto no creo que haya necesidad de colocar criticas que no están basadas si no en la simple oposición desde el año 1992. Por otro lado entonces habría que colocar que parte de la oposición alega que el país no esta al tanto de los cambios ni de los artículos que están en juego, pero también deberíamos colocar la cantidad de reuniones, foros, conferencia, programas de television (en la estatal por supuesto) y los folletos que se han repartido casa por casa en reuniones de sus seguidores o PSUV y en los concejos comunales. Este mismo folleto sin tener ningún tipo de información adicional muestra cada uno de los articulo originales y luego debajo el cambio que sufrirá y contiene 35 paginas en letras grandes y realizado por cada gobernación de los estados del país. Antes de tu contribución y la mía otro usuario coloco: "La nueva constitución, que establece la reelección presidencial ilimitada, entrará en vigor en 2008 tras ser sometida a referéndum el próximo diciembre. Una de las principales reformas re definirá el papel de las Fuerzas Armadas Nacionales (FAN). La constitución vigente, de 1999, establece que las FAN son una institución profesional políticamente no alineada. Ahora adoptarán un carácter claramente político: según el nuevo artículo, las Fuerzas Armadas Bolivarianas (FAB) “constituyen un cuerpo esencialmente patriótico, popular y antiimperialista”." cosa que si tu lees con atención los artículos que tocan a las fuerza armada te podrás dar cuenta que no es cierto lo que este usuario dice de que serán "políticas". Para no hacerlo tan largo aqui tienes una muestra de lo que no es neutral y que ademas esta tergiversado, esto te lo comento porque lei con suma atención cada uno de los artículos y su cambio ya que considero que es de real importancia para cada uno de los venezolanos, sin embargo no atiendo a disparates publicitarios ni de una parte ni de la otra. Recibe un abrazo Edmenb (Mensajes) 01:06 26 nov 2007 (CET)

Re:La Niña

Hola, he contestado en la página de discusión d ela Niña. Te agradezco tu comentario y te rogaría mirases mio. Un cordial saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 18:20 29 nov 2007 (CET)

Re:Sock Treatment

Hola Barfly. El artículo era precisamente un corta-pega de la página oficial que me señalas. Shock Treatment se forman a principios de 1990, cuando Coky, Jose e Israel, en el instituto...etc...O sea, promocional y copyvio. No hubo forma de que su autor lo comprendiera. Si crees que puedes hacer un artículo enciclopédico sobre el grupo !adelante!. Varano 18:32 30 nov 2007 (CET)

Hola Barfly2001

Hola, estoy de acuerdo en reducir el tamaño del articulo, además de que ya hay una consulta de borrado por lo cual podria llegar a integrarse el artículo o el comentario sobre la polemica en otro articulo mas general.

De todos modos, en principio me parecia correcto dar una versión más amplia, neutral y veraz del incidente y todos los antecedentes al respecto. No solo la versión monarquica la cual considero excesivamente extensa en España y demasiado minimizada en su importancia. Una falta de respeto es una falta de respeto, venga del bando que venga. Y no tiene justificación, como bien algún dirigente recordaba en la cumbre "se puede críticar algo sin caer en descalificaciones".

No me parece correcto ni que una persona no respete el turno de palabra de otra, ni que otra persona salte "como Pedro por su casa" y en lugar de hablar respetuosamente y pedir que se respete el turno de palabra la mande callar.

Como bien comento, una falta de respeto es una falta de respeto venga de donde venga.

Los antecedentes y las dos posturas son importantes para comprender correctamente cualquier suceso.

Gracias y Saludos. ---NeVic.

Gracias...

... vi tarde que había blanqueado la discusión. Pero ahí estabas tú para volver a poner todo como estaba. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 21:12 2 dic 2007 (CET)

Parroquias

Hola Barfly: Pues lo llevamos claro si nos borran las parroquias. Estas las crearon y las dejaron así hace tiempo, habra que wikificarlas un poco para que entren como miniesbozo y listo, no creo que salgan en borrado, ya veras como se quedan. En fin, que hay que leerse las normas un poco mas y nos evitariamos estas cosas, pero WP:PBF, la gente tiene j***** entender nuestra particular idiosincrasia :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 21:31 3 dic 2007 (CET) Gracias por el aviso

Listo, ya te he restaurado la parroquia de Tabeirós (Santiago), puedes seguir editando. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 05:59 5 dic 2007 (CET)Gracias por el aviso del grupo, era spam descarado, tambien elimine a la "productora"

unas dudas

Ya me conoceras hemos conincidido en varis articulos, jeje, bueno mis dudas es si expresar una opinion sobre un articulo afecta a los demas usuarios o esta betado en la wiki. segunda: si yo voto y mi voto en anulado, puedo volver a botar corrigiendome?. y tercera, no existe una parte de la wikipedia que es frikipedia? nose, quizas no pertenezca a lo mismo. SaluZ!--Hatedrix 00:21 6 dic 2007 (CET)

Parroquias...

Jajaja!! No eres el único... Todo el mundo piensa que soy chico por el nombre y por la foto del barbudo... y lo que mola la foto del borrachín, aun me costó encontrarla, y no te digo la foto de la caca humana... Lo único malo es que mucha gente cuando por lo que sea está discutiendo conmigo (en la wiki claro) me contestan como si fuera chico, se toman esa libertad, luego se enteran de que soy chica se sienten ultrajados (mi no entender) y bueno entonces ya si que me la lían parda... Se creen que lo hago aposta o algo así O_o... Con lo bueniña que soy... casi siempre... jaja!! Pos eso, cuando tenga 5 minutos libres arreglo lo de las parroquias... es que la geografía es mi especialidad... Arreglé casi el 50% de los municipios gallegos!!! Voy a seguir haciendo que trabajo que mi jefe comienza a sospechar... :S Bicoooooooos ;** Chuck Norris Cuéntamelo todo 17:28 11 dic 2007 (CET)

Monte Medulio

Hola, he leído hoy por la tarde el artículo y te ha quedado de cine, mi más sincera enhorabuena. Bueno sólo era esto, pero es q mientras lo leía me sentí en la obligación como creador de aquel pqño articulillo de felicitarte. Un saludo Sitomon 19:48 14 dic 2007 (CET)

Pero se puede saber...

... que haces wikificando el artículo de Cañita Brava?!?!?! jajaja!! Creí que lo propondían para una consulta de borrado o borrado directo incluso... pero he visto que lo has arreglado y todo... en serio crees que se salvará?? Si no se salva el de Yola Berrocal, después de buscarle yo más de 30 referencias tiene más referencias que texto el artículo XD, me da a mi que a ése le quedan 2 telediarios, aunque sea compadre de la tierra... Saludos Barfliño Chuck Norris Cuéntamelo todo 21:50 14 dic 2007 (CET)

Jo, me siento mal, han llegado a ese artículo por un enlace que puse yo en la consulta de borrado de Yola... estás arreglando el artículo de Cañita y aún así no se si se salvará... Lo siento... necesitas ayuda?? si quieres te ayudo a buscar referencias. aunque estoy un poco de bajón, pq el de Yola tiene tropecientas mil y está en el ojo del huracán poco más o menos... En fin, creo que compartimos una misma visión, no nos gustan especialmente esos personajes pero si aparecen en medios de comunicación y prensa nos parecen lo suficientemente relevantes... En fin, bikiños Barfly ;*. Chuck Norris Cuéntamelo todo 15:58 15 dic 2007 (CET)

Felices fiestas :)

Juas, te me has adelantado :P

Aún recuerdo cuando nos conocimos, me alegré muchísimo de encontrar un usuario con criterio que tuviera conocimientos sobre música. Ha sido una suerte poder compartir Wikipedia contigo. Y espero seguir aprovechando esa oportunidad.

Cuídate mucho... y feliz Navidad. Libertad y Saber 15:33 24 dic 2007 (CET)

Buen comentario Barfly. Le he colocado una plantilla de WP:E a nuestro purista mesiánico, esperemos que no continúe en la misma línea, porque esas no son formas de ayudar. En fin, aprovecho para dejarte un afectuoso abrazo y de paso desearte un lo mejor para este año nuevo Cuídate Libertad y Saber 15:38 31 dic 2007 (CET) PD: Sería un placer encontrarte alguna vez por estos lares.

Bon Nadal e Aninovo

Luego hay deforestación, con todos los arbolitos de Navidad que me mandais :D Espero que lo pases muy bien con toda tu familia y cuidado con los vinos de la Ribeira Sacra, que tu los tienes mas a mano :P Un fuerte abrazo de un amigo de La Coruña. Ensada ! ¿Digamelón? 20:08 24 dic 2007 (CET)

:-)))))))) No te preocupes, que yo respondo con 30 minutos de retraso también. Creo que en la prehistoria wikipédica mandaba mensajes de felicitación, pero pronto comprendí que la tarea era enorme y el riesgo de no felicitar a todos los que debía era altísimo. Así que dejé de hacerlo y me puse a esperar las felicitaciones, de forma que sólo tenga que responder. Un abrazo y felices fiestas —Ecemaml (discusión) 00:31 26 dic 2007 (CET)

Re: Hola

Zorionak ta urte berri on que se dice por mi tierra para felicitar estas fechas. Eskorbuto fue un grupo bastante radikal y estaba en contra de ese tipo de cosas asi que no creo que utilice copyright, de todas formas puede que los antiguos integrantes ahora se lo hayan puesto?xke Iosu murió, nose... Aún así es un extracto de la canción, no esta toda la letra de la canción, sino lo que ami me intereso poner, por lo tanto escudandome en lo que me has dicho mi reversión esta bien hecha, creo, no? Una preguntica, ¿como saber si un texto tiene copyright? Espero que tengas un buen invierno y que los dias no se te hagan largos! --Hatedrix 20:53 25 dic 2007 (CET)

Re:Hola

Lo siento, pero los bibliotecarios sólo podemos aplicar bloqueos basándonos en las actuaciones dentro del proyecto Wikipedia. Si no deseas ver comentarios de este tipo, supongo que podrás configurar tu blog para que las IPs puedan visitar/comentar, que tu tengas que revisar los mensajes que dejan los usuarios o, ponerte en contacto con los administradores del sitio para que intenten hacer lo propio.Un cordial saludo. Manwë 11:49 26 dic 2007 (CET)

Newbie

Pues nada, si él quiere vandalizar y se cambia de IP para ello, pues yo le bloqueo el artículo y se fastidia, jaja. Gracias por avisar. Saludos, Eric - Contact 00:05 29 dic 2007 (CET)

Re:Rock satánico

Hola Barfly, ante todo perdona la tardanza en responder, estos días he estado un poco desconectado de WP. Gracias por lo que dices, lo cierto es que yo también opino lo mismo de ti, creo que el artículo 'música rock' ha quedado muy completo y da una visión amplia y sin sectarismos del tema y eso sólo puede ser bueno. Respecto al rock satánico, estoy completamente de acuerdo con todos los comentarios y modificaciones que has hecho, desde el cambio de nombre hasta la eliminación del capítulo de muertes, que fue la principal razón por la que voté a favor del borrado del artículo, ya que relacionaba las muertes de artistas de rock con el satanismo de una forma bastante amarillista, creo que has hecho un buen trabajo con el artículo. Por lo demás, aprovecho que estoy aquí para desearte un feliz, musical y wikipédico año nuevo ;) Mellotron 14:05 29 dic 2007 (CET)

Enigmas y Misterios

Es cierto, tienes razón. En realidad yo borré esa categoría porque Varano (disc. · contr. · bloq.) pidió en las solicitudes de bots el vaciado de la categoría por la razón que puse yo mismo al borrar la categoría (Por redundante con Pseudociencia y otras más específicas). Quizá puedas preguntarle a él si se debería haber o no borrado, el problema ahora está en que aunque restaure la categoría aparecerá vacía, pero también se podría volver a poner todo como estaba. ¡Feliz Año! Muro de Aguas 16:29 29 dic 2007 (CET)

Si que raro...

...que cuentas novatas hagan ese tipo de mantenimiento. Veo que si es Drinitol, puesto que es hincha del River Plate y ten cuidado con su tipo de mensajes (tienen mala "hortografía"). Que tengas feliz 2008. el 4 de enero cumplo 15 01:51 31 dic 2007 (CET)