Ir al contenido

Usuario discusión:Betoqa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Betoqa. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión (recibiré un aviso si lo haces), dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, este que ves al editar:

Si quieres una ayuda personalizada en tus primeros pasos por Wikipedia, te recomendamos acudir al Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde puedes recibir la asistencia de un miembro de nuestro grupo de voluntarios.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí.Saludos Humberto, Mex (Consejos aquí) 03:20 12 ene 2007 (CET)

Mory o Mori

[editar]

Betoqa

En sus Memorias don Porfirio dice que su apellido es Mory y así lo acepta la Enciclopedia de México. Sin embargo la mayoria de sus biógrafos dice Mori y Mori dice el acta de bautizo de él y de su madre.

Yo me quedo con Mory pero sé que no prosperará en Wiki donde tantos lo cambiaran en el futuro.

¿Donde estás?

Saludos desde Campeche, México.

--Joaquín Martínez Rosado 05:33 12 ene 2007 (CET)

Aunque en algunos lugares se señala el nombre de Mory, este aparece a partir de la biografía que escribe Bancroft en la década de 1880. Según Salvador Quevedo y Zubieta, quienescribe una biografía sobre Don Porfirio, Bancroft realiza este cambio a modo de "anglicismo". Como bien señalas, Mori aparece en el acta de bautismo y es como debe tomarse.

Estoy en Mex DF

--Betoqa 05:40 21 ene 2007 (CET)

Espero te guste como quedó Matías Romero

Para mejor ver tu respuesta ponla por favor en mi "discusión".

Saludos desde Campeche.

--Joaquín Martínez Rosado 05:12 18 feb 2007 (CET)

Ok, estaremos en contacto. Cuidate del frio...

Saludos

--Joaquín Martínez Rosado 00:16 19 feb 2007 (CET)

Posible violación de derechos de autor en Ignacio Luis Vallarta

[editar]

Hola, Betoqa.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ignacio Luis Vallarta, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Nuria (¿dígame?) 02:40 20 ene 2007 (CET)

Ayuda

[editar]

No cometas grandes errores como el que hiciste en el pais de la semana.

Trata de no cometerlos.

Si necesitas ayuda entra aca (Mi discucion )

Si veo que no puedo resolverlos yo tengo varios contactos en wikipedia que nos ayudaran.

Si no confias en mi te digo que ya llevo un mes y e aprendido mucho.

Hola he ocultado el texto que estaba en inglés, según sigas traduciendo solo tienes que trasladar <!--- hasta el párrafo siguiente. Un saludo Mercedes (Gusgus) mensajes 12:01 21 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola, Betoqa.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.

Gracias y un cordial saludo, poco@ pocoBaaaaaaang!!! 03:46 9 abr 2008 (UTC)[responder]

¡Hola!
Quería saber mas sobre tu bandera Imagen:Bandera Imperial.jpg, de que Imperia se trata? si tu lo hacistes, y si es un bandera real o bandera que tu lo Inventastes? porfavor respondeme mas rapido que podes. --Oren neu dag (discusión) 19:46 17 abr 2008 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Antonio de la Peña y Reyes

[editar]

Hola, Betoqa.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Antonio de la Peña y Reyes, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Montgomery (Do It Yourself) 22:36 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola Betoqa, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en la página de discusión, saludos. o(≧∀≦)o BOT 03:05 5 dic 2011 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

[editar]
Español

Estimado Betoqa, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Betoqa, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Contenidos promocionales en «María Cristina Rosas»

[editar]

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «María Cristina Rosas» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Leitoxx (discusión) 00:09 26 mar 2013 (UTC)[responder]

RE:

[editar]

Primero deberías calmarte al escribir a un usuario.Te recomiendo que leas ésto y también ésto otro; y respondiéndote te diré de que le puse promocional ya que se puede apreciar una promoción a las carreras mensionadas; si consideras de que me he equivocado puedes sin duda pedirme que quite la plantilla; aunque yo te diría de que no la quites ya que se puede considerar como un acto de Vandalismo. Y por último respecto a tu pregunta; si cambiaras lo que te he dicho, y si le agregas más información; creeme de que se verá mucho mejor el artículo. Saludos Leitoxx (discusión) 00:25 26 mar 2013 (UTC)[responder]

te recomiendo que leas pausadamente el enlace de más arriba. SaludosLeitoxx (discusión) 00:36 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, Betoqa. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Sol Jaguar ~ KKCO 19:15 3 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola Betoqa, gracias por el mensaje. Lo he marcado así porque su redacción me parece propia de los boletines de prensa que emite el gobierno y no la de un redactor neutral. Un ejemplo más neutral sería el de la SRA. Adicionalmente, parece que esta nueva Secretaría es la antigua SRA, por lo que eso brinda la oportunidad de ampliar el artículo con un poco de historia (y, en un momento dado, relacionar ambos artículos). Así sería más neutral y más enciclopédico. Sol Jaguar ~ KKCO 19:42 3 abr 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. Sí, la parte a modificar sería ese primer párrafo, primordialmente. Las partes fijas que mencionas podrían estar sujetas a derechos de autor (no es risible, tendría que verificarse con la posición de gobierno mexicano respecto a sus trabajos, porque no todos son de uso libre); tal vez habría que cambiarles un poco la redacción y tampoco estaría de más ponerles también una fuente, para que el contenido quede mejor referenciado. Y sí, los otros artículos de estructura similar tendrían que modificarse también. Sol Jaguar ~ KKCO 20:26 3 abr 2013 (UTC)[responder]
Disculpa, porque no quiero ser grosero, pero el que para ti la ley sea de libre reproducción, no quiere decir que sí lo sea. Por ello vale la pena verificarlo. En la referencia del Diario Oficial que has puesto en el artículo se encuentra, al final de la página, la declaración de los derechos de autor y claramente dice que está prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos. Al lado de ese mensaje está el aviso legal del sitio, donde se aclara nuevamente esa prohibición y se hace clara la titularidad de los derechos. Por ello hay que cambiar la redacción de los puntos que hayas copiado textualmente. Y tendré que verificar lo mismo en otros artículos de Secretarías mexicanas: no es un ejercicio ocioso, en todo caso, es una obligación verificar que la información sea compatible con las licencias de la Wikipedia. Sol Jaguar ~ KKCO 21:44 3 abr 2013 (UTC)[responder]

Solicitud para fotos en la Ciudad de Mexico

[editar]

Buenas tardes! Si usted toma fotos en la Ciudad de Mexico, tengo solicitudes para fotos en la Ciudad de Mexico para Wikipedia.

Gracias! WhisperToMe (discusión) 20:23 23 ene 2015 (UTC)[responder]

Editatón Wikipedia ama el cine

[editar]

Hola Betoqa. En alianza con la Cineteca Nacional, Wikimedia México realizará el maratón de edición Wikipedia ama el cine, el próximo 14 de febrero de 2015 a partir de las 10 de la mañana. Editaremos sobre las películas más destacadas del cine mexicano en el Centro de Documentación e Investigación de la cineteca. Antes de comenzar a editar tendremos una charla sobre apreciación del cine en la sala 6. ¡Te esperamos! Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 22:44 6 feb 2015 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Mercedes del Carmen Guillén Vicente

[editar]

Hola, Betoqa. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Mercedes del Carmen Guillén Vicente. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Mercedes del Carmen Guillén Vicente. Gracias. Paso del lobo (discusión) 17:06 26 may 2015 (UTC)[responder]

De ente et essentia

[editar]

Hay varias traducciones al español de esta obra. ¿Las conoces? ¿Te animas a agregarlas? Yo sólo las tengo en mi memoria: una argentina de ca. 1950 (creo que publicada en Mendoza), otra española publicada en Pamplona, ca. 2005 y otra española publicada en Oviedo, ca.2008. Eso, al menos. Es cuestión de buscar en catálogos de bibliotecas importantes. Lo normal desde, creo, la edición de Marietti de 1934, es publicar la obra junto al comentario del Cardenal Cayetano a esa obra. De hecho, la obra más conocida de cayetano es ésa, creo, tal vez por su brevedad. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 17:07 28 mar 2020 (UTC)[responder]

Claro, iré agregando las traducciones que conozca. Si sabes de otras, igual agrégalas. Betoqa (discusión) 21:08 28 mar 2020 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico

[editar]

Hola, Betoqa: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

[editar]

Hola, Betoqa. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ileana Cid Capetillo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, No veo que quede clara su relevancia, Betoqa. Platonides (discusión) 22:21 3 feb 2021 (UTC)[responder]