Usuario discusión:Bucephala/Sep07
Alejandría (desambiguación)
[editar]Hola Bea, me extrañaba que no existiera esta página de desambiguación, y la estoy creando. Te pido ayuda como experta en Alejandro para los nombres que no transcriba correctamente. O si estás muy ocupada lo exponemos en los dos wikiproyectos: Alejandro y Antigua Grecia. Además he encontrado esta imagen en el artículo italiano de it:Alessandria Bucefala ¿Participaste en la fundación?. Si lo crees conveniente la podríamos enviar al Taller Gráfico para que la transcribiesen. Muxas grasias y muxos muacs! Dorieo ¡Homerízate! 00:56 1 sep 2007 (CEST)
Eres de lo que no hay
[editar]Muchísimas gracias, Bea. Te tendré puntualmente informada. ¡Muacs! Dorieo ¡Homerízate! 01:57 1 sep 2007 (CEST)
carmelitaclaro
[editar]Muy bien, entonces porque no has borrado las paginas de Luciano Cruz Coke, Mariana Loyola , Claudia Burr y Bastian Bodenhoffer (entre otros...) te ruego me expliques cual es la diferencia....todos estamos linkeados en la misma pagina...y trabajamos juntos. Yo subi la informacion porque muchas personas me comentaron que no habia, y les habria gustado encontrar algo. Es acaso porque la subi yo misma? si esa es la razon te pido que dejes la pagina libre para que otra persona pueda subir informacion si lo desea... te recuerdo que yo no fui quien hizo la pagina 'Fortunato' ni escribi mi nombre en ella.
espero tu respuesta Carmelitaclaro — El comentario anterior sin firmar es obra de Carmelitaclaro (disc. • contribs • bloq).
No fui consciente de que lo borré
[editar]Bea, te explico: estaba editando y cuando le di a grabar, me salió que había un conflicto de ediciones. ¿Cómo iba a suponer que estábamos editando a la vez?. Así que deshice el conflicto ,que creía propio, y seguí editando bastante tiempo más, buscanco en las otras wikis e internet, y acabé agotado. Aún no he tocado ni mirado hoy el artículo, así que ahora desfago el entuerto. Besos. Dorieo ¡Homerízate! 14:21 1 sep 2007 (CEST)
- Acabo de comprobar de que ya lo has corregido tú. Gracias. Dorieo ¡Homerízate! 14:25 1 sep 2007 (CEST)
Macedonia
[editar]Hola Bea. Pienso hacerle unas modificaciones en base al artículo inglés a Macedonia antigua. Cuando acabe te digo para que los veas. Un abrazo. Dark 17:45 1 sep 2007 (CEST)
Spam
[editar]Hola, gracias por el aviso. Pensaba que enlazar a las biografía completas podría servir para ampliar la información recogida en la wikipedia ;-D — El comentario anterior sin firmar es obra de Popnoart (disc. • contribs • bloq).
Hola
[editar]Sólo pasaba por aquí para saludar. ;-) Mi conexión a internet se ha fastidiado, a ver si puedo arreglarlo pronto. Un beso wapa. Raystorm (Yes?) 19:29 2 sep 2007 (CEST)
- ¿Enlace? :-P Yo también me marcho en breve, no estoy en mi ordenador y no quiero abusar jeje. Raystorm (Yes?) 19:33 2 sep 2007 (CEST)
Sobre avisos y demás
[editar]Hola Bucephala, aunque no hemos coincidido mucho, me he permitido la libertad de hacerte una crítica constructiva por el incidente con una usuaria en particular. Salta a la vista que la usuaria ha tomado mal el borrado de su primer artículo redactado en Wikipedia, y más por el borrado en sí, creo que la reacción negativa se ha debido a la no comunicación del motivo. Creo que esto fácilmente superable y es algo que ya había comentado en el Café en una oportunidad anterior: al aplicar una plantilla de mantenimiento, borrar una página o retirar una imagen siempre es recomedable dejar siempre un aviso al usuario. Usando el monobook, puedes etiquetar el artículo y dejar el aviso con el mismo botón y no toma nada de tiempo.
Bueno, sé que en este caso se aplicó la recientemente aprobada política de borrado rápido, sin embargo, creo que tratándose del primer artículo de una usuaria registrada (no una IP) pudo hacerse una excepción para no aplicar el borrado rápido y simplemente etiquetar el artículo como {{sinrelevancia}}
. Finalmente el peor escenario hubiera sido que el artículo permaneciera 30 días, luego de lo cual hubiera sido eliminado.
Vale, espero que no tomes a mal estos comentarios, es sólo la apreciación de alguien que intenta ayudar ;)
Saludos Axxgreazz (wiki-es) 20:18 3 sep 2007 (CEST) (p.d: le dejé un mensaje a la usuaria con el fin de impedir que el conflicto llegue a mayores)
- Bueno, yo veo que sólo el primer mensaje que te dejó la usuaria parece rayar con la wikietiqueta. Los demás, sólo muestran un poco de exaltación pero no falta de respeto.
- Por otro lado, veo que de los tres primeros mensajes que recibe la usuaria (dos de Racso y uno tuyo) el único mensaje explicativo que se le deja a la usuaria sobre el borrado del artículo, es el segundo mensaje de Racso, que consta de dos líneas donde se incluyen dos wikienlaces (WP:AP y WP:NO) supongo que para que la usuaria deduzca que es lo que pasó con el artículo. La verdad yo no creo que ese tipo de mensajes sean efectivos para usuarios novatos. Ahi si difiero con varios colaboradores, yo prefiero explicar con mis propias palabra la política incluso utilizando citas textuales a dejar atajos de wikienlaces.
- Adicionalmente, puedo confirmarte que si realizo una diferenciación entre un usuario anónimo de uno registrado pues a éste último se le puede hacer seguimiento a sus contibuciones mientras que al primero no. Además al dejarle un mensaje a un anónimo no me asegura que efectivamente lo reciba (ej. uso de ip's dinámicas), cosa que no sucede con un usuario registrado.
- Finalmente, al ver tu último mensaje dejado a la usuaria con ataques ad hominem incluso, veo que mejor dejamos el tema ahi, pero recuerda que lo de la wikietiqueta aplica para todos, y no vale eso de que el otro empezó primero. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 22:42 3 sep 2007 (CEST)
RE:Jelou
[editar]Pues de momento Alejandría está un poco estancada: empecé el de Alejandría de Tróade, pero aún está en obras. Ahora, estoy a tope con el artículo de Troya, mano a mano con Dodecaedro, y a la vez con el artículo de Bizancio, que casi he concluido. Pero desde hoy dsipongo de menos tiempo, mis vaciones se han terminado ¿Y tú, estás editando algo últimamente, o tienes algo en mente? Tranquila, que no me olvido de Homero y de la tablilla de maldición de Pella, jeje. Besos. ;)
Dorieo ¡Homerízate! 00:00 4 sep 2007 ¿CEST?
Oxib..¿qué?
[editar]Hola Bea, otra vez recurro a tu «sapiencia». Quiero traducir el artículo en:Oxybeles, y no sé como transliterar el nombre: en griego es Οξυβόλος; las búsquedas en Google y otras wikis han sido infructuosas: no hay casi entradas. Me inclino por oxibelo(s)... Siento que tengas un compañero tan "pesao" como yo... ¿los hay más? . Efkaristó (¿se escribe así?. ¡Marchando una tonelada de Besos para Bea! XD)
Dorieo ¡Homerízate! 13:59 4 SEP 2007 (cest)
- Muxas grasias y mucha suerte en los exámenes. ¡Que Afrodita te lo pague dándote todos sus encantos!... si es que te falta alguno, jeje, y Atenea, ídem, su sabiduría, y los siete sabios de Grecia te besen los pies.
p)
Dorieo ¡Homerízate! 14:24 4 sep 2007 (CEST)
Vaya cagada...
[editar]Lo siento, estoy más dormido que habitualmente y ni me había dado cuenta. :-(
Un saludo —Ecemaml (discusión) 11:47 5 sep 2007 (CEST)
La Medalla LGBT | ||
Por tus grandes aportes al proyecto y por siempre tender una mano amiga. Gracias Bea. Dark (D |
Invitación
[editar]Hola Bucephala, visto que eres una exelente biblio aclamada por la comunidad te invito a formar parte de las Wikiolimpiadas, aún tienes tiempo hasta el 13 de sptiembre, saludos cordiales. Kineto (¿Algún mensaje?) 02:41 8 sep 2007 (CEST)
Gracias
[editar]Gracias, bonita. Eres un ángel. Espero que los wikinautas no te hayan dado muchos dolores de cabeza estos días. Ya cantaremos algún karaoke con dodo para alegrar el ambiente :) Un beso grande. Mushii (hai?) 14:19 8 sep 2007 (CEST)
:)
[editar]¡Hola, Bucephala!
Muchas gracias por la bienvenida. Precisamente tenía dudas ya, nada más apuntarme, jejeje. Probablemente es una duda redundante, pero es la primera vez que voy a participar realmente en un Wikiproyecto. Los artículos que pertenecen a alguna categoría LGBT, ¿forman parte del Wikiproyecto? Lo digo por si los artículos como Gerard Manley Hopkins (candidato a AD), Wilhelm von Gloeden, Henry Scott Tuke y Raymond Radiguet (estos tres últimos son en los que trabajo ahora) se les debe poner la plantilla del LGBT...Gracias de antemano. Pàlack de la Vila 13:26 9 sep 2007 (CEST)
- E-mail recibido, leído y contestado ^^ Lo que me dices de las categorías...Yo pienso que algo parecido a lo que hace la Wikipedia inglesa no estaría mal, aunque me parece una exageración (es horrible la forma en la que han ido etiquetando). Gracias por todo ;) Un abrazo, Pàlack de la Vila 14:41 9 sep 2007 (CEST)
Jóvenes rebeldes
[editar]Seguí este link y lo sabrás.--Mastergold 01:05 10 sep 2007 (CEST)
Y que lo digas
[editar]Cosas curiosas del mundo wikipédico... el otro día hasta recibí un email de un chaval que quería que le hiciera los deberes. *Shakes head* Vivir para ver. :-P Un besazo wapa! Raystorm (Yes?) 12:15 10 sep 2007 (CEST) ¿Qué tal los exámenes?
Ánimo cariño
[editar]Buci, hija mía. Lo sé todo, y no te preocupes. Te hablaré en cuanto pueda para darte las claves de qué está pasando... SM Baby Siabef 09:05 11 sep 2007 (CEST)
Fusión de entradas.
[editar]Hola. Quizá tu me puedas ayudar, he fusionado las entradas de Joaquín Jordá y Joaquim Jordà; en realidad, he copiado la más extensa información de ésta última en la primera. Para fusionar los historiales he visto que había que avisar a un bibliotecario y ese es el propósito de mi mensaje. Saludos. --Capi Vidal 13:34 11 sep 2007 (CEST)Capi Vidal
Invitación
[editar]Ejem, usted y yo tenemos asuntos pendientes ¿te animas?. Un beso, Urumi (discusión) 23:51 13 sep 2007 (CEST) Ya acabé los exámenes, así que a ver cuando me haces un hueco. Y aunque (muy) tarde, felicidades por los botones y por el trabajo que estás haciendo.
- Bueno, pues aquí tenemos para empezar Yo de momento voy a empezar a leer la bio de Chesterton, y ya buscaremos algo más reciente. ¿que tal te ha ido? Besos!! Urumi (discusión) 00:20 15 sep 2007 (CEST)
¿Vandalismo?
[editar]Estimada Bucephala:
He recibido un mensaje tuyo pidiéndome que me detuviera y abandonara el vandalismo. Sin lugar a dudas aquí hay un malentendido, pues está muy lejos de mi intención haberme dedicado al vandalismo. Estoy convencida de que podrías explicarme con mayor detenimiento los motivos de tu mensaje. Un saludo. --Desiderata 21:04 15 sep 2007 (CEST)
- Estimada Bucephala: como te decía, el sistema me ha dado un susto de muerte. Pobre de mí, yo que creía estar ayudando. Pensado con detenimiento, y dado que tratamos del tema que tratamos y en el país que lo hacemos, el aviso automático a quiénes hacen desaparecer secciónes de estos artículos me parece una medida cautelar de lo más correcta. Gracías por la explicación y por la invitación a colaborar. En la medida en que pueda aportar algo más interesante que "hacer desaparecer secciones", lo intentaré. Creo que tengo alguna bibliografía que resultará útil. Reitero los saludos--Desiderata 21:27 15 sep 2007 (CEST).
Irc
[editar]Me voy a casa ahora, a ver si me puedo conectar ahí. :-) Besos Raystorm (Yes?) 22:59 15 sep 2007 (CEST)
Mosaico de Issos
[editar]¡Qué sincronización!. Estábamos los dos al mismo tiempo escribiendo la sección de Notas, así que ante un conflcito de edición, he parado. Jajaja. Besos! Dorieo ¡Homerízate! 23:40 15 sep 2007 (CEST)
Griego micénico y otros asuntillos
[editar]Hola guapísima argeada. ¿Crees que estos libros nos servirían para algo?. Yo no tengo ni idea de griego, y del clásico ni te cuento. Ah! una duda, según la bibliografía que manejo he visto escrito Orcómeno, Orcomeno, y Orcomenos: ¿nombre correcto?. Cuando termine con Troya y un par de artículos que no me queda mucho para finiquitar, te juro ante el altar de Atenea Poliada, que me pondré de lleno con Homero y la tablilla de maldición de Pella. Ya te iré avisando de las fotos que te puedan interesar, que vaya subiendo a Commons. Por otra parte estoy aumentando mi bibliografía sobre el helenismo, para tu wikiproyecto y poder colaborar más y con fundamento... ¡rico, rico!. Besos. XD)
Dorieo ¡Homerízate! 01:08 16 sep 2007 (CEST)
- Muchas gracias, apostaba por Orcómeno, pero no 100%. Besos!
;)
Dorieo ¡Homerízate! 03:21 18 sep 2007 (CEST)
Pozo soledad
[editar]Muy buenas. :-) Resulta que el AD de hoy en Portada es El pozo de la soledad. A ver si podemos estar un poco pendientes del mismo y vigilarlo, porque es posible que sufra cierto vandalismo concentrado (espero que no, pero mejor prevenir que curar, ¿no?). ;-) Un saludete Raystorm (Yes?) 11:58 18 sep 2007 (CEST)
Ayudita
[editar]Hola! Te vi esta mañana por el IRC, pero te fuiste antes de que pudieras leerme. Te quería pedir una ayudita, a ver si pudieras leer esto y ver si hay algo aprovechable para el artículo de Masada que estoy arreglando; tampoco quiero que me lo traduzcas literalmente, sólo ver si hay algún dato relevante en ese texto. Besos!! Kordas (sínome!) 20:23 19 sep 2007 (CEST)
Hola pequeña
[editar]Llevo días buscándote en el irc, pero no te veo. Bueno, sólo quería decirte que no pasa nada, que nada de lo que se diga o se piense, cambiará mi forma de pensar o ver las cosas, y de apreciarte como debes. Y, lo que te voy a decir contrasta con lo que he puesto en el título pero: ¡Eres grande! (y lo sabes). Leandro, de todas formas, es mi amigo y siempre lo será, si bien en ningún momento influirá en mí de forma negativa respecto a mis otros amigos. Bueno, sólo eso. Un beso y saludos de parte de Urumi, que ya quiere combinar contigo para redactar Tennyson :)
. GuS - ¡Dialoguemos! 01:15 20 sep 2007 (CEST)
- Pues, lo llevo a medias. Tengo que echar un poco la bronca y luego vengo de mal humor a casa,
:P
. Para colmo, no quieren trabajar, ni estudiar, ni hacer nada y, les mandas deberes, y poco más te tiran el libro por la cabeza. En fin, gajes del oficio, supongo. Ya me iré acostumbrando. Me alegro que estés bien. Un beso y suerte con el artículo que redactarás junto a Urumi (una excelente editora, a quien tengo en un pedestal). GuS - ¡Dialoguemos! 01:09 21 sep 2007 (CEST)
Alfred
[editar]Bueno, yo estaré por aquí un rato por las mañanas y luego por la noche a partir de las 10 (nunca te fijes en el semáforo, que lo dejo siempre en verde). He hecho algún añadido de la wiki inglesa en la biografía, pero aún estoy leyendo. Ya me dirás si coinciden los horarios, y hablamos un rato y lo estructuramos. Un beso, Urumi (discusión) 12:23 20 sep 2007 (CEST)
Sí, me lo estoy pensando...
[editar]Cuánto me gusta ir conociendo gente por aquí. Gracias por tu ofrecimiento. Sí, me lo estoy pensando. Ando estos días muy liada, pero no se me ha ido de la cabeza lo de echar una mano con el artículo bisexualidad. De momento, ya he localizado un par de libros que podrían ser útiles para extraer citas, referencias, ideas... (no te preocupes, ya estoy advertida contra el plagio). Cuando tenga tiempo para digerirlo un poco (soy lenta), me pasaré por allí. En cuanto a tu invitación, es seguro que la aceptaré, pero un poquito más adelante, cuando me vea más segura con todo esto. Un saludo. --Desiderata 17:45 21 sep 2007 (CEST)
He añadido unas cuantas cosas en el artículo bisexualidad.
[editar]Quizá me haya excedido, pero me parecía que, sobre todo en lo tocante a un tema, digamos, tan ambiguo, lo que podía aportar era una visión más amplia. Mira a ver que te parece, y si lo crees conveniente, saca las tijeras de podar.
Por cierto, sigo insistiendo en que el segundo párrafo de la introducción (el que trataba de situar "los orígenes" de la bisexualidad en la Grecia Clásica) no es muy acertado. Si lees lo que he aportado sobre el tema en el apartado correspondiente, comprobarás que se sabe desde los estudios de Foucault que lo que se daba en la Grecia Clásica no corresponde exactamente con nuestra concepción actual de la homosexualidad o la bisexualidad. Pero, bueno, lo discutimos...
Salud. --Desiderata 22:18 24 sep 2007 (CEST)
- Gracias, Bucephala, por tus comentarios. Me alegro de que te guste las aportaciones que he añadido. Creo realmente que habría que darle alguna vuelta a lo de la bisexualidad en la Grecia clásica, porque realmente no creo que determinadas prácticas sexuales que ahora clasificamos como homosexuales o bisexuales recibieran entonces la misma clasificación. Es uno de los equívocos que creo que se manifiesta en algunos movimientos LGTB, pues consideran que "homosexualidad" significa lo mismo para toda cultura y para todo momento histórico. Bueno, tendría que mirarlo (ahora mismo no dispongo de ningún ejemplar de la Historia de la sexualidad de Foucault, que es obra de referencia). Creo que además de interwikis, habría que añadir algunas otras cosas para que fuera un artículo que se acercara a bueno. Por ejemplo, no sé si te has dado cuenta, pero casi todo el texto se refiere mayoritariamente a la bisexualidad masculina (la consabida invisibilidad de las mujeres). La cuestión es que buscando entre mis fuentes no he hallado demasiado acerca del comportamiento bisexual entre mujeres. Quizá fuera bueno dejar reposar el artículo antes de nominarlo para A.B. Pero, en fin, que me siento de lo más bienvenida y que me has subido la moral con tus elogíos. Un saludo. --Desiderata 10:28 25 sep 2007 (CEST)
- Bueno, Bucephala, como ve, me he animado a participar en el wikiproyecto LGTB (he ido mirando artículos y las necesidades del proyecto y quizá pueda aportar algo). Espero que tengan paciencia conmigo y mi inexperiencia. Respecto del párrafo de los orígenes de la bisexualidad le di una redacción alternativa (hablando más bien de que la Grecia Clásica pudiera ser un referente para la cultura occidental respecto de los comportamientos bisexuales más o menos normalizados), pero efectivamente considero contigo que no es útil juzgar, desde la actual perspectiva de identidades sexuales otras culturas y épocas. Precisamente, me interesaba introducir una mirada más amplia en el artículo que mostrara que "nuestra actual manera" de entender la sexualidad y las identidades sexuales no tiene por qué considerar exclusiva ni más acertada que en otras. Creo (pero tal vez me equivoque) que una parte del moviemiento queer va por ese lado de deconstruir las identidades sexuales y de género por considerarlas igual de peligrosas que el heterocentrismo. Pero eso es otro cantar. Por supuesto, si consideras que el artículo es proponible a artículo bueno, no necesitas esperar a que te dé el visto bueno. Sin embargo, releyendo la redacción me pareció que estaba un poco descompensado en cuanto a que se habla mucho (y casi de manera implícita, que es lo peor) de la bisexualidad masculina y no de la femenina. Quizá es que hay menos estudiado al respecto. Si pudieramos comprobar que es así, creo que al menos habría que señalarlo en el artículo. Yo no sé muy bien cuál es la situación al respecto, la verdad. ¿Se podría incluir eso como petición en el wikiproyecto para ver si algún miembro sabe algo al respecto? También me parece que el wikiproyecto debería hacerse cargo de varios artículos que andan por ahí y que me parecen cruciales para el wikiproyecto, por ejemplo: patriarcado, que apenas se esboza desde una dimensión antropológica, pero no social y que guarda gran relación con los problemas LGTB; heterocentrismo, que es un fenómeno estrechamente relacionado con el anterior y que es nuclear para entender la homofobia y género, que está apenas esbozado. En cuanto pueda trataré de hincar el diente a este último. Bueno, que ya he escrito una barbaridad... Saludos. --Desiderata 20:58 25 sep 2007 (CEST)
Sobre mi bloqueo
[editar]Sin ánimo de molestarte, no creo que mi bloqueo estuviera justificado la verdad, especialmente después de lo que sucedió y la serie de acusaciones que se me hicieron (todas ellas sin castigo alguno por cierto). En cualquier caso, si te interesa el tema que en ese momento se estaba discutiendo, y supongo que así será visto que estabas viendo esa página en ese momento, te invito a que participes y nos ayudes a salir del impasse en el que se encuentra el artículo. Esto sí que nos sería muy útil. Gracias y hasta la próxima. Awfik 01:05 25 sep 2007 (CEST)
No. - nro. - nº
[editar]No todos los usuarios conocen los mecanismos mencionados para agregar caracteres poco habituales. Normalmente, esos usuario, si están en un país de habla no-hispana, sabrán cómo agregar un acento; más si acceden a la wikipedia en español. Pero cómo agregar una letra volada, puede ser otro tema. Por esta razón, y dado que la RAE acepta la abrevitura nro. sugiero utilizar ésta. --Javier 07:00 25 sep 2007 (CEST)
- Gracias por tu respuesta.
- Tengo bastante tiempo trabajando en la wikipedia. Conozco la forma de trabajo, y más o menos sus reglas, aunque últimamente no he pasado por el café o las zonas de votación. He creado muchos de los artículos en cuestión, y siempre he utilizado la forma no. Dodo ha cambiado estos artículos y ha escogido usar nº. Le pregunté por qué, en base a qué norma o a qué criterio. Me refirió a WP:SC. Me parece poco sustentable ese argumento. Me parece que mis argumentos son más sólidos. Pero él insiste en hacer las reversiones a los artículos que yo he creado. Ahora tu presentas el argumento de la coherencia, coherencia que fue impuesta inicialmente por otra u otras personas. Ese argumento, en virtud de lo mencionado, tampoco me parece sólido.
- No me apetece discutir el tema, simplemenete estoy presentando argumentos de usabilidad de la wikipedia en castellano, que pueden atraer o alejar a ciertos usuarios. Es todo. Seguiré creando mis artículos, y para no caer en el argumento de la coherencia, los seguiré creando como me parece correcto. Si alguien lo desea, puede mover esos artículos a otro título. Es libre de hacerlo. Saludos, --Javier 12:37 25 sep 2007 (CEST)
Hola. Soy yo de nuevo. He tenido que iniciar una discusión sobre el tema por el borrado expedito del artículo en cuestión. No me gusta nada, pero creo que es lo más justo para los futuros editores de la wikipedia que vean cómo se borran artículos sin miramientos a las normas. Te invito a participar en la discusión y plantear allí los argumentos que me diste en mi página de usuario. Espero que entre todos llegemos a un consenso. Gracias por tu tiempo y saludos, --Javier 16:57 25 sep 2007 (CEST)
Proposición Critias (diálogo) Bueno/Destacado
[editar]Hola Bea. Me he animado finalmente a proponer el artículo Critias (diálogo) para artículo Bueno o Destacado. Vengo aconsejado sabiamente por Dorieo, dado que menciona tu nombre y el de Filipo como ampliamente versados en el asunto. También me remite en la dirección de presentar primero el artículo como Bueno y posteriormente a Destacado. ¿Como lo ves?. Personalmente no me importa, aunque ¿se podría presentar directamente a Destacado? Ya me aconsejarás.
Por lo demás, tan solo añadir que si tienes tiempo y quieres echarle un vistazo te lo agradecería. Un abrazo. Xabierlozano Mensajes 16:00 25 sep 2007 (CEST)
- Bufff. Muchisimas gracias Bea. Hay que ver la distancia que existe entre lo que uno cree que es lo correcto y como es realmente. Estoy metido de lleno revisando el artículo, así que si me muestro ausente es que estoy en ello. Tienes razón. Debí tener en cuenta la sintaxis. A veces me olvido que va dirigido a un público general y hay que adaptarse.
- Lo de comunismo decidí incluirlo tal cual pues es el término que aparece en el texto de la fuente primaria, es decir el texto de Gredos. Trataré de explicarlo de todos modos.
- Lo que ya discrepo levemente, si me permites, es lo de que De la mitad para abajo veo que copias algunos párrafos del diálogo en vez de resumirlo. Creo que quizás estemos cotejando desde dos fuentes primarias diferentes. Menciono esto porque el único párrafo que copio literalmente es el último, el de Zeus, precisamente el que incluyo como cita. Puede que no haya hecho un resumen adecuado o trate de incluir todo lo que refiere Platón, pero copiar literalmente me temo que nó. ¡Dios me libre! Lo que sí hago es sustituir términos, adjetivos, frases, para que siendo lo mismo se explicite de forma diferente. Sí es cierto que trato de no omitir demasiados datos dado que sinó el artículo carecería de sentido, y prefiero que no quede nada en el tintero. No tendría entonces sentido presentarlo a Bueno o Destacado. Lo que si dudo es cuando hago un listado numerado por puntos cuando en el original se cita todo de seguido. ¿Sería incorrecto ahí citar numéricamente? ¿Se consideraría copia y debo por tanto hacer alusiones sin agotar todos los datos de la fuente?
- En fin. Como ves me queda mucho por aprender. Besos. Xabierlozano Mensajes 23:31 25 sep 2007 (CEST)
- Ahhhhhh!!! Vale, vale. Ahora te comprendo. Ya decía yó. Tienes toda la razón. Perfecto. No hay prisa, pero lo importante ya lo he entendido. Muchisimas gracias. Seguiremos entonces más adelante. Yo el jueves no estaré. En mi caso hago escapada a Barcelona. Espero que no esté lloviendo como en Bilbao. Besos. Xabierlozano Mensajes 23:57 25 sep 2007 (CEST)
Belgrado AB
[editar]otià, que rayo eres! no he tenido tiempo ni de pestañear...enfin, muchas gracias.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 00:15 26 sep 2007 (CEST)
- ejkeee su redactora principal lleva un tiempo de morros y no se si está por la labor de defenderlo...a ver si con este pequeño premio se anima. Ya te cuento,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 00:26 26 sep 2007 (CEST)
Ayudita 2
[editar]¿Cómo traducirías "Phlauiou Iôsêpou historia Ioudaïkou polemou pros Rhômaious bibliona"? ¿En singular (guerra) o en plural (guerras)? Es para respetar el título cuando me anime a empezarlo (ejem xD
(. Un beso, que se te echa de menos por el IRC :(
Kordas (sínome!) 23:55 26 sep 2007 (CEST)
¡Feliz cumpleaños, señorita!
[editar]Bueno, Buce, ¡Qué los cumplas muy feliz!. Te deseo lo mejor en tu día y que pases bien junto a tus seres queridos. Un beso bien grande, de tu amigo. GuS - ¡Dialoguemos! 02:36 28 sep 2007 (CEST) La parte que falta me la he comido yo, espero que no te moleste, es que la vi tan, tan buena que no me contuve :P
¿Cumples años? ¿Y no me ibas a invitar a un pedazo de torta? ¡¡Feliz cumple!! --Racso ¿¿¿??? 03:04 28 sep 2007 (CEST) Estoy buscando cómo empacar tu regalo ;)
Cariño, MUCHÍSIMAS FELICIDADES, que pases un estupendo y precioso día. Un abrazo SM Baby Siabef 08:03 28 sep 2007 (CEST)
- ¡Muchas felicidades! Χρόνια Πολλά!! (espero ponerlo bien, está sacado del google). Hoy no te queremos ni ver por la Wiki, que tienes que celebrarlo a la grande. ¡A pasarlo bien! Filipo (Mensajes a la botella ) 17:24 28 sep 2007 (CEST)
Halaa, me ha traído hasta aquí el olor de la tarta y veo que ya habéis empezado con las birras. ¡Me apunto! Muchas felicidades, Buce. Besos, Urumi (discusión) 20:56 28 sep 2007 (CEST)
La erre (rho) en griego
[editar]Hola! Acabo de leer en un foro lingüístico que en griego (antiguo) la rho (r) se pronuncia de igual manera que en castellano, es decir: como /rr/ en inicio de palabra y que aparece geminada también en la escritura en las palabras compuestas cuyo segundo elemento empieza con rho. Qué coincidencia! O no será por casualidad? (De hecho, en época prerromana en el sur de Italia y también en el sur de la Península Ibérica vivían griegos). (Aunque de hecho, en griego moderno no es así, al contrario: hasta la rr se pronuncia como una simple r). Un beso, desde Hungría. —3oli (plática) 19:13 28 sep 2007 (CEST)
Yo también aprovecho para desearte muy feliz cumpleaños, pues acabo de notar que has cumplido recientemente. ¡Felicidades! —3oli (plática) 18:57 29 sep 2007 (CEST)
Muchísimas felicidades
[editar]¡¡¡¡¡¡¡¡Qué sorpresa!!!!!!!!!! Ignoraba que hoy 28 de Septiembre era tu cumpleaños. ¡¡¡Muchisimas Felicidades pues!!!
Lo mas impresionante es que.....coincido contigo, ¡¡yo también cumplo hoy!! Ja, ja, ja. Somos dos Libra wikipédicos. Que pases un buen día.
En otro orden de cosas, menos importantes, of course, cuando puedas vuelves a revisar el artículo Critias después de su primera revisión, a fin de presentarlo cuanto antes a Bueno.
Muchos besos y tirones de oreja. Las mias ya no las siento. Xabierlozano Mensajes 20:55 28 sep 2007 (CEST)
- Γεια σου. Más felicidades y buenos deseos de cumpleaños para una gran compañera del wikiproyecto Antigua Grecia. ¡Besos!--Dodecaedro 22:41 28 sep 2007 (CEST)
¡Muchísimas felicidades! Bea. ¡Uff! , casi se me pasa, falta poco para las 12 de la noche. Que hayas disfrutado mucho hoy, que te mereces lo mejooor. Una andanada de besos: muacs, muacs, muacs, muacs..... XD)
Dorieo ¡Homerízate! 23:53 28 sep 2007 (CEST)
Mejor tarde que....
[editar]
Como ya te había dicho, no he podido presentarme en la fecha exacta, pero siguiendo el dicho antes mencionado..... ¡Muchas felicidades!, y espero que te hayas disfrutado de "tu día" . Te traigo un regalo del lugar que he visitado, disfrútalo con moderación, que tanta tarta y chocolate... es malo para el colesterol xD
. Un fuerte abrazo.Manwë 17:13 29 sep 2007 (CEST)
Diplodocus
[editar]Hola Bucephala.
No sé si lo habrás visto, pero puse la nominación de Diplodocus en desacuerdo debido a algunos problemas de estilo que había en la parte final del artículo (a partir de "alimentación"). De hecho, después de la fallida nominación a destacado, yo mismo me puse a revisar en profundidad la redacción, pero me detuve antes de terminar porque Dropzink me dijo que quería arreglarlo él mismo. Voy a darle una última lectura y luego voy a levantar el desacuerdo (aunque haya alguna cosa sobre la que tengo dudas, como la expresión "deshojamiento de ramas usando un lado del hocico"). Lo que sí te pediría es que considerases el modificar la versión del artículo que figura como aprobada en la página de discusión, para recoger las últimas correcciones.
Un saludo Stardust 13:19 30 sep 2007 (CEST)
FELIZ CUMPLEAÑOS (por retrasado)
[editar]Hola Bucephala. Feliz cumpleaños y es que te mereces cumplir mas años cada vez que progresas en Wikipedia. Bueno solo decirte que cumplas muchos mas y que no cambies. Un cordial saludo Vatelys ¿Necesita ayuda? 21:41 30 sep 2007 (CEST)