Ir al contenido

Usuario discusión:Carlesguillaumet

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Carlesguillaumet. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mercedes (Gusgus) mensajes 14:14 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Jurisprudencia feminista

[editar]

Hola, Carlesguillaumet.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Jurisprudencia feminista, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 20:22 16 ene 2009 (UTC)[responder]

Sobre el plagio

[editar]

He borrado tres veces el articulo que tiene plagios de diferentes sitios, una vez más y bloqueo su cuenta, por favor, lea nuestras políticas, avisado queda. Edmenb ( Mensajes ) 20:23 16 ene 2009 (UTC)[responder]

No blanquee la discusion, gracias. Edmenb ( Mensajes ) 02:37 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Jurisprudencia feminista

[editar]

Hola, Carlesguillaumet.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Jurisprudencia feminista, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 02:44 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Jurisprudencia feminista

[editar]

Hola Carles,¿quieres modificar el articulo?, ¿deseas retirar las partes copiadas?, si estas de acuerdo me dices y te lo coloco en una subpagina de usuario para que trabajes tranquilo porque mientra esté en el principal continuará oculto y protegido. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 13:53 18 ene 2009 (UTC)[responder]

me parece bien me podrias decir donde as enviado mi articulo gracias

--Carlesguillaumet (discusión) 14:09 18 ene 2009 (UTC)[responder]

creo que ya lo e echo gracias, ahora odria saber donde puedo trabajar

--Carlesguillaumet (discusión) 14:11 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Espera unos minutos y te aviso. Edmenb ( Mensajes ) 14:31 18 ene 2009 (UTC)[responder]

ok gracias --Carlesguillaumet (discusión) 14:47 18 ene 2009 (UTC)[responder]

estoy a la espera que me dgas donde puedo trabajar con el articulo --Carlesguillaumet (discusión) 14:50 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Vandalismos

[editar]

Que sea la última vez que haces algo como esto. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:54 18 ene 2009 (UTC)[responder]


ok --Carlesguillaumet (discusión) 14:09 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Te dejo una bienvenida estándar para que te sirva de guía. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 14:14 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Jurisprudencia feminista

[editar]

Dos cositas Carles, por favor evita hacer lo que ya te reclamaron, eso es muy feo y te puede costar un bloqueo y lo otro es que ya coloque el articulo en una sub pagina donde puedes trabajarlo, por favor, retira todo lo copiado, coloca referencias y luego lo revisamos para pasarlo de nuevo al principal.

Saludos y éxitos, Edmenb ( Mensajes ) 16:10 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Según veo, ya se le ha dejado un aviso de dónde puede editar el artículo en cuestión. Le ruego por favor no lo vuelva a publicar en el espacio de nombres principal. Saludos. -- snakeyes - @help 16:18 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Jurisprudencia feminista

[editar]

que te parece pudes mirarlo y decirme si tengo que modificar algo.Gracias --Carlesguillaumet (discusión) 16:31 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Si esta ok, podrias mirar de colgarmelo en el principal Gracias --Carlesguillaumet (discusión) 16:34 18 ene 2009 (UTC)[responder]


Aqui tienes el consentimiento del autor expreso, del anterior articulo que me hais borrado. El articulo a sido modificado aun asi, quiero saber si me dejais publicar el anterior, o bien nos quedamos con el que e modificado GRACIAS Re: trabajo de monografias‏ De: Jorge Enrique Horianski (online3355@gmail.com) Enviado: domingo, 18 de enero de 2009 18:22:46 Para: carles guillaumet justribo (guilla_832@hotmail.com)

carles guillaumet justribo escribió:> necsito tu consentimiento para poder publicar parte de un trabjo tuyo > en mnografias> > http://www.monografias.com/trabajos64/pensamiento-feminista-sobre-derecho/pensamiento-feminista-sobre-derecho2.shtml#Comentarios> > es muy poko miralo en jurisprudencia feminista gracias>> ------------------------------------------------------------------------> Comparte tus fotos con tus amigos. Más fácil con Windows Live > <http://download.live.com>Desde ya que no hay ningún problema, este es un medio para nutrirnos de ideas, trabajos o investigaciones, yo también he tomado muchos trabajos para otras investigaciones mías. Te mando un cordial saludo y por favor hazme saber de tus trabajos. Jorge

--Carlesguillaumet (discusión) 17:47 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Saludos. Con respecto a la autorización que mencionas, es necesario seguir los pasos descritos en WP:OTRS a fin de procesar la autorización de publicación. Saludos cordiales. -- snakeyes - @help 18:03 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la aclaracion lo veo un poco dificil esto de la autorización porque es muy liado, todo y teniendo la palabra del autor eso no es suficiente,.....de todas maneras podrias mirar el articulo que tengo modificado en mi usuario, esperando para ser publicado, en ese e retirado el material que supuestamente decis que e "plagiado"y deberia ser correcto en su integridad, me gustaria saber si podemos disfrutar de el en wikipedia en español publicandolo y si tengo que corregir algo una vez subido. GRACIAS --Carlesguillaumet (discusión) 18:10 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Jurisprudencia feminista

[editar]

En serio va esto es una broma porque me tocais el articulo que estaba correctode verdad no sabeis de la misa a la mitad la verdad es que es una pena, dais pena. Usuario:Carlesguillaumet|Carlesguillaumet]] (discusión) 23:46 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Jurisprudencia feminista

[editar]

En lo que revise el articulo lo traslado, de la forma que lo hiciste esta mal echo y queda duplicado. Reviso y traslado, tranquilo. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 23:50 21 ene 2009 (UTC)[responder]

jurisprudencia feminista

[editar]

Ok, pero azlo porque es un trabajo que debe de ser valorado por personas ajenas tambien y necesito que este a la vista lo antes posible porfvor, agradeceria que lo izieras loa ntes posible!!!!!!!!!!el que me ays tocado estaba modificado espero que cuando lo colgueis este iwal.Gracias--Carlesguillaumet (discusión) 23:52 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Fíjate lo que te voy a decir, primero se te está subiendo el volumen en el trato, así que por favor, bájalo que aquí lo que estoy es ayudándote. Segundo, como verdaderamente estoy cansado de este tema y tu actitud no es la mas acorde, lo voy a pasar al principal, pero así como está ese articulo no sirve, mal redactado, tiene copias de la web, el cuerpo del articulo esta contaminado de malas referencias de la en, que por tu falta de leer un poco como se edita aquí no has arreglado, por lo tanto que otro que no este liado lo revise. Hasta aquí. Saludos y pasado al principal. Edmenb ( Mensajes ) 00:08 22 ene 2009 (UTC)[responder]


Jurisprudencia feminista

[editar]

Gracias, por tu ayuda. Perdona pero es que no avisais y da rabia, podrias dar información de lo que haceis porque el usuario no sentera, de verdad. Si tengo malas referencia me lo podrias decir y las modificaria sin tener que descolgarlo, yo creo que esta bien redactado y sino lo revisare otra vez. --Carlesguillaumet (discusión) 00:16 22 ene 2009 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Jurisprudencia feminista

[editar]

Hola, Carlesguillaumet. El artículo Jurisprudencia feminista en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Saloca; your comments

Le revetí esta

[editar]

acción ahi solo avisan de los tutores disponibles. si desea comunicarse con tutores debe hacerlo en su página de discusión. A sus ordenes Saloca; your comments 00:23 22 ene 2009 (UTC)[responder]

Re: Jurisprudencia feminista

[editar]

Lo leeré con calma y te explicaré los fallos que vea. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:26 22 ene 2009 (UTC)[responder]

Nota: he visto que has dejado algunas contestaciones en esta página, debes hacerlo en la del usuario que quieras que lo lea, en caso contrario no se enterará.