Usuario discusión:David/1de07-25de08
Tu nominación a WP:SAB de Angelina Jolie
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Angelina Jolie, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Angelina Jolie para las cosas que necesitan ser tratadas. --- 3 3 3 --- 08:12 1 jul 2008 (UTC)
Es que no sigues un patrón, pones enlaces en rojo en inglés y luego en español sin seguir un criterio fijo, todas las películas se escriben en itálica, las citas se ven mucho mejor entre {{cita}}
, para mostrar las citas pon dos puntos antes de ellas, y usa un formato similar en todas ellas, porque a veces no usas itálicas. Y sigo viendo en principios de párrafo un exceso de:
En 2003..., En 2004..., En 2005..., En 2006..., En 2007..., En 2007..., etc...
Si le vuelves a dar una repasada a la ortografía y pensar en poner algunos enlaces más sería muy bueno. Te sugiero unas dos o tres leidas con más calma, no hay prisa. --- 3 3 3 --- 15:15 1 jul 2008 (UTC)
- Lo que decía con las películas en itálica es poniendo la palabra en cursiva así: ''ejemplo'', ya va mucho mejor el artículo, y si, revisa lo de los enlaces rojos, la otra vez vi varios, pero ahora no tengo tiempo, te diré mañana. Suerte. --- 3 3 3 --- 14:39 3 jul 2008 (UTC)
mi página
[editar]Muchas gracias por su ayuda.
Es este frase
- Soy capaz de leer con facilidad español, pero está dificil por escribirme español.
correcta?
Yo quiero para decir "I can read Spanish easily, but it is difficult for me to write Spanish".
J.delanoy (discusión) 16:57 1 jul 2008 (UTC)
Re:Gwen Stefani
[editar]Ok, dame un par de días o tres y te lo reviso. ;) ¿Te dijeron algo en concreto en la CAD, para saber en qué fijarme más? Un abrazo Raystorm (Yes?) 22:23 1 jul 2008 (UTC)
- Estilo de redacción, básicamente, ¿no? Okis, haré lo que pueda. ;) Un abrazo Raystorm (Yes?) 22:32 1 jul 2008 (UTC)
- Vaya lujo de revisora que te has buscado eh... Ray es la mejor, sin duda. A ver, las fechas están bien si se trata de una cronología enciclopédica... el caso que me muestras, yo lo veo todo perfecto en usarlas. {Net'ito} 02:36 2 jul 2008 (UTC)
- Ya he desprotegido la página, puedes crearla siguiendo los criterios de relevancia y edición. Un saludo. {Net'ito} 17:40 3 jul 2008 (UTC)
- Quise poner que era un italoamericano que trabajaba... pero se me olvidó el 'ba'. ;) Un abrazo Raystorm (Yes?) 23:43 3 jul 2008 (UTC)
- Ya he desprotegido la página, puedes crearla siguiendo los criterios de relevancia y edición. Un saludo. {Net'ito} 17:40 3 jul 2008 (UTC)
- Vaya lujo de revisora que te has buscado eh... Ray es la mejor, sin duda. A ver, las fechas están bien si se trata de una cronología enciclopédica... el caso que me muestras, yo lo veo todo perfecto en usarlas. {Net'ito} 02:36 2 jul 2008 (UTC)
Angelina Jolie
[editar]Saludos Daviddavid0100, te escribía para ver si quieres que te ayude co tu artículo Angelina Jolie o con otros para que sean finalmente ABs, pero nos llevaran trabajo... bueno si quieres mi ayuda, yo lo puedo hacer, ya que tengo ya un poquito de experiencia en esto. Si quieres que te ayude, nada me mandas un mensajillo y te ayudo co las referencias o ocn lo que me digas. Gracias y un cordial saludo --Frost (discusión) 20:54 3 jul 2008 (UTC)Frost
- Parece estar en orden, tan solo habían unas pocas faltas ortográficas, pero no nos confiemos que el artículo es muy largo y se me puede haber pasado alguna por alto. Si necesitas más ayuda, pídemela que yo accederé encantado. Un saludo --Frost (discusión) 09:18 4 jul 2008 (UTC)Frost
- Hecho, ya he corregido las faltas del artículo que me pediste. Por favor, dime más cosas que podamos hacer para hacer los dos juntos un AB. Frost (dígame usted)
- Mira, yo que tu me fijaba primero en un artículo, y entonces lo mejoras... pero te recomiendo que no lo hagas con tantos artículos a la vez, porque acabarás cansándote, creeme... si quieres, los dos nos ponemos con Angelina Jolie, y cuando lo nombren AB, continuamos con otro, pero si conllevamos tantos nos acabaremos líando. Bueno un crodial saludo --Frost (discusión) 14:58 4 jul 2008 (UTC)Frost
- Tu ve diciendome cosas que tenga que hacer sobre Angelina Jolie, a ver sí te ayudo a que sea finalmente AB, y ambos tendremos nuestro segundo AB. --Frost (discusión) 18:32 4 jul 2008 (UTC)Frost
- He hecho una segunda revisión ortográfica... la ortografía creo que está perfecta. Creo que la redacción también está bien, aunque no he leído todo el artículo. --Frost (discusión) 18:59 4 jul 2008 (UTC)Frost
Anexo:Premios de Wen Stefani
[editar]Paciencia mi estimadísimo amigo, sólo he revisado un par de cosas, veamos la opinión de los demás. saludos. r@ge こんにちわ! 18:41 4 jul 2008 (UTC)
hola
[editar]hola David si necesitas alguna ayuda algun día estoy dispuesto a ayudarte en lo que sea nos vemos.
PD: ve los dos trabajos que he hecho hasta el momento y opina:
Alexandrok (discusión) 17:58 5 jul 2008 (UTC)
bien
[editar]por lo demas esta bien solo unas cuantas cosas:
- no agregues muchos espacios entre tema y tema hace muy fastidiosa la lectura dl articulo.
- ten en cuenta que cuando vayas a poner un artista intenta que sus nombres esten en mayusculas para que entren a sus articulos.
- si las letras de los productores, cantantes, etc... estan rojas simplemente no le agregues eso de ir a ese articulo ya no existe.
- si las letras estan rojas quitale los corchetes y ponle las letras negritas y ya.
Alexandrok (discusión) 18:10 5 jul 2008 (UTC)
ejemplo
[editar]mira de ejemplo las paginas que te dije(las primeras que cree):
Alexandrok (discusión) 18:20 5 jul 2008 (UTC)
- Unión???... pues, qué te diré, no comprendo del todo a lo que te refieres. Si me hablas de una fusión de artículos, te diré que son artículos de cosas totalmente distintas. Ahora, si me hablas de que te colabore en la redacción, ahí te tendré que decir que no... es que estoy casi en su totalidad sumido en el mentenimiento, por lo que no estoy editando. Un saludo. {Net'ito} 19:00 5 jul 2008 (UTC)
Re:Revisión
[editar]Ok, dame unos días. xD Un saludo Raystorm (Yes?) 01:45 6 jul 2008 (UTC)
- Hecho, a ver qué te parece. ;) Un saludo Raystorm (Yes?) 15:49 6 jul 2008 (UTC)
nominaciones a AB
[editar]Saludos David. Quisiera darte una recomendación, no nominar mas de un artículo a la vez. Se que no hay ninguna norma que regule el numero de nominaciones por usuario, pero personalmente creo que el limite debería estar en a lo más 2.
Actualmente tienes 4 (si no me equivoco) nominaciones.... te pido que esperes a que todas sean revisadas antes de nominar otro articulo. Espero tomes en cuenta mi recomendación. The Game, HHH (are you talking to me?) 02:28 6 jul 2008 (UTC)
PD: Eso no quita que sigas trabajando y mejorando artículos, podrías poner artículos "en cola"...
Tu nominación a WP:SAB de Angelina Jolie
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Angelina Jolie, ha sido aprobado , ve a Discusión:Angelina Jolie para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.
Añadiendo a las recomendaciones de HHH te digo además que te lo tomes con más calma, pareces apresurado para que se te apruebe el AB y esto no debe ser así, igual con Raystorm, recuerda que todos somos voluntarios y trabajamos cuando podemos. Suerte David.
--- 3 3 3 --- 04:19 6 jul 2008 (UTC)
- Te doy mi más sincera enhorabuena David por tu segundo AB, aunque a mí me hubiese gustado trabajar contigo para que lo nombraran, pero da igual... poco a poco veo que vas adquriendo experiencia en esto y ya sabes que cuando quieras, los dos podemos trabajar juntos en un AB (o en un AD, en un futuro lejano...). De nuevo la enhorabuena, que te la has ganado y sigue así, y ya sabes que cuando quieras nos ponemos en un proyecto para tu tercer AB (y para mi el segndo XD). Y como ya te dije, no tengas prisas por llenar tu página de ABs, que poco a poco ya irás llenando. Gracias, enhorabuena y un cordial saludo Frost (Dígame Usted)
- Una cosa más David... ¿te gustaría participar en este artíuclo para lelvarlo a AB? La redacción está bien y eso, pero lo que le faltan arreglar son las referencias, que son poco fiables... bueno, si te interesa, me avisas y hablamos, y si no, pues nada, otra vez será. Saludos Frost (Dígame Usted) 18:45 6 jul 2008 (UTC)
Revisión
[editar]Hola David, he visto tu artículo de Angelina Jolie, y me parece que existen algunos errores en la traducción. Te envió mi interpretación de las frases que para mi punto de vista podrían mejorarse. Un cordial saludo,--Taty2007 (discusión) 13:24 8 jul 2008 (UTC)
- "While the story feels haphazard, the movie gets by on gregarious charm, galloping energy and the stars thermonuclear screen chemistry"
- Si bien se siente la historia azarosa, la película llega a gregarios de encanto, galopante de energía y de estrellas. Tu pantalla llega a convertirse en un reactor químico termonuclear
- Mi interpretación: Si bien la historia se siente azarosa, la película consigue un encanto gregario, una energía galopante, y la química termonuclear de las estrellas en la pantalla.
- "It took me by surprise, too, because overnight we totally changed. I think one day we had just nothing in common."
- Me tomó por sorpresa, demasiado, de la noche a la mañana hemos cambiado totalmente. Muchos días que no teníamos nada en común. Y es horrible pero creo que… es lo que puede suceder cuando te involucras sentimentalmente y no te conoces a ti mismo
- Mi interpretación: Me tomó por sorpresa, también, porque de la noche a la mañana habíamos cambiado totalmente. Pienso que llegó el día en que no teníamos nada en común. Y es horrible pero creo que… es lo que puede suceder cuando te involucras sentimentalmente y no te conoces a ti mismo
- He visto que has realizado las mejoras en el artículo, muchas gracias. Tendré en cuenta tu consejo del uso de la herramienta Monobook-Suite. Un saludo, --Taty2007 (discusión) 03:55 9 jul 2008 (UTC)
- Mi interpretación: Me tomó por sorpresa, también, porque de la noche a la mañana habíamos cambiado totalmente. Pienso que llegó el día en que no teníamos nada en común. Y es horrible pero creo que… es lo que puede suceder cuando te involucras sentimentalmente y no te conoces a ti mismo
2 Become 1
[editar]¿Artículos musicales bárbaros?. Dios mío ahora mismo tengo el ego tan grande que puede que la wikipedia sea demasiado pequeña para el. Muchas gracias por el cumplido. Me pongo a trabajar en el artículo inmediatamente, total con este piropo no creo que me cueste mucho. De verdad Muchíiiiisimas gracias. Un saludo.--Renegro (discusión) 16:41 8 jul 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de The Sweet Escape (canción)
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, The Sweet Escape (canción), ha sido reprobado , ve a Discusión:The Sweet Escape (canción) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Miguel (discusión) 23:06 8 jul 2008 (UTC)
- El mayor problema que tiene el artículo es que la redacción deja mucho que desear para un artículo bueno, y es un problema que no se puede arreglar en una semana, más que nada porque lo más razonable sería reescribir el artículo al completo intentando omitir todos los fallos cometidos antes. Este tipo de problemas no se arregla fácilmente, porque nadie aprende a escribir como un periodista (decente) en un par de días, o aunque sea algo peor. En el artículo había varias frases muy cortas separadas por puntos que se podían unir, varias faltas de ortografía (sobre todo la de a desaparecido), etc.
- Con respecto a los enlaces, te voy a contar lo que yo hago: imagínate lo que podría ser un enlace útil para el que esté leyendo; es decir, un visitante sabe perfectamente lo que es 120, o lo que significa segunda, pero es más complicado que sepa, por ejemplo, lo que es un beat por minuto. Tienes que enlazar a artículos que puedan significar un aporte más de información hacia el lector.
- Veo que has cambiado la sección de "Estructura musical", y la verdad es que ahora se entiende mejor (incluso yo que no sé de música como tal). Antes estaba en notación americana (creo que se llama así), pero queda mejor incluyendo la notación a la que todos estamos acostumbrados. Hace poco creo que hubo una votación en el Wikiproyecto:Música sobre este tipo de cosas, aunque no estoy muy seguro de si la hicieron al final o no.
- Vete arreglando también los demás artículos que nominaste a AB, porque me veo venir que van a tener los mismo fallos. Saludos. Miguel (discusión) 23:26 8 jul 2008 (UTC)
- Pues creo que en ningún otro sitio, pero era más que nada para que no volvieras a cometer el fallo al decírtelo directamente en vez de corregirlo sin más. Miguel (discusión) 23:31 8 jul 2008 (UTC)
- Claro, es que no existe un artículo llamado dos octavas, pero sí un artículo llamado octava, que es el que tienes que enlazar. Miguel (discusión) 23:38 8 jul 2008 (UTC)
- A primera vista veo progresos, aunque lo evaluaré más a fondo mañana, que ahora son las dos de la mañana en España y tengo un sueño que me caigo. Un saludo. Miguel (discusión) 00:04 9 jul 2008 (UTC)
- Claro, es que no existe un artículo llamado dos octavas, pero sí un artículo llamado octava, que es el que tienes que enlazar. Miguel (discusión) 23:38 8 jul 2008 (UTC)
- Pues creo que en ningún otro sitio, pero era más que nada para que no volvieras a cometer el fallo al decírtelo directamente en vez de corregirlo sin más. Miguel (discusión) 23:31 8 jul 2008 (UTC)
sobre la nominacion y la ayuda
[editar]Ola.. vi que reprobaron mi articulo que lastima. Pero con el cuadro que pusiste me di cuenta que le faltan demasiados arreglos,.... (comenzare a rectificarlos) pero tengo unas dudas, como por ejemplo que plantilla de artista musical se tiene que utilizar: La de color amarillo o la gris y.... lo de las referencias "No entendi la explicacion del cuadro".... Creo que eso es todo, Gracias por la atencion Bye Mavelus... El Dragon de Oro (discusión) 23:33 8 jul 2008 (UTC)
- Huahu que veloz para responder... Gracias por la ayuda compa, nos estamos hablando, Chaos Mavelus... El Dragon de Oro (discusión) 23:41 8 jul 2008 (UTC)
- Es que los acabe de arreglar, le quite el exceso de negrillas y busque en comons una foto mas reciente, tambien lo de exito monstruoso... Pero me falta muchisimo, es mejor volver a escribir la biografia completa para evitar esos errores gramaticales.... Mavelus... El Dragon de Oro (discusión) 00:35 9 jul 2008 (UTC)
- Ahhhh,... ya vi los cambios que hiciste en la parte de arriba, no crees que es mejor omitir los 2 puntos " : " Mavelus... El Dragon de Oro (discusión) 00:43 9 jul 2008 (UTC)
- Tienes razon... yo ire terminado esas secciones que le hacen falta, ademas que he leido mucha imformacion en otros sitios de Cher que no estan en wikipedia, Saludos Mavelus... El Dragon de Oro (discusión) 01:09 9 jul 2008 (UTC)
- Post-Data: El cartel comienza mas tarde porque hoy es martes, Hoy dan el programa del senado... Que aburrido
- Es que los acabe de arreglar, le quite el exceso de negrillas y busque en comons una foto mas reciente, tambien lo de exito monstruoso... Pero me falta muchisimo, es mejor volver a escribir la biografia completa para evitar esos errores gramaticales.... Mavelus... El Dragon de Oro (discusión) 00:35 9 jul 2008 (UTC)
Love.Angel.Music.Baby.
[editar]Ok. Yo voy a buscar más información en la página de Billboard y la voy a agregar en la sección "Ventas y impacto". salu2! --Fferradaah 71 (discusión) 15:10 9 jul 2008 (UTC)
- Ésta reprobado, y no he creado ningún artículo bueno, pero nominé uno éste.
Los nombres de canciones en inglés no son nombres propios en el español (por lo menos eso dice acá) porque son anglicismos, por lo que éste ejemplo: "Geroge W. Bush. (Jorge G. Arbusto)" queda descartado porque no tiene sentido ni relación con el tema. Además si ves la mayoría de los artículos buenos de música, al lado su respectivo título hay una traducción.
El manual de estilo no menciona sobre negritas, cursivas, comillas, colores. No, el manual de estilo resuelve dudas sobre el uso correcto del español, esto es: el uso correcto de mayúsculas o cómo poner las temperaturas, entre otros. Además también dice que no son reglas fijas.
Y reconozco que me equivoqué al calificar el artículo, porque yo no cumplía con todos los requisitos para ejercer ésta labor. Pero también dudo que alguien lo hubiera calificado cómo bueno ya que la redacción era bastante deficiente.
aaaaaa y en cuanto a ésto:
- - Listas de popularidad: En lo que se refiere a la lista Billboard 200 no es correcto denominarla "lista de popularidad" porque la información que ésta entrega no está basada en votos porque no es una encuesta, se contabilizan las ventas. OJO cuando se trata de los sencillos o canciones si se habla de popularidad porque por ejemplo el Hot 100 se basa en un promedio de ventas y de popularidad en la radio. Voy a ser más especifico; ésta frase "El álbum debuto en la lista de popularidad Estadounidense en la posición siete.Vendió allí en su primera semana, 309.000 copias." yo la cambiaría por "El álbum debutó en el número siete en Estados Unidos en la lista Billboard 200 con 309.000 copias vendidas en su primera semana". y si la gente se llega a preguntar que es billboard?, que hará, por lo menos hay que especificar que es cada cosa, dicho por un bibliotecario.
ahí clarito dice "en la lista Billboard 200", que se supone que es una lista de álbumes.
"Al igual que los álbumes pop de la década de los 80, L.A.M.B. se centra en el contenido lírico, principalmente en el dinero, con canciones como “Rich Girl” y “Luxurious”, que incluyen descripciones de una vida lujosa.[6] El álbum contiene varias referencias a la marca de ropa L.A.M.B., propiedad de Stefani,[6] y alude a diseñadores de moda contemporánea, tales como John Galliano, Rei Kawakubo y Viviene Westwood.[7] "
Osea que solamente las canciones de los ochentas tenían letras, las de los noventa y las de ahora no tienen letra jajaja!!.
Debería decir que L.A.M.B. centra su contenido lírico principalmente en el dinero, con canciones cómo...
y billboard no se traduce porque no es una canción, es una revista.
aaa entonces todas pero TODAS las canciones de los ochenta se centran en la letra.
"“What You Waiting For?”, la primera canción hecha en L.A.M.B"
no entiendo ¿como fue que hicieron la canción en un CD?, yo pensaba que las hacían en un estudio. Debería decir: "“What You Waiting For?”, la primera canción hecha para L.A.M.B"
aaaaa y mi artículo no está recargado de negritas, porque no me gustan las cosas recargadas, ya sean de negritas o de FOTOS, porque pierde seriedad.
- Es cierto todo el mundo lo entendería, pero el hecho es que está mal redactado. Yo si traduzco algo en un traductor automático, también lo entiendo pero el hecho es que está mal redactado.
- No me refería a que no sepas inglés, a lo que voy es que no todo lo que uno entiende significa que esté bien redactado.
- "Una encuesta' hecha en Estados Unidos, mostró que la mayoría de los encuestados..." (valga la redundancia).
Para no redundar tanto no sería mejor poner: "Un sonde hecho en Estados Unidos, mostró que la mayoría de los encuestados..."
- "Generalmente, el álbum tuvo grandes críticas (grandes críticas que? pueden ser buenas o malas) por su gran número de colaboraciones y productores. "
"La pagina de internet The Guardian comentó, que mientras Stefani hace su “Show”, los demás le hechan una ayuda en el álbum." Ésto no se entiende
- "Muchos críticos se centraron en la imagen lírica de los temas del álbum."
imagen lírica? yo diría contenido lírico
AAAAA y no se escribe "álbums" se escribe "álbumes", debería instalar un corrector ortográfico en tu pc, yo lo instalé.
Los nombres de canciones van con mayúscula sólo la primera letra de la primera palabra.
"El álbum tuvo un éxito similar en Europa. L.A.M.B. alcanzó el número cuatro en el Reino Unido en mayo de 2005. Permaneció allí más de un año." Esto no se entiende, pareciera que dijera que permaneció en el número cuatro más de un año. Debería decir que se mantuvo en toda la lista por más de un año.
Si yo lo tenía así pero lo voy a cambiar.
Ok, entonces da =.
"El álbum tuvo un éxito similar en Europa. L.A.M.B. alcanzó el número cuatro en Reino Unido en mayo de 2005. Permaneció allí más de un año." Es un punto seguido por lo tanto tengo razón, porqué ese allí se está refiriendo al número cuatro y ésto no debería ser.
Bueno, si es cierto me falta bastante, pero con tiempo todo se aprende. Además hasta el momento no he tenido ningún problema para editar y así he creado más de 50 artículos.
Ya me aburrí de decirte los errores, además yo tengo preocuparme del mio.
Hola,
He observado que al artículo que arriba cito le faltan referencias acreditadas. Le ruego, por tanto, que intente completarlas. Gracias. Dferg ¿dígame? 15:06 10 jul 2008 (UTC)
He revertido
[editar]Hola David, he revertido la revisión del usuario y vuelto a colocar el artículo en cola de espera... eso bien lo pudiste hacer tú mismo cuando te dijo que no era apto para revisar. Un saludo. {Net'ito} 18:17 10 jul 2008 (UTC)
ABs
[editar]Hola David; resulta que hay algunos en negritas porque son los que ya han aparecido en portada anteriormente. Ahora bien, para que un AB aparezca en portada (Stefani supongo que te interesa mucho ;)
), tendrá que pasar algún tiempo. Los que hacemos mantenimiento los vamos programando en orden de aprobación, por lo que tendrás que esperar varios meses para que llegue su turno... desde luego, siempre vale la pena la espera.
En cuanto a las faltas a la etiqueta que me señalas del usuario, ya un bibliotecario lo ha advertido, esperemos que con eso tenga. Si lo vuelve a hacer, entonces avísame. {Net'ito} 22:46 11 jul 2008 (UTC)
Christina Aguilera
[editar]Hola David, como bien ponía al lado de la nominación, lo puse a petición de Guillefan porque él no sabe. Yo ni siquiera he editado el artículo (aunque parece que él tampoco, como no sea la IP :| ). Saludos Vëon (mensajes) 09:16 12 jul 2008 (UTC)
- Ummmm... estás muy seguro de que deben ser borrados???... si lo estás, será mejor que le pongas
{{destruir|motivo}}
. {Net'ito} 17:31 12 jul 2008 (UTC) - Bueno, ahí si no me meto... será que lo plantees al wikiproyecto:música o algo así. {Net'ito} 17:49 12 jul 2008 (UTC)
Ola David, he estado editando la pagina ya sabes cual... siguiendo los consejos que me diste, pero creo que es mejor unir la seccion que dice "carrera como actriz" con la "carrera musical", porque una tiene que ver mucho con la otra... Si tienes alguna duda dimelo Chao Mavelus... El Dragon de Oro (discusión) 00:10 11 jul 2008 (UTC)
- mmmm... creo que ya voy comprendiendo, voy a arreglarlo haber como queda, Ahora lo de peor vestida, donde dice eso, yo no lo puse... CHAO Mavelus... El Dragon de Oro (discusión) 00:24 11 jul 2008 (UTC)
- hola otra vez david... ya termine la mitad de la biografia del articulo que sabemos y me gustaria que pasaras por ahi para que lo revisaras... aproposito, el wikipedista con el que tuviste problemas tambien yo discuti con el, mira mi pagina de discusion para que veas.. bueno chao Mavelus... El Dragon de Oro (discusión) 00:25 12 jul 2008 (UTC)
- Agrega esto: ''{{Usuario:Iqlia/Di si al fair use}}'' a tu pagina de usuario, aproposito ya acabe la biografia de ya sabes quien, Chao Mavelus... El Dragon de Oro (discusión) 20:25 12 jul 2008 (UTC)
Hecho. Saludos =P Yagami "Chega" (メール) 22:07 12 jul 2008 (UTC)
Referencias
[editar]Ya instalé eso de monobook.... lo estoy aprendiendo a usar
y perdona por lo de ciego, es que tenía mucha rabia porque me avisaste dos días después esos errores.
Es que soy muy impulsivo y terco
Disculpa
Salu2
Fferradaah 71 (discusión) 02:10 13 jul 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de The Sweet Escape (canción)
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, The Sweet Escape (canción), ha sido reprobado , ve a Discusión:The Sweet Escape (canción) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.. Saludos, --CASF (discusión) 06:08 13 jul 2008 (UTC)
- Hola, es simple: ""The Sweet Escape" es una canción pop escrita por la cantante estadounidense Gwen Stefani, el cantante senegalés Akon y el compositor y productor Giorgio Tuinfort, para el segundo álbum como solista de Stefani, titulado The Sweet Escape". Las 3 palabras que buscás son, justamente, el título del artículo. Confunde, exactamente, lo que vos intentarás explicar:que en un caso se refiere a la canción y en el otro al álbum. Justamente, el asunto que vos no encuentres lo señalado en la evaluación y que haya que explicar que no se trata de lo mismo, es lo que indica que la oración necesita hacerse de nuevo o, como mínimo, pulirse. Saludos cordiales, --CASF (discusión) 21:11 13 jul 2008 (UTC)
- Tu pedido de razones llega a la impertinencia, estás faltando innecesariamente a la wikietiqueta. Con esos modos y falta de civismo no me hagas más preguntas (ni a mi ni a nadie). --CASF (discusión) 20:03 14 jul 2008 (UTC)
ayuda
[editar]hola david queria saber sinclair me ayudas a crear universo articulo excelente de una nueva cantante llamada Lady GaGa que creo que la debistes ver cantando Just Dance en Miss Universo 2008. Alexandrok (discusión) 04:04 16 jul 2008 (UTC)
Hola
[editar]Hola David soy Mavelus, oye no he podido editar en la Wiki porque mi computador saco la mano, entonces te pido el favor que debes en cuanto mires los cambios de la pagina que ya sabemos.. ya sabes por lo del vandalismo y todo eso.. Chao Mavelus... El Dragon de Oro (discusión) 19:21 16 jul 2008 (UTC)
2 Become 1 espera...
[editar]...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo haya tenido desde su puesta en espera. Un saludo. {Net'ito} 03:36 18 jul 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Love. Angel. Music. Baby.
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Love. Angel. Music. Baby., ha sido reprobado , ve a Discusión:Love. Angel. Music. Baby. para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Saludos Vëon (mensajes) 18:44 20 jul 2008 (UTC)
- Hola. Creo que no hay ningún problema en que se repita alguna referencia en la introducción y luego en su apartado correspondiente, es más en una CAD de hace un tiempo me dijeron que era necesario y desde entonces yo lo he hecho así. Sobre la cita requerida que me señalas, podrías enlazarlo a esa nota, así quedará referenciado. Saludos Vëon (mensajes) 11:39 24 jul 2008 (UTC)
He dejado unos comentarios de su candidatura a artículo bueno en la discusión. Pericallis Al buzón 21:04 21 jul 2008 (UTC)
2 Become 1
[editar]Hola David, he puesto el artículo 2 Become 1 que aprobaste como AB en desacuerdo, ya que yo y otro usuario hemos encontrado varias cosas que faltan. Puedes pasarte por la discusión para comentarlo, saludos Vëon (mensajes) 20:30 22 jul 2008 (UTC)
Felicidades
[editar]Hey felicidades que por casualidad he visto que hoy cumplias 15 no? Pues eso, felicidaddes. Saludos--The Heartbreaker Kid (I´m a sexy boy!!) 10:45 27 jul 2008 (UTC)
gracias
[editar]gracias david te debo una
Alexandrok (discusión) 01:12 29 jul 2008 (UTC)
Nominaciones retiradas
[editar]Hola David, acorde con las normas, he procedido a retirar las nominaciones a AB de Early Winter y Anexo:Premios de Gwen Stefani por cumplir un mes sin ser revisadas. Saludos Vëon (mensajes) 13:22 4 ago 2008 (UTC)
que falta
[editar]Hola david... ya estoy terminando el articulo que sabemos, nesecito que informacion falta por inlcuir.... Chao Mavelus... El Dragón de Fuego Quieres una Wikipedia Libre...? ¡Apoya! 21:04 4 ago 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Discografía de Gwen Stefani
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Discografía de Gwen Stefani, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Gwen Stefani para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Miguel (discusión) 13:40 6 ago 2008 (UTC)
Acerca de los plantillas de musica
[editar]Hola david, tengo otra duda, estuve viendo algunos articulos sobre albumes musicales y vi con detalle que las plantillas cambian... la plantilla moderna y la corriente... cual es la plantilla estandar???? Mavelus... El Dragón de Fuego Quieres una Wikipedia Libre...? ¡Apoya! 20:31 9 ago 2008 (UTC)
- Listo... ya corregi los errores que tenia mi articulo... solo falta que tu lo apruebes, espero que ya este listo Mavelus... El Dragón de Fuego Quieres una Wikipedia Libre...? ¡Apoya! 19:15 16 ago 2008 (UTC)
- Ok ya me pongo a arreglar esas pequeñeses... gracias colega Mavelus... El Dragón de Fuego Quieres una Wikipedia Libre...? ¡Apoya! 20:35 16 ago 2008 (UTC)
- Hola David... ya ha sido bloqueado. En futuras ocasiones, lo correcto es que vayas a denunciarlo en WP:VEC... ahí atenderá cualquier biblio de guardia. Un saludo y gracias por el aviso. {Net'ito} 17:28 18 ago 2008 (UTC)
valla que te intereso
[editar]Hola David, veo que te intereso el articulo que estoy creando, sim embargo yo solo planeaba traducirlo nada más.... Es muy obvio que falta información, nota que no hay registros de 1999 hasta hoy... Yo por ahora estoy trabajando en otros articulos y me voy a tardar en crear ese articulo.. si quieres puedes complementar tú la informacion... recuerda agregarle referencias.. Chao Mavelus... El Dragón de Fuego Quieres una Wikipedia Libre...? ¡Apoya! 23:40 18 ago 2008 (UTC)
Referencias discografia de mariah carey
[editar]Hi! En la introducción en el anexo de la discografia de mariah dice clarito que las ventas y certificaciones fueron extraídas desde éste sitio. Éste sitio pertenece a un fan club y la información que allí se entrega es información fiable y veraz ya que proviene de los informes anuales de Sony Music, dime ¿de donde voy a sacar una fuente más veraz que ésta? y si no fuera por ésta web quizá ni siquiera tuviéramos acceso a ésta contundente información
Y por favor retira todas esas plantillas...además me pareció gracioso porque ¿para que me notificaste a mi? para eso el articulo tiene su propia página de discusión y hasta donde se, yo no soy el dueño de ese articulo al parecer, realmente el problema no es con el articulo ....jeje
Ok eso, adios! Fferradaah 71 (discusión) 04:46 20 ago 2008 (UTC)
- mmm... Ok ya agregué referencias en las certificaciones y a las ventas mundiales. Las ventas en Estados Unidos están justificadas por las mismas certificaciones y no necesita más referencia que esa.
Próximamente agregaré referencias en las certificaciones y ventas de los sencillos...
Ok dicho ésto es que espero que saques las plantillas en donde corresponda...
Además no creo que la discografía de gwen stefani sea un ejemplo a seguir ya que también le faltan fuentes primarias, por ejemplo me pareció insólito que las certificaciones de la riaa en los álbumes tengan por referencia sitios web de revistas que no tiene nada que ver con certificaciones...
Y cómo ley pareja es justa, debieras revisar otras discografías de otros artistas a las cuales les faltan muchas más referencias que a la de mariah...
Bueno eso.
Aquí puedes ver las certificaciones de la RIAA en EE.UU, sólo llena el formulario... salu2!
aaap! i cuando es más de un disco de platino no se dice platino se dice multi platino, así certifica la riaa
así que porfa cambia eso en la discografia de mariah
que cambies eso de la certificación porque yo le puse multi platino y no platino porque eso es lo correcto... por ejemplo ButterflY = 5x Multi Platino
Discografía de Mariah Carey
[editar]Hey David! hola.
Te iba a preguntar si vas a seguir colaborando en el articulo de la discografia de mariah, porque yo creo que deveriamos cambiar a Merry Christmas en la tabla de los álbumes de estudio, porque es un álbum de estudio cómo cualquier otro solo que trae canciones de navidad, tu que opinas?
Ok eso y ya agregué los vídeos que faltaban, aunque todavía falta el de "Forever" porque tengo que averiguar quien es el director.
Ok eso, adios!
Fferradaah 71 (discusión) 20:17 22 ago 2008 (UTC)
No Mariah no tiene hijos, ella se divorció en 1997 de Tommy Mottola (actual marido de Thalía) y desde ahí estuvo soltera hasta el 2008 que se casó con Nick Cannon. Doy ésta explicación porque ella siempre ha dicho que no quiere tener hijos fuera de matrimonio, porque no quiere que sus hijos tengan un hogar inestable o algo así, ésto porque ella quedó muy afectada por su dura infancia.
Fferradaah 71 18:58 23 ago 2008 (UTC)
Vídeo Clips
[editar]- Reflections no tiene vídeo clip (porque en ese tiempo Virgin Records, su entonces actual sello, rompió el contrato en plena promoción del álbum Glitter y no le dió más presupuesto para vídeos ni promoción)
- Irresistible tampoco tiene vídeo porque nunca se lanzó cómo single, apareció en el número ochentai... en la lista de canciones r&b sólo por las descargas digitales.
- El director de “Bringin' On the Heartbreak” es Sanaa Hamri
- y U Like This tampoco fue single así que tampoco tiene video
pero faltan algunos vídeos
en 1996 faltan "Forever (canción)" y "El Amor que Soñé", ambos fueron dirigidos por Larry Jordan
y del álbum Merry Christmas faltan éstos:
- All I Want for christmas is you tiene tres vídeos, dos dirigidos por Diane Martel y uno en caricaturas dirigido por Jess Preiss
- Miss You Most At Christmas Time también tiene un vídeo dirigido por Diane Martel
- O Holy Night tiene un vídeo que salió en el 2000 dirigido por Sanaa Hamri
ok eso, bye!
Fferradaah 71 (discusión) 19:26 23 ago 2008 (UTC)
Ultimas revisiones
[editar]Hola david... solo una pregunta, con respecto a mi articulo, en donde es que se esta manejando 2 tiempos verbales, para corregirlos.... Chao Mavelus... El Dragón de Fuego Quieres una Wikipedia Libre...? ¡Apoya! 02:02 24 ago 2008 (UTC)
Si la canta con T.I, lo que pasa es que hay dos versiones, la original del álbum que la canta Mariah sola y un remix que canta con ese rapero TI, en el video clip se usó ésta última versión, míralo Acá.
A propósito Mariah está realizando un concurso con ésta canción, pagará 5000 dolares al que haga un nuevo remix de la canción y harán que su remix suene en el myspace de mariah.
Bueno eso salu2!
Fferradaah 71 (discusión) 18:01 24 ago 2008 (UTC)
En éste articulo dice lo siguiente:
El álbum debutó en la lista de los álbumes más vendidos en Estados Unidos llamada Billboard 200, en la séptima posición, vendió 309.000 copias en su primera semana; tras el lanzamiento de “Hollaback Girl”, Love. Angel. Music. Baby. regresó al top 15 de la lista, permaneció allí veintiún semanas y tuvo como máxima posición la número 5, en junio de 2005.
Quizá podrías agregar que cuando estaba en el número cinco estaba vendiendo 83.000 copias...
Yo estaba buscando artículos sobre Mariah y me encontré con esa información y pensé que quizá te iba a servir, bueno no sólo a ti, a todos los usuarios que lean ese articulo...
Bueno eso adios!.
Fferradaah 71 (discusión) 21:41 24 ago 2008 (UTC)
- Sí, cualquiera... eso es algo opcional y personal. {Net'ito} 19:47 25 ago 2008 (UTC)
Premio
[editar]- Gracias! Mil Gracias por el premio...
Salu2! Fferradaah 71 (discusión) 20:19 25 ago 2008 (UTC)
Hola
[editar]Hola David, oye te quedo muy chevere tu pagina de Usuario.... Ojala pudiera decir eso de la mia, oye sigo esperando que revises mi articulo nuevamente, claro, cuando tengas tiempo, Saludos Mavelus... El Dragón de Fuego Quieres una Wikipedia Libre...? ¡Apoya! 00:40 26 ago 2008 (UTC).........O.K....¿Donde puedo encontrar informacion acerca del uso de las cursivas y las negrillas?
Estatua de la Libertad
[editar]Comenzaste a traducir el artículo Estatua de la Libertad, despreciando aportaciones previas al artículo y lo has dejado a medias. ¿Podrías dejar el artículo de forma estable para recuperar aportaciones antiguas?. Por cierto Icono popular debe trasladarse a Anexo:Icono popular ya que no es un artículo. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 08:17 28 ago 2008 (UTC)
I'm That Chick
[editar]Hola... Si ya sabía que esa canción era el tercer single, te lo iba a comentar pero bueno... (yo no estoy muy de acuerdo que sea single porque a pesar de que es una buena canción no se ve tan comercial, debería ser Migrate, For The Record, o Sidde Effects... pero bueno yo creo que va a fracasar igual que I'll Be Lovin' que ya cayó al setentaitanto)... Sabes...quisiera hacer el articulo pero actualmente estoy mucho muy ocupado...voy a tratar pero no te prometo nada...ok eso sería
y Mariah va a sacar una colección de canciones de amor llamada "Love Songs" en el 2009, va a ser igual que ese Valentines...
ADIOS!
PD: No se que le pasa a ese Antonio "L.A." Reid que solo lanza canción que fracasan... yo creo que i'm that chick va a fracasar porque Janet también sacó en el 2004 un single con influencia disco (llamada R&B Junkie) y fracasó... Fferradaah 71 22:53 31 ago 2008 (UTC)