Usuario discusión:Deuscruz

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Deuscruz. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 21:41 14 ago 2019 (UTC).

RE:Francisco Serrano Castro

Buenos días, se ha debatido mucho sobre la posición política de VOX, antes de modificar cualquier dato relacionado con ese tema, te sugiero que leas este hilo. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:09 15 ago 2019 (UTC)

Feminazi

Si la fuente no dice nada de que la posicion de los citados es minoritaria/controvertida/etc, lo que se cita son "especialistas", a menos que haya algun motivo particular para mencionar sus nombres. El resto, recomiendo usar la pagina de discusion del articulo, en lugar de las personales.Javi (discusión) 09:55 12 nov 2019 (UTC)

Último aviso

Usa la página de discusión de los artículos para consensuar cambios que no cuentan con consenso.--Asqueladd _(discusión) 09:44 8 ene 2020 (UTC)

...--Asqueladd _(discusión) 09:52 8 ene 2020 (UTC)

Ya veo cuál es su «ambiente de respeto» [sic]. Duly noted.--Asqueladd _(discusión) 12:17 8 ene 2020 (UTC)

Tiene el don de la oportunidad, Deuscruz. Pues bien, compañero. Sepa usted que tenemos una versión "estable" de la introducción de ese artículo con una antigüedad de tres años y medio (ojo al dato, se dice pronto). Para que lo medite (Lo de quien tiene que abrir una discusión para crear un consenso nuevo y qué-sé-yo).--Asqueladd _(discusión) 04:10 16 ene 2020 (UTC)

Rebecca Gomperts / Robert Sarah

Dado que eres tú quien quiere realizar el cambio conflictivo, se revierte hasta la situación anterior hasta que se resuelva.Javi (discusión) 21:36 6 mar 2020 (UTC)

Notificación

Reporte en tablón.--Fixertool (discusión) 06:21 25 mar 2020 (UTC)

Problema con referencia bibliográfica

El parámetro que corresponde es ISSN, por tratarse de una publicación, no ISBN. Pero he deshecho mi arreglo porque al parecer están en medio de una guerra de ediciones, así que no voy a intervenir en ella.--Antur - Mensajes 14:24 1 abr 2020 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 19:55 4 abr 2020 (UTC)

Le notifico de la siguiente resolución. Aspiro que en el futuro pueda colaborar constructivamente en la Wikipedia. Puede apelar al bloqueo. Taichi 〒 19:55 4 abr 2020 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Mi contraparte en el conflicto tiene un bloqueo con la misma duración que el mío, con la diferencia que este es mi primer bloqueo y el de él es el segundo por causas similares que el primero, por lo tanto se ha de deducir que, o mi bloqueo es demasiado largo para las conductas que llevé a cabo o el de él es sumamente corto para lo que ocasionó. Pido que se revise la duración de mi bloqueo o bien, se me explique si no existe agravante por número de bloqueos si no que se considera solamente la conducta aislada sin mirar antecedentes.

---

Motivo de la decisión:

No, para las acciones en que te has excedido, una semana me parece una sanción razonable. En cuanto a la sanción aplicada a otro usuario, ni es de tu incumbencia ni estás en condiciones de pedir que se modifique. Detalles a continuación. Saludos, Marcelo (Mensajes aquí) 17:45 10 abr 2020 (UTC)

En mi opinión, los bloqueos se aplican a cuatro niveles para distintas situaciones: bloqueos de horas (1, 2, 24 o 48 horas) para situaciones de "oye, detente y lee nuevamente las normas, que lo estás haciendo mal"; bloqueos de días (3, 7 o 14 días) para situaciones de "has violado las normas a sabiendas, ten cuidado de no volver a hacerlo, te sancionamos para que no se te olvide"; bloqueos de meses (1, 2, 6, 12 meses) para los casos en que "oye, esto ha sido realmente mucho, te vamos a dar una última oportunidad, pero tu comportamiento debe cambiar por completo"; y bloqueos indefinidos para los incorregibles, los insultos graves y amenazas de muerte y las violaciones gravísimas a las normas de convivencia. A ti te correspondía un bloqueo de días, y se te aplicó eso mismo; cuántos días, dependerá de criterios personales de quien bloquea y (aunque no nos guste reconocerlo) quizá de nuestra estado de ánimo en ese momento. En todo caso, el que violó las normas fuiste tú, y no estás en condiciones de reclamar que sean 3, 7 o 14 días.

El bloqueo que se aplique a otro usuario es asunto aparte, y como bloqueado no puedes hacer ningún reclamo al respecto: sólo tienes permitido reclamar tu propio bloqueo.

Por lo demás, es el segundo bloqueo del otro usuario, y sinceramente creo que es correcto; la primera vez fue bloqueado, ahora vuelve a ser bloqueado, es su tiempo editorial el que se pierde, si no aprende con un segundo bloqueo, éste de 7 días, será él quien vuelva a ser sancionado. Y no creo en las sanciones acumuladas: en mi personal opinión, la reincidencia puede ser razón para no aplicar criterios de clemencia, pero no es una falta por sí misma; si la pena que corresponde por ese tipo de guerra de ediciones es de 7 días, es lo mismo que sea la primera, la segunda o la tercera vez, debe ser sancionado por 7 días. Esto último, en todo caso, es mi opinión personal. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:45 10 abr 2020 (UTC)

Re: Irene Montero

Hola. Yo también me pregunto porque tu primera edición es preguntarme por llevar a una edición estable el historial de un artículo tras una guerra de ediciones y varios vandalismos que han llevado a una semiprotección del mismo. Eso y que no se haya llevado a la discusión la inclusión o no de ese dato en la ficha en esta bibliografía en particular. Saludos. Geom (discusión) 11:07 13 abr 2020 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

PedroAcero76 (discusión) 11:34 17 abr 2020 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Esteban (discusión) 12:57 17 abr 2020 (UTC)