Usuario discusión:Dmurez

Notificación de borrado rápido en «Academia preuniversitaria»

Hola, Dmurez. He revisado la página «Academia preuniversitaria» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué u otro usuario lo hizo con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 12:08 2 jun 2014 (UTC)

Trabajo

Hola Dmurez, en la página Wikipedia:Bienvenidos profesores tienes toda la información que precisáis, podéis crear subpáginas de usuario para preparar los artículos, una página como esta, Usuario:Dmurez/Taller. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:03 2 jun 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Centro Educativo "La Preu"»

Hola, Dmurez. He revisado la página «Centro Educativo "La Preu"» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué u otro usuario lo hizo con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 12:14 5 jun 2014 (UTC)

Re

Buenas. El artículo tenía dos problemas graves: el primero es la redacción, muy alejada de tener un punto de vista neutral, que hace que parezca un articulo promocional; el segundo es la total ausencia de cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, lo que hacen dudar de su relevancia enciclopédica. El que sea información de interés es no es un argumento para su permanencia si el artículo no es enciclopédico, y luego las políticas de la Wikipedia en inglés no tienen por qué ser las mismas que las de la Wikipedia en español. Por ello no veo conveniente la restauración del artículo. En todo caso, si no está conforme con mi explicación puede solicitar su restauración en WP:TAB/SR, donde otro bibliotecario atenderá su petición. Saludos. --Shalbat (discusión) 16:05 10 jun 2014 (UTC)

Buenas. He revisado el artículo y tal y como está ahora sería borrado. Por un lado tiene los mismos problemas de falta de neutralidad (WP:PVN, WP:AP), la redacción parece más de la web del instituto que de un artículo enciclopédico; por otro lado, no hay cobertura significativa de fuentes fiables independientes de la materia. Las que hay incluidas o bien no son independientes, o no están centradas en el instituto (hay una a la que no puedo acceder porque me pide certificado de seguridad). Si no puedes encontrar más fuentes fiables independientes no creo que merezca la pena que sigas trabajando en el artículo. Saludos. --Shalbat (discusión) 16:45 30 sep 2014 (UTC)