Ir al contenido

Usuario discusión:Dorieo/Archivo13

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esquema de la Batalla de Cannas

[editar]

listo :) —comu_nacho (discusión) 19:52 1 jun 2008 (UTC)

WP:O/3

[editar]

Hola. Recién llego, pero parece que ya no estás. Ya ví los artículos que agregaste (parece que ni la lumbalgia puede frenar tu enfermedad del wikipedista). Por cierto, ¿qué te dijo el médico? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:07 2 jun 2008 (UTC)

Artículos en inglés

[editar]

Hola Dorieo, sólo quería comentarte que, como me dijiste hace poco que el inglés no es tu fuerte, te ofrezco mi ayuda si necesitas alguna traducción de artículo o pasaje concreto. De hecho, voy a meter mano en vuestro taller sobre Aníbal para introducir detalles del artículo en inglés que no estén en su versión francesa (Jaime ya me animó a que metiera mano allí, pero ¡necesito también tu permiso!). Un cordial saludo ;) RedTony (⇨ ✉) 15:32 2 jun 2008 (UTC)

En realidad, creo que estoy en una postura intermedia. Desde luego es complicado, por no decir imposible, entender de forma separada la entidad "Cartago" como ciudad y "Cartago" como estado (lo que se ha bautizado como "República Cartaginesa"), sin embargo no creo que el artículo sea necesariamente innecesario u obviable, creo que puede aportar muchos detalles importantes que, de otro modo, harían de Cartago un artículo monstruoso. En cualquier caso, he visto tu modificación a Guerra de los Mercenarios y quería darte las gracias; pues precisamente en este caso tiene muy poco sentido cambiar "Cartago" por "República Cartaginesa", ya que la ciudad combatió "sola" (con la única ayuda de Útica e Hipácrita) contra el resto de la "república" (las ciudades africanas, prácticamente en su totalidad, se volvieron contra Cartago), por eso precisamente se trató de una guerra civil.
Un cordial saludo, Dorieo ;)
RedTony (⇨ ✉) 17:16 2 jun 2008 (UTC)
Hey, es un auténtico placer contar con un miembro como tú ;) por el ejército no te preocupes, creo que el artículo ya está bastante maduro. Sólo falta una sección sobre las tácticas de Aníbal y detallar quizá un poquito la parte que habla de la infantería italiana. En cuanto a la sección sobre las tácticas de Aníbal, no la he empezado porque me da mucha pereza pero se puede sacar mucho del libro de Dodge "Sobre los grandes capitanes" que tiene un estudio propio de Aníbal. En cualquier caso, sería sólo una visión general, pues tengo pensado crear un artículo sólo para él con Bucephala, al estilo tácticas militares de Alejandro Magno (¡claro que cualquiera que tenga ganas de colaborar tiene hueco!) De momento mis prioridades son terminar esa sección y acabar de traducir tácticas romanas de infantería que creo que no me está quedando mal del todo... mientras lo traducía y ampliaba contenido he creado varias imágenes en SVG que pueden resultar interesantes, te dejo aquí la galería:
(Por si te resultan de utilidad) Vi que habías pedido varias cosillas en el taller gráfico, a ver si cazo alguna por banda que está interesante esto de vectorizar. Lo que pasa es que uno no abarca todo jeje. Un abrazo ;)
RedTony (⇨ ✉) 22:13 2 jun 2008 (UTC)

Nuevo objetivo

[editar]

¿Que le parece fr:Bibracte? ¿O primero la civilización púnica?.--Jaime (discusión) 18:55 2 jun 2008 (UTC)

Bibracte entonces, ya lo he puesto en el taller y traducido la intro. Mañana vemos que hacemos con el de historia de Cartago. Un abrazo, feliz insomnio.--Jaime (discusión) 22:20 2 jun 2008 (UTC)
Te veo editando, yo me retiro ya. Ánimo y a ver si mañana (u hoy por la noche) terminamos con Aníbal. Un abrazo.--Jaime (discusión) 22:44 2 jun 2008 (UTC)

Plantilla espasa

[editar]

Pues nada más fácil... la plantilla en concreto es:

{{espasa}}

Un saludo ;)

RedTony (⇨ ✉) 14:16 3 jun 2008 (UTC)

He leído lo del taller y me parece una gran idea. Ya existe un enlace al mismo desde el wikiproyecto (aunque está vacío).
Un saludo de RedTony (⇨ ✉) 21:51 3 jun 2008 (UTC)

Saludos

[editar]

Hola, siento no haber podido contestarte antes, he entrado poco estos días, y ahora es cuando puedo responderte. Me parece muy bien que se haga un artículo para la historia de Cartago o, como mencionabas, para la civilización púnica; las dos traducciones del francés que me señalas serían un magnífico punto de partida, aunque en eso no puedo ayudarte mucho, ya que no sé francés (mi única aventura en ese idioma es Serge Lancel, que me costó bastante pese a su escaso tamaño). De todas formas me da tranquilidad saber que os dedicáis Jaime y tú a la tarea, a ver si yo consigo reengancharme y os echo una mano. Saludos, Kordas (sínome!) 15:31 3 jun 2008 (UTC)

Si Jaime y tú os ponéis manos a la obra, poco podremos mejorar; sería mejor ir añadiendo sugerencias o completándolo sobre la marcha (no me gusta condicionar el trabajo de nadie, es mejor dejar a la gente seguir su propia inspiración :)) En cuanto al otro tema que mencionas, Roldán habla de los tratados de Roma y Cartago en su libro Historia de Roma: Tomo I (ISBN 8437603072), y también recuerdo haberlo leído en algún libro más, de donde podríamos sacar las referencias más específicas a los mismos. Veré si puedo conseguir algo más. Un saludo, Kordas (sínome!) 18:33 3 jun 2008 (UTC)

Tus comentarios en WP:CAD sobre Tutankamon

[editar]

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. {Net'ito} 22:14 3 jun 2008 (UTC)

Ejem, quizá deberías tachar el voto en contra que emitiste anteriormente...je, je.:D--Εράιδα (Discusión) 15:48 4 jun 2008 (UTC)

Temporiser

[editar]

Te dejo este enlace para que te ayude con el verbo. Me acuesto ya, no sé si podré editar mañana, aunque si lo hago no mucho, pues estoy liado con asuntos externos a la wikipedia. Dejo a tu cuidado a Pella, a la Historia de Cartago, al Sitio Arqueológico de Cartago, a Bibracte, a Aníbal y al Tofet de Salambó.;) --Jaime (discusión) 22:49 3 jun 2008 (UTC)

Sí, lo estoy...

[editar]

... aunque tengo unos días de descanso por la selectividad. ¿Qué tal todo? Besotes Βεατρίκη (discusión) 15:26 4 jun 2008 (UTC) PD: Vente al messenger y hablamos un ratico

Regalo botella de Ron Botrán Añejo a wikipedista merecedor

Voy por libre, no me hace caso, es incorregible... Sí es que soy un capullo integral o vosotros una panda de traductores mamones de guiri y gabacho. En fin nos tomamos unas copas, y en paz. He vaciado de contenido el articulo de República Cartaginesa y lo he trasladado a Cartago. Dejo el de República Cartaginés para describir el estado, las instituciones, los cargos y su constitución republicana. O para que sea borrado.

Otra cosa Cartago era una república al igual que su contemporánea Roma, no definir a Cartago como república cuando si se hace con Roma es degradante e injusto para los fantasmas de los púnicos, y a mí no me agrada. República Cartaginesa versus República Romana, aunque el enlace se redireccione a Cartago.

Afectuosos saludos cuadrilla.Husar de la Princesa (discusión) 15:40 4 jun 2008 (UTC)

Ni te preocupes

[editar]

Ni te preocupes por ese detallito, que es el menor de los males....gracias por tu ayuda en el asunto de detener a este vándalo. Cuando veas que llega alguien así, ni te molestes en ponerle avisos en su discusión. Como se dice en Argentina, éso es darle bola, y es lo que los vándalos adoran....;-). Saludos y gracias! --Sergio (Discusión) 04:21 5 jun 2008 (UTC)

Rangos

[editar]

Como sabes una ip es el protocolo de identificación de un ordenador en internet. Consta de cuatro números. Ahora bien cuando bloqueamos a un usuario anónimo normalmente bloqueamos esa ip (es decir solo el ordenador desde el que se está vandalizando) y ya. Pero muchos tienen ip dinámica que significa que tras apagar el router de red o con otras técnicas (incluso con software) se puede obtener rápidamente otra ip. En esos casos y ante vandalismos insistentes se pueden bloquear rangos. Se considera que el último número de los cuatro que forman la ip es el propio del ordenador. Entonces si se bloquea, por ejemplo, el rango 190.48.76.* (donde * indica una variable) significa que todos los ordenadores que tengan ip con 190.48.73 y cualquier número en el cuarto lugar no podrán editar en wikipedia. En este caso, dado que el tercer número también era variable, Snakeyes ha bloqueado también el tercer número. Por tanto, todos los ordenadores con rango 190.48.*.* se han quedado sin poder editar por un tiempo. Son medidas extremas por lo que el bloqueo aplicado es más bien breve. Las explicaciones en inglés de en.wiki no las entendí pero en la italiana está clarísimo (al menos para mí). Espero haber aclarado. Si no, pues dime qué falta por iluminar... jeje. Saludos, RoyFocker, discusión 04:46 5 jun 2008 (UTC)

Evidentemente se puede bloquear rangos de ip cuando es necesario. Al rango de los "Fogging" que fastidiaban a Tortillovsky, Drini les puso un bloqueo de meses... porque se descubrió que no había ediciones válidas desde allí (para eso hay otra herramienta que ya no recuerdo dónde está). En España estaré, Dios mediante, la primera semana de agosto pues un amigo mío se casa y me ha invitado a su boda. Iré a Burgos (donde será el matrimonio), Salamanca (recordar mis tiempos de profe... snif) y Santander (vacaciones...). Así es que dudo mucho que me pueda escapar al sur además de querer evitar los calores excesivos jaja. En Moncada viví un verano por cierto... y otro en Vic así es que hice mucho el vago los seis años de mi estancia en la Madre Patria. RoyFocker, discusión 04:55 5 jun 2008 (UTC)
Me permito hacer una intervención de cotilla....complementando lo que dice Roy, no es que no se les pueda bloquear, sino que más bien se intenta usar esa medida como uno de los últimos recursos. Casi siempre se hace por un lapso muy breve, ya que en el bloqueo puede haber "innocent bystanders" que paguen por pecadores, así que se pretende perjudicarlos lo menos posible. Saludos! --Sergio (Discusión) 05:01 5 jun 2008 (UTC)
PD.- fantástica, la foto con tu hijo en la "Crópolis" (Obélix dixit)

xD: Lo que quieras, cuando quieras. RoyFocker, discusión 05:06 5 jun 2008 (UTC)

Re:Plantilla: problemas artículos

[editar]

...que rápido eres. Me alegra que te guste, ...mira que le he metido horas al tema. Ahora solo me queda mejorar la docu. Oye, una cosilla, a ver si puedes echar un voto aquí para zanjar el tema, nos vemos, —poco@pocoBaang!! Baang!! 05:30 5 jun 2008 (UTC)

Guau

[editar]

Llego a casa del parque de atracciones y me encuentro con otro AD.Con este te alcanzo amigo mío ;) Gracias por tu voto en la nominación. ¿Editarás hoy a Aníbal? Yo aún estoy mareado XD. --Jaime (discusión) 19:13 5 jun 2008 (UTC)

Obras colectivas

[editar]

Las enciclopedias son obras colectivas (tengo que azulear este enlace XD), conforme a lo dispuesto en el artículo 8 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual.

Se considerá obra colectiva la creada por la iniciativa y bajo la coordinación de una persona natural o jurídica que la edita y divulga bajo su nombre y está constituida por la reunión de aportaciones de diferentes autores cuya contribución personal se funde en una creación única y autónoma, para la cual haya sido concebida sin que sea posible atribuir separadamente a cualquiera de ellos un derecho sobre el conjunto de la obra realizada.

Así que aplica el plazo de 70 años del artículo 28.2:

Los derechos de explotación sobre las obras colectivas definidas en el artículo 8 de esta Ley durarán setenta años desde la divulgación lícita de la obra protegida. (...)

Así que, si es de 1909 (creo leer eso), entonces los derechos de explotación han expirado y puedes utilizarlo tal cual. En cualquier caso, cita siempre la fuente de la que lo has sacado. Filipo (Mensajes a la botella ) 13:49 6 jun 2008 (UTC)

Se cuenta desde la primera edición. Si volviese a contar cada vez que se reedita, el Sr. Cervantes seguiría cobrando por cada copia del Quijote. ;-) Filipo (Mensajes a la botella ) 11:53 7 jun 2008 (UTC) PD: Salvo que se edite con modificaciones que impliquen la creación de una obra nueva. Por eso podemos copiar la enciclopedia Británica en su edición de 1911, pero no en su última edición.
¡Hombre de poca fe! Te pongo otra cita:

A efectos de lo dispuesto en la presente Ley, se entiende por divulgación de una obra toda expresión de la misma que, con el consentimiento del autor, la haga accesible por primera vez al público en cualquier forma; y por publicación, la divulgación que se realice mediante la puesta a disposición del público de un número de ejemplares de la obra que satisfaga razonablemente sus necesidades estimadas de acuerdo con la naturaleza y finalidad de la misma.
Artículo 4 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual
Ahora júntalo con el artículo 28.2, que habla de divulgación, y verás que se refiere a la primera edición. Eso sí, la plantilla habría que corregirla. ;-) Filipo (Mensajes a la botella ) 17:55 7 jun 2008 (UTC)
Yo creo que podemos cambiar la plantilla sin más. Se trata de un simple error así que no creo que necesite un consenso previo. Filipo (Mensajes a la botella ) 23:27 7 jun 2008 (UTC) PD: Tienes un e-mail.
Ya lo he cambiado. Filipo (Mensajes a la botella ) 16:18 8 jun 2008 (UTC)

Tutankamon

[editar]
Felicidades, y muchas gracias, por contribuir a mejorar y hacer destacado el artículo de Tutankamon. Un abrazo, José MC (mensajes) 14:34 6 jun 2008 (UTC)

Sobre articulo Pederastia en la Antigua Grecia

[editar]

hola, gracias por el ofrecimiento de ayuda, no necesitaré casi referencias pq el articulo tiene muchas y las voy a copiar todas. Pero sí necesitaria una para justificar la fecha de las invasiones de las tribus dorias en el Peloponeso. Y saber si conoces algún término español para "Kalos inscriptions" que no sea inscripciones Kalo. Gracias otra vez--Osado (discusión) 23:20 7 jun 2008 (UTC)

Me parece bien lo que propones. Me sorprende que esté en proyecto un articulo sobre pederastia en la antigua Roma ya que no tenía las dimensiones que en Grecia y creo que resultaría redundante con el artículo Homosexualidad en la antigua Roma, que he traducido hace poco. En mi opinión sería mejor hacerle añadidos a éste que crear uno nuevo. Por cierto a éste no le vendrían mal unas cuantas referencias más. Saludos--Osado (discusión) 11:55 8 jun 2008 (UTC)

twinkle

[editar]

De seguro es un error, se está usando la plantilla incorrecta para la advertencia, en unos momentos corrijo el script. Saludos Pericallis Al buzón 01:56 9 jun 2008 (UTC)

Listo, problema solucionado, ahora refresca la caché del navegador (Ctrl+r). Saludos Pericallis Al buzón 02:02 9 jun 2008 (UTC)

Aníbal, Bibracte, Civilización Cartaginesa y alguna cosilla más

[editar]

Buenas almirante, te escribo para agradecerte los enlaces de los libros en francés, lástima que no creo que tenga suficiente nivel para leerlos. Además, también te escribo para meterte prisaXD. Se que Guille y tu estáis muy atareados con el reto pero, y se que soy pesadísimo, ¿por qué no te pasas un día por el taller y terminas lo que queda por traducir? Es tan poco que me da lástima que los lectores no puedan empaparse de la cultura... de nuestros amigos franceses;) Cuando termines ya te atosigaré con Bibracte etc................ Por cierto, el de África Romana me lo apunto, no tengas duda de que lo traduciremos. Un abrazo amigo.--Jaime (discusión) 16:56 9 jun 2008 (UTC)

Conmemoración de una derrota

[editar]

¡Hola, compañero!

En esta ocasión quería hacerte una consulta puesto que veo que habeis estado trabajando últimamente en artículos de cartagineses y por si acaso has leido algo al respecto, tengo la siguiente duda: He revertido un cambio aquí porque me parecía una edición arbitraria, pero me he quedado con la duda de si, en la versión actual, el párrafo en cuestión es veraz ¿no resulta algo extraño que se erija un templo a Venus para conmemorar una derrota? Saludos.--Dodecaedro (discusión) 22:26 9 jun 2008 (UTC)

La verdad, no tengo ni idea Dorieo, a lo mejor RedTony sabe algo, y sobre el libro, lamento decirte que no dispongo de él, lo siento mucho. Un abrazo.--Jaime (discusión) 13:55 10 jun 2008 (UTC)
No tenía ni idea, la verdad. He investigado en Internet y he encontrado esto. Erice fue una de las plazas fuertes de Amílcar durante la Primera Guerra Púnica en Sicilia. Aunque no tiene sentido lo de que los romanos dedicaron un templo a la "Venus Ericina" para ganarse el apoyo de la "deidad cartaginesa", sí es cierto que se ha identificado a la púnica Astarté con Venus, y que dicha diosa poseía un templo en Monte Erice, con lo cual la única explicación posible es que los romanos intentaran ganarse el favor de "Astarté" realmente, a la que llamaron "Venus Ericina". No tengo otra explicación. Un saludo. —RedTony (⇨ ✉) 18:28 10 jun 2008 (UTC)
Gracias a todos. Habrá que seguir investigando el tema.--Dodecaedro (discusión) 19:56 10 jun 2008 (UTC)

Hola Dorieo. Hace tiempo que no paso por aquí, pero eso no quiere decir que haya olvidado la wiki. Tenías razón cuando dijiste que no podría llevar las dos cosas. La verdad es que montar la urbipedia me ha costado más de lo que pensaba y todavía me queda mucho por arreglar. Necesito sugerencias y sobre todo críticas, pues no quiero que nadie piense que he hecho mal uso de la información que he rescatado de wikipedia, que es mucha. Un saludo, --Gafotas (discusión) 17:10 10 jun 2008 (UTC)

Buen trabajo

[editar]

Hola Dorieo, vengo a felicitarte, estás por todas partes, buen repaso a Hondero balear, te sigo viendo por aquí. Saludos cordiales y buen trabajo.-Dermot - Whats the story Rory? 21:19 10 jun 2008 (UTC)

Mapa Bósforo

[editar]

pués llevo una noche de insomnio total, ahora lo corrijo, no prometo nada. saludos Husar de la Princesa (discusión) 06:18 11 jun 2008 (UTC)

Por mi parte he intentado traducirlas, basandome en mi opinión, y cogiendo incluso algun nombre del catalan. Hermonassa a Germonasa y del catalan el nombre del pueblo barbaro de los Meotes. Pasamelas cuando quieras, o puedes trasladalas traduciendo los nombres en el artículo del Reino del Bósforo de su ultimo apartado: Ciudades y pueblos. un abrazo Husar de la Princesa (discusión) 12:16 12 jun 2008 (UTC)

RE:Transcripción

[editar]

Hey Dorieo! Na, si lo tenías muy bien, sólo te he corregido un par de ellos. Cuando te conectes al messenger dame un "toque" en forma de mensaje wikipédico jeje. Hoy voy a andar algo liada, pero por si acaso ;) Un besote Βεατρίκη (discusión) 10:25 11 jun 2008 (UTC)

ευχαριστώ πάρα πολύ

[editar]

Puesto que se ve que eres amante de la cultura helénica, me ha pareceido apropiado darte las gracias en griego...

Me alegro que hayas caído en el artículo; cuándo lo cogí era un desastre y me ha dado un buen trabajo (en papel dibujo mal, pero al ordenador...soy un "negao"). Por cierto y, si no te sirve de molestia, pásate por Julio César en el que también he trabajado junto con la usuaria Pilar del Valle..queremos llevarlo a destacado y me interesan las opiniones autorizadas.. De nuevo, ευχαριστώ πάρα πολύ por todo. Ave!--Marctaltor (discusión) 07:23 12 jun 2008 (UTC)

Gracias por tus amables palabras, que espero merecer. Por cierto, mi griego es bastante limitado, pero ευχαριστώ πάρα πολύ (eucaristó pára polú) puede traducirse como "muchas gracias". En idiomas, puedo traducir del inglés y del latín, se insultar en francés y algunos juramentos en alemán. Intento que mis conocimientos sean amplios (admiro a personajes como Leonardo de Vinci), pero mi especialidad se puede decir que es la Historia de Roma, y dentro de ella, el aspecto militar (y, claro, el Derecho actual español). Si con alguno de ellos te puedo ayudar no dudes en ponerte en contacto conmigo. Excelente el artículo de Aníbal, que tengo que leer más despacio; respecto de Bribacte hay un artículo (bastante pobre, por cierto) llamado Bibracte que en realidad trata de la importante batalla librada allí por César contra los Galos y que tenía el plan de reformar cuando acabe del todo con la batala de Watling Street...¿nos coordinamos?...pero mañana, que hoy teng un horrible dolor de cabeza. Ave!--Marctaltor (discusión) 18:31 12 jun 2008 (UTC)

Por cierto, me gustaría presentra a candidato de artículo bueno el de Batalla de Watling Street...¿podrías echarle un vistazo? si te parece bien ¿podrías proponerlo tú? es que hacerlo yo me parece feo. Gracias.--Marctaltor (discusión) 17:34 14 jun 2008 (UTC)

1. Uso de cifras o de palabras.

[editar]

Estimado Dorieoo. Dices que el texto es enciclopédico y no literario. Por favor, recuerda que todo, por bueno que sea, es mejorable. Éste es un AD, destacado, bueno, merece cuidarle un poquito las formas. Aquí te dejo unos consejos de la RAE al respecto.

La elección de cifras o de palabras en la escritura de los números depende de varios factores: el tipo de texto de que se trate, la complejidad del número que se deba expresar y el contexto de uso. Así, en general, en textos científicos y técnicos es más normal, por su concisión y claridad, el empleo de cifras, y resulta obligado cuando se trata de operaciones matemáticas, cómputos estadísticos, inventarios, tablas, gráficos o cualquier otro contexto en que el manejo de números es constante y constituye parte fundamental de lo escrito. Por las mismas razones de concisión y claridad, en carteles, etiquetas, titulares periodísticos y textos publicitarios es también general el empleo de cifras. Por el contrario, en obras literarias y textos no técnicos en general, resulta preferible y más elegante, salvo que se trate de números muy complejos, el empleo de palabras en lugar de cifras. A este respecto pueden ofrecerse las siguientes recomendaciones generales:

1.1. Se escribirán preferentemente con letras:

a) Los números que pueden expresarse en una sola palabra, esto es, del cero al veintinueve, las decenas (treinta, cuarenta, etc.) y las centenas (cien, doscientos, etc.): Me he comprado cinco libros: tres ensayos y dos novelas; Este año tengo cincuenta alumnos en clase; A la boda acudieron trescientos invitados.

b) Los números redondos que pueden expresarse en dos palabras (trescientos mil, dos millones, etc.): Acudieron cien mil personas a la manifestación; Ganó tres millones en un concurso.

c) Los números que se expresan en dos palabras unidas por la conjunción y (hasta noventa y nueve): Mi padre cumplió ochenta y siete años la semana pasada; En la Biblioteca de Palacio hay treinta y cinco manuscritos.

No es recomendable mezclar en un mismo enunciado números escritos con cifras y números escritos con letra; así pues, si algún número perteneciente a las clases antes señaladas forma serie con otros más complejos, es mejor escribirlos todos con cifras: En la Biblioteca de Palacio hay 35 manuscritos y 135 226 volúmenes impresos, 134 de ellos incunables.

d) En textos no técnicos es preferible escribir con letras los números no excesivamente complejos referidos a unidades de medida. En ese caso, no debe usarse el símbolo de la unidad, sino su nombre: Recorrimos a pie los últimos veinte kilómetros (no Marca de incorrección.los últimos veinte km). Cuando se utiliza el símbolo, es obligado escribir el número en cifras (→ 1.2d).

e) Todos los números aproximados o los usados con intención expresiva: Creo que nació en mil novecientos cincuenta y tantos; Habría unas ciento cincuenta mil personas en la manifestación; ¡Te lo he repetido un millón de veces y no me haces caso!

f) Los números que forman parte de locuciones o frases hechas: No hay duda: es el número uno; Éramos cuatro gatos en la fiesta; Te da lo mismo ocho que ochenta; A mí me pasa tres cuartos de lo mismo.

http://www.rae.es/dpd/?key=n%C3%BAmeros

De nada. Nefer (discusión) 09:30 12 jun 2008 (UTC)


Mira Nefer: 1) lo que me dices de Lo digo porque tus triunfos parece que te han vuelto lo suficientemente soberbio para revertir mi consejo de que usárais "dieciséis" y no 16 para referiros a la edad de Nerón, no deja de ser una apreciación subjetiva tuya. Segundo: del pasaje del esclavo y el general, podría inferir y caería en la subjetividad si te atribuyera cierta soberbia en ti (mejor "a" ti). Y sobre este tema, si bien Julio César sí, en el caso de Cayo Mario nunca tuvo un esclavo pegado en el cogote. Otra cosa, puestos a ser puristas, usárais lo has acentuado mal. Tercero: no son mis triunfos, yo redacto para Wikipedia, y los triunfos son para ella. 2)Te podrías haber ahorrado unos minutos preciosos de tu tiempo con la parrafada de la RAE. Lo sé muy bien. Y como no constituye un dogma de fe, y es algo potestativo en una enciclopedia, y para más INRI libre, te invito a que cambies dieciséis por 16, si es tu gusto o lo crees más correcto. 3)No olvides WP:PBF y WP:NAP (te ha faltado poco), y lo aplico a ti y mi (mejor "a mí" - CON TILDE). 4) Lo revertí porque tu única aportación al artículo de Nerón fue esa (MEJOR ÉSA - CON TILDE). El artículo no es que parezca bueno, es bueno y destacado. Libre eres, como cualquier otro, de ampliarlo y mejorarlo. Dicho todo esto, no tengo más que decir ni diré al respecto (¿Has bebido o fumado algo para expresarte así?). Tengo muchas cosas más urgentes, interesantes y constructivas que hacer (¿Matricularte en la UNED, por ejemplo?), que redundar en algo que para mi (MEJOR - CON TILDE) queda desde ya zanjado ("desde ya" y "para nada" son expresiones muy significativas). Siempre será bienvenido (mejor bienvenida, por coherencia) a mi discusión, y no deduzcas de esto ironía de mi parte (MEJOR "POR MI PARTE"), porque no la hay (No sabes como me alegro. Tú también puedes visitarme cuando gustes). Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 10:48 12 jun 2008 (UTC) PD: quizás sea muy torpe, no capto qué querías transmitirme con el aforismo.


Ya veo "purista" que encajas bien las sugerencias. Por cierto "para mi" lleva tilde. No seas infantil, hombre. Yo distingo una página de discusión de un Artículo Destacado. Por cierto, repito que aparentemente bueno pero, como cualquiera, mejorable. Me alegro que conocieras las normas de la RAE al respecto, seguro que encontrarás tiempo en tu muy ocupada agenda para aplicarlas. Por mi parte, lamento no disponer de más tiempo ni ganas. Disculpa, "olímpico", si una vulgar mortal te ha ofendido dudando de tu perfección. Que sigas tan maravilloso como siempre. Nefer (discusión) 11:34 12 jun 2008 (UTC)

Un saludo y un pequeño premio

[editar]

Querido amigo: hace mucho que no nos saludamos. Yo ando muy liado con mil cosas, pero estos días he entrado en la Wiki y he curioseado por las páginas de los amigos. Te dejo este regalito en reconocimiento de tu paciencia (que no es la menor de tus virtudes wikipedistas). Un fuerte abrazo. —Macarrones (mensajes) 17:11 12 jun 2008 (UTC)

El premio es tétrico, pero sincero, nuestro departamento de diseño estaba deprimido :D Enhorabuena, un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:24 13 jun 2008 (UTC)

No seas humilde Dori (o bien, si, no pierdas ser así nunca). Si que es cierto que ahora hacia muuucho que no nos hablabamos :(, pero mea culpa también (a flagelarnos los dos xD). Bueno, pues si, te acepto el Chateux Sang Noble RH- del 82 (negativo, eh? Cosas más comunes mi exquisito organismo no las acepta :P)...Aii, viejos tiempos noctámbulos; puedo entrar poquísimo desde hace un tiempo. La verdad es que Macarrones ha acertado 100% al darte el reconocimiento, lo que significa :-). Cuídate tu también mucho wuapo, aupa esa Grecia! I mil petons desde el ataúd que acepto encantada XD Yeza 03:07 15 jun 2008 (UTC)

Mapas

[editar]

¡Qué envidia! me encantaría saber hacer mapas. Dame datos y te los hago por ecargo, a mi me gusta hacerlos. En mi pagina tienes algunas muestras de lo que puedo hacer y lo que me puedes pedir. saludos Husar de la Princesa (discusión) 18:10 13 jun 2008 (UTC)

Historia de Cartago

[editar]

Amigo, ¿seguimos traduciendo el artículo del taller de las guerras púnicas o al final se ha decidido que no? Un abrazo. --Jaime (discusión) 11:08 15 jun 2008 (UTC)

Feliz día del Padre

[editar]

Aquí en Argentina, hoy es el día del Padre, así que aprovecho para saludarte, felicitaciones , te saluda Shooke (Discusión) 15:51 15 jun 2008 (UTC)

Estoy dejando mensajes masivos para revivir el PR:LS, se me cruzaron los cables y casi te dejo un mensaje a tí XD Justo veo esto así que aprovecho para felicitarte: feliz día! :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:05 15 jun 2008 (UTC) Pd: a tu hijo le interesará el PR:LS?

RE:Topónimo

[editar]

Hey Dori! Son Lequeo y Cencreas, aunque este segundo lo he visto varias veces con acento. Y sí, considero que el artículo es un poco flojo como para ser AB: le falta muchísima extensión. Y con el error en el topónimo me sorprende más. Un beso Βεατρίκη (discusión) 19:12 15 jun 2008 (UTC)

Termino el 23, un poco tarde :( Tengo que acabar el de Griegos en la India, ayudar a RedTony con Aníbal y luego ya nos ponemos con... los diádocos? Por cierto, estoy en el messenger, por si te quieres venir. Un beso! Βεατρίκη (discusión) 11:04 16 jun 2008 (UTC)

Se viene la Tercera Guerra Mundial

[editar]

El único que puede evitarla eres tú, lo único que tienes que hacer es ir a WP:SAB/N y revisar un artículo ya que estamos a reventar... la patria wikipédica os lo premie ;) {Net'ito} 19:12 15 jun 2008 (UTC)

PD: tú pediste ser spameado en la discusión del proyecto, por eso mismo vengo... un saludo.
Por cotilla que soy, ya me metí y revisé uno... Espero que sea de mínimo apoyo aunque... quizás no esté al final de los siete días :( RoyFocker, discusión 10:22 16 jun 2008 (UTC)

Gracias por tus palabras

[editar]

Siento que tengas problemas de salud, Dorieo. Cuídate mucho y gracias por tu afecto, que correspondo plenamente. —Macarrones (mensajes) 19:59 15 jun 2008 (UTC)

páginas de discusión.

[editar]

Hola Dorieo. Me he tomado la licencia de quitar sin tu permiso ciertos comentarios de la página de discusión del artículo de Nerón y de esta página tuya en los que se te atacaba. Opino que hay más, pero si no has considerado oportuno quitarlos tú mismo, por algo será. Aunque se queden en tu página de discusión, califican más a quien los escribió como persona, que a ti como editor. No merece la pena enzarzarse. Saludos y cuidate. Lang (discusión) 09:48 16 jun 2008 (UTC)

Nos hemos dado la mano editando comentarios ehh, jajaja.Lang (discusión) 09:50 16 jun 2008 (UTC)

Dios te lo pague

[editar]

De nuevo, eucaristó. Y, aunque cave Danaos et dona ferentes, en éste caso haremos una excepción. A tu servicio.--Marctaltor (discusión) 09:59 16 jun 2008 (UTC)

Significa: "Temo a los griegos aunque vengan con regalos". Grecia no es mi fuerte, pero tú consulta, lo más que puede pasar es que no lo sepa...Mi fuerte es, en general, la historia miiltar (y eso que soy pacifista, pero si vis pacem, para bellum, o sea, si quieres la paz prepara la guerra), el Derecho (deformación profesional) también me interesa y en aspectos de contituciones e instituciones también se algo. Lo del correo interno...¿eso como funciona?...si es que yo de informática se lo mismo que tú de latín. Saludos y quedo a tú disposición.--Marctaltor (discusión) 10:23 16 jun 2008 (UTC)

Mira esto

[editar]

Te he mandado un correo prvado. Por favor leélo. Gracias.--Marctaltor (discusión) 19:58 16 jun 2008 (UTC)

Bloqueo

[editar]

Je je je je... es que andamos con hambre :D. ¡¡Un abrazo!! ¡Bendiciones! -- snakeyes - @help 22:30 16 jun 2008 (UTC)

Por cierto: ¡¡Feliz día del padre!! ¡Un abrazo! -- snakeyes - @help 02:46 17 jun 2008 (UTC)

EquisdeRE:o

[editar]

Qué? Tenía que buscar un título original y no se me ocurría nada :D Yo voy bien, intentando revivir el PR:LS como ya te había dicho. Tal vez hablaste de eso con Joan... en fin, dile que contribuya en el PR:LS :P Y mandale un saludo de mi parte a Dorieito, aunque ya se lo dejé en su discusión. Y ya le dejé el mensaje a Cobaltt XDDD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:22 16 jun 2008 (UTC) Pd: Jaris, que soy Jaris :D

Ab

[editar]

Es la primera vez que hago eso, habeis saltado muy rapido, así que debe ser que estoy equivocado, lo debía haber puesto en espera o algo así?, tampoco esta mal, pero no es un artículo bueno. ¿Que puedo hacer? Husar de la Princesa (discusión) 23:29 16 jun 2008 (UTC)

Así será desde este momento no toco el artículo ni contesto más a Husar. Gracias por la intermediación que me parece una gran idea y acepto encantado.--Marctaltor (discusión) 09:04 17 jun 2008 (UTC)

RE: Puntos sobre las íes

[editar]

Hola Dorieo. De nada, para eso estamos. Ando preparando mi trabajo de verano... porque me moveré bastante y cuando esté en el pueblo no tendré internet, pero sí un ordenador viejo. Mi idea es editar algunos artículos que tengo en mente allí y en cuanto tenga conexión (o me vaya al ciber del pueblo de al lado ;)), cuelgue la información. Ya veremos, porque me voy a recorrer la península de Barcelona a Oporto y de Santander a Cádiz... como es habitual en mí los veranos :D. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:40 17 jun 2008 (UTC)

RE:¿?

[editar]

Siento darte trabajo, gracias por ser tan cortes y dedicado. Por mí esta bien. Creo que es necesaria una mediación, visto que entre los dos somos incapaces de llegar a un acuerdo y al final hemos terminando acusandonos yo a el de mentir, y el a mi de usar novelas. un abrazo Husar de la Princesa (discusión) 09:46 17 jun 2008 (UTC)

Comienzo. Estaré atento a lo que surja. ¿Sugerencias? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:36 17 jun 2008 (UTC)
Pero que ¡¡¡muchísimas gracias!!! Ha sido la alegría de la tarde, después de corregir un examen desastroso y encontrarme mi página vandalizada, un nuevo títere de un viejo amigo, un archivo de discusión blanqueado... pero ahí está Atenea... mi favorita (junto con Hermes). Por alguna razón siento predilección por los dioses/as de la sabiduría. En el cubil de trabajo tengo estatuillas de Toth, un busto de Atenea, un caduceo, un... Panoramix (¡eh!, éste también era sabio XD). Bueno, con la intervención de nuestro ejjperto (póngase acento Bono), espero que todo se consensúe. Muchas gracias de nuevo, con gran honor honro a la portadora de la égida en mi página, Lucien ~ Dialoguemos... 15:59 17 jun 2008 (UTC)

Yo no he hablado nunca con él. Pero si es bueno, por mí, adelante. A ver si les damos en los morros con el artículo a los italianos, franceses, alemanes, ingleses y otras aves--Marctaltor (discusión) 21:30 17 jun 2008 (UTC)


Y, por cierto, deberíamos avisar a Pilar del Valle que ha particpado mucho en el artículo, sobre todo en los temas de familia. ¿cursan la invitación nuestros triunviros o lo hago yo?--Marctaltor (discusión) 21:38 17 jun 2008 (UTC)

Vale, a la cama. Y si quieres desengrasarte un poco de Roma, páste a leer Caballeros Templarios, en el que he colaborado un poco y que también quiero llevar a bueno o destacado. Gracias por todo.--Marctaltor (discusión) 21:53 17 jun 2008 (UTC)

No, no...urgencia ninguna. Era para desengrasar, com bien te dije. Puedes leerlo cuando quieras. No hay controversias ya y solo hago mantenimientos, sobre todos de vándalos y magufos.--Marctaltor (discusión) 22:25 17 jun 2008 (UTC)

Hola príncipe-de-Esparta-muerto-en-Sicilia. Efectivamente, tres revisores. El asunto va por buen camino. A ver si vuelve húsar y se termina de arreglar. Cierto lo del trabajo conjunto, sería genial. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:32 18 jun 2008 (UTC) ¡Ah! Suelo trabajar de wikinomo por páginas aleatorias, me resulta divertido...

Desde septiembre de 2007...

[editar]

en obras...: ¡¡parecen obras públicas del gobierno italiano !! (independientemente del lado eh!!) Bueno, en serio, ¿piensas ampliarlo? Saludos, RoyFocker, discusión 14:41 17 jun 2008 (UTC)

Vamo a vé

[editar]

Pero que esto?????, por el amor de dios, ¿como se puede armar tamaño lío por la reprobación de un artículo bueno? ¿a que soy un hipócrita Roy? ;) Bueno, fuera de coña, leyendo las discusiones no me queda muy claro que habéis decidido, si que el artículo sea evaluado por otro o que se decida en la sección de desacuerdos. --Jaime (discusión) 14:46 17 jun 2008 (UTC) PD: Mis valoraciones personales las emitiré en función de tu respuesta.

Yo tambien tengo esa duda. un abrazo Husar de la Princesa (discusión) 15:45 17 jun 2008 (UTC)

La misión era fácil esta vez......

[editar]

...puesto que el artículo de Iliupersis no es largo y el repaso ha sido rápido. A partir de julio espero estar listo para alguna misión de más envergadura. Un abrazo.--Dodecaedro (discusión) 21:18 17 jun 2008 (UTC)

¿Messenger?

[editar]

Estimado almirante: ¿Podría charlar por messenger con usted?

Un afectuoso saludo

--Jaime (discusión) 22:37 17 jun 2008 (UTC)

Saludos

[editar]

¡Hola, que tal! Solucionado :). Saludos y buen día Humberto --()-- 04:10 18 jun 2008 (UTC)

No sólo redactando artículos...

[editar]

Sino también agarrando el toro por los cuernos como has hecho en Julio César. Por eso y por muchas más cosas creo que te lo mereces. Un saludo,

Premio al Wikipedista silencioso, por tu ingente y poco reconocido trabajo


RedTony (⇨ ✉) 10:56 18 jun 2008 (UTC)

De nada...

[editar]

La verdad es que fue interesante recordar la Eneida... Además mi comentario era solo por ese apartado no por el artículo. Siéntete libre de quitar lo que quieras del artículo traducido. ¿A quién le preguntamos por los nombres de la vegetación? ¿Retama? ¿Yeza? ¿Milepri? Tengo dudas todavía... Saludos, RoyFocker, discusión 16:21 18 jun 2008 (UTC)

Aprovecha, aprovecha... No te preocupes. Además aprendo mucho con esto (como leyendo los artículos de Yeza ;)). Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 16:46 18 jun 2008 (UTC)
He estado mirando y mirando y pensando y no se me ocurre nada qué pedirte. Estoy tan metido en artículos relacionados con el arte románico que no se me ocurren otras cosas. Lo otro serían también temas bélicos de barcos que tengo pendientes pero, como serán mis últimos aportes en esos temas, quisiera hacerlos yo mismo (además de que en la wikipedia inglesa están en los huesos y por tanto, la labor de búsqueda se hará interesante... Así es que ya se me ocurrirá. Por ahora, si no te importa me apunto también este ;) jaja.
Por cierto, he visto que los enlaces de tu página están redirigidos. Me parece que hubo un traslado masivo de sub-páginas por ¿un cambio de nombre de usuario? Si gustas te ayudo a arreglarlo... poniéndome en modo bot... Saludos y gracias de nuevo, RoyFocker, discusión 19:43 18 jun 2008 (UTC)

Cesar

[editar]

No te he contextado a tí, si no a Jaime. un saludoHusar de la Princesa (discusión) 18:55 18 jun 2008 (UTC)

Con relación al asunto Julio César. Husar de la princesa me acaba de ofender en la discusión del artículo diciendo que yo doy "referencias falsas". Como comprenderá, es difícil conservar la calma cuándo alguíen descaradamente te llama mentiroso. No pretendo que Vd. tome cartas en el asunto, pero sí que, al menos, se ponga en contato con la otra parte y le informe de la situación. Yo no quiero participar en un debate en el que me acusan de mentir.----Marctaltor (discusión) 00:15 19 jun 2008 (UTC)

Tanto tiempo...

[editar]

Hola. Aprovecho que tengo un poquito de tiempo ya que hoy me suspendieron las clases aunque sigo igual de enloquecido con mis (pre)ocupaciones.

  1. La frase "alimento para el ego" la tengo ingresada en el Registro de la Propiedad Intelectual, así que me debés los derechos :P
  2. ¿A que no sabés lo que me llegó por correo el sábado mientras veía el partido de España en la Eurocopa?
  3. Muy pobre nuestra última olimpíada. :(
  4. ¿Cómo sigue tu lumbalgia?

Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 19:15 18 jun 2008 (UTC)

Hola

[editar]

Messenger.--Marctaltor (discusión) 20:49 18 jun 2008 (UTC)


Yo no quiero discutir con ese señor lo estoy haciendo por altruismo.

Yo no he ido llorando a nadie, ni e dado mi opinión de que persona debe de ser un experto, por que no me parecía lo correcto. Y te aseguro que no me estoy comportando como un chiquillo. Supongo que la visión desde el exterior puede ser que ambos somos iguales y estamos enfrascados en una discusión estéril, que termina siempre mal. Que cada uno aporta referencias distintas. Que cada uno tiene algo de razón y que yo tengo malos modales.

Y yo te digo como otro wikipedista que admira tu forma de ser y tu labor, que si señalar con el dedo a una persona y no creer en su buena fe, no esta bien. Dar referencias falsas para afirmar una postura errónea, es el peor de los crímenes cometibles contra wikipedia.


Es la tercera vez que lo descubro.

Dijo que en los comentarios de la guerra civil, César, contaba que sus legionarios a sabiendas de que no podía pagarles le entregaron sus ahorros. Eso es falso, No lo pone, libro 1, Capitulo VII.

La obra social se ha terminado por unos días. Me voy a tomar un descanso, acuérdate cuando puedas de decirme los nombres castellanizados del Bósforo. Un abrazoHusar de la Princesa (discusión) 12:46 19 jun 2008 (UTC)

Yap

[editar]

He hecho el artículo sobre Andrea della Robbia y el de la Flagelación del Helesponto. Ambos como regalos para Dorieo. Nos vemos a mi retorno, si Dios así lo permite. Me parece que Yeza se ocupará de corregir las barrabasadas que puse en la sección de vegetación del Cabo: cuida de ella... Saludos, RoyFocker, discusión 04:56 20 jun 2008 (UTC) PD:Por cierto, no podré concluir esta revisión a tiempo. ¿Lo podrías hacer tú? Saludos y gracias por tu mensaje. Descansa que el cuerpo luego pasa factura, te lo digo por experiencia... RoyFocker, discusión 04:58 20 jun 2008 (UTC)

Colaboración

[editar]

Gracias a ti. Encantada de colaborar en lo que desees: no hay nada como editar de forma coordinada para desarrollar buenos artículos. Saludos de Retama 11:05 21 jun 2008 (UTC)

Venia a decirte lo mismo cielín. Aún tengo que meter tijera y varias cosillas que pensé al leerlo, primordial buscar referencias y el tema visitas pues..... Bueno, no hay prisa en wikipedia ;-), iremos haciendo. Gracias y a tu disposición, aunque emigro un tiempo, pero esta semanilla aún estaré por aquí esporádicamente en un principio :). Un besazo y buena verbena, por si no nos hablamos antes o me despisto (para variar xD)! Yeza 11:14 21 jun 2008 (UTC)
Cuenta conmigo. Tengo algún artículo sobre el tema en la Península; será cosa de rebuscar un poco. Retama 11:26 21 jun 2008 (UTC)

Estimado Amigo

[editar]

No puedo por menos de agradecerte tu colaboración para solucionar el tema del artículo de Julio César. Por eso, por tius distinguidas dotes, te otorgo el siguiente premio

Que lo disfrutes.--Marctaltor (discusión) 09:53 22 jun 2008 (UTC)

Gracias

[editar]

Muchas gracias por avisarme sobre mi error.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 15:53 22 jun 2008 (UTC)

Gracias por pasar

[editar]
La verdad es que soy nuevo en Wikipedia pero estoy interesado en colaborar, me pasaré por el Wikiproyecto que me has mencionado y, ya sabes, si necesitas alguna traducción más del francés avisame. Gracias de nuevo!

.xtopheer (discusión) 17:37 22 jun 2008 (UTC)


La verdad es que me gustaria saber cómo crear una Página de Usuario completa, similar a la tuya y la del resto de veteranos de wikipedia, con tablas informativas y recuadros, si pudieras decirme como te lo agradeceria. Por cierto ahora estoy trabajando en la traducción del artículo sobre el Oráculo de Dódona del francés al español.¿Entraría este artículo dentro del wikiproyecto Grecia Antigua? Si es así desearía unirme al proyecto. Espero tu respuesta, gracias por todo! :D .xtopheer (discusión) 19:36 22 jun 2008 (UTC)


De acuerdo, muchas gracias por tu ayuda! Mañana mismo empiezo con la ampliacion del artículo sobre el Oráculo de Dódona. Espero ser útil al proyecto, nada más, gracias de nuevo y un abrazo!
.xtopheer (discusión) 21:48 22 jun 2008 (UTC)

Aníbal

[editar]

Veo que lo has terminado. Voy a cruzar la información y después lo sacamos del taller, ¿te parece? --Jaime (discusión) 12:25 23 jun 2008 (UTC)

Llama cuando quieras, he mirado el articulo y parece que no hay nada que cruzar. Un abrazo.--Jaime (discusión) 13:12 23 jun 2008 (UTC)
Mola. --Jaime (discusión) 14:00 23 jun 2008 (UTC)
Okey. Gracias almirante.--Jaime (discusión) 15:38 23 jun 2008 (UTC)
Ya. Vaya articulazo hemos hecho almirante.;)--Jaime (discusión) 15:42 23 jun 2008 (UTC)
Hazlo tu si no te importa, que estoy terminando de revisar el Reino del Ponto.;(--Jaime (discusión) 15:43 23 jun 2008 (UTC)
Como usté mande.--Jaime (discusión) 15:50 23 jun 2008 (UTC)
Tú has contribuido tanto como yo, no lo olvides...nunca.--Jaime (discusión) 15:51 23 jun 2008 (UTC)

RE: Temis

[editar]

Pero bueno, Dorieo, qué honor tener a Temis (casi Temis-tocles XD) en mi página. Muchas gracias por tu regalo, es un gran honor. Un abrazo fuerte, Lucien ~ Dialoguemos... 16:23 23 jun 2008 (UTC)

Pues es una plantilla en mi espacio de discusión, {{Usuario Discusión:Lucien leGrey/Plantilla:Cabecera}}. Lo que puedes hacer es copiarla en una página equivalente en tu espacio y después incluirla en la discu: así la podrás modificar a tu gusto. Bueno, pues ya te lo hago. Mira {{Usuario Discusión:Dorieo/Plantilla:Cabecera}} y ahí está, que yo la tengo protegida (¡porque la vandalizaron!). Y a seguir con buenas palabras y criterio, que creo que así se solucionan las cosas (bien aderezado de WP:SC ;)). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:03 23 jun 2008 (UTC)
No me malacostumbréis, me estáis abrumando! Muchas gracias... ¡y no se me ocurre qué más decirte!
RedTony (⇨ ✉) 22:08 23 jun 2008 (UTC)

¿Mesenglé?

[editar]

Eso.--Jaime (discusión) 19:34 23 jun 2008 (UTC)

Me siento abrumado

[editar]

Tanto premio me sobrepasa. Tampoco he hecho nada fuera de lo normal. Filipo (discusión) 07:38 24 jun 2008 (UTC) PD: Vuelvo a estar sobrecargado de trabajo, así que no te extrañes si tardo en responder o si no me ves mucho por aquí.

Filipo copión :P
RedTony (⇨ ✉) 08:27 24 jun 2008 (UTC)
[editar]

¿así que violando el derecho de propiedad intelectual y copiando los premios que otorgan otros wikipedistas? :-) ¿eh? ¿te parece bonito?...claro, voy yo, instituyo uno para premiar la Justicia y ¡qué fácil!, vamos a hacer uno (pero lo llamamos Temis para confundir)...¡que vergüenza!...¿que poca imaginación!...¡si es que no se puede dar una idea, luego te la pisan!...(AVISO: TODO LO ANTERIOR ES EN TONO DE CACHONDEO). No vuelvo a darte un premio, que me lo fusilas.--Marctaltor (discusión) 07:53 24 jun 2008 (UTC)

La revisión por pares que pediste

[editar]

Un editor ha revisado el artículo que propusiste; por favor, ve a la página de revisión por pares para ver sus comentarios. Gracias.--Marctaltor (discusión) 10:35 24 jun 2008 (UTC)

Hola Dorieo, sobre el Ponto, me pronuncié ayer... me parece que el artículo tiene mucho qué pulitle aun. {Net'ito} 19:07 24 jun 2008 (UTC)

pregunta

[editar]

Hola Dorieo

Estoy enlazando algunos enlaces del artículo del Ponto, y hay uno que soy incapaz de encontrar Traquea o Tráquea, es una región controlada por egipto halla por el año 300 a. C., supongo que esta en el sur de Anatolia o en alguna isla del Egeo, se que los seléucidas crearon una ciudad llamada seleucida traquea, pero no encuentro nada en la wiki, y los mapas que he mirado no encuentro nada.


¿Te suena, que halla algo editado en la wiki? Husar de la Princesa (discusión) 20:00 24 jun 2008 (UTC)


Hasta tan arriba no creo que subiesen los Ptlomeos, esto es despúes de la Segunda Guerra Siria, en la que egipto perdio numeros enclaves en el egeo y Anatolia. Es lo unico que hay. Voy a seguir buscando me has dado una referencia de por que nombre buscar, gracias Husar de la Princesa (discusión) 20:20 24 jun 2008 (UTC)

Esta dentro del territorio lagida, así que debe de ser Bingo!. Muchas gracias Husar de la Princesa (discusión) 21:07 24 jun 2008 (UTC)

Bibliotecarización

[editar]

Hola Dorieo, desde hace tiempo vengo observando que algunos usuarios valiosos, con un número grande de ediciones de calidad, no están reconocidos como bibliotecarios. Por ejemplo tu eres un usuario cuyas contribuciones encuentro particularmente útiles, y con más ediciones, me gustaría preguntarte si tendrías inconveniente en que yo presentara tu candidatura a bibliotecario, o por el contrario prefieres ser un usuario no-bibliotecario. Si consideras que podrías ser útil como biblio dime y encantado presentaría y respaladaría tu candidatura, un saludo Davius (discusión) 21:02 24 jun 2008 (UTC)

Venga, que ya te han líao....Claro, te metes en fregaos,repruebas artículos a pares...;-) Yo también te apoyaría :-)--Marctaltor (discusión) 21:48 24 jun 2008 (UTC)

Reprobado

[editar]

¡Hola! Pues, ¿sabes? Yo no sé mucho de eso, ya que nunca he evaluado un artículo... pero creo que es así, aunque no sé se haya un nuevo sistema o una nueva plantilla, ¿qué dices? --Cobaltwatashi ni kakimasennka 21:53 24 jun 2008 (UTC)

Mira el resumen. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:13 24 jun 2008 (UTC)
ya lo dije, agradecelo a la suerte de tener un amigo que tiene un amigo que tiene otro amigo que es SABeador y usó esa plantilla una vez. A tu suerte y a mi cotilleo :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:26 24 jun 2008 (UTC)

de que hablas? si te refieres a que he eliminado los carteles de votación, me parece que es algo que hemos dejado pasar todos, hace 3 días que se tenia que haber retirado. Son las normas. Solo he procedido a cumplirlas. ¿no?

Husar de la Princesa (discusión) 01:02 25 jun 2008 (UTC)

No vuelvas a acusarme de sabotear la wikipedia intencionadamente, simplemente tengo un criterio diferente al tuyo o conozco menos el funcionamiento de wikipedia. Dejo el motivo de mis actos en la pagina de discusión del artículo. Un abrazo Husar de la Princesa (discusión) 01:41 25 jun 2008 (UTC)

Kimmerikon

[editar]

Según mi diccionario es Κιμμερικών (prácticamente todos los nombres en -ón corresponden a -ών), con las vocales intermedias es más complicado pero no tanto con las finales. A veces la posición del acento al ser el acentro del griego moraico te ayuda a decidir si la vocal es larga o breve pero a veces en sílabas cerradas el test no permite resolver, en fin, lo dicho Davius (discusión) 09:49 25 jun 2008 (UTC)

Re:Enhorabuena

[editar]

Por supuesto, total, la rebelión de Vercingetorix fue brutalmente aplastada por mis romanitos.;)--Jaime (discusión) 21:01 25 jun 2008 (UTC)

Eclipse

[editar]

¡Hola! Gracias por el enlace; desde luego me ha causado mucha sorpresa. Habría que echar un vistazo a todos los datos astronómicos de los poemas homéricos para opinar con más criterio, pero en principio tengo que mostrarme más bien escéptico. También te comento, como curiosidad, que en la antigüedad ya se intentó establecer la fecha exacta de la caída de Troya en base a un dato que se daba en la Pequeña Ilíada: la noche estaba mediada y luminosa se levantaba la luna; por ello algunos creían que la fecha exacta de la toma era el 8 de targelión. Sin embargo, más bien parece que ese tipo de datos no pretenden establecer una exactitud cronológica de nada, sino que son meramente recursos literarios. En fin, tal vez se pueda sacar alguna conclusión interesante, estaremos atentos. --Dodecaedro (discusión) 21:07 25 jun 2008 (UTC)

Messenglé

[editar]

Si'l vous plait (¿lo he escrito bien?).--Marctaltor (discusión) 21:13 25 jun 2008 (UTC)

Sitio de Eretria

[editar]

Por favor Dorieo, agradecería que se pasase por la discusión del artículo para aclarar algunas diferencias. Gracias. vanbasten_23 11:44 26 jun 2008

Pues muchas gracias por retirar el artículo, pensé que una vez que se retiraba de la lista de AB se podía volver a nominar. Pero creo que aun asi no ha contestado usted a las cuestiones que le mencioné. Sigo sin comprender porque dijo que se pasaría al día siguiente a modificarlo y me dejó todo ese tiempo esperando sin arreglar absolutamente nada. Gracias. vanbasten_23 7:36 30 jun 2008

Firma duplicada

[editar]

Hola Dorieo. Siento meterme donde no me llaman pero has firmado dos veces el texto de Ecemaml. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:41 26 jun 2008 (UTC)

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC

[editar]

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:49 26 jun 2008 (UTC)

¡Buen verano!

[editar]

Querido amigo: sí, estoy en una zona oscura (sin internet), pero cuando llego a territorio civilizado echo un ojo a ver cómo andan las cosas. Espero que tengas un verano estupendo. Hablamos en septiembre, un abrazo enorme. Macarrones (mensajes) 17:28 27 jun 2008 (UTC)

Herodes Ático

[editar]

He escrito este artículo que solicitabas en el Wikiproyecto:Antigua Grecia. Si no te importa revísalo, no es muy largo.--Jaime (discusión) 21:48 27 jun 2008 (UTC)

idioma griego

[editar]

El cambio por el que me preguntas es correcto. En cuanto a que la "-d" final de "sed" sea idéntica al sonido δ (no precedido de nasal) es sólo una aproximación en Madrid muchos hablantes elicitan "sed" como [seθ], mientras que en otros dialectos como el mío propio tal fricativización no existe. En cualquier caso sólo en una expresión como "sed de éxito" se lograría algo más parecido a una fricativa sonora como la del griego. Creo que en cierto modo sería más exacto reemplazar las "pronunciaciones" aproximadas por descripciones "IPA" (que si bien no significan nada para el lector lego en la materia, al menos son exactas :-)!) Un saludo, Davius (discusión) 22:39 27 jun 2008 (UTC)

Pues a mí me pasado igual no sé porqué demonios dejaron de estar accesibles los signos especiales, y ahora uno debe copiarlos de otras wikis, sería interesante saber porqué sucedió eso. Tengo la impresión que es una herencia de la era Dodo cuando muchos instrumentos ampliamente usados en la wikiinglesa (pésele a quien le pese, la mejor) fueron severamente reprimidos en la wikiespañola alegando no sé que estupideces técnicas, que no parecen haber afectado a la wikiinglesa. En fin si averiguas dime, Davius (discusión) 23:56 28 jun 2008 (UTC)

RE:Nombre largo

[editar]

Pues yo veo que en la wiki francesa está la palabra en un solo renglón y el interwiki del articulo (no es el de la plantilla al que me refiero) me envía a uno inexistente en francés. Un saludo. --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 02:37 28 jun 2008 (UTC)

No doy abasto...

[editar]

... y eso significa que aún hay gente que nos aprecia. Gracias por ese clásico-escultórico reconocimiento que pondré en mi vitrina. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 11:18 29 jun 2008 (UTC)

Gracias

[editar]

Te agradezco la bienvenida y el premio. Sin embargo, déjame que conserve de momento el aspecto minimalista de mi página. Tampoco me quita el sueño el ranking de ediciones, y de hecho, me alegro que haya gente que coja la delantera, porque es bueno para la Wiki. Para lo que necesites, aquí estoy. Saludos. Hispa 13:15 29 jun 2008 (UTC)

LIGA AQUEA

[editar]

Vi tu consulta a Busephalia y creo que si aun precisas los estrategos de la liga aquea en¨HISTORIA de Polibio de Megalopolis¨es un buen lugar para buscar (El mismo fue estratega de la liga) Lo reviso y te digo --HETAROI33 (discusión) 13:37 29 jun 2008 (UTC)

Júpiter Óptimo Máximo a sus Acólitos

[editar]

Ya revisé lo de la Galia. He añadido pocas cosas, porque no tengo mucha bibliografía sobre eso en casa. Pero lo de la Septimania, no cayó en poder de los musulmanes hasta 719, no 711...bueno dáte una vuelta. Y respecto de tu revisión de nuestro personaje favorito, quedas invitado a hacerlas aquí. Gracias.--Júpiter Óptimo Máximo (discusión) 16:28 29 jun 2008 (UTC)

re: Cabo Miseno XD

[editar]

Para variar, se me había ya traspapelado un mensaje en mi discu, tuyo. Lo sientoooo. Era el del proyecto de un artículo sobre ecología en la Antigüedad clásica. Pues la verdad es que poco puedo ayudar, la más indicada of course Retama; no por nada, es que no tengo mucha idea del tema :(, aunque haré lo que pueda, por supuesto :). Un besote! Yeza 08:51 30 jun 2008 (UTC)

Poco a poco

[editar]

Saludos Dorieo. Voy respondiendo poco a poco a cada uno de los que me saludaron. Muchas gracias por tus palabras por la talla personal de quién las dice. Un abrazo. --Petronas (discusión) 11:20 30 jun 2008 (UTC)

Antiguas ciudades griegas

[editar]

En Kime Cumas hay unos detalles corregir pero tengo problemas de ordenador y se me cuelga en cuanto lo solucione te doy los puntos y me dieses que opinas --HETAROI33 (discusión) 15:40 30 jun 2008 (UTC)

Arquitectura militar en la Antigua Grecia

[editar]

Hola. Gracias por avisar y por informarme de ese otro artículo. Ya he redactado el principio del artículo y sigo con él. En cuanto acabe mi versión quitaré la plantilla en obras, ¡no dudes en añadir información!--Dagane (discusión) 16:57 30 jun 2008 (UTC)