Usuario discusión:FCPB/Discusiones Antiguas/Abril09

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

File:Juanan.jpg

Hola, FCPB, Pedro (drini) lo borró ya. Saludos —Ecemaml (discusión) 21:50 1 abr 2009 (UTC)

Bloqueo

He bloqueado dos de las tres cuentas, concretamente las que no han editado el artículo. También he dejado el mensaje pertinente en su página de usuario. Sabbut (めーる) 14:59 3 abr 2009 (UTC)

RE:

No se preocupe, saludos... -- nixón^？ 18:40 3 abr 2009 (UTC)

Gracias... -- nixón^？ 18:50 3 abr 2009 (UTC)

Fusión

Hola. No veo que haya nada para fusionar: si trasladaste, el historial se mueve automáticamente. Saludos! --Racso ^¿¿¿??? 21:46 3 abr 2009 (UTC)

Páginas de usuario

Creo que hay que usar un poco de "epiqueya". A veces los usuarios usan sus páginas de usuario como si fueran páginas de pruebas. Nada se pierde con intentarles explicar cómo hacer mejor o cómo crear una subpágina donde pueden trabajar tranquilos antes de subir sus artículos al ámbito principal. Yo sugiero hacer así y presumir buena fe. Por eso retiro algunos destruires de páginas de usuario. Además me recuerda mis inicios y cómo me enseñó Lourdes esas cosas... :) RoyFocker 13:47 4 abr 2009 (UTC)

Weigan Somoza

Lo busqué en Internet y tengo la sospecha que todos los datos son falsos: ¿pedir su urgente borrado?. Saludos —Rosarinagazo (discusión) 21:19 4 abr 2009 (UTC)

Hola FCPB... primero que nada muchisimas gracias por los enlaces y otros detalles que mejoraste en el articulo de los grados Gay Lussac, de verdad que se ve mucho mejor, te lo agradezco bastante :D

Se que aun le falta mucho al articulo pero voy empezando, algunas cosas no las hice pk no sabia como, pero ya lo ire mejorando en los siguientes días.

Por otra parte, aprecio mucho la ayuda tanto tuya como de Humberto, y no era para nada mi intención "faltar a la etiqueta".. pero la vdd no suelo seguir reglas demasiado ortodoxas de comunicación.. sorry :(

Otra vez muchas gracias por la ayuda... buen día! — El comentario anterior sin firmar es obra de Gomita84 (disc. • contribs • bloq). FCPB 18:13 5 abr 2009 (UTC)

Monicreques

Hola: pues el segundo ha fallecido repentinamente ;D y del primero, aunque parece que se sabe la wiki de pe a pa, revisando sus colaboraciones y el estilo, no parece un títere del otro; así que mientras no haga nada malo y/o/u/e se compruebe su titiriterismo :D lo dejaremos en paz. De todas formas, ya lo tenía vigilado Saludoides. Ensada ! ¿Digamelón? 22:02 5 abr 2009 (UTC)

Demasiado bonito

Hola. Gracias por tu aviso. Tengo que confesarte que me dio la misma impresion que a ti y me paso lo mismo. Voy a chequearlo de todas manres a ver si poniendo otro titulo, sale algo porque, en verdad, esta demasiado bonito para ser verdad. Como otra cosa que sin interes especial queria comentarte, siendo tu del Bierzo, es que hace apenas unas semanas estuve por la tierra de mis padres, Asturias, tierra a la que amo como mi otra patria.  !!!La verdad es que nos gastamos una tierra los del norte!!!! (El Bierzo incluido, por supuesto)

Hasta luego

-- Juan 22:34 5 abr 2009 (UTC)

Ortography and Grammar at Bibloteca Pública de Austin

Hi! There's a nice about ortography and grammar at Bibloteca Pública de Austin. If it's about the library names being in English, I'm not sure if the libraries have Spanish names. If they do I will update the article with the Spanish names. WhisperToMe (discusión) 07:39 6 abr 2009 (UTC)

• http://www.austinlibrary.com/programs/index.cfm?action=spanish = The libraries have the same names in English and Spanish, apparently WhisperToMe (discusión) 07:40 6 abr 2009 (UTC)
  • Thank you - Muchos gracias WhisperToMe (discusión) 10:37 7 abr 2009 (UTC)

BCD

Hola me llamo Lua y estoy muy muy perdida con la wikipedia. Trabajo para la BCD, el centro de disñeo de barcelona. El problema es que me gustaria tener una entrada en wikipedia, pero los contenido sson los mismos de la web y me los han cancelado. Que puedo hacer?

He escrito mas mensaje spero no me fio de que lo haya hecho correctamente por que no los he visto publicados

Saludos gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de BCD diseño (disc. • contribs • bloq). FCPB|(Discusión) 13:16 6 abr 2009 (UTC)

Pues...

... lo he borrado y las imágenes las he mandado a borrar también por copyvio. Un saludo. — Dferg ☎ 18:40 6 abr 2009 (UTC)

Se me adelantaron :D. Gracias. — Dferg ☎ 14:11 7 abr 2009 (UTC)

En relación a retirar las plantillas sin autorización

Desconocía que no pudiera retirar dichas plantillas una vez modificado el artículo para que cumpla con los criterios establecidos. Gracias por avisar. Saludos. --Sirfigui (discusión) 19:37 6 abr 2009 (UTC) Gracias, descuida, quien lo ha puesto no lo ha hecho con mala fe. Esperaré entonces. Un saludo. --Sirfigui (discusión) 19:48 6 abr 2009 (UTC)

Locos de Atar

Hola FCPB. Pues soy un usuario nuevo no mas de 2 meses y pues conocia a este grupoque aun no han sacado nigun disco ni nada pero estan en ello y su productor les esta ayudando, aunque esto no viene al caso. No intento promocionar el grupo ni nada por el estilo solo tener una fuente donde sus fans puedan informarse del nacimiento del grupo y los acontecimientos públicos de tipo discográfico que ocurran. como bien nombra wikipedia: "Artículos de autopromoción o de vanidad: Estos son todos los artículos sobre biografías, grupos musicales, asociaciones de vecinos..." Aceptaría gustosamente consejos sobre la edicion de este y otros artículos, si Vd es tan amable. Gracias por leerme. --Daniloko84 (discusión) 11:45 7 abr 2009 (UTC)

Gracias

Muchas Gracias por la información. Concerniente a la página sobre el Instituto Europeo de Estudios Internacionales no considero que sea spam pues no estamos buscando publicidad para sacar un beneficio, si no dar a conocer al usuario sobre el Instituto académico que se encuentra en Salamanca España y que sirve como canal de docencia e investigación para muchos investigadores de la UE como de América Latina.

Agradezco mucho su atención — El comentario anterior sin firmar es obra de Ieei (disc. • contribs • bloq). FCPB|(Discusión) 17:36 7 abr 2009 (UTC)

jajaja

Siéntete maaaaaaaal!! Por cierto, estás hecho un plantillista, tienes que ser más comprensivo con los novatos y ofrecerles ayuda, no sin antes amenazarlos suavemente si se lo merecen, no empezuñarles la misma advertencia una y otra vez que sabes que al final no se la leen... tsé, estos bercianos... ;) Chuck Norris Cuéntamelo todo 15:22 7 abr 2009 (UTC)

Estoy en ello

Mirando lo de los Gigurros, me fui a la página de los astures y hay lo encontré, por eso pongo "algunos" y hago un enlace con ella, hombre se basan en Plinio y en Floro, pero no se lo que dicen concretamente ni el uno ni el otro.--José Antonio Diez. (discusión) 20:49 7 abr 2009 (UTC)

RE.: Cierta Relevancia

Hola FCPB, para mi no tiene mayor importancia enciclopédica, su muchísima publicidad es de myspaces y una buena critica que puedes leer para sacar la conclusión: Dice además que están prontos a sacar su disco debut, esperar a ver. Si te parece se crea, pero con otra redacción, la cuestión va a estar cuando busquemos información de premios, álbumes, discos, entrevistas etc. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 21:02 7 abr 2009 (UTC)

Jejeje, me has hecho reír porque Pepito estaba pensando en abrir su entrada aquí. Oye, te invito a escucharlos en su pagina, no están mal pero si lejos del disco de platino. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 21:11 7 abr 2009 (UTC)

Ponferrada

Hola berciano! como habrás visto estamos trabajando en el artículo de León. Para cuando se acabase, Pablox y yo habíamos pensado que podiamos ponernos con el de Ponferrada; con la información que hay, y otra poca que se trabaje, podría llegar a ser AB. Qué te parece la idea?. Un cordial saludo. --Rodelar (hablemos) 21:07 7 abr 2009 (UTC)

Si, trabajo hay bastante, como con todos :D Sobre las fotos, bueno no te preocupes por ahora, y si vieses más adelante posible el hacer alguna tu mismo cuando estés por allí, perfecto ;) Aún queda en el de León, así que pon que al menos este mes dudo que nos metamos con Ponferrada, pero ya iremos pensando cosas y te las comentamos, así entre todos saldrá algo majo :). Saludos! --Rodelar (hablemos) 21:27 7 abr 2009 (UTC)

Límites entre galaicos y astures

Los límites entre galaicos y astures y de los galaicos entre sí, así como de los astures con los cántabros y vacceos pueden verse en J. SANTOS, Comunidades indígenas y administración romana en el noroeste hispánico, Bilbao, Universidad del País Vasco, 1985

Esto es bibliografía reciente, pero si quieres ver textos antiguos te digo en que biblioteca lo encuentras, porque lo de los gigurros lo leí allí hace muchos años, esta escondida detrás del palacio de Anaya, es muy bonita con unas escaleras de caracol para subir al segundo piso. Si no tienes acceso a ese tipo de Bibliotecas en cualquier Historia de España (esa gordota que los tomos son en verde), por cierto yo tampoco veo biografia para esas otras gens.--José Antonio Diez. (discusión) 21:21 7 abr 2009 (UTC)

Pues me ha vuelto a picar el gusanillo

Ahora no estoy, eso lo hacia en mis horas de descanso......que muchas veces me tiraba dos horas buscando libros jajajjaja, bueno, por ahora como me comentas que hay tanta polémica mejor dejarlo como estaba, pero voy a volver a buscar bibliografía sobre el tema, repito sobre los gigurros lo otro lo he puesto porque lo pone en la página de los satures e ingenuo de mi, no pense en problemas ………bueno, un saludo, hay que buscar esa bibliografía.

Manual de historia de Galicia Escrito por Vicente Risco Publicado por Editorial Galaxia, 1971 265 páginas

Página 21, "Gigurros Valdeorras, los "nementanos" acaso en tierras de Viana". --José Antonio Diez. (discusión) 22:12 7 abr 2009 (UTC)

Gracias por tu valiosa sugerencia,

--Anna poveda (discusión) 03:07 8 abr 2009 (UTC)Anna

solo un apunte

Siguen sin convencerme tus razonamientos. La wikipedia es internacional, cada idioma tiene sus propios cauces. ¿Si el leonés no es Español, por qué poner en otro idioma o dialecto -lo mismo me da, pues tanto el Español como el Leonés me parecen dialectos el uno del otro- lo que debería figurar en el idioma del que se trata.

Para terminar: No se dice "e utilizan", esto es lo que sucede cuando nos ponemos a llamar castellano al Español, o a inventarnos usos a dialectos en desuso o en extinción.

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de DamianIbañez (disc. • contribs • bloq). FCPB|(Discusión) 12:24 8 abr 2009 (UTC)

Hola FCPB,

soy nuevo en wikipedia, quizás no entiendo bien todavía los procedimientos de creación de textos. He pensado que era conveniente crear la palabra "rotomoldeo" ya que es un proceso de transformación de plásticos del que no hay información en wikipedia. Mencionas que he realizado un plagio. Es cierto que el blog de la página web a la que te refieres tiene el mismo texto pero no puede haber plagio porque lo he escrito yo mismo. Te pido saber como tengo que actuar para poder crear esta palabra. Gracias por la ayuda. Arturo Lobao --Arturolobao (discusión) 13:36 8 abr 2009 (UTC)

No hay ningún mal tono, salvo que sea usted muy susceptible. Y si así lo ha sentido, no me importa disculparme. Quizá sea simplemente que no me gusta adornarme en exceso y voy simplemente al contenido del mensaje.--Damián (discusión) 13:38 8 abr 2009 (UTC)

Banco Central do Brasil

Sí, en efecto un texto traducido de un texto con copyright sigue teniendo copyright. Sabbut (めーる) 14:28 8 abr 2009 (UTC)

Re: Sobre la conversación

Hola FCPB. En primer lugar gracias por tu comentario, de vez en cuando se agradecen las buenas palabras. Sobre la discusión con el otro usuario, no te niego que me haya calentado, que no es lo normal en mi, pero cuando otro usuario lleva detrás de uno cuatro meses en el plan que ha llevado esta persona, llega un momento en que no se sabe ya cómo actuar; han sido múltiples las ocasiones en que intenté dialogar, tratar los temas, discutirlos, etc. pero me he encontrado siempre la misma postura agresiva, y además de resultar muy agotador, desanima a seguir con otros proyectos.

En esta última ocasión todo ha venido porque introduje unos pequeños cambios para los cuales me basé (como hago siempre) en el manual de estilo de la Wikipedia, los cuales se los hice saber, y la respuesta ha sido deshacer, deshacer y malas palabras; no lo veo normal, pero por mi parte me niego a seguir este juego que no lleva a ninguna parte, así que seguiré dedicándome a aquello por lo que entré aquí, es decir, a contribuir todo lo que pueda y de la mejor forma posible. Un cordial saludo. --Rodelar (hablemos) 21:03 8 abr 2009 (UTC)

Bueno, no lo llevé al WP:TAB (admito que no conozco bien cómo funciona), pero si que varias ocasiones reporté lo sucedido a los bibliotecarios, pero al cabo de un tiempo, volvían de nuevo los problemas. Evidentemente yo quiero dejar atrás todo esto, como digo entré aquí para colaborar, no para estar enfrascado en problemas todo el día, por lo que por mi parte no pienso seguir la senda de la discusión. Saludos. --Rodelar (hablemos) 21:20 8 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias, lo tendré en cuenta ;-) Caso aparte, te parece bien el ordenamiento de los apartados que se siguió en el artículo Astorga para así aplicarlo a Ponferrada?. Un cordial saludo. --Rodelar (hablemos) 21:50 8 abr 2009 (UTC)

Re: Chapas

Hola. Así es, soy de Astorga, pero me temo que será imposible, al menos por ahora, que haga fotos de un corro, pues, aparte de que vivo normalmente en Valladolid, no tengo previsto ir por Astorga estos días de vacaciones, habrá que esperar a otra ocasión. Lo siento. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 17:48 9 abr 2009 (UTC)

Así es, tomamos como ejemplo distintos artículos buenos, y a partir de ahí desarrollamos el de Astorga. Sin duda será duro, pero poco a poco irá saliendo. Sobre el del Monasterio de San Pedro de Montes, me encantaría echarte una mano pero no tengo nada de bibliografía sobre el mismo :(. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:13 12 abr 2009 (UTC)

Re:Pregunta

¡Hola, que tal! El problema es el guión | que va incluido en su firma, no se preocupe lo bueno es que se graba la dirección url . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:57 11 abr 2009 (UTC)

Artículo sobre Miguel Olsen Vargas-Machuca

Estimados Señores:

Colaboré colocando información sobre quien en vida fue el mejor director coral de Perú recientemente fallecido. Su obra trascendió las fronteras de Perú, en diversos festivales en la decada del 70 y 80 y sus arreglos han sido interpretados por muchos coros a nivel mundial. La Región Callao, en Perú, lugar donde nació el maestro Miguel Olsen, esta realizando las gestiones (ya aprobadas) para nombrar una de las calles del Cercado con su nombre. Razones todas para considerar que la información sobre Miguel Olsen Vargas-Machuca es importante en esta red.

Muchas gracias por la ayuda y colaboración.

Igor Olsen Suárez — El comentario anterior sin firmar es obra de Igorolsen (disc. • contribs • bloq). FCPB(Discusión) 18:48 11 abr 2009 (UTC)

Chapas

Comentas en el artículo que Las Chapas es un juego muy popular en ciertas zonas del centro-norte de España, especialmente en la provincia de León, donde cuenta con gran tradición. No veo muy conveniente indicar únicamente León porque que yo conozca en La Rioja o Burgos se lleva jugando toda la vida. Sin ir más lejos de donde yo soy (Miranda) se juega a las chapas el jueves, viernes y sábado santo. Yo propongo indicar en el artículo que es un juego popular del norte de España. Saludos. Mr. Benq (discusión) 19:48 11 abr 2009 (UTC)

La realidad

Es que debe ser borrado, pero en el caso de ese mensaje me niego a hacerlo, porque creo que el espera que lo borre para darle la razón. Y la verdad estos casos donde un verdadero cobarde prefiere esconderse en una IP dinámica para insultar a quien mejor le da en gana, pues merece ser ignorado. Por su forma de hablar es alguien que ya me conoce, así que esperemos a que aparezca su verdadera identidad y me lo diga sin miedo. Taichi - (〠) 21:35 11 abr 2009 (UTC)

WP:PU

No pasa nada, vamos a darle una oportunidad a ver. Después de todo, no ha utiizado su página de usuario para hacer publicidad o hablar de su vida... Un saludo, Santiperez discusión 22:19 11 abr 2009 (UTC)

Borja Remiego

Tras preguntarme acerca de la relevancia e interés de mi artículo sobre Borja Remiego, me veo obligado a conestarle: Efectivamente, este artículo carece de interés general ya que no existe Borja Remiego. No se equivoque y piense que he subido este artículo sólo por diversión, todo esto tiene una explicación: en estos momentos estoy escribiendo una novela que voy a publicar con el pseudónimo de Borja Remiego. Dado que me gustaría que mi pseudónimo resultara creíble, he creado una biografía ficticia acerca de él. Aunque sé que puede parecer una locura y con toda la razón quiera suprimirlo al tratarse sobre un personaje ficticio, le ruego que deje que se mantenga publicado, ya que dudo que suponga algún problema un artículo más o uno menos. Si me da una oportunidad, trataré si quiere de añadir más detalles biográficos para hacerlo más interesante, pero si no le convenzo y decide borrarlo, hágalo sin remordimiento alguno. Gracias por su comprensión Jaimeloco (discusión) 22:20 11 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias por su comprensión, ya me suponía que sucedería esto al crear el artículo, pero bueno, no perdía nada por intentarlo. Le agradezco también que tenga en cuenta mi buena fe y no me borre, ya que me había registrado simplemente para esto. En fin, sin más dilación, cumpla con su trabajo y borre el artículo, ya inentaré hacer famoso a Borja Remiego por otros medios ;)

Un cordial saludo --Jaimeloco (discusión) 22:41 11 abr 2009 (UTC)

PD: En un intento de ahorrarle trabajo, he tratado de borrar yo mismo el artículo, pero dada mi nula experiencia en este campo, me siento incapaz. Espero no haberlo estropeado más ;)

Ahora tendrá que buscarse otro pseudónimo, porque cualquiera puede encontrar esta página de discusión buscando la biografía de ese Borja Remiego. Para estas cosas es mejor crear un blog, ya que uno no se ve obligado a aportar referencias de publicaciones serias ni nada por el estilo. ;) Sabbut (めーる) 23:08 11 abr 2009 (UTC)

Chapas

¡Hola!

No he estado en León, así que me ha sido imposible hacer alguna foto a los corros jeje, aparte de que no soy mucho de eso, en Valencia de don Juan y Villamañán, que es donde estuve, la gente te miraba muy mal cuando me acercaba con la cámara sigilosamente XD, así que nada, decidí no meterme en problemas, que a esas horas... ya se sabe.

Bueno, un saludo :). -- Pablo | Hablemos 19:11 12 abr 2009 (UTC)

Re: Mensaje

 Hecho Lo suponia que era un plagio, pero igualmente se iba a borrar. Saludos cordiales, by---->Javierito92 (discusión) 12:48 13 abr 2009 (UTC)

Ja, ja. Pues que sigan así, que nos ahorran trabajo... by---->Javierito92 (discusión) 12:51 13 abr 2009 (UTC)

Re: Enlaces

Hola, si conozco tal política sobre los enlaces. En relación al artículo de Astorga, si te refieres a la eliminación de un buen número de enlaces "en rojo", como se puede ver en el historial no he sido yo quien los eliminó, sino DamianIbañez, algo ante lo que me quedé atónito al verlo anoche, y por eso decidí escribir a la persona oportuna. Me ha recomendado que acuda al WP:TAB, así que eso es lo que haré. Restauré algunos de tales enlaces, pero aún me quedan unos pocos, lo tengo pendiente de realizar. Gracias por tu aviso y por tus consejos. Un cordial saludo. --Rodelar (hablemos) 12:56 13 abr 2009 (UTC)

Discúlpame, te había entendido mal. Dejaré un aviso entonces. Gracias por tu ayuda.--Rodelar (hablemos) 13:03 13 abr 2009 (UTC)

Hecho, ya le dejé un mensaje. Espero su reacción o acudo igualmente al WP:TAB por los otros asuntos, como la acusación de vandalismo o el ensañamiento/acoso que vengo sufriendo?. --Rodelar (hablemos) 13:28 13 abr 2009 (UTC)

Así haré, esperaré entonces. Muchas gracias. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 13:41 13 abr 2009 (UTC)

Ante esto qué sugieres? paso ya por el WP:TAB?. --Rodelar (hablemos) 14:39 13 abr 2009 (UTC)

Pues si, deja que desear en todos los sentidos, y mas teniendo en cuenta que dejé el mensaje educadamente. Con todo esto, procederé a recopilar diffs, y lo llevo al TAB. Sobre el correo electrónico, en mi página de usuario tengo uno habilitado y hasta ahora las pruebas que he hecho, funciona correctamente, la próxima vez prueba con él y ya te cuento. Un saludo! --Rodelar (hablemos) 16:24 13 abr 2009 (UTC)

Gracias por el enlace, le echaré un vistazo. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:15 13 abr 2009 (UTC)

Hola

Hola; lamento no poder ayudarte en al identificación de la raza. Xavier Vázquez (discusión) 17:29 13 abr 2009 (UTC)

La verdad es que no sé quien puede ayudarte; tal vez alguien que haya escrito sobre razas de asnos (Categoría:Asnos). Saludo-2. Xavier Vázquez (discusión) 17:36 13 abr 2009 (UTC)

RE:

Hola. Debio ser un error mío, perdone... -- nixón^？ 18:37 13 abr 2009 (UTC)

Siglas y acrónimos

En realidad, no sé si habría que categorizar esas páginas como "siglas", "siglas" y "acrónimos" o simplemente como "combinaciones de n letras". Que pase un bot por ahí a desfacer el entuerto, que son miles de páginas de desambiguación y yo no tengo muchas ganas. ;) Sabbut (めーる) 19:11 13 abr 2009 (UTC)

Mira FCPB, yo creo que para ser vigilante de playa hay que saber nadar. Todo lo demás es buena voluntad. Wikipedia es una aportación importante para democratizar el conocimiento, pero no puede estar controlada por mentes obcecadas. Y tú te has obcecado en esta cuestión. ¿Y Sabes por qué? Porque aunque de forma anónima y desde mi despacho yo vengo haciendo aportaciones a la página desde el año 2006. No sé si en esas fechas ya la guardabas tú. Cuando yo decidí contestar por primera vez a tus comentarios lo hice porque pensaba que te interesabas por las ideas y las aportaciones de Sarmiento y no sólo porque fuera berciano, y suponía que ibas a tener la curiosidad de saber por qué decía que era natural de Cerdedo. Lamento no haberlo conseguido. No sé por qué dices que tu me has tratado con respeto a pesar de mi petulancia. Yo he sido respetuoso, aunque contundente. Pero tú ejerces de mandón autoritario cuando me dices "Puede usted saber o conocer la opinión de cuantos expertos quiera, pero mientras no demuestre que están todos de acuerdo con lo que afirma, le aseguro que la redacción del artículo va a mostrar las dos versiones". ¿Quién eres tú para organizar lo que se dice o no se dice de Sarmiento, mientras no sea ofensivo, falso, malicioso, etc..? ¿Quién eres tú para ponerte a moderar ese artículo? ¿En base a qué criterio de autoridad? Me despido como lo habría hecho tu hasta hace poco paisano Sarmiento: Adiós amigo, que se me enfrían los garbanzos. José Santos Puerto — El comentario anterior sin firmar es obra de TJSP (disc. • contribs • bloq). FCPB(Discusión) 19:39 15 abr 2009 (UTC)

re Uffff!

Buenas FCPB ! Pues somos los dos unos ignorantes D: ! Si es el el autor pues ecribio en la página 10 de "su" documento [1] que : "la doucmentación parece probar ...". Deseando que TJSP no se enfade y entienda ... Con mucho gusto si volvemos cruzarnos, saludos FCPB Elvire (discusión) 21:32 15 abr 2009 (UTC)

No me das...

...pena ninguna!! Siempre metido en follones. Menudo vicio le has cogido a referenciar, jijiji, el alumno ha superado al maestro XD. Me alegro de que seas comedido y me tengas pacienciña, que cada vez es más difícil tenerla con los tiempos que corren (joer, parezco mi abuelo O_o). Roy deja de leer esto, cotilla. Aish! Voy a ver si creo algún artículo solicitado... trilirítrilirá. Bicos neno! Chuck Norris Cuéntamelo todo 08:13 16 abr 2009 (UTC)

RE: ¿Promocional?

Hola FCPB. Perdona el retraso en contestarte, entre vacaciones y urgencias no he tenido tiempo de decirte que coloqué {{promocional}} al artículo y avisé a los creadores. Es promocional, pero puede ser relevante por ser una escuela universitaria. Ahora tienen un mes para referenciarlo y neutralizarlo y, si no, se borra. Un saludo afectuoso, Lucien ~ Dialoguemos... 08:26 16 abr 2009 (UTC)

Amigo FCPB, tengo la impresión de que lo que en realidad quieres es que yo te dé la razón. Pues ya está, la tienes siempre. Te doy además las gracias por tus enseñanzas sobre las normas y el manejo de wikipedia.Saludos cordiales. José Santos Puerto. Esa es firma suficiente en todos los ámbitos científicos y legales. Pero ya veo que la formalidad y el encorsetamiento es la base de wikipedia, así que también firmo en los términos que me pides. --TJSP (discusión) 09:39 16 abr 2009 (UTC)

Lenguas minoritarias de España

No es un artículo, cierto, medidas tomadas. résped ¿sí? 20:36 16 abr 2009 (UTC)

Contestación sobre Martín Sarmiento

No tenías que contestarme a nada, amigo FCPB, porque la última comunicación que yo tuve contigo fue aquella en la que te daba la razón, y te la daré siempre que tú la quieras tener. Y creo que ya te di entonces las gracias por todo lo que me enseñaste de la sintaxis de wikipedia. Seguramente he aprendido poco, porque tú has creído que yo lo había dejado sólo en mi página. Pero también está en la tuya. Repito, no tenías que responderme a nada. A quien sí contesté yo fue a Elvire, y no sé si ella te reenvió el mensaje a ti o si tú has leído el mensaje en mi página y has creído que hablaba contigo.

Yo creo que no debes confundir los términos, y mezclar las discrepancias que tú puedas tener conmigo en relación con la página de Sarmiento con cuestiones personales. Si te fijas, lo único personal que yo he dicho de ti (se lo he dicho a Elvire) es que me pareces una persona culta, leída, interesada por la historia y por la cultura de tu tierra. En cambio tú cuestionas mi trabajo sin conocerlo y me dedicas algún que otro improperio. ¡Qué le vamos a hacer! Por cierto, he visto algunas de las páginas en las que colaboras o has colaborado y están bastante bien. Enhorabuena. Saludos --TJSP (discusión) 19:22 17 abr 2009 (UTC)

Llivia

Hola FCPB. Gracias por tu mensaje. Estoy habitualmente revisando artículos y enlazando unos con otros he acabado ahí. Me ha gustado el artículo y sabía de "esa guerra" porque hace muchos años estuve un par de días en esa bonita población (que al ser "villa" en vez de "village" se quedó en poder de España, como tú sabes) y me quedé con ganas de volver, espero hacerlo algún día. Por cierto, me acabo de dar cuenta que en Llivia, también sale mal el enlace externo, ahora mismo lo corrijo. Ya está. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:06 17 abr 2009 (UTC)

Re: tino-nino, tino-nino

XD pues sí... eso va directamente a Cuarto Milenio... ... Un abrazo! Tirithel (tú dirás...) 22:13 17 abr 2009 (UTC)

RE:

Hola. Eso mismo es... el tamaño máximo es de 15px... saludos... -- nixón^？ 00:21 18 abr 2009 (UTC)

Pues sí, hay usuarios que la tienen muy grande, así que cuando lo vea sólo avisele... tampoco es nada malo... y sí, soy un poco jovén, y a veces se me hace díficil contribuir, pero bueh, ya sabe ;)... saludos... -- nixón^？ 14:19 18 abr 2009 (UTC)

¿Que te parecería...

¿Que te parecería que regulasemos todos los nombres de los ríos de la provincia de León. Es que he venido observando que los artículos no tienen una forma de notación fija para todos, variando entre solamente el nombre del río y el nombre del río precedido de "río". Bueno, un ejemplo sería por ejemplo el Sil, que aparece como Sil sin más, sin el nombre río antes; sin embargo, otros artículos como Río Esla si que lo tienen. A la vista de lo que suele ser normal en otros territorios, propongo que cambiemos el nombre de todos los artículos de ríos de la provincia a Río XXX (cambiando XXX por el nombre del río, claro). ¿Que te parece?.

¡Saludos! -- Pablo | Hablemos 11:42 18 abr 2009 (UTC)

Bueno, pues preguntaré entonces jeje, que esto de la wikipedia es muy grande y se puede meter la pata fácilmente :), ya te comentaré cuando tengo los primeros resultados.

Sobre lo del Barrio Húmedo que comentas, no es mala idea, la verdad es que tienes mucha razón, es un artículo que podría tener un número muy elevado de visitas y estaría bien tener decente :). Yo ya había pensado en meterle mano en un par de ocasiones, el problema es que no se por donde empezar jeje. Tiene bastante trabajo, eso sí, porque además de la información y las imágenes, habría que hacer un poco de labor gráfica, adjuntando algún plano del barrio...

Por mí, cuando acabemos León y luego Ponferrada, podríamos dedicar todos nuestros esfuerzos a ese artículo :). -- Pablo | Hablemos 13:18 18 abr 2009 (UTC)

Hale :P

File:Cruz de Peñalba.svg. Aquí la tienes. Saludos FCPB Rastrojo Siémbrame 15:32 18 abr 2009 (UTC)

Se solventó lo de la entrevista subiéndola a Megaupload. No te preocupes, usé Audacity para grabarla :P :P Lo de las licencias y eso ya está. Salu2 Rastrojo Siémbrame 10:03 19 abr 2009 (UTC)

Con mucho gusto

Hola FCPB ! No, no hize esfuerzo ninguno, fue un placer intentar la colaboración de un historiador, y además me gané referencias que me interesan. También es un placer cruzarme con usuarios como tu y Ecemaml. Saludos y hasta la próxima FCPB Elvire (discusión) 09:56 19 abr 2009 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

Hola FCPB/Discusiones Antiguas/Abril09: La plantilla {{Lista de lugares de El Bierzo en el Camino Francés}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Farisori » 19:00 19 abr 2009 (UTC)

Gracias por tu comprensión. Muchos saludos, Farisori » 19:05 19 abr 2009 (UTC)

Re: Reversión

Si ya veo, había una alteración anterior que se nos fue de primero pero parece ser que ya quedó; saludos. Angel GN (discusión) 02:36 20 abr 2009 (UTC)

Ya te digo yo...

... que lo de Navia de Suarna tiene todos los puntos de ser un copyviol... pero de un libro. Se puede borrar siempre que exista duda de que se ha infringido el copyright... Mu complicado! Encima esos cambios se hicieron en 2007. Yo digo de resumir los textos para que deje de ser una mera amalgama de parroquias y de copyviol de paso, qué te parece?Chuck Norris Cuéntamelo todo 06:39 20 abr 2009 (UTC)

Sarmiento

Amigo FCPB, tu rectificación que ha parecido una decisión muy acertada. Yo tampoco tengo consciencia de haberte insultado ni menospreciado, pero te pido disculpas si alguna de mis palabras así te lo ha parecido. Es posible que nos volvamos a encontrar alguna que otra vez en algún artículo de wikipedia, aunque eso no forma parte sustantiva de la vida de quienes, como yo, estamos más pendientes de poder ver amanecer cada día. Saludos.--TJSP (discusión) 10:03 20 abr 2009 (UTC)

Perdona

He tardado en contestarte porque creo recordar que pusiste en el café o en otro sitio este "problema" y que ya te contestaron. Mira, esta wiki está en constante cambio y movimiento. Los usuarios vamos y venimos sin obligación de dar detalles ni explicaciones. Algunos tenemos la gentileza de avisar una ausencia larga o pasajera, pero esto no es ninguna obligación. He visto usuarios reaparecer al cabo de más de dos años e incorporarse a cambios recientes como si nada. Si lo que te preocupa es que un mensaje tuyo caiga en el olvido, es fácil saberlo, te vas a las contribuciones del individuo en cuestión y ves desde cuándo no edita. No pasa nada porque se queden las plantillas de mantenimiento un tiempo sin que el usuario las lea, entre otras cosas porque esas plantillas son una simple ayuda, pero nada más. Si aun tienes más dudas, vuelve a mi página. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:43 20 abr 2009 (UTC)

¿Miraste...

... lo de la firma?. El otro día me dejaste un poco mosqueado XD, a ver si voy a estar por aquí infringiendo normas XD. -- Pablo | Hablemos 19:22 20 abr 2009 (UTC)

RE: Solle

Uf... es que cuando se hacen 240 artículos de una tacada se pueden pasar jeje. Gracias por decirmelo, de verdad :). -- Pablo | Hablemos 20:29 21 abr 2009 (UTC)

Ah!, se me olvidaba comentar... ¿Que ha pasado con la cruz de Peñalba de tu firma??? -- Pablo | Hablemos 20:29 21 abr 2009 (UTC)

Imágenes

Pues la verdad es que es la primera vez que oigo eso... Yo siempre las distribuyo y nunca me han dicho nada. Un saludo, Gons (¿Digame?) 20:58 21 abr 2009 (UTC).

Hola!

Buenas noches, estoy seguro de que habrá cosas peores, espero no cruzarme con muchas de esas por aquí, por ahora con el asunto este ya he tenido bastante jeje. No se si contento es la palabra adecuada, pero si estoy agradecido pues han sido 4 meses aguantando su insensatez, su falta de voluntad de diálogo y sus ataques. Ahora a continuar con lo que me propuse al entrar aquí, colaborar en todo lo que me sea posible :). Por cierto, ha ocurrido algo? he visto el texto en tu página de usuario, y me ha dejado asín.. Un saludo!. --Rodelar (hablemos) 22:35 21 abr 2009 (UTC)

Según su página de usuario, era de Avilés, pero bueno, me resulta intrascendente :) Sobre tu página, me quedo tranquilo ;-) Estar en mantenimiento debe ser duro, sólo con entrar alguna vez en "cambios recientes" y ver la cantidad de reversiones, bloqueos, vandalismos y demás, buff, se atraganta cualquiera.. Mucho ánimo con la labor. --Rodelar (hablemos) 22:51 21 abr 2009 (UTC)

En estos momentos ando muy liado (en especial con el artículo León, a ver si lo sacamos adelante para AD), pero no descarto en el futuro pasarme por mantenimiento, me gusta aprender y aquí todavía me queda mucho ;). --Rodelar (hablemos) 23:10 21 abr 2009 (UTC)

Gracias :)

Vaya, la verdad es que si que es interesante. Te agradezco que hayas hecho el artículo :). -- Pablo | Hablemos 12:44 22 abr 2009 (UTC)

Ummm... la verdad es que no me termina de convencer. A largo plazo probablemente sería lo más correcto, pero de momento y hasta que no haya categorías para meter cada localidad en su correspondiente comarca... uf, creo que sería un gasto inútil de "energía". Ah!, mirate Calle del Agua, estaba antes en Localidades de León y lo cambie a Arquitectura de León a ver si encontrabas tú una categoría mejor :-). Saludetes. -- Pablo | Hablemos 18:41 22 abr 2009 (UTC)

RE:

Hola :)... fue un error, perdón por eso... y veo como tú página de discusión diferente :s y si se puede ¿por qué le has quitado la imagen a tu firma? ¿te han dicho algo?... saludos... -- nixón^？ 01:33 23 abr 2009 (UTC)

Ambasmestas

¡Hola, FCPB! Revisando páginas de creación reciente, he encontrado el artículo Ambasmestas que creaste hace unos días. ¿Podrías añadir alguna referencia para que se sepa de dónde procede la información? Gracias, saludos, Fernando H (discusión) 21:40 23 abr 2009 (UTC)

Wow! ¡Qué rapidez! Buen trabajo; saludos :) Fernando H (discusión) 21:56 23 abr 2009 (UTC)

Cruz de Ferro

Hola, Ningún problema, volví a añadir la imagen anterior en el artículo. Un saludo. Lobo (howl?) 13:00 24 abr 2009 (UTC)

En el caso de que te interese subir alguna imagen más de la cruz (y así poder poner por ejemplo una galería de fotos), en la fuente que utilicé para subir el último archivo vi otras fotografías retratándola. Son todas imágenes sobre el Camino de Santiago, y sólo consulté una pequeña muestra de todas las fotografías que hay almacenadas. Tienen todas licencia cc-by-2.5-es, por lo que se podría añadir fácilmente de ese sitio alguna que otra más. Por ejemplo, con esta búsqueda salen bastantes resultados. Un saludo. Lobo (howl?) 15:33 24 abr 2009 (UTC)

verständigung...

hola fcpb, si quieres, escribeme en castellano (lo que tampoco se muy bien, pero intendamolo...) vicky_petereit escribeme aqui!]]

te escribí en mi pagina, saludos, Vicky petereit (discusión) 08:38 26 abr 2009 (UTC)

Revisión de páginas nuevas

Hola. Tenemos un problema: la revisión de páginas nuevas está muy atrasada, ¿puedes colaborar? Si tienes tiempo y ganas podrías revisar algunas, indicándolo primero aquí. Gracias anticipadas. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:51 19 abr 2009 (UTC)

Prefecturas

Lo voy a mirar a partir del lunes, ahora mismo estoy liado. De todas maneras, si me hablas de una subprefectura, en el mapa sólo se muestran las prefecturas y CAPITALES DE SUBPREFECTURAS, no los límites de subprefecturas. De todas formas, lo reviso el lunes. Mi fuente ha sido esta: El proyecto Lanz (1810): las "prefecturas" (esto no quiere decir que este bien, pero lo he visto muy fiable). He visto que no había un mapa en condiciones y me he animado. Saludos. Mao Zaluchi^(diálogo) 08:50 25 abr 2009 (UTC)

Frente norte

Me he estado fijando en el WP:TAB/VE y leyendo el hilo del Frente norte, si crees que puede ser un mismo tipo desde cada IP diferente esto puede que te interese. Esto me lo comentó RoyFocker cuando había una IP que vandalizaba prácticamente a diario el articulo Salvador Puig Antich, echa un vistazo: Usuario:RoyFocker/Caso, con esto se estudia la relación que hay con cada una de las IPs o users expulsados, y si hay un buen numero de IP's con la numeración (por ejemplo) 77.208 o 77.209 se les bloquea el rango durante algún tiempo. --Ravave (discusión) 16:30 26 abr 2009 (UTC)

Re:Opinión

¡Hola, que tal! Bloqueado y vigilado. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 01:47 28 abr 2009 (UTC)

Parroquia y aldea, no son sinónimos en Galicia

Sobre la entrada El Cebrero. Una parroquia en Galicia es una división territorial que agrupa a varias aldeas dentro de un municipio. En Piedrafita del Cebrero existen doce parroquias, y la de El Cebrero, en concreto, tiene ocho aldeas. Debería haber una mención expresa a la aldea del mismo nombre, al no ser lo mismo. Un saludo. --83.41.118.20 (discusión) 14:44 29 abr 2009 (UTC)

Parroquia (civil)

http://www.concellodepedrafitadocebreiro.es/municipio/parroquias.php#parroquia5

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=parroquia (sexta acepción)

RE: Benuza

Ya, pero que pertenece al Consejo Comarcal del Bierzo de indica de forma explícita en la introducción del artículo, por lo que incluir en el infobox al Bierzo también es cuanto menos curioso... porque nunca he visto a un municipio pertenecer a dos comarcas distintas. Sobre los pueblos que citas, pues hombre, no es comparable, porque esas comarcas tradicionales que citas son sobretodo Bierzo, mientras que La Cabrera esta reconocida como ente desde siempre. La wikipedia esta para informar y decir que Benuza es Bierzo pues hombre... no es decir demasiado la verdad, porque tradicionalmente es La Cabrera y así se reconocen sus habitantes... sobre lo que me dices de la administrativa... ¿Entonces que hacemos con las que no tienen rango administrativo? ¿Las omitimos?, no hombre, creo que es un error, las políticas están para seguirlas, pero no a pies juntillas y siempre se pueden sacar interpretaciones que sean más correctas para uno u otro artículo.

Creo que lo correcto sería poner algo así como Comarca: La Cabrera, pero con una llamada como si estuviese referenciado (como aquí con el gentilicio) que indicase en el mismo infobox que aunque tradicionalmente eso es La Cabrera, políticamente esta incluida en el Consejo Comarcal del Bierzo. Un caso similar a lo descrito en la introducción.

---

Hablando de todo un poco... te comento que lo de Ponferrada al final va a tener que esperar, Rodelar y yo al final acordamos que bueno, es un poco suicidio meterse con el artículo después del atracón de León (España) y al final nos pondremos con Sahagún para luego, por supuesto, meternos con Ponferrada, que merece un artículo a la altura de la entidad que tiene. Ah!, también te digo una idea que me venía rondando por la cabeza... el Anexo de Comarcas de León es un poco (bastante) malo e impreciso... un día, cuando ambos tengamos tiempo, quizás deberíamos ponernos a revisarlo en profundidad y acordar algo que trate todo de forma precisa... se me habia ocurrido por ejemplo, poner en un lado comarcas tradicionales, en otro agrarias, en otro áreas funcionales de la Junta y las políticas... aunque aquí solo entraría el Bierzo jeje.

Saludos! (y perdón por la chapa jeje) Pablo | Hablemos 19:53 30 abr 2009 (UTC)

Como ha quedado me parece lo más correcto, lo dice de forma clara, concisa y bueno, bastante aceptable :-).

Lo de las comarcas tradicionales del Bierzo... yo también opino que es un caos gigantesco y si encima me comentas que el PP va a volver a joderla y va a poner cinco comarcas (o circunscripciones) de la nada pues... a ver como se lo montan, pero puede salir un churro curioso y si como de costumbre, lo hacen por motivos estrictamente políticos, apaga y vamonos.

Lo del Anexo de comarcas... hay que tomárselo con mucha calma, empezando por las facilonas que no tienen discusión como El Páramo y La Maragatería y luego seguir avanzando al resto... El Bierzo con lo del Consejo hay algunos municipios que bailan... Palacios del Sil, por ejemplo, que pertenece al Consejo desde el 2004 y que bueno, estarás de acuerdo conmigo en que berciano no es, más bien tira más a Laciana. Ya hablaremos más en profundidad del tema cuando vuelvas de las vacances :). Lo de la Somoza berciana esta muy curioso, Pobladura de Somoza en fotos me ha recordado mucho a un pueblecito asturiano al que suelo ir por familia en Somiedo.

Sobre lo de Las Veredas, la primera vez que lo oigo, así que estaré encantando de leértelo y opinar sobre ello. Sobre lo de la provincia berciana... la verdad, aunque te parezca que pienso por definición lo contrario, ya sabes, por ser leonesista, creo que sería una de las mejores cosas que se podrían hacer y es que sin meternos en el berenjenal de la cultura, que hay bastante controversia sobre el tema, el tema económico lo justifica sobradamente, tan solo para mejorar servicios y demás, yo lo firmaría pero ya, supongo que por afinidad jeje, que he estado mucho por allí y Albares de la Ribera, aunque no significa tanto para mí como Villamañán, sigue siendo el pueblo de mis abuelos. Aunque claro, tanto como digo esto, creo que se debería hacer una consulta global en todo el Consejo Comarcal, contando los resultados municipio por municipio para ver si la gente de verdad querría hacerlo (excluyendo aquellos municipios que no quieran) y de forma paralela y para ser justos, habría que hacer lo mismo para una autonomía leonesa en toda la provincia y en Zamora y Salamanca jeje.

Un Saludo! Pablo | Hablemos 23:09 30 abr 2009 (UTC)