Usuario discusión:Farisori/respaldo1

Títeres de cachiporra

He vuelto a poner la categoría como teatro ya que los títeres no son utillería (atrezzo) si no una forma teatral tan válida como el resto.Ñuño Martínez 00:16 1 dic 2007 (CET)

Hola! sabes que opino distinto.. es el estilo de teatro particular el que da vida a las marionetas, así como son estilos de teatro particular los que le dan vida al cuerpo... un títere es un objeto, utilería con la cual se puede hacer cosas sorprendentes, bajo un estilo de teatro particular... Habría que crear, entonces, el tema "Teatro de marionetas", e incluir dentro de ella a las marionetas (que aún así, en mi opinión, no dejarían de ser utilería... por mucho que nos encariñemos con ella.

He notado también que no se ha creado el Teatro de objetos.. es una rama muy interesante en la cual trabajar.

Saludos! --Farisori 04:28 1 dic 2007 (CET)

¿Qué tal si lo comentamos en la discusión del tema? Te lo dejo a ti primero ;) Ñuño Martínez 14:13 3 dic 2007 (CET)

Categoría teoremas

hola,he visto que has creado una discusión en la categoría:teoremas sobre ordenarlos y organizarlos. yo voy a categorizar algunos. Pero seria mejor colocarlo en el wikiproyecto:matemáticas para que más gente se entusiasme y colabore.- rovnet 数学 (discusión) 13:00 14 nov 2007 (CET)

Me parece super buena idea, lo agregaré de inmediato ;) Gracias por el apoyo!

--Farisori 18:24 14 nov 2007 (CET)

Gracias!

Gracias por categorizar el articulo Sabatistas.

Saludos, --Austral Blizzard 22:57 2 dic 2007 (CET)

Segundo templo

Hola. Dejé comentario apoyando la fusión del artículo Segundo templo con Templo de Jerusalem. Cualquier cosa, no dudes en contactarme. --Kurthard 18:10 10 dic 2007 (CET)

Hola

Hola, veo que eres de Conce (mi ignorancia me prohibe saber que es "memorista"), Bueno la cosa es que te escribo para que participes an los wikiproyectos Chile y de Concepción asi que te puedes dar una vueltecita por ahi y ver si te interesa algo en que colaborar :) Saludos. MilO Iñche allkütun 21:11 17 dic 2007 (CET)

Sobre firmar los mensajes...

Pues eso, no olvides firmar tus mensajes, sobre todo cuando dejas sugerencias importantes como esta. ;) Saludos Axxgreazz (wiki-es) 06:21 2 ene 2008 (CET)

puff gracias, se me pasó :) saludos!

--Farisori 08:22 2 ene 2008 (CET)

Categorías en perros...

Hola Farisoli. he visto que andas eliminando una posible redundancia en los articulos referentes a los perros.

Como he sido yo el que lo ha puesto, y como soy yo el que defiendo la no eliminación de esa categoría (Categoría:Razas de perro), ando charlando con varios wikipedistas (Varano, HUB y con Richy) acerca de este tema. De tal forma que una vez se llegara a una conclusión, caso se decidiera lo contrario a mi punto de vista, yo mismo revertiría los cambios hechos por mí y de paso intentaría corregir o añadir más información a los articulos. ¿Qué te parece? Un saludo McMalamute (Mensajes) 22:26 21 ene 2008 (UTC)

Encuentro de Wikipedistas de Chile

Estimado Farisori,

Te invitamos a colaborar en los preparativos del Primer Encuentro de wikipedistas chilenos. Por favor, infórmanos si puedes participar en este wikiencuentro, qué fecha(s) te acomoda(n) y vota por la ciudad-sede de tu preferencia (máximo por dos candidatas). Estás igualmente invitado a realizar cualquier comentario o sugerencia atingente a la organización del encuentro.

Saludos, Richardo (Alo...??, Diga...??) - , 23:16 30 ene 2008 (UTC)

ATENCIÓN: Se realizaran dos encuentros paralelos: un "Encuentro de Wikipedistas en Concepción" y un "Encuentro de Wikipedistas en Santiago" . Te invitamos a participar de ambas. Saludos, Richardo (Alo...??, Diga...??) - , 20:41 13 feb 2008 (UTC)

Detalles del Encuentro

Bueno Farisori, con respecto a tu comentario en el encuentro de conce, se supone que va a ser (por lo que se ha conversado anteriormente en la discucion del encuentro en Chile) en la Sala de Conferencias del edifico de la Nueva Intendencia (Ex estacion de trenes de Conce). El horario, eso si, no nos hemos puesto de acuerdo; es mas, ahora se debate ese punto. Bueno, eso es todo lo que se ha conversado. Esta de mas decir, que el encuentro es el 23 de febrero (el sabado de la proxima semana). Yap, nos vemos. Chau. Richardo (Alo...??, Diga...??) - , 20:18 14 feb 2008 (UTC).

LP´S de Toncho Pilatos

Hola Farisori soy ERPN, gracias por categorizar los artículos de los Lp de Toncho Pilatos. Saludos. --Dime lo quieras decirme (discusión) 02:43 18 feb 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Categorías

Saludos Farisori/respaldo1, el Wikiproyecto:Categorías va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos —Mercenario ^{(Sugiera aquí)} 00:21 20 feb 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Goliardía

Hola, Farisori/respaldo1.

Me había dedicado a hacer un trabajo de traducción del artículo en italiano, en el cual no se encuentra bien contextualizado el término, debido a su gran popularidad. He empezado a realizar una fusión de éste con el artículo en alemán para que haya coherencia en las ideas. Aún queda bastante por agregar, próximamente me dedicaré a esa tarea. ¡Gracias por la corrección!

--Irene (discusión) 23:43 25 feb 2008 (UTC)

Aclaración La página de Santa Cruz Operation

Se que estas trantando de arreglar dicha página pero segun el usuario anterior, parece mas un página de promoción, introdujeron datos sobre ¿Colombia?, que no corresponden a SCO. Te propongo modificar la página para adecuarla y sacarle ese tono "comercial" que tiene. Pero te comento no estoy de acuerdo en la fusión, cuando se habla de Santa Cruz Operation no es lo mismo que Tarantella.; tendran que pasar muchos años. --MRK2001 (discusión) 16:02 3 mar 2008 (UTC)

Hola

Hola Farisori, recién ahora me paso por el artículo que cree(Trilogía Cósmica) y te agradesco por categorizarlo... Contáctame, --Lukser (discusión) 21:50 4 mar 2008 (UTC)

Si seré gil, en realidad gracias por categorizar tres de los cuatro artículos que creé:

• Trilogía Cósmica

• Meneo de la Marisma

• Coné--Lukser (discusión) 21:57 4 mar 2008 (UTC)

De nuevo yo, te quería decir que "de nada" y que estoy trabajando para mejorarlos y crear otros... Creo que me uniré al proyecto categorías... Supongo que sigue activo con todo el trabajo que tienen. Gracias de nuevo y espero que no perdamos contacto. --Lukser (discusión) 21:39 5 mar 2008 (UTC)

Gracias

gracias por la ayuda, a ver si ahora ya me informo para poder proceder cuanto antes !!!

un saludo, Blitox (discusión) 16:02 5 mar 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por tus consejos... jope con el vandalismo... ya me extrañaba que hubiera tan poco escrito sobre el cristo del corcovado....

un saludo --Takashi kurita (discusión) 22:45 5 mar 2008 (UTC)

Entre la rabia y otros...

Hola... gracias por tu comentario de "atinado". Tengo vigilada esa página y el spam es constante así que fue mejor cortarla de raíz. Te explico por que saqué las categorías... de "volado" nada más ;). Pensé que era la penúltima sección y no la última, pero no fue así y se agradece desde el fondo de mi ser y el teclado la corrección que me ha hecho. Saludos desde el fin del mundo... Superzerocool (el buzón de msg) 12:54 6 mar 2008 (UTC)

Proyecto

Hola, de nuevo yo, :P. Con respecto al PR: Categorías que sería elegirse una letra? Si no entendes mi duda, la pregunta es: si por ejemplo yo elijo la C tendría que fijarme cuales artículos serían de la categoría C. S. Lewis o fijarme a que categoría pertenese "Copa América"? Creo que es la segunda pero igual te pregunto... no vaya a ser que enriedo todo :D. Si quieres me pongo como ayudante en alguna de las tuyas... Espero rescpuestas. --[[Usuario:Lukser|Lukser]] [[Usuario Discusión:Lukser|¡Mensajes!]] (discusión) 21:42 6 mar 2008 (UTC)

Santa Cruz Operation

Fabián, te quería avisar que rearme la página completamente, y si lees la traducción queda claro quien es quien, ya que hay mucha confución entre SCO, Tarantella y SCO Group, siendo los 3 empresas distintas con cosas en común. Todavía no concluí la traducción de la wiki en Ingles. Me pareció bueno hacerlo ya que el haber utilizado en la decada de los 90 el XENIX, pude aprobar mi examen de UNIX, y existe para mi como una obligación "moral". Quedo a abierto a tus comentarios. --MRK2001 (discusión) 13:13 7 mar 2008 (UTC)

montañeros

Elimino el comentario porque tanto el artículo como la discusión ya fueron eliminados hace más de 2 años y porque incluia nombres de terceros.

--Ohcaptainmycaptain (discusión) 18:42 28 jun 2012 (UTC)

Agradecimiento

Gracias por tu ayuda Farisori, los comienzos siempre son dificiles =p. un saludo! —Carter (discusión) 20:25 10 mar 2008 (UTC)

Árticulo de la cofradía

Gracias por su atención: el artículo está todavía en obras y aún no había puesto las categorías a las que pertenece pero había obviado colocar la plantilla de "en desarrollo". Ya veo que hay wikipedistas a los que no se les escapa una. Le reitero mi agradacimiento y reciba un cordial saludo por mi parte: C. París. (discusión) 20:58 10 mar 2008 (UTC)

Proyecto, nuevamente

Hola Farisori, decidí que sería ayudante en las letras C y L, te aviso cuando categorize alguno Lukser

No entiendo lo de categorizar

Haber lo de la República de Papua Occidental lo descubri casi por accidente cuando buscaba sobre países que prentenden buscar la independencia, también lo vi por Wikipedia en Inglés y decidi hacer un poco de traducción, ahora le estoy buscando de dondes fue que encontre la información pero no la encuentro, no se si la borraron porque la última vez que revise el articulo fue ayer 10 de Marzo atte Tellisto 21:21 Marzo 11 del 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por contribuir al articulo The Black Magic Show, siento no haberle puesto una categoria, pero aveces suelo pasarlo por alto. ¡Saludos!--1st.CouGar (discusión) 20:45 12 mar 2008 (UTC)

Gracias Farisori

Ya tengo un buen número de páginas editadas; la verdad sea dicha, esta vez se me pasó categorizar. Atentos saludos. --hdl (discusión) 22:01 12 mar 2008 (UTC)

Re. Artículo Alice Kober sin categorizar

Hola Farisori!. Gracias por avisarme, lo tendré en cuenta. Ya he visto que lo habeis categorizado perfectamente entre tú y Dorieo. Saludos! --Lang (discusión) 17:49 13 mar 2008 (UTC)

Ahora si que no puedo poner categorias

Gracias Farisori, pero mi sorpresa es que me pongo a incluirlas y me han desaparecido mis contribuciones ¿?¿?¿---Alejandra Galán (discusión) 09:26 14 mar 2008 (UTC)

GRACIAS de nuevo Farisori. El caso es el siguiente: yo si soy autora de ese documento, he comprobado que el bibliotecario que ha borrado el artículo es Muro de Aguas pero no consigo ponerme en contacto con él ni dejar un comentario en su página. ¿Sabes qué puedo hacer para recuperar mi articulo? --Alejandra Galán (discusión) 11:17 14 mar 2008 (UTC)mil gracias

Vandalismo en curso

Hola Farisori: he visto tu aviso en el VEC y el que le diste a la IP. Pásate, si quieres, por Portal:Mantenimiento, donde encontraras las plantillas para poner en estos casos, que quitan mucho trabajo; y en donde hay consejos útiles para el patrullaje. Gracias por tu colaboración y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:04 14 mar 2008 (UTC)

Puedes ayudarme

Hola Farisori, solo queria decirte que yo no hice esa redireccion [[1]] y por eso queria quejarme con los bibliotecarios, de que como esas ediciones aparecen a mi nombre de usuario, gracias. GlobalphilosophyArchivo:Bandera-de-Paraguay - Anverso.gif 14:50 14 mar 2008 (UTC)

Lo arreglé. No se debe trasladar el contenido en esos casos sino volver a llevar el artículo al rango principal. Pero no pasa nada: todo es arreglable. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 15:06 14 mar 2008 (UTC)

Sobre...

..la consulta de borrado de Luis Berdejo, pido tu permiso para pedir el borrado dirécto del artículo. Ya que se ha discutido mucho sobre la relevancia de futbolistas (véase el comentario que dejé en la votación para más detalles). Además se están juntando muchas consultas y creo hariamos bien en eliminar alguna de tan evidente autopromoción e irrelevancia. Un saludo compañero. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 17:43 14 mar 2008 (UTC)

white rabbit

esque noveo porke debe ir ese articulo en esa categoria. eso nomas.--Eea (discusión) 20:54 14 mar 2008 (UTC)

Tesis

Hola Farisori! Muchas gracias por el comentarido del articulo que traduje, pero no estoy de acuerdo en que el artículo que traduje se refiere a "tesis doctoral" solamente. En el artículo que traduje se explica el término "tesis" en sí, y ademas da algunos ejemplos. Creé una página de Tesis (desambiguación) para resolver el problema, tal como se lo ha hecho en millares de artículos en Wikipedia. Debí haberlo hecho antes, en el momento que corregí la página. Muchas gracias por el comentario. Hasta pronto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kenrych (disc. • contribs • bloq).

Corbícula

Gracias por la ayuda. Vas a tener que ser paciente conmigo porque recién estoy aprendiendo. Ni siquiera sé si estoy poniendo esto bien aquí Polinizador

Premio Chauvenet

Hola Farisori, creo que el artículo es más bien un anexo. He puesto la plantilla de anexos, allí encontrarás más información, mira a ver que te parece. Un saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 23:02 16 mar 2008 (UTC)

Te he respondido en Wikiproyecto Discusión:Anexos/Listados, un saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 23:40 16 mar 2008 (UTC)

Bedunia

Gracias por recordarme que debo categorizar.

Este artículo lo inclu´´i deprisa a última hora, para mi, del viernes, por lo que se me olvidó hacerlos.

--scutum (discusión) 07:31 17 mar 2008 (UTC)

MULTITRAYECTO

Hola Farisori:

Estoy de acuerdo en el hecho de tener una actitud colaborativa, creo que es la mejor manera de hacer un valioso articulo, pero la definición que se da del multitrayecto no es correcta en términos generales.

Por tanto es necesaria una modificación desde la idea base y principal. Dado que el articulo era un esbozo que intentaba exponer un efecto radioeléctrico sin llegar a ser capaz de solucionar dudas desde el punto de vista ingenieril opté por modificarlo.

Espero tu opinión acerca de este tema, hasta entonces no publicaré de nuevo la corrección del articulo.

Un saludo.

Gracias por las observaciones

En un principio mi objetivo era contribuir un poco en geometría diferencial y geometría compleja. Más tarde me fui interesando por páginas más genéricas que pueden ser un punto de entrada para usuarios con conocimientos menos específicos en matemáticas. Espero poder contribuir en la medida de mis posibilidades. --Gato ocioso (discusión) 07:58 18 mar 2008 (UTC)

Te saluda leonpolanco

Acabo de categorizar "Yuri Sakazaki", espero que ya haya quedado un poco mejor, si aun hay algo que se deberia modificar, hazmelo saber. Este articulo sigue en construccion. Y por lo que puedo ver, te gusta muchisimo este personaje del juego The King of fighters. A mi tambien, sobre todo que encuentro que Yuri es una chica de videojuegos llena de muchisimas virtudes. --Leonpolanco (discusión) 17:54 19 mar 2008 (UTC)leonpolanco--Leonpolanco (discusión) 17:54 19 mar 2008 (UTC)

Categorías

Es que siempre se me olvida, hubieras hecho solo 1 mensaje de los 3 artículos. Creo que me falta Anexo:Episodios de Malcolm. Bucho / Disc. / Correo 22:20 20 mar 2008 (UTC)

Re: Artículo Pittsburgh Condors sin categorizar

Hóla Farisori, supongo que no te habrás fijado pero el artículo de los Pittsburgh Condors es un artículo que está en desarrollo y por tanto no he tenido tiempo de terminar, la categoría que le has añadido es la correcta y era la que le iba a añadir al acabar el artículo, la misma que le he adjudicado a todos los artículos que he creado sobre equipos que formaron parte de la ABA. Esa es la razón por la que no estaba categorizado. Gracias por tu interés y por categorizar éste artículo. A seguir trabajando ;). Un saludo. Jugones55 ^(dime) 22:37 20 mar 2008 (UTC)

Vacunas gripe sin categorizar

Ya he incluido este artículo en una categoría "Medicina", gracias. --Medwma (discusión) 23:22 20 mar 2008 (UTC)

No me parece nada exagerado, al contrario, simplemente no encontré la Categoría:vacunas, eso es lo más indicado. Gracias.--Medwma (discusión) 10:37 21 mar 2008 (UTC)

Monasterio de San Pedro de Montes

Hola.

La verdad es que me he despistado, este mes estoy muy liado y no he podido terminar ese artículo y tampoco me acorde de meterlo en su categoría, para lo cual esperaba tenerlo terminado mucho antes.

Ya lo pongo en orden.FCPB (discusión) 03:55 21 mar 2008 (UTC)

Categoría...

Hola que tal Farisori... como, espero, te podrás haber dado cuenta en mi pag. de discusión, ya me habían dicho que categorizara un artículo pasado, debo confesar que me molestó que me lo recordaras porque si ves las pags. que he creado, todas tienen sus respectivas categorías por lo que no había razón para la que me mandaras un recordatorio... Eso como primer punto. Lo segundo que quiero comentarte es el hecho de que estuve revisando Páginas sin Categorizar y vi que, después de haber colocado la catagoría correspondiente a World War Hulk, este sigue ahí. Si puedes darme razón de este hecho te lo agradecería... saludos y estamos en contacto XD -- Juan (discusión) 03:56 21 mar 2008 (UTC)

Disculpa a mi si te ofendí jajaja, pero ya lo superé jaja. El problema en general es que no me gusta que me repitan las cosas, pero x es tu trabajo cero problem... XD-- Juan (discusión) 04:21 21 mar 2008 (UTC)

categorías

Gracias por el mensaje. Voy a intentar poner categorías a los artículos que tengo entre manos. --Guillermogp (discusión) 08:43 21 mar 2008 (UTC)

Cuando empecéis a categorizar los wikificares...

entonces, me pones los avisos que te dé la gana. Que lo que sí que tiene delito es que hubiese 6.600 en la cat principal y que uno se tenga que matar junto a Eric para eliminarlos todos. Llega muuuuy tarde. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 09:07 21 mar 2008 (UTC) PD:Antes de poner un aviso de ese tipo, por favor, mira a quién se lo estás poniendo, si el aviso está justificado en relación al tiempo y demás. Yo me lo tomo con buen humor y tal, pero hay gente que se puede enfadar y mucho

Categorizaciones y plantillas de avisos en las páginas de los usuarios

Hola! Fíjate por favor en si son artículos que tienen el letrero en desarrollo, por si sola la plantilla ya indica:"Es posible que, a causa de ello, haya lagunas de contenido o deficiencias de formato", dejemos respirar y hacer a los que están trabajándolos ¿ok? Será más productivo para ti y para ellos ;). Un cordial saludo Yeza 09:22 21 mar 2008 (UTC)

Mundo Emergido

Gracias por la preocpación que demuestras, pero era un apartado al que no había llegado aun y como el artículo está recien empezado y la información que tiene es "0". Pensé que sería mejor dejarlo sin categorizar hasta que mostrara algo mas de contenido. Ya lo cambiaré cuando tenga un minuto

Un saludo

--Thalios (discusión) 10:00 21 mar 2008 (UTC)

Categorías de artículos {{endesarrollo}} --- Comunicado

Hola a todos:

Entiendo que algunos se hayan enfadado porque ayer les arrojé mensajes a raudales, pidiendo que por favor categoricen sus artículos en desarrollo. Quiero que sepan que lo hice únicamente porque desde (y hasta) ayer tales artículos también aparecieron en la lista de artículos no-categorizados. Al parecer hicieron un cambio en la plantilla y ésta había quedado con problemas. AQUÍ se menciona la solución del problema.

Disculpen a los que les molestó meterme en sus artículos en curso, pero sepan que para mí significó también un trabajo bastante ingrato. Por otra parte, rescato de esta experiencia poder observar de cerca la conducta negativamente orgullosa de algunos usuarios, que lamentablemente no están muy abiertos al diálogo (y claro, una plantilla de pronto no es buen pie para empezar).

Espero no malentiendan mis palabras, pues todo está dicho con sinceridad y la mayor simpatía.

Que estén muy bien. Saludos! Farisori (discusión) 15:21 21 mar 2008 (UTC)

Hola Farisori, nada mas para agradecerte tu trabajo categorizando, (que bueno que el enlace fue útil, y que todo esté más claro). Un saludo cordial. Tortillovsky (discusión) 16:13 21 mar 2008 (UTC)

Hola Farisori, aii, pues solo queda reírnos de la anecdotilla y los afectados, entre ellos tu, avanti! ;). Gracias mil por tu trabajo e informarme :). Saludos! Yeza 09:37 22 mar 2008 (UTC)

Santa Cruz Operation

Cuando cree Tarantella, Inc., hace tiempo, ya me había olvidado, fue una traducción de la wikipedia en inglés en:Tarantella, Inc., este comentario http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:MRK2001&diff=15560619&oldid=15489801 tuyo es un facilismo, uno cuando crea artículos tiene buena fe, si tiene errores o no es neutral, entonces cabe mejorarlo, no borrarlo. Saludos, Shooke (discusión) 20:41 21 mar 2008 (UTC) retiro mi comentario Shooke (discusión) 21:05 21 mar 2008 (UTC)

Disculpas aceptadas. Una aclaración: yo al crear Santa Cruz Operation, era una redirección a Tarantella, vaya a sebe por que, no me acuerdo, era http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Santa_Cruz_Operation&diff=15986387&oldid=7460580, el 10 de marzo de 2007, eran mis primeros pasos aquí y no sabía mucho de como eran las cosas. estoy de acuerdo con "Pero bueno, sigamos adelante no más, cada uno va creciendo en este cuento", uno al principio comete errores. Y no te hagas drama, solo quería aclarar que no lo había hecho de mala fe. Cuando empezé en ese momento no leía nada, pero bueno uno va mejorando.

Cambiando de tema, vi que eres del ramo de computación, así que ya que estamos, quería invitarte a participar del Wikiproyecto WP:SL, hay estamos trabajando bastante con el Usuario:Vargux, y necesitamos ayuda. Una vez más, olvidemos el asunto, en algún momento veo como mejorar ese artículo, que la verdad es bastante malo, Saludos Shooke (discusión) 21:01 21 mar 2008 (UTC)

Gracias por tu ayuda

Hola Farisori, te agradezco por ayudarme a ubicar mi articulo, es mas que todo una prueba de edicion para conocer todo lo que tengo que tener en cuenta para escribir un articulo extenso (lo cual hare en cuanto agarre confianza), si encuentras algo mas que le falte (que de seguro hay mucho) te agradeceria me lo hicieras saber. un afectuoso saludo Roquemontoya (discusión) 00:39 22 mar 2008 (UTC)

Categorízación ACB 2007/08

Hola Farisori,

Gracias por la ayuda prestada con la categorización de los artículos nuevos que estoy creando.

Pocolito (discusión) 00:39 22 mar 2008 (UTC)

Aviso

¡Gracias por el aviso!, y no te preocupes, conozco las reglas... lo que sucedió en esa ocasión se debió a que inicialmente marqué como infraesbozo el artículo por ser demasiado reducido, posteriormente gracias a un diálogo que sostuve con el creador del artículo, se logró un acuerdo y por ello apliqué la plantilla "enobras" creyendo que seguiría ampliándolo (algo que veo, no se llevó a cabo). De todos modos, nuevamente, gracias por el aviso. Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 01:53 22 mar 2008 (UTC)

Re:Bigsus-bot

Hola Farisori. Realmente el bot lo hizo bien pero el código que posteriormente retiraste tenía un comentario sin cerrar que hacía que no se viese el final del artículo. Gracias por el aviso. -=BigSus=- (Comentarios) 11:11 22 mar 2008 (UTC)

Re:Artículo Carlos Faemino sin categorizar

Hola, Farisori. Tienes razón, se me olvidó añadir las categorías al final de la página. Gracias por tu ayuda. --Junta (discusión) 16:02 22 mar 2008 (UTC)

Duris de Samos

Gracias, Farisori. Se me había olvidado incluir las categorías. --Afiche (discusión) 18:53 22 mar 2008 (UTC)

Categorías: GR-121

Muchas gracias por tu ayuda, he visto que lo has solucinado tu mismo. Tengo otra duda, los dos nuevos artículos que he creado ¿deberían de tener la misma categoría o debería de crear una nueva categoría? Un saludo. --Usuario:Galder (faltaba firma)

Acerca de wikiproyecto informática

Estoy de acuerdo con que debiera existir ese proyecto, ya que la categoría está a veces medio abandonada, yo mismo hace tiempo estuve recategorizando sobre Categoría:Software, que antes eramuy caótica, ahora no tanto. Así que voy atomar la iniciativa y voy a crear Wikiproyecto:Informática. Saludos y nos estamos viendo por ahí, Shooke (discusión) 15:08 23 mar 2008 (UTC)

Gracias por las observaciones

Me queda mucho que aprender.

Un saludo,

--Jose Garcia Argemi (discusión) 17:19 23 mar 2008 (UTC)

Gracias

Se nota que hize el articulo apurado. Que bueno que hay wikipedistas que ademas de crear articulos, se preocupan de los otros. Aprendi revisar mucho antes de apretar "Grabar la página". Gracias. --Danklex (discusión) 01:48 24 mar 2008 (UTC)

Wikificar/Categorizar

Hola compañero, ¿cómo va eso?. He visto que dejas plantillas de wikificar en algunos artículos, pero luego plantillas de categorizar en las páginas de usuario. Eso me ha sorprendido un poco, pues categorizar es una de las tareas de wikificar, y no al reves, creo que sería más adecuado dejar un aviso de wikificar en las páginas de discusión y el de categorizar en el caso de que el artículo esté wikificado pero no categorizado. También creo que es importante dar la bienvenida a los usuarios por labores de educación. Es solo una opinión más de un colega patrullero, ¡a seguir así!, hasta pronto, ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 02:12 24 mar 2008 (UTC)

¿Buscas las plantillas? Ahí van:

• {{subst:aviso wikificar|NombreDelArticulo}} ~~~~
• {{subst:Bienvenido usuario}} ~~~~

Yo soy más de la opinión que el autor es quien tiene que mejorar sus artículos, sino se malacostumbran y lo dejan para que lo hagan otros...pero bueno, tú mismo. A todo esto, siendo tan activo con las páginas nuevas, ¿porqué no te apuntas?: Categoría:Wikipedia:Patrulla PN, saludos,

^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 02:59 24 mar 2008 (UTC)

SRA

Hola Farisori! La plantilla "sin relevancia aparente" debe ser eliminada por el usuario que la puso, no por el editor ni por un tercero a menos que los afectados se hayan entendido, por lo tanto, si usted ve que un usuario ha quitado una plantilla sin realizar ningún cambio, debe revertirla. Si ve que el usuario ha añadido contenido y a la misma vez, ha eliminado al plantilla, lo mejor es avisar a quien puso la plantilla para que revise si la acción del editor es correcta o no. Esta nota viene a raíz de un reversión suya de una SRA que yo recuperé en el artículo Incubico. Después de realizar una revisión profunda, vi que no no merecía una SRA, merecía un borrado directo al tratarse de un plagio irrelevante (WP:ASR) y autopromocional (WP:V). Vaya, que al final su reversión ha resultado ser una bendición para la wiki, ya que me ha permitido detectar múltiples violaciones de políticas que se nos habían pasado en anteriores revisiones, eso de no ser perfecto es lo que tiene... jeje ;). No obstante, para otras ocasiones, es mejor seguir el procedimiento que le puse arriba; que se entiendan los afectados.

Por cierto, lo siento por no contestar antes ya que estaba de vacaciones. Muchas gracias por el aviso que me puso el otro día sobre ese usuario rebelde que no para de eliminar el contextualizar. Saludos cordiales! Mutari (discusión) 20:26 24 mar 2008 (UTC)

Bueno, hay que empezar remarcando que todas las acciones que toman/tomamos los patrulleros conllevan mucha responsabilidad, principalmente las más drásticas como: copyvio, plagio, SRA y destruir. Hay que usarlas con precaución y seguridad con las políticas en la mano. La SRA al ser flexible (deja un margen de 30 días), permite que el usuario añada datos que permitan evaluar el artículo. Sobre lo que dices que un usuario se adueña del destino, tampoco es así. Uno no es nadie en la wiki; hay decenas de observadores y si alguien empieza a poner SRA de forma aleatoria, se notará. Si uno pone SRA a artículo claramente relevantes se notará y será advertido. Otro caso es cuando el usuario mejora el artículo pero con más de lo mismo: enlaces externos a lugares de poca o ninguna credibilidad como foros, blogs, etc o incluso webs suyas, de su grupo o asociación que ya de por sí, se ponía en tela de juicio. El tema es muy ambiguo porque cada artículo es un mundo distinto de dantescas proporciones como para poder darte una razón multiusos. El destino de los artículos únicamente pertenece al autor, si este lo crea siguiendo las pautas de la wiki, no habrá problemas. Supongo que te habrás preguntado: ¿qué pasaría si el usuario pone datos y enlaces teóricamente correctos, pero el patrullero no saca la plantilla? Aquí deberíamos saber por qué no la saca. Puede ser porque no esté, porque no se haya enterado porque no quiere o porque no esté satisfecho. Si ambos dialogan pero en 30 días no llegan a un acuerdo, el bibliotecario normalmente realizará una consulta pública en lugar de eliminarlo. No obstante, todo eso puede cambiar en cualquier momento, como te decía, cada situación es distinta. Mutari (discusión) 22:56 24 mar 2008 (UTC)

PD: Gracias! Si, las necesitaba como todos. ¿No has hecho vacaciones tu?

Anda, pues muchas felicidades!! ^^ Aunque no se si deberías alegrarte, ya que se te acabó la buena vida de estudiante, jejeje. Mutari (discusión) 23:11 24 mar 2008 (UTC)

Supremo Poder Ejecutivo

Hola Farisori! Te agradezco tu observación. La verdad es que aún no le hayo a esto de la creación de artículos, yo solo los edito. Si fueras tan amable de ayudarme, te lo agradecería muchísimo. Te saludo

Jorgais

Gracias Castillo de San Juan

Gracias, creo que ya he categorizado el artículo, no sé si lo he hecho bien; soy un novato en esto. Venga, gràcies i salut! JoanU (discusión) 11:10 25 mar 2008 (UTC)

Supremo Poder Ejecutivo

Te agradezco infinitamente lo que haz hecho..Está perfecto, no lo hubiera podido hacer mejor. Gracias!! Te saludo...

Jorgais

Polidoro Virgilio

Estimado Farisori, es cierto que soy novato en esto de wikipedia, por lo que te agradezco las sugerencias. Sólo me gustaría saber si tú eres el autor del artículo de Polidoro Virgilio, porque así podríamos intercambiar opiniones sobre algunas imprecisiones que se han deslizado en esas tres líneas. Saludos.Antonioserrano (discusión) 21:18 25 mar 2008 (UTC)

Gracias!, saludos!

Por supuesto que te agradezco muchisismo el recordarme el artículo The Cowsills, prometo regresar a concluirlo, no he tenido mucha actividad pero procuraré hacerlo a la brevedad posible...

Gracias! AlfaBeta0104 (discusión) 22:18 25 mar 2008 (UTC)

Cruzada 94

Hola Farisori

Gracias por leer mis artículos.

Respecto de Cruzada 94, con la categorización "Partidos políticos de Uruguay" sería suficiente, al igual que Unión Colorada y Batllista, Vamos Uruguay, Alianza Nacional, etc.

Si vamos a ser más exactos, todos son "sectores de partidos". Saludos, Fadesga (discusión) 23:04 25 mar 2008

Gracias

Muchas gracias por categorizar los artículos que había creado, lo puse en la categoría incorrecta. UN saludo, --Arapajoe (discusión) 12:13 26 mar 2008 (UTC)

Categorías

Gracias, Fasori. Ya lo estaba haciendo desde la primera vez que me lo advertiste, y sí, es algo muy importante, si no no me hubiera percatado hasta mucho después, pero no entiendo el segundo aviso. Ya he catalogado mis artículos (al menos los que recuerdo) y varios de otra gente.

--Dagane (discusión) 17:08 26 mar 2008 (UTC)

Hum... vale. Acabo de ver que efetivamente, el artículo de Torre de Mogrovejo no tenía categoría. Se me olvidan cosas, con lo que edito tropecientas veces, y a veces tropiezan las ediciones... Ese día también apagué el ordenador por virus... En fin, excusas muchas y buenas pero no volverá a pasar. En serio que busco las categorías desde que me lo dijiste.

Estado de conexión

Hola compañero, veo que eres incansable en labores de mantenimiento y mejora de la wikipedia. Te quería proponer usaras el estado de patrulla para así coordinar tus actividades con las de otros un poco mejor. Si no sabes de que te estoy hablando visita Portal:Mantenimiento y abajo a la derecha verás que los patrulleros tienen estados para saber quien hace que cuando, y de esa forma se intenta evitar que nadie este patrullando durante un tiempo. Saludos y a seguir con esa labor, ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 23:38 26 mar 2008 (UTC)

...¿para los que llevan mucho en esto? entonces, ¿quien mejor que tú? ...si escribes más que Cervantes...;-) Saludos,

^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 04:06 27 mar 2008 (UTC)

No se porqué pero todo el mundo tiene problemillas con los estados, a mi me funcionan sin problemas, te aconsejo que simplemente te copies mis estados de mi página de usuario, si sigues teniendo problemas te echaré una mano, saludos,

^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 04:37 27 mar 2008 (UTC)

Natalia Chacón, Beatriz Velasco y Eva Sámano

Hola Farisori: Quisiera pedirte un favor. Los artículos, que son el título de este comentario, los redirigí. Antes estaban como Natalia Chacón Amarillas, Beatriz Velasco Mendoza y Eva Sámano Bishop, pero ahora, ambos artículos (el anterior y el actual) están en las mismas categorías. Es decir que está el que cambié y el que redirigí. ¿Me podrías auxiliar en esto? y explicarme que debo de hacer. Muchas gracias. Te saludo

Jorgais

Capilla de Suurhusen

Quizas cometí un error al comenzar el artículo sobre la Capilla de Suurhusen, pues fué que me llamó la atención del artículo en Wikinoticias y conducia a un artículo que no existía. Lo que hice fué añadir un detalle adicional, añadir un enlace al artículo en la Wikipedia alemana y un enlace a la página oficial de la capilla. Esto es con la esperanza de atraer a alguien que pueda incluir información, pues la gran mayoría es en alemán y eso me limita para contribuir. Voy a seguir intentando traducir información pero, si aún parece inadecuado, pueden disponer del artículo como sea necesario. EJVargas (discusión) 16:46 27 mar 2008 (UTC)

Gracias !!!!

Estimado wikipedista, muy agradecido por la corrección que me hacés. Muy completa la formación que expresas en tu pagina personal ... felicitaciones !

Ya entendí de que se trata cada "discusión". No te preocupes.

Mariano Argentina

Gracias!

Te agradesco por haberme dicho como seleccionar el tema de el texto que había escrito. Pero, podría hacerte una pregunta que tengo realmente curiosidad?... ¿Cómo haz llegado hasta el artículo del Colegio Nacional de San Isidro?

Te agradecería tu respuesta,

Teomusa, de Bs.As., Argentina.

--Teomusa (discusión) 19:33 27 mar 2008 (UTC)

tengo un problema

Me acabas de contextualizar de nuevo XD, pero no tengo idea que más contextualizar, si me ayudas, yo te apoyo. --Mr. Cloaking 19:00pm 27 de Marzo del 2008 (UCT o lo que sea)

Un arreglín

Items de Kid Icarus Quería saber si ya lo tengo arreglado como corresponde, haber si me aportas un poco para que lo complete un poco más XD y haber si ya se puede sacar lo de contextualizar XD es que me preocupa --Mr. Cloaking 19:00pm 27 de Marzo del 2008 (UCT o lo que sea)

Yuri Sakazaki categorizado

Acabo de categorizar Yuri Sakazaki en la mejor categoria que le puede corresponder: Anexo:Personajes The king of fighters. Espero que se encuentre mejor que cuando me diste la sugerencia, si puedes añadir alguna categoria mas (si lo consideras buena idea) tienes la libertad de hacerlo. Por favor, si puedes, incluye en la pagina la guia de movimientos de Yuri en el videojuego, y de ser posible, de otros de los personajes de la saga KOF.--Leonpolanco (discusión) 17:20 28 mar 2008 (UTC)

Un arreglín arreglado

Anexo:Items de Kid Icarus Te agradesco por tu apoyo, ya cambié el nombre a Anexo:items de Kid Icarus, queda mejor asi. --Mr. Cloaking 19:00pm 28 de Marzo del 2008 (Ce U Te o lo que sea)

Categorías

Hola! Respecto a la observación que me has hecho sobre la categorización de Santiago de Guadalcázar te comento que debido a cuestiones particulares tuve que discontinuar mis aportes a Wikipedia. Entre tanto ese artículo quedó sin el debido desarrollo. Intentaré a la brevedad completar el aporte en vistas de que nadie continuó lo que había comenzado. Muchas gracias por tu dedicación en Wikipedia! Un abrazo. Suomi_1973

Dismenorrea

Gracias por tus comentarios. Te rogaria ayudarme aplicando tus precisiones en el articulo. --Tembeta (discusión) 21:49 28 mar 2008 (UTC)

Categoría

Siento lo de la categoría. Se me olvidó por completo.--Igalix (discusión) 13:11 29 mar 2008 (UTC)

Trasladar un artículo

Hola Farisori:

Como ofreciste ayudarme te presento este problema: La mayor parte del artículo Apidae debe ser trasladado a Apis mellifera ya que se refiere exclusivamente a esa especie y no a toda la familia Apidae que incluye miles de otras especies. Yo diría que desde el párrafo que empieza “Las abejas eusociales son insectos sociales...” o talvez desde “Cuando un apicultor se refiere a sus colmenas…” debería ser trasladado. La introducción es errónea porque dice que las abejas Apidae son sociales y en realidad las hay sociales y también solitarias. Así que a ese artículo hay que escribirlo todo de nuevo. Eso no es problema, yo me puedo encargar de eso. Lo que no me animo a hacer es a trasladar el resto porque soy demasiado novicia para hacer algo así. Lo único que pertenece en Apidae es el taxobox. No se refiere a la abeja doméstica. Si no me puedes ayudar ¿me indicas a quien le pido ayuda? Gracias. Polinizador (discusión) 18:37 29 mar 2008 (UTC)

Re trasladar artículo

Gracias, así me siento mucho mejor. Seguiré tu sugerencia, haré los cambios e incluiré una explicación en la discusión. Si tengo alguna otra duda te pregunto. Polinizador (discusión) 18:53 29 mar 2008 (UTC)

Error

Lo siento, me despiste y al crear la Zona de pruebas no puse los :. He tardado un rato en darme cuenta de la diferencia entre los dos títulos, es que últimamente ando a pájaros;).

Una consulta: aunque no esté terminado el apartado de Historia de el Bierzo (el que estoy escribiendo en la zona de pruebas) pensaba editarlo en el artículo de El Bierzo, ya que como este artículo está en desarrollo y lo que he escrito es muy extenso y seguro que se me escapa alguna referencia o sobre/falte algún enlace pienso que sería bueno añadirlo. Si crees que es incorrecto hacerlo lo borras sin problemas y si no te importa me dejas un mensaje.

Saludos.FCPB (discusión) 19:19 29 mar 2008 (UTC)

Evento estadístico

Hola Farisori: no me he fijado en ningún cambio, solo en que el artículo no tiene ninguna referencia y tal como está, podría ser considerado fuente primaria. Añadele alguna referencia, de algún libro de texto ya valdría. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 15:04 30 mar 2008 (UTC)

Articulo: Usun Yoon

He visto el articulo Usun Yoon y he visto que tiene un infraesbozo, que es demasiado corto, Bien, pues he ampliado el articulo y estaria bien que echaras un vistazo a ver como queda, y si queda bien yo mismo retiro el infraesbozo, responde en cuanto puedas, saludos, --Ravave (discusión) 10:25 31 mar 2008 (UTC)

KND

No entiendo que quieres decir sobre el contexto de KND. Tal vez sepas, y eso si es que en Chile hay Cartoon Network, que KND: Kids Next Door es una serie de television, de chicos que luchan contra la tirania de los adultos, de los adolescentes y de niños traidores. El articulo es una sinopsis de los episodios conocidos de la serie, mencionando cada episodio y el resumen respectivo. Si te agradeceria que me lo expliques, para ver como puedo mejorar. Tengo en mente añadir este articulo al articulo Kids Next Door.--Leonpolanco (discusión) 14:20 31 mar 2008 (UTC)

Acabo hace unos momentos de añadir, antes de la tabla de contenidos, una explicacion de lo que es el articulo en si, un resumen de los episodios conocidos de dicha serie, espero que haya quedado un poco mas conceptualizado, aunque yo pienso, que el solo titulo explica de que trata el articulo, de los episodios de la serie, con su respectivo resumen. Si crees que le falta algo para quedar mas conceptualizado, hazmelo saber, no me gusta la verdad, de manera respetuosa lo digo, cuando las paginas que creo se marcan de una forma algo negativa, como este caso, o cuando se borran. En una ocasion puse unos enlaces externos, pero otro usuario los quito porque decia que podrian ser spam (comunicate con Ctrl Z o checa mi pagina de discusion para detalles). Antes de irme, como puedo conceptualizar este articulo, que da la sinopsis de cada episodio de los chicos del barrio.--Leonpolanco (discusión) 14:43 31 mar 2008 (UTC)

Creacion de cuadros

Me gustaria poder crear cuadros, pero no tengo practica, de hecho, me cuesta aprender a introcudir cuadros. Si lees articulos como el del dictador Pinochet de Chile, el articulo tiene un cuadro acerca de dicho dictador. Y, hablando de The king of fighters, analiza por ejemplo, el articulo en español alusivo a la peleadora Athena Asamiya, que incluye un cuadro con los datos generales de dicho caracter del videojuego. Quiero, para dar mas presencia a mi articulo Yuri Sakazaki, introducir un cuadro que contenga sus datos personales, si es posible con imagenes. Necesito ayuda tuya, solo se crear articulos, establecer vinculos internos y externos, establecer titulos, etc. Pero aun no se muy bien insertar esos cuadros. Consulta los enlaces que puse arriba para que entiendas a que me refiero.--Leonpolanco (discusión) 18:59 1 abr 2008 (UTC)

---

ingeniero civil! que bien socio, yo soy arquitecto, muchas gracias por la observación. --X.xViKx.X (discusión) 20:43 1 abr 2008 (UTC)

Personas vivas

Gracias por tu edición en Bert Bos; no conocía Categoría:Informáticos teóricos. Sin embargo no entiendo por qué removiste la Categoría:Personas vivas; la paǵina de la categoría no menciona que vaya a ser destruida ni nada parecido. FedericoMP (discusión) 01:14 2 abr 2008 (UTC)

Gracias por la orientación.

Hola. Agradezco mucho tu orientación en cuanto a la importancia de categorizar los artículos, así como la explicación de cómo hacerlo. Realmente fué algo que se me olvidó poner y, dicho sea de paso, que no estaba seguro de cómo se hacía. Una vez más ¡Gracias!.

Si no es mucho abusar de tu gentileza, quisiera saber ¿cómo se consigue enlazar varias páginas de un mismo artículo que se encuentran en distintas Wiki? Por lo que leí, debo utilizar Interwiki Link Checker (IWLC) pero no consigo comprender cómo se ocupa. Perdona tanta molestia y gracias de antemano. Georglezd5

Gracias de nuevo. Ya conseguí lo que quería. Te agradezco de nueva cuenta tú atención y ¡Felicidades! Felicidades por ser tan paciente. Mil gracias. --George 8x (discusión) 02:04 5 abr 2008 (UTC)

---

Thx! Creo que ahora ya está bien no? Martinscorsese

Y tambien te lo agradezco

--Jass (discusión) 14:06 5 abr 2008 (UTC)

Categoria

Gracias, pero ya sabia lo que era una categoria, pues ya he trabajado en otras wikis, lo que pasaba era que no sabía cual habría que poner. De todas maneras gracias por el aviso, pero una cosa: Esta wikipedia es muy activa y en 5 minutos una cosa que has echo antes lla no aparece en los cambios recientes, tienes que darle a que ponga 500. Por eso ¿como has sabido que he creado ese artículo? Adios!Unai Bengoa (discusión) 18:59 3 abr 2008 (UTC)

????????????

No lo categorize?????????????? Eso si que es raro Ya no me olvido de eso Saludos Narutoxicos Atee:Narutox S.Uzumakix Hey! Hey! Narutox (Jamas retrocedere a mi palabra porque este es mi camino Ninja Narutoxico y Wikipedista) 00:08 4 abr 2008 (UTC)

Correccion (crucero)

Hola Farisori,

No entiendo porqué las fotos se borran de forma automática. Es la primera vez que subo un archivo.

Un saludo. Maria Penalva

Comentabas lo de Derechos de Autor, pero resulta que muchas fotos son mías propias de mis viajes, así que no entiendo el porqué las borran.

Páginas protegidas

Hola Farisori. Muchas gracias por toda tu ayuda, quisiera saber si sabes cómo proteger una página. De ser así, te agradecería que me lo hicieras saber. Jorgais

Artículo Fernando de Arce

Estimado Farisori, gracias de nuevo. Voy aprendiendo. Tengo una pregunta que hacerte. Hay en Wikipedia otros personajes con nombre parecido: Fernando Arce, Fernando Vázquez de Arce. A ello remite siempre Google, y no a Fernando de Arce. ¿Sabes si hay alguna forma de que salga Fernando de Arce junto con los demás? Un cordial saludos desde Cádiz (España). --Antonioserrano (discusión) 10:57 6 abr 2008 (UTC)

Romanización de Galicia

Gracias por categorizarlo, se me había olvidado

Un saludo

Articulo: Villanos

Existe un articulo en Wikipedia llamado Villanos, pero solo se refiere a un grupo de rock argentino, y la verdad, no me interesa esta acepcion de la palabra Villanos, pues, al introcudirla al buscador, me interesa en la verdadera acepcion, que es como el personaje malvado de una serie. Acabo de crear una pagina de desambiguacion para el termino, que espero tengan a bien conservarla en Wikipedia, para que se pueda crear el articulo villanos en su otra acepcion. Me gustaria mucho que se cree en la otra acepcion el articulo villanos. ¿Puedo crearlo yo o confiero a otro usuario su creacion? ¿Como podria hacer yo para crearlo?--Leonpolanco (discusión) 16:18 7 abr 2008 (UTC) Eladiorego (discusión) 06:53 7 abr 2008 (UTC)

Límite entre artículo demasiado reducido y miniesbozo

Buenas compañero, veo que a artículos del tamaño de Frenkendorf les pones la plantilla de miniesbozo. A mi me parecen demasiado reducidos y por eso, a todo lo que tenga menos de 2 líneas le planto la plantilla artículo demasiado reducido. ¿Estarías de acuerdo conmigo en las dos líneas para futuros artículos?, ¿una y tres cuartos? ;-) A propósito, estoy trabajando (de momento aún la tengo local en mi portatil) en una página portal para el patrulleo de páginas nuevas, ¿te apetecería ayudarme? Seguramente tengas valiosas aportaciones después de la experiencia que estás acumulando. Un abrazo, ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 00:26 8 abr 2008 (UTC)

danke

Farisori, muchas gracias por el dato, lo tomare en cuenta la próxima ves que cree un articulo

un saludo --SunriseProjector (discusión) 05:57 8 abr 2008 (UTC)

Dealer Management system

Buenas! El artículo no era mío; sólo lo trasladé a su nombre correcto y lo llené de plantillas, pero supongo que alguien menos piadoso lo habrá borrado porque a decir verdad, era horrible. Total, que puedes marcar ese traslado roto tranquilamente. Gracias por preguntar! ;)
Saludos cordiales! Mutari (discusión) 20:35 8 abr 2008 (UTC)