Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Hola White :), es que me he quedado dormido (o inconsiente ¬¬) por un tiempo, pero creo que voy a poder activarme de nuevo, ahora mismo estoy viendo lo de la página :), no se me ha olvidado todavía, pero de lo inactivo que soy, apenas me da tiempo de leer los correos y todo lo demás :(, y pues, lo primero que pienso hacer es revertir xd ir al irc y hablar y recapitular un poco de lo que me perdí, saludos :) «Daimond»Ðiscusión ♠21:58 10 feb 2012 (UTC)
Es una alegría leerte —tranquilo, que estás perdonado—. No te preocupes por no haber podido participar en la candidatura; agradezco sinceramente tus palabras, que son un motivo más para seguir adelante.
Pues muchas gracias por el dato! Aún no aprendo bien a usar todas las botoneras jeje. Un saludo y cualquier duda que tenga no bacilaré en preguntarte あいね たからい~ ♥23:52 2 sep 2012 (UTC)
Hola White Master King. Paso a felicitarte por la estupenda labor que estás haciendo al trasladar los correspondientes artículos a wikiversidad, creo que mejora mucho la estructura dentro de la wiki y que nos da un gran soporte. Si te sobra algo de tiempo, te pediría que le des una ojeada a los siguientes artículos, que en mi opinión también deberían de trasladarse y borrarse:
Ja, es increíble pero no podía encontrar tu mensaje. Ahora soy yo quien debe disculparse por la tardanza, gracias por el aliento y solo quería decir que mi deseo es simplemente no hacer lío. Nada más, y ser útil, que para eso tengo los dos botones extras :). Falta ver correr mucha agua bajo el puente para que la wiki esté lista para una candidatura tuya exitosa, pero si estás dispuesto a ayudar, siempre las ediciones constructivas serán bienvenidas. ¡Mucha suerte! Metrónomo-Goldwyn-Mayer04:06 12 nov 2012 (UTC)
Hola White. La verdad me resulta sorprendente tu pertinaz actitud en la discusión de la RECAB de Andrea. Al principio pensé que era un asunto de falta de rodaje por este sitio, puesto que tus argumentos carecen de solidez y parten de premisas erradas, lo que demuestra un gran desconocimiento, pero si me pongo a considerar la evolución del debate y que:
Primero intentaste quitarle legitimidad al proceso porque la usuaria no había sido avisada, algo que no habías comprobado, y señalaste que el proceso era apresurado. Se te mostró que en absoluto era apresurado, y que la usuaria recibió todas las notificaciones pertinentes.
Luego intentaste estigmatizarme a mi como impulsor del proceso para quitarle legitimidad. Esto, además de ser un argumentum ad hominem (o sea, una falacia, se trata de evaluar los argumentos presentados, no las personas que los sostienen) también puede resultar ofensivo. Aquí es donde pensé que eras víctima de tu propia ingenuidad, puesto que parece que crees que los bibliotecarios no pueden equivocarse en sus acciones, y que un bloqueo es un estigma que los usuarios llevamos para siempre. De hecho, cuentas dentro de mis cinco bloqueos el que la bibliotecaria cuestionada me puso erradamente, algo que JAMÁS debió ocurrir. De hecho, según mi humilde opinión, de esos cinco bloqueos, cuatro fueron errores y el quinto podría haberse arreglado mejor. ¿Entonces cual es el tema? Qué tiene que ver mis bloqueos con si la usuaria es o no buena bibliotecaria?
Después señalas que yo soy juez y fiscal. Otro signo de ingenuidad y de desconocimiento de los procesos que se dan aquí. Una RECAB no es ni se parece a un juicio, por lo tanto yo no juego ni de juez ni de fiscal. Se te indicó y explicó esto convenientemente.
No obstante sigues sosteniendo tu voto completamente infundado, pero bueno, es tu derecho. Lo cierto y grave es que sigues intentando llevar en la discusión las cosas a una dirección que no es adecuada ni correcta. Y esa dirección me afecta porque sigues poniendo en relieve mi persona, mis contribuciones y mis intenciones, diciendo que quieren constituirse en venganza. Pero también afectan al proceso y a la comunidad que lo instituyó. Por eso te sugiero que te tomes un tiempo para reflexionar sobre los fundamentos y efectos de tus intervenciones antes de volver a editar allí, de lo contrario no voy a poder seguir creyendo en las buenas intenciones de las mismas y voy a solicitar en el TAB que un bibliotecario te explique como mejor pueda el asunto. -- JJM -- mensajes. -- 21:36 17 nov 2012 (UTC)
Este caso no tiene por qué ser idéntico al que viviste y protagonizaste. Por otra parte, desde el principio interviniste en la discusión afirmando cosas que no habías comprobado, y se te tuvo que aclarar cada uno de tus puntos. Te vuelvo a recomendar, por última vez, que antes de afirmar cosas las compruebes, porque los "quizás" y los "tal vez" no van a seguir valiendo de disculpa luego de esta advertencia. Más bien todo parece señalar que estás intentando frenar un proceso legítimo a partir de errores de apreciación, y cualquier argumento falaz que se te ocurra, total luego enmiendas, matizas y pides disculpas. Lo que va mostrando un fondo de intención espuria. Espero que cambies de dirección. -- JJM -- mensajes. -- 21:54 17 nov 2012 (UTC)
¿Vas a negar que propusiste suspender la RECAB? Tengo que mostrarte el diff de tu edición pidiéndolo?
Si te ayuda en tu extraña búsqueda, te voy a decir algo muy claro: es evidente que mi situación de haber sido bloqueado injustamente por la bibliotecaria me hizo sentir muy, muy, muy motivado para abrir el proceso. También los malos modos que tuve que sufrir de parte de ella sin previa provocación. Pero eso no invalida nada, es sencillamente algo esperable. A pesar de todo mostré casos análogos al que yo sufrí, lo que hace que mi presentación fuera objetiva. Y eso lo están confirmando no solo los avales, sino también las varias decenas de votos en contra de la usuaria. Esto es lo último que voy a decirte por hoy: si vas a afirmar que el proceso está viciado por CDI, denúncialo directamente en el TAB. Porque si vuelves a intervenir en la RECAB señalando tu apreciación particular, errada y apresurada, yo voy a hacer una presentación por tu presunción de mala fe, ataque personal y sabotaje de un proceso normal.-- JJM -- mensajes. -- 22:14 17 nov 2012 (UTC)
La mejor manera de evitar la escalada de conflictos (además innecesaria) es evitar hacer acusaciones o suposiciones odiosas sobre las intenciones de los interlocutores, a menos que tengas pruebas. Además, como te ha dicho IIM, desvías la discusión que debería centrarse en si Andreasmperu, en su largo historial como bibliotecaria, ha usado mal los botones o si proporcionalmente (cosas bien hechas vs. cosas mal hechas) da negativo y por tanto, hace falta quitarle los permisos de bibliotecario, porque la comunidad ya no confía en que pueda ejercerlo adecuadamente. Todo lo demás, si tienes pruebas, puedes llevarlo al tablón o discutirlo con los usuarios implicados. Si no tienes pruebas, entonces estás presumiendo mala fe y eso no está permitido aquí. Si lees la políticas de Wikipedia en castellano sobre conflicto de intereses, allí se habla solo del problema de edición de artículos y el sesgo o punto de vista que se podría introducir. Por tanto, no es aplicable a este caso.
Dado que Ganímedes ha solicitado clara y firmemente que se evite la escalada de conflictos en esa página de RECAB (y otros como el tablón, etc.), te comento que cualquier intervención tuya que implique seguir por esa línea de presunción de mala fe o de descalificación innecesaria de otros usuarios o de personalización de las discusiones, lo consideraré una violación de la advertencia de Ganímedes y podría implicar que se te impida volver a editar en la página de la RECAB. Si tienes pruebas, ese será otro cantar.
Espero que no sea necesario llegar a tanto y que a partir de tu experiencia en Wikipedia, logres llevar el debate a los verdaderos términos. Saludos, --Roy16:21 18 nov 2012 (UTC)
Hola, disculpa el atraso quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes20:35 5 dic 2012 (UTC)
Estimado White Master King, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
English
Dear White Master King, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
White, junto a este simple regalito, quiero decirte lo feliz que estoy por haber trabajado junto a ti en este gran proyecto este 2012, destacar todas tus cosas buenas y reconocer lo valioso que eres para todos nosotros. Por eso para esta Navidad quiero desearte el mayor de los éxitos a ti y a los que te rodean, que este año 2013 sea mejor que el que se va y que todos tus sueños, deseos y metas se cumplan. Abrazos, abrazos y más abrazos de alguien que te aprecia mucho ¡Sigue adelante!
¡Que tengas una espléndida Navidad y que este 2013 te recompense con mucho éxito, salud y felicidad! Pásala genial junto a tus series queridos :D ¡un gran abrazo! Nixón19:36 21 dic 2012 (UTC)
¡Feliz 2013, Galahad!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2013! Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé...... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». Rulo Garcia (Discusión)
.jpg)
Maleiva | (discusión) 03:03 19 may 2012 (UTC)
--invadinado (Cuéntame) 13:37 22 ago 2012 (UTC)
(discusión) 01:50 23 ago 2012 (UTC)
04:06 12 nov 2012 (UTC)
.jpg)
_(5247428631).jpg)
