Usuario discusión:Ex Gio/Archivo 2015
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Abul-Hassán»
[editar]
Hola, Giovany Lara, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Abul-Hassán en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ganímedes (discusión) 00:04 4 feb 2015 (UTC)
Blanqueo de página de discusión
[editar]
Hola, Giovany Lara. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 04:54 30 mar 2015 (UTC)
Re: NO
[editar]Lamento que no te guste, pero simplemente no puedes retirar mensajes de tu PD, salvo que contengan insultos, amenazas u otro contenido inapropiado. Las páginas de discusión no son de los usuarios sino de la comunidad. A cambio, puedes archivarlos siempre y cuando mantengas un enlace a la página donde están archivados y no los archives inmediatamente de recibirlos. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:00 30 mar 2015 (UTC)
- De nuevo: las páginas de discusión no pertenecen a los usuarios. Reitero que puedes solicitar el archivo de estos mensajes si no deseas verlos. Nada más. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:09 30 mar 2015 (UTC)
Puedes solicitar ayuda a Hprmedina para archivar la discusión, si procede.--Fixertool (discusión) 05:35 30 mar 2015 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 08:19 30 mar 2015 (UTC)
- Lo siento, pero es inaceptable eliminar los mensajes en su página de discusión. A pesar de los avisos, le bloqueo por dos días. Tiene la opción de apelar, no borrar. Si toma el camino de borrar sin archivar, será tomado como nuevo bloqueo. Usted elige. Taichi 〒 08:19 30 mar 2015 (UTC)
Re: Hola
[editar]Gracias. Como te decía en mensaje anterior, el usuario indicado para auxiliarte con el archivo de la discusión es Hprmedina (disc. · contr. · bloq.), quien maneja bien el tema del archivado. Recuerda que más arriba ya te dijo que «de hecho es bueno que los hilos no se archiven hasta pasado mucho tiempo».
Y recuerda además que también te dijo: «ajusté el parámetro de archivado para que el bot archive correctamente, el bot pasa cada 1 o 2 días, a intervalos irregulares, por lo que si no se archivan a tiempo solo hay que esperar un poco "no hay apuro".»
Así que ten paciencia que ya se archivará automáticamente todo. Saludos.--Fixertool (discusión) 18:55 1 abr 2015 (UTC)
- Es decir, que ¿ahorita ya no tengo nada que hacer Fixertool?
Es mejor que te dirijas al usuario que te mencioné quien podrá responderte más apropiadamente si le preguntas.
Si tu intención era que me enterara de que me estabas respondiendo desde tu propia página de discusión, tienes que escribir así: {{u2|NombreUsuario}}, cambiando NombreUsuario por el nombre del usuario que corresponda, obviamente. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:09 1 abr 2015 (UTC)
- No, no era mi intención Fixertool. Saludos. LaraGio 19:16 1 abr 2015 (UTC)
Ja ja. Es que no hay ningún problema con que quieras responderme desde acá. Al contrario. Solo quería explicarte cómo haces para que otro usuario se entere. Eso es todo. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:23 1 abr 2015 (UTC)
Si alguien no te contesta rápidamente es porque no se conecta a la misma hora que tú ni lo hace todos los días. Ten paciencia. Aquí todos somos voluntarios. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:36 1 abr 2015 (UTC)
RE: Hola
[editar]Hola, ya está listo, no debes blanquear tu página ni mover los archivos manualmente, ahora el bot se encargará de todo, si ves que algo malo pasa o no archiva, simplemente me avisas y sé paciente. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:01 2 abr 2015 (UTC)
- Gracias, pero en realidad lo hago por todo lo que hay detrás. Hprmedina (disc. · contr. · bloq.)
- Saludos. LaraGio
- OK, cualquier cosa me avisas y recuerda firmar con fecha y hora usando los ~~~~, si el bot no encuentra la fecha no podrá archivar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:31 2 abr 2015 (UTC)
- Gracias. LaraGio 01:42 2 abr 2015 (UTC)
Archivado
[editar]Hola, ajusté el parámetro de archivado para que el bot archive correctamente, el bot pasa cada 1 o 2 días, a intervalos irregulares, por lo que si no se archivan a tiempo solo hay que esperar un poco "no hay apuro", de hecho es bueno que los hilos no se archiven hasta pasado mucho tiempo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 11:46 30 mar 2015 (UTC)
Plantilla en Margarita García Luna Ortega
[editar]Hola Giovany Lara, un gusto intercambiar conversación contigo. Te comento que revertí tu última edición en el artículo Margarita García Luna Ortega, porque las plantillas no se pueden quitar así como así. Para retirarlas hay que comentarlo con el usuario que las colocó, en este caso Fixertool, para ver si considera subsanados los errores. Yo creo que has hecho un gran trabajo, pero ya te comentará Fixertool si habría que hacer un poco más de esfuerzo. Te agradezco por tus ediciones y te felicito por tu esfuerzo en esta enciclopedia. Muchos saludos. Salvador 
(Diálogo) 22:05 3 abr 2015 (UTC)
- Prácticamente creo que se refería al aspecto de "sección" porque ya lo he revisado en la wikificación dos veces; pero esperemos su respuesta Salvador alc (disc. · contr. · bloq.). LaraGio 22:17 3 abr 2015 (UTC). Saludos
- De acuerdo. No te olvides de comentarle a Fixertool en su discusión. Gracias por tu respuesta. Salvador
(Diálogo) 22:31 3 abr 2015 (UTC)
- De acuerdo. No te olvides de comentarle a Fixertool en su discusión. Gracias por tu respuesta. Salvador
- Fixertool (disc. · contr. · bloq.). LaraGio 22:35 3 abr 2015 (UTC)
Listo. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:55 4 abr 2015 (UTC)
Firma
[editar]Buenas. Quería disculparme, ya que no pude hacerme cargo de la petición que hiciste en mi página de discusión. Me alegro de que hayas podido solucionar el problema por tu cuenta. Un saludo, ובואל—гцврє19 17:44 7 abr 2015 (UTC)
- Saludo. Gracias Rubpe19 (disc. · contr. · bloq.) siempre me acuerdo de ti porque siempre has sido muy amable.
Trabajo
[editar]hola Giovany Lara vi tu mensaje y la verdad me interesa mucho hacer este trabajo, quisiera tu ayuda este trabajo me lo pidieron en la escuela es por equipo y cada alumno debe editar lo que acabo de hacer, si me puedes guiar te lo agradeciera. --Ricardoapan (discusión) 04:29 15 abr 2015 (UTC)ricardoapan
- Ricardoapan (disc. · contr. · bloq.) Por lo que veo un bibliotecario ha borrado tu página "Profr. Abel Bautista Reyes"; la cuestión es Lo que Wikipedia No es te invito a revisar las políticas y que elabores tu trabajo en el taller de usuario.
Borrado de Heraldo Nicolás
[editar]Gracias por tu comprensión. Tata Albo (discusión) 03:55 22 abr 2015 (UTC)
Cumplida su orden señor. Mis disculpas por mi ignorancia.
Agradezco su dedicada atención.
Atentos saludos. --Tata Albo (discusión) 03:49 22 abr 2015 (UTC)
Consulta
[editar]podrías ayudarme a mejorar mi publicación para que quede lista para wikipedia?
esta es la publicación https://es.wikipedia.org/wiki/Ernesto_Sim%C3%B3n
- Canal Zeta y Cero (disc. · contr. · bloq.) Te invito a que realices tu trabajo en el taller de usuario; y ya posteriormente me podrías avisar, pero primero antes que nada puedes utilizar la plantilla ficha de periodista y ya paulatinamente dar continuidad, no olvides que algunos de los requerimientos son: referencias, wikificación, y estructura 1.
- Después de esto ya me podrías avisar —o más preferiblemente comunicarte con un bibliotecario 2—.
- Saludos. LaraGio 04:10 23 abr 2015 (UTC)
Respuesta del bibliotecario: Elimino la página 1. LaraGio 04:51 13 may 2015 (UTC)
Borrado de Heraldo Nicolás II
[editar]Señor LaraGio mis disculpas, no fue mi intención vandalizarlo, por el contrario mi borrado estuvo motivado por el hecho de colaborar impidiendo la pérdida de tiempo de un bibliotecario en algo que se podía hacer de inmediato.
Apelando a su comprensión también le explico que lo incluí en su página para que tomara debido conocimiento de lo indicado arriba y no pensara negativamente.
Quiero finalmente indicarlo que mi publicación fue motivada por el hecho de hacer crecer Wikipedia.
Lamento y reitero mis disculpas por haberle parecido un vándalo y una persona sin criterio.
Una vez mas le saludo atentamente --Tata Albo (discusión) 12:36 22 abr 2015 (UTC)
Corrección artículo Técnica del Incidente Crítico
[editar]Hola Giovany! Ya chequé mucho mas a detalle mi artículo y lo corregí, así mismo, agradezco tu retroalimentación y te pediría por favor si podrías eliminar el comentario o el recuadro de ortografía y gramática para que ya no aparezca más.
Muchas Gracias :) Valeria
- Ok. Valeria Escuadra (disc. · contr. · bloq.)
Borrado rapido de Javier David Gámez Amaya
[editar]Hola, Giovany Lara, me podrías ayudar para mejorar mi pagina Javier David Gámez Amaya, soy totalmente nuevo en esto, y la verdad es que si quiero entender y mejorar mi pagina para que permanezca en Wikipedia y así seguir contribuyendo. Saludos --Jetame18 (discusión) 22:43 23 abr 2015 (UTC)Jetame18
- Jetame18 (disc. · contr. · bloq.) Algo importante es comprender Lo que Wikipedia no es te invito a que lo realices tu artículo en la zona de pruebas; y que posteriormente puedes analizar también el tutorial que se te ha dejado en tu página de discusión 1 así como los diferentes artículos [...] que te puedan servir como modelo de estructuración 2.
- Saludos. LaraGio 02:39 24 abr 2015 (UTC)
- PD. Ya posteriormente hablamos; si no se cumplen estas condiciones, tendré que hablarlo con un bibliotecario.
Respuesta del bibliotecario: Elimino la página 1. LaraGio 04:54 13 may 2015 (UTC)
Giovany borrado rápido
[editar]Querido, revisé los críterios de borrado rápido y noté que ciertamente falta objetividad en la redacción, e igualmente se ve huérfana, pero considero que el texto tienen mucho valor e importancia para abrir nuevas rutas de investigación de la obra de Leibniz en México. Además está documentada filógicamente, quisiera que revisarás una nueva versión en la que estoy trabajando, o dime algunas de las razones del por qué consideras que no debe estar esta información que para cualquier investigador de la obra de Leibniz es muy importante saberlo, puesto que casi no hay textos que aborden el problema del Eterno Retorno y en México casi nadie conoce la existencia de lso opúsculos de Leibniz. Actualmente estoy trabajando en una edición. Espero ciertamente conocer tus razones, pues como investigadora de la obra de Leibniz podría asegurarle que este docuemento es un hallazgo de gran valor para los estudios académicos de la crítica teológica e Leibniz.
--LidiadeBorges (discusión) 00:04 24 abr 2015 (UTC)
- Fe de erratas: documento, teológica de Leibniz.
- Hola LidiadeBorges (disc. · contr. · bloq.) la cuestión es que la página ya ha sido borrada 1 y que en este caso ha sido por los motivos que se marcaron; 2 te invito a que re-analices tu propuesta, y que des preferencia a la comunicación con el bibliotecario Rαge (disc. · contr. · bloq.).
- LaraGio 02:17 24 abr 2015 (UTC)
Respuesta del bibliotecario: Elimino el "artículo" 1. LaraGio 04:55 13 may 2015 (UTC)
Ridbleck
[editar]Estimado Giovany,
Necesito de tu ayuda para poder editar el articulo que acabo de crear por favor. --Ridbleck (discusión) 06:53 5 may 2015 (UTC)Ridbleck
Ridbleck (disc. · contr. · bloq.) ¿sabías que es ilegal borrar los anuncios de los artículos sin antes corregir las señalaciones? 1 Por eso el artículo se vuelve tan conflictivo, no lo marque como promocional porque se trata de "un político". Pero te pido que por favor revises los errores que se te marcaron y los corrijas.
Puedes valerte del editor que se te ha dejado en tu página de discusión 2 y del corrector ortográfico 3 ya que si no tendré que avisarlo con un bibliotecario.
Saludos. LaraGio 18:53 5 may 2015 (UTC)
Francisco y Ernesto (programa de radio)
[editar]Hola. Quiero aclarar lo siguiente:
1- El artículo Francisco y Ernesto (programa de radio) no es propaganda religiosa. La redacción la he hecho de forma neutral.
2- He usado dos fuentes publicadas por casas editoriales distintas: revista The Herald y revista El Alba. En ningún momento he citado el sitio web "jw.org".
La relevancia del artículo Francisco y Ernesto (programa de radio) tiene que ver con que el programa es patrocinado por una organización religiosa internacional como la Asociación de los Estudiantes de la Biblia El Alba y fue transmitido por estaciones de radio en varios países y en distintos idiomas, incluyendo el español. En otros tiempos fue también auspiciado por la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania.
Espero una pronta rectificación de tu parte. Si aún no estás convencido de la relevancia del artículo, puedes solicitar una consulta de borrado o pedir una fusión. Saludos.--Noble Caraqueño (discusión) 05:48 7 may 2015 (UTC)
- Noble Caraqueño (disc. · contr. · bloq.) Estoy de acuerdo con tu corrección; no creo que sea necesaría por el momento "la fusión".
- Saludos
- Gracias por tu gentileza de borrar la plantilla
. Saludos.--Noble Caraqueño (discusión) 06:29 7 may 2015 (UTC)
- Gracias por tu gentileza de borrar la plantilla
Estimado Giovany,
¿puedo preguntarte por las razones para borrar la página de Pablo Boullosa? Lo marcaste como vandalismo y autopromoción, y no encuentro ninguna de las dos cosas en el artículo, que intenté redactar con la mayor neutralidad posible. También lo consideré como una personalidad relevante en la escena nacional. Como último punto, tanto su programa, "La dichosa palabra", como su colaborador, Eduardo Casar, tienen un artículo en wikipedia, por lo que son considerados relevantes para wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pablo Valdés (disc. • contribs • bloq). 12:52 28 abr 2015
Respuesta de bibliotecario: Elimino el artículo 1. LaraGio 00:55 8 may 2015 (UTC)
Gracias por las Observaciones, necesito colaboración
[editar]Buenos días Giovanny, muchas gracias por tus observaciones sobre el artículo en el que estoy trabajando, la verdad soy nuevo en esto y quisiera tu colaboración. Algunas citas que puse pertenecen a publicaciones en distintos medios y portales de noticias para hacer verídica la información, sin embargo no tengo aún muy claro todas las mejoras que debo hacer, quiero que el artículo permanezca pero no estoy familiarizado con los formatos y la forma de corregirlo. Ya encontré algunos artículos de Wikipedia con referencias sobre la persona de la que trata mi artículo, me gustaría incluirlas igualmente para hacer más confiable la información que estoy compartiendo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Congresistas_colombianos_2014-2018 https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_regionales_de_Colombia_de_2011
Es mi primer artículo, y la idea es aprender adecuadamente.
Saludos. --Bangoosas (discusión) 16:06 7 may 2015 (UTC)
- Bangoosas (disc. · contr. · bloq.) Creo que esté es el artículo al que te refieres 1. En un primer momento revisa el tutorial de edición que te deje en tu página de discusión 2 y posteriormente también analiza la sección Referencias pues te va a ayudar a evaluar las formas de citado; la cuestión también es la publicidad, así que trata de que tu "artículo" contenga los menos elogios innecesarios hacia la persona Harry González, pues se puede tomar publicidad encubierta. 3.
- Saludos. LaraGio 00:44 8 may 2015 (UTC)
Gracias Giovany
[editar]Giovany:
Agradezco las correcciones que sugeriste para mi artículo FM Triac.
Ya busqué un tutor (LyingB (disc. · contr. · bloq.)) y realicé algunas modificaciones, también Rosarinagazo (disc. · contr. · bloq.) realizó lo que consideró pertinente.
Cuando puedas revisar nuevamente e indicarme que falta, seguiré aprendiendo.
Cordialmente
--Jpsollender (discusión) 01:16 9 may 2015 (UTC)
- Jpsollender (disc. · contr. · bloq.) Ok, está bien, sólo te faltan algunas (dos) correcciones. 1
- LaraGio, creo que debería de darle un poco más de libertad Jpsollender para modificar el artículo: si bien considero que lo que mencionas es cierto (publicidad y fallas en las convenciones) ten en cuenta que es un usuario nuevo y que un comentario en su discusión antes de proceder a hacer la reversión puede alentarlo a corregir los errores y no desanimarlo de seguir contribuyendo en la enciclopedia. En cuando a Jpsollender mantendré un ojo en su taller para ver que haga las cosas conforme a las convenciones y trate de no hacer proselitismo. Saludos. --LyingB (Mensajes — Aportaciones) 13:54 14 may 2015 (UTC)
- LyingB (disc. · contr. · bloq.):
- "si bien considero que lo que mencionas es cierto (publicidad y fallas en las convenciones) ten en cuenta que es un usuario nuevo". Yo también soy un usuario nuevo 1.
- "y que un comentario en su discusión antes de proceder a hacer la reversión puede alentarlo a corregir los errores y no desanimarlo de seguir contribuyendo en la enciclopedia". Estoy completamente de acuerdo.
- Saludos. LaraGio 18:18 15 may 2015 (UTC)
Hola Giovani
[editar]Se que no he usado la página de pruebas y es la primera vez que escribo en la wiki. Dime si el mero hecho de borrarla me va a impedir volver a hacerla de nuevo desde cero o si pierdo todo Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Luis Monje (disc. • contribs • bloq). 18:15 17 may 2015.
- Luis Monje (disc. · contr. · bloq.) Estó es una pagina de pruebas 1. Te pido que por favor sigas manteniendo ése mismo fervor por la Wikipedia en español y que disculpes el que se haya colocado el anuncio, antes de tiempo 2, pero es que como Wikipedistas estamos en un proceso continuo de revisión y si alguna página parece carente de contenido, se es eliminada inmediatamente. Saludos.
- LaraGio 01:05 19 may 2015 (UTC)
- __
- PD. No olvides firmar tus comentarios.
WWF Superstars of Wrestling (lucha libre)
[editar]Hola, mucho gusto, al artículo WWF Superstars of Wrestling (lucha libre) que he hecho y que no contenía mucha información ya la he editado y he dado mucha más información, ¿es posible ahora quitar la siguiente plantilla?:
Muchas gracias por su dedicación, se agradece gracias. --NextBingThing91 (discusión) 18:39 23 may 2015 (UTC).
- Claro WikiDiego91 (disc. · contr. · bloq.)
¿Qué pedir borrar de Wikipedia ?
[editar]Pediste el borrado rápido de la artista Io Sakisaka, excelente escritora japonesa. Soy editor de biografías de científicos de historia natural, mas puse empeño en mejorar la biografía de esa mujer. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 13:45 24 may 2015 (UTC)
- Rosarinagazo (disc. · contr. · bloq.) Creo que en todo caso fue por la edición que llevaba 1. Y te pido que tengas consideración, pues como Wikipedistas estamos en un proceso continuo de revisión; 2 y si algún artículo incluso ya dice "su signo del zodiaco es Géminis y su tipo de sangre es B" en la segunda línea del artículo de una "excelente escritora japonesa" pues tenemos que pensar en la relevancia enciclopédica del asunto. Ó si ya incluso tiene problemas con la ortografía y gramática... 3 4 Pues ya es demasiado; pero en fin, todo personaje y toda cosa es enciclopédico, siempre y cuando lo hagamos bien.
- Saludos. LaraGio 04:05 26 may 2015 (UTC)
Sobre página eliminada
[editar]La página Ficción televisiva de Bolivia no es plagio, es una redirección con información actualizada y con tablas de wiquipedia, y la página web que se menciona usó información de wikipedia, entonces no puede ser plagio. Teledramaturgia boliviana también fue eliminada por esta razón, por favor revertir la eliminación ya que estaba con actualizaciones recientes y redirigido con un título más correcto. Saludos --190.180.11.56 (discusión) 14:48 25 may 2015 (UTC)
- 190.180.11.56 No puedo revertir algo que no esta en mis manos hacer 1. Por lo que si no hubiera infringido las políticas de Wikipedia (No Wiquipedia) no hubiera sido eliminado. Te invito a que platiques con el usuario que las elimino 2, y que le expliques "tus razones".
Ayuda
[editar]No se como conseguir ayuda para el articulo que edité --Jufranli (discusión) 21:49 26 may 2015 (UTC)
- Saludos. LaraGio 02:14 27 may 2015 (UTC)
Tímpano
[editar]Saludo Giovany Lara. Cómo va la Facultad de Ciencias de la Conducta? Con relación al artículo Rotura del tímpano: léelo y considera retirar la Plantilla de problemas que colocaste. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 21:45 11 jun 2015 (UTC)
- Sanador2.0 (disc. · contr. · bloq.) Lo considero, pero no quito referencias: 1 2 3. Veáse el trabajo: 4. Ya lo revise y parece que ya cumple con los mínimos estandares necesarios para permanecer: 5 6 7. Te pido que por favor rectifiques lo analizado.
- Saludos. LaraGio 03:19 12 jun 2015 (UTC)
Artículo Juego del Luche
[editar]Hola Soy Mónica Dibsi, no se si acá es donde debo responderte ...pero acá encontré un lugar donde escribirte.
Me encataría que me ayudarás a mejorar mi contribución con el artículo del juego El Luche, si me dices que hacer para mejorarlo.
Tengo referencias, a dos sitios serios que hacen un resumen de juego.
De ante mano, muchas gracias
--186.105.99.246 (discusión) 00:11 29 jun 2015 (UTC)
Claro, si, me gustaría que lo hicieramos juntos 186.105.99.246 ¿que te parece? Mónica Dibsi. Podemos colocar la plantilla "en desarrollo", y a partir de ahí comenzar nuestras contribuciones, cada vez que coloques una "edición" bajo la zona de pruebas; editarla; y ahí aceptarla los dos. 1 2.
¿Qué te parece?
Por el momento te puedo decir que cheques otras páginas de juegos: 3 4 5 y de ahí te fijes en la estructura. Además de que verifiques si las páginas que encontraste son realmente serias en términos políticos de Wikipedia: por ejemplo: Verificabilidad y Derechos de Autor.
Saludos. LaraGio 20:17 29 jun 2015 (UTC)
Sobre firma de usuario
[editar]Hola Giovany, existe un problema con tu firma de usuario, y es que como indica nuestra política de firmas de usuario, "la firma debe tener al menos un enlace a la discusión de usuario". La tuya solo tiene enlace a tu página de usuario, pero no a la discusión. Esto es sobre todo para que si un usuario desea contactarte (y especialmente si es nuevo), tenga acceso más rápido a tu discusión, que es donde te dejarán mensajes. Saludos y espero que arregles ese detalle :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:29 29 jun 2015 (UTC)
- Claro UAwiki (disc. · contr. · bloq.). Saludos
- LaraGio Contáctame 18:05 30 jun 2015 (UTC)
Artículo sobreAsociacion Bahiense de Basquetbol
[editar]Hola Giovany, agradezco tu comentario sobre el articulo Asociacion Bahiense de Basquetbol hice algunas modificaciones y quería ver si me podías dar alguna mano para solucionar los inconvenientes en el mismo Saludos. --Cgconde (discusión) 04:29 1 jul 2015 (UTC)
- Claro que si Cgconde (disc. · contr. · bloq.); ya lo he revisado; y te pido que por favor rellenes "los inconvenientes" que nos faltan. [1]. Debido a que la política de verificabilidad, nos pide rellenar todos los huecos que quedan en falta. 1
- LaraGio Contáctame 02:52 5 jul 2015 (UTC)
Sobre borrar mi página
[editar]Hola Gio, es Cristina Noya. Me llegó una notificación que pueden borrar la página que estoy creando. Todo lo que he puesto es verdadero. Soy una estudiantes de artes en NYC y estoy audicionando en la ciudad, por ende varias personas me aconsejaron crear una página en Wikipedia con mis datos y lo que he hecho para que asi puedan verificar todo, estoy en el proceso de crecimiento artístico, por favor no borren mi página, apenas comencé a crearla para tenerla como base en mi carrera.
- 68.175.33.144 te pido que por favor rectifiques por que se te marco: El artículo contiene información falsa que no posee referencias y aparenta tener un contenido confiable. 1 Te pido que por favor rectifiques como tiene que ir un artículo: 2, y para ello te puedes valer de la Zona de pruebas.
- Además de que te dejaré en tú página de discusión "un link-tutorial", que te permitirá llevar tus ediciones, saludo
Invitación a la Liga de Autores
[editar] ¡Hola, Ex Gio! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Hola . Buenas noches . Quisiera saber por qué has marcado mi página para borrar Yuca10 (discusión) 02:32 24 dic 2015 (UTC) Yuca10 (discusión) 02:35 24 dic 2015 (UTC)
- "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral." 1. Por lo que te invito a que primero revises el criterio de selección y ya despues puedas opinar.
- Sin más LaraGio Contáctame 02:45 24 dic 2015 (UTC)
Ok. Entiendo . Quisiera saber si me puedes ayudar a editarlo ya que soy nuevo en esto y no tengo tanta experiencia como tú. Quedo en espera de tus noticias Yuca10 (discusión) 02:52 24 dic 2015 (UTC)
Pero por qué no esperar a que se desarrolle la carrera de este muchacho, para cuando realice algo relevante o que sea de interés. No hay información en ese artículo que no lleve a pensar que es para promoción o autopromoción. --Gedelace74 (discusión) 03:01 24 dic 2015 (UTC)
Bien . Concuerdo contigo . Sin embargo realice una revisión de perfiles para no caer en este error y como evidencia te puedo mostrar el de Camila Fernandez aún por el echo de que viene de una familia de artistas lo que ella ha echo no es tan diferente a lo que hace este cantante de mi ciudad que ya tiene un tiempo y si es muy conocido en Yucatán
- A ver Gedelace74 (disc. · contr. · bloq.) no sé por que te llego esta notificacion pero puedo decirte: "El hecho de que marque el criterio autopromoción y promoción" no quiere decir que en todas las paginas que son puestas bajo esta supervision, se aplique de igual manera, lo que propongo es, que se objetive "tal reconocimiento" en la pagina y para ello puedes valerte de la Zona de Pruebas Yuca10 (disc. · contr. · bloq.). Sin embargo esto no quiere decir, que se revierta el proceso de borrado 1
Buen día amigo LaraGio mira de verdad mi experiencia en Wikipedia a sido muy mala . Escribí un artículo sobre un cantante de mi ciudad Juan Herrera (cantante) con referencias muy válidas muy tú lo marcaste para borrar y ahora lo han echo , yo te pedí apoyo y ayuda. Yuca10 (discusión) 18:14 24 dic 2015 (UTC)
- Si lo han borrado es por algo. LaraGio Contáctame 19:59 24 dic 2015 (UTC)
Falta de contexto en el artículo Félix Paredes Martín
[editar]No coincido con ninguno de los criterios según los cuales piensas que está falto de contextualización. Está señalado quién es, su nacionalidad, su oficio, referenciado cuidadosamente etcétera. El cartel, pues, sobra. Veo que eres muy nuevo en esto y procedes de México, así que seguramente desconocerás el contexto español del asunto, que tiene que ver con la guerra civil española y eso puede explicar el mal tino que has tenido al señalarlo. Aprecio tu interés, pero voy a suprimir el cartel porque no encuentro razón alguna para que esté. Cualquiera se puede equivocar, pero esta vez creo objetivamente que yo no. A tu disposición, cordial y atentamente, --Jlsmrx (discusión) 08:52 24 dic 2015 (UTC)
- A ver Jlsmrx (disc. · contr. · bloq.); yo mismo tuve duda con la colocación del cartel "contextualizar" debido a que la politica de señalacion para "esbozo, miniesbozo, expandir" se modifico 1 te pido que por favor lo tengas en cuenta hasta la observacion. ¿nuevo? ¿no te parece que es un juicio muy apretado?
- Con ello no digo que no se deba "Expandir" un tanto mas. Conozco la historia y el hecho de ser de cierta nacionalidad no restringe el uso al conocimiento de otros Paises, por lo que creo que tu juicio es más acelerado y de cualquier manera un wikipedista trataria de aportar mas datos que "Biografia (291 palabras); Obras (109 palabras)." espero me comprendas el sentido.
- Vale; de todos modos, advertido por ti, he repasado el artículo y me he dado cuenta de que estaba bastante mal hecho, así que no te faltaba algo de razón; lo he vuelto a repasar, he afinado las referencias y creo que ahora está mucho mejor... y en parte es gracias a ti. Gracias por todo.--Jlsmrx (discusión) 17:00 24 dic 2015 (UTC)
- saludos LaraGio Contáctame 20:02 24 dic 2015 (UTC)
- Lo que pasó con Eduardo Haro Delage y compañeros redactores en La Libertad se encuentra recogido en su propia entrada. Lo de que "se pierde su pista" es que sencillamente no se sabe más de él, como por otra parte indica la referencia de donde lo tomo: no hay más fuentes que citar y ahí se agota la información.--Jlsmrx (discusión) 23:32 24 dic 2015 (UTC)
- Por demás, escribí el artículo sobre Félix Paredes como complemento al de Eduardo Haro Delage: tuve que investigar quién era para completar lo máximo posible las referecnias del artículo de Eduardo Haro y como consecuencia de ello tuve que desempolvar la existencia de este personaje, que fue poeta de alguna trascendencia en la Guerra Civil. Si buscas las referencias en los enlaces verás que toda la información proviene de ahí: no me invento nada. --Jlsmrx (discusión) 23:35 24 dic 2015 (UTC)
- Lo que pasó con Eduardo Haro Delage y compañeros redactores en La Libertad se encuentra recogido en su propia entrada. Lo de que "se pierde su pista" es que sencillamente no se sabe más de él, como por otra parte indica la referencia de donde lo tomo: no hay más fuentes que citar y ahí se agota la información.--Jlsmrx (discusión) 23:32 24 dic 2015 (UTC)
- Jlsmrx (disc. · contr. · bloq.) Entonces tienes que poner "Bibliografia", y no "Fuentes u referencias", si te sabes las paginas si lo puedes poner. Te conviene revisar esta página sobre como citar: 1. Ahora bien "se pierde su pista" no suena a algo de Wikipedia, mas bien parece un copypaste en todo caso; y eso es sancionado en Wikipedia como plagio
- Te conviene especificar qué es lo que quiere lograr con "Felix Paredes Martín" pues estas justificando lo injustificable solamente. ejemplo: Poner "Y otros" 2 3, no es en absoluto una forma de ser claro, que es uno de los requisitos para creacion de articulo. Y poner revistas como "El heraldo, La libertad y El liberal" no es solamente palabras, debe estar fundamentado, que es otro de los requisitos
- Así que si quiere preservar el artículo tienes que echarle esfuerzo a su estructura. LaraGio Contáctame 02:41 25 dic 2015 (UTC)
Hola, buenos días! acabo de ver desde cambios recientes tu resumen de edición, no me ha saltado ningún aviso. Ahora miro todo bien, aunque en principio mejor no marques el artículo como vandalismo, al hacer el mantenimiento lo más probable es que se retire la plantilla, ya que el artículo en sí no lo es. Muy por encima cabo de ver que no fue Jlsmrx quien retiró la cita requerida. Yo llevaría al artículo a esta versión de nuevo y, a partir de ella, volver a empezar a mirarlo de nuevo ¿como lo ves? Saludos y, felices fiestas! --Yeza (discusión) 16:02 26 dic 2015 (UTC)
Pero ¿es que no haz visto que él mismo hizó esta edicion? 1 2 3. Me refiero a "Gedelace74". Ahora bien, yo se que tu propuesta es "aunque en principio mejor no marques el artículo como vandalismo" Pero ¿Hasta que momento puede considerarse algo como vandalismo si se borran las plantillas sin consulta?. Ya he dejalo los avisos y esta el seguimiento
No entiendo pues como poder darle formato al asunto, si lo único que se quiere es que permanezca con tantas deficiencias, es mas ¿cómo se puede comprobar el plagio? Si muchas de las cosas que se han puesto salen de una sola fuente: 4. Wikipedia no es un trabajo de primera mano ni esbozos de contextualización. LaraGio Contáctame 23:51 26 dic 2015 (UTC), Yeza (disc. · contr. · bloq.).