Usuario discusión:Gothmog/2005-2007

Autopistas

Hola, ante todo gracias por tu interés. Yo considero, y creo que más gente también, que hay que partir de viales o rutas (como quiera denominarse) enteras que se subdividen en tramos de peaje (AP) y tramos sin peaje (A) como ejemplo se puede tomar la del Mediterráneo (A-7/AP-7) o la del Cantábrico (A-8/AP-8) que tienen tramos de peaje, en el segundo caso que es el que más conozco, tiene tramos de AP-8 en el País Vasco (Bilbao - Behobia) y en Asturias, creo recordar, y el resto es A-8, o sea sin peaje. Por esto creo que deberían hacerse, y se están haciendo, artículos sobre las rutas enteras con sus nombres (Autovía del Cantabrico, del Mediterraneo, de la Plata, de Castilla, etc...) en vez de hacer una para la AP-x y otra para la A-x.

Respecto a donde encontrar información sobre autovías y autopistas, está un poco dificil pero yo a veces entro en la página del ministerio de fomento sobre las nuevas denominaciones de las autopistas/vias [1] y algun mapa de carreteras como guia campsa o viamichelin. Saludos y aquí estoy para cualquier duda/comentario/lo que sea, Saludos--xuankar (->) 13:43 11 sep, 2005 (CEST)

No hay de que, para eso estamos. Bueno esta un poco verde lo de los tramos, sólo están puestos en la del mediterraneo y se diferencia entre libres y de peaje. Te invito a que si te interesa el tema y te animas, colabores con lo de las autopistas/vias o en general en lo que apetezca como vienes haciendo. Saludos y de nuevo gracias por el interes. --xuankar (->) 00:41 12 sep, 2005 (CEST)

Ciclismo

Hola Gothmog! Me alegro que haya alguien más por aquí que le guste el ciclismo. La plantilla {{Tour de Francia}} la creé yo, aunque ahora que la veo, los colores son un poco feos. Sientete libre de cambiar lo que quieras. Por cierto, quedan por hacer los artículos de las últimas etapas del Tour de este año, si te animas, yo solía traducirlas de la wikipedia francesa. Un saludo --Charlitos (discusión) 17:34 22 sep, 2005 (CEST)

HOLA USUARIO, EL ARTICULO QUE VOZ CREO ESTA CHICO, ¿ASERLO MAS GRANDE NO? --AARON EDMUNDO VAZQUEZ AGUlRRE 06:02 30 sep, 2005 (CEST)

Hola, Gothmog: Por favor no le hagas caso al provocador que escribió el comentario precedente. Ya ha sido advertido que de persistir en su actitud será sancionado. Saludos. --angus (msjs) 03:36 30 sep, 2005 (CEST)

Discusión Navegadores

Hola, borré la página porque creí que era un consulta tipo de las que van aquí. Si lo que tratabas era de aportar o discutir algo del artículo sin ser simplemente una consulta por favor disculpa. Saludos. --Edub (discusión) 23:10 7 oct, 2005 (CEST)

Artículo 75.000

Bien, tu artículo Julián Gorospe se convirtió en el artículo número 75.000 de Wikipedia en español. (me ganaste la carrera por un minuto).

Felicitaciones y, personalmente, espero ver más artículos de ciclistas que enriquezcan este proyecto.

— Carlos Th (M·C) 21:58 15 nov 2005 (CET)

Torrijos

Hola Gothmog, ví que adicionaste el texto de Torrijos (Toledo) a la página de discusión, no entiendo por que lo hiciste, no es necesario en lo absoluto, pues el señor Jesús María Ayúcar dio permiso para la utilización de todo el libro, no solo del texto que introdujo. Bueno tengo curiosidad de saber porque lo hiciste ;) Saludos Alhen ♐... 21:51 19 nov 2005 (CET)

¿Ingenuo?

La verdad, no lo se, solo transmito una información que he recibido y considero que puede ser util para todos. Si me la han metido doblada, es una opcion, a gusto del consumidor. Desde luego mi intención no es crear bulos.--Fernando Suárez 01:46 23 nov 2005 (CET)

Sebastián de Almonacid

Hola, este artículo me apareció dándole a página aleatoria y, si lo compruebas en esta página, no indica en ningún momento quién es su autor ni tampoco que el texto esté bajo licencia libre. Parece todo sacado de un libro (o un compendio de información, no lo sé) llamado "Historia rural de la Península Ibérica", concretamente de la página 525. Ese libro, ¿también lo ha escrito el señor Ayúcar? Si es así, se quita el cartel de copy y listo. Nuria (¿dígame?) 00:27 29 nov 2005 (CET)

Horario

Saludos, yo le dije Comunity European Time, pero creo que tienes razón, he metido la gamba.--Fernando Suárez 16:03 3 dic 2005 (CET)

interwikis

Hola Gothmog, no sé si sueles hacerlo, pero como veo que te manejas bien con los interwikis, cuando añadas interwikis en la wikipedia española, comprueba si nuestro interwiki el [[es:algo]] está en la wikipedia inglesa y si no está añádelo, ya que esa wikipedia es la referencia para todas y de ese modo todas las wikipedias se sincronizarán gracias a los robots, sólo eso, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 13:54 10 dic 2005 (CET)

Re: Kilohercios

Hola Gothmog: Si das un vistazo a la página Sistema Internacional de Unidades, verás que indica que la K (mayúscula) no debe emplearse como símbolo de "kilo", a fin de evitar su confusión con la K de los grados Kelvin. Saludos PACO 15:49 14 dic 2005 (CET)

Gastronomía de España

Hola Gothmog. ¿Por qué has puesto {{noneutral}} a la página Gastronomía de España? | Keithlaw 05:20 24 dic 2005 (CET)

Gracias para tu contestación. Si puedes decirme cuales frases (o secciónes) tienen problemas, quizás yo pueda tratar de fijarlas. Te pregunté porque he propuesto que eso artículo sería nuestro "traducción de la semana," pero con {{noneutral}} es difícil a seleccionarlo. | Keithlaw 06:14 25 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad


¡Feliz Navidad!

Platonides 14:13 25 dic 2005 (CET)

Relevancia

Amigo wikipedista: Creo que varios de los artículos que acabas de crear pueden ser considerados irrelevantes o propagandas. Dado que incluso algunas marcas famosos o sitios de Internet fueron borrados por no ser relevantes. Saludos y espero que todas tus buenas intenciones vayan a un sitio mas constructivo. Saludos, --Gerkijel 02:52 8 feb 2006 (CET)

Lolazo

Compadre, gracias por colaborar en el reciente artículo del Sonic Team.

Lo importante es ir ampliándolo de a poco para que tengamos un artículo extenso de este grupo de programadores.

Saludos.

--FM Felipe 15:13 19 mar 2006 (CET)

tablabonita

He revertido tus cambios (y alguno más) en esa plantilla. No entiendo para qué pusiste el atributo del 100%. Ten en cuenta que cualquier cambio en esa plantilla afecta a muchñísimos artículos.

La plantilla tiene un parámetro en el que puedes añadir el atributo que te interese, pero así sólo afecta al artículo en el que lo pongas, y no a los demás.

Sanbec ✍ 16:17 1 abr 2006 (CEST)

Ciclismo

Hace unos momentos te contestaba al asunto de las fotos de Liberty que abriste en el Café... ahora he estado observando un poco tus contribuciones y quiero darte la enhorabuena por las ediciones que has ido realizando respecto a este gran deporte. Me pregunto si podríamos lanzar un Wikiproyecto de ciclismo, aunque vaya a ser minoritario. Al fin y al cabo, las posibilidades de trabajo son muchas y estaría bien organizarse. ⇒ Hugo López (discusión) 01:06 2 abr 2006 (CEST)

No sé, en Wikipedia:Wikiproyecto no dice nada de que haya que solicitar un permiso o algo para abrir un nuevo proyecto, y puedes ver que los hay de apenas 3 miembros y temas mucho más minoritarios, por ejemplo Wikiproyecto:Catálogo Messier. Todo es ponerse, y contactar con algún otro wikipedista que puede haber interesado por ahí. Yo me ofrezco a ejercer de administrador del proyecto, si es necesario. ⇒ Hugo López

(discusión) 21:48 2 abr 2006 (CEST)

Buenas y santas, quería a avisarte que para poner a borrar directamente un artículo luego de un fusionado, o si es un vandalismo o lo que fuere, hay que poner la plantilla {{destruir}}, y no borrar, que sirve para hacer consultas. Saludos, —Gizmo II Sí? 21:47 3 abr 2006 (CEST)

Me olvidé de decirte, primero tenés que pedirle a un biblio que fusione historiales de ambos artículos. ¡Saludos! —Gizmo II Sí? 01:02 4 abr 2006 (CEST)

Usuario:Nesta69

Hola, voy a copiar y pegar una contestación que te dio el usuario, acerca del Wikproyecto ciclismo:

En principio quizá sí, aunque no sé, dependiendo del tiempo que pudiera costar, de cómo se llevara el proyecto, etcétera. Mantenerme informado, en cualquier caso. --nesta 12:33 5 abr 2006 (CEST)

Suerte, --Equi 20:36 7 abr 2006 (CEST)

WikiProyecto ciclismo

He puesto un par de proposiciones en la discusión del wikiproyecto. ⇒ Hugo López (discusión) 21:33 8 abr 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Vuelta a España}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 13:13 23 abr 2006 (CEST)

Yo crearía una nueva. Es más: estudiaría la posibilidad de crear un Infobox, dentro del cual podría incluirse los enlaces anterior/siguiente... Algo así pero más discretito. --Dodo 21:05 27 abr 2006 (CEST)

Sí, a algo así. Lo de "Infobox" es para aludir a los cuadros resumen que solemos poner arriba a la derecha, pero no son "nomenclatura oficial" ni nada por el estilo. --Dodo 22:13 27 abr 2006 (CEST)

Refrigeración líquida (informática) y Refrigeración líquida

Debería traducir la página desde en, pero no he tenido tiempo. Si observas la página sobre refrigeración liquida de en, verás la inmensa cantidad de áreas que utilizan este medio.
KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 00:08 14 may 2006 (CEST)

Wikiproyecto ciclismo

Ok, encantado de colaborar. Haré lo que puesa. Salu2. --Jecanre 16:11 19 may 2006 (CEST)

Algoritmos

Creo que la parte de la resolución del problema debe moverse a Wikilibros y dejar la información teórica en Wikipedia, es que hay que trabajar en ellos, pero la verdad no me apetece, he visto tantos algoritmos en estas semanas en mi Universidad que prefiero no verlos por unas semanas :) --Taichi -> (メール) 01:38 22 may 2006 (CEST)

¿Qué?

No tengo ni idea de lo que me has querido decir, pero yo no he editado ni eliminado nada, no como tú, que un simple enlace a una página multideportiva lo suprimes. No entiendo el por qué. Quizá sea el ego que no te permita reconocer una página bien hecha y que pueda servir de ayuda a mucha gente -- Nesta69 18:07 6 jun 2006 (CEST)

Todo Deporte 100%

Una cosa, ¿por qué consideras spam el enlace a la página "Todo Deporte 100%"...?? He estado hablando con más usuarios, y creo que lo consideran una página de referencia e informativa para consultar. He hablado con alguna otra editora y considera que incluir el link únicamente en la página principal de los deportes que trato en la web no sería descabellado, y que incluso podría estar de acuerdo. Si quieres hablarlo con ella o comentarme lo que sea dímelo... Por cierto, echa un vistazo a la página http://es.geocities.com/tododeporte100 y comprobarás que es buena, que es completa y que es buena referencia para loa amntes del deporte. En ningún caso espero hacer competencias, o crear comflictos, sólo aportar datos e información, sobre todo de deportes que no son seguidos por los medios como debieran (rugby, futbol femenino, rally, waterpolo, etc.) -- Nesta69 20:17 8 jun 2006 (CEST)

Buen trabajo

Hola Gothmog! Solo unas líneas rápidas para felicitarte por el buen trabajo que venís haciendo en general, y en particular en los artículos sobre Fórmula 1. Un buen ejemplo es el solicitado sobre las 24 Horas de Le Mans, que veo que va tomando forma y estimo será un artículo notable cuando esté terminado. Ya que estamos, te invito a inscribirte como participante en el Wikiproyecto:Fórmula 1 si así lo deseas. Saludos! --Schummy (discusión) 04:37 14 jun 2006 (CEST)

Links

Hola Gothmog, querría hacerte saber de unos comentarios que se han hecho llegar a una buena colaboradora de esta enciclopedia, Tostadora, pero que pueden servirte a ti y a otros muchos usuarios de Wikipedia. Hace referencia a algunas actuaciones, y a se les especifica algunos asuntos y al hecho de poder colocar un link a una página multideportiva, dentro de artículos deportivos. Ahí va la conversación completa:

Hola Tostadora:

Primeramente felicitarte por tu gran labor en Wikipedia. Te has convertido en uno de los editores más activos y eso nos enorgullece, pero también sabemos que ser de los más activos editores conlleva una gran responsabilidad.

Hemos estado revisando tu (y el de otros editores como tu) trabajo/aportación en la Wikipedia y nos gustaría comentarte que moderes tu aportación. Creemos que te estás tomando Wikipedia como un proyecto personal y, eso puede provocar, que la enciclopedia no crezca con la pluralidad necesaria. Si observamos tus últimas 500 aportaciones vemos (podrás verlo tu también) que casi el 90% las dedicas a revertir la aportación de otros usuarios. Entenderás que esa actividad de reversión-censura que aplicas al crecimiento plural de la enciclopedia no beneficia a los fines de una Wikipedia libre, de TODOS y para TODOS.

En la mayoría de tus últimas 500 aportaciones estás borrando comentarios, enlaces a webs totalmente recomendables, que en mucho caso son webs que se convierten en fuente de creación de innumerables de los documentos que posee Wikipedia, y demás aportaciones que hacen los usuarios en los reportajes simplemente por que tu crees que no enriquecen.

Debes de tener muy claro que Wikipedia es un proyecto libre y eso significa que cualquier usuario puede contribuir, a pesar de que los comentarios y/o enlaces que añadan a los documentos no sean de tu agrado.

Te solicito, simplemente, que moderes tu actuación y no te permitas la licencia de censurar-borrar aportaciones con tanta facilidad. Gracias.

Mike Roberts

Hola Tostadora. He estado fuera de órbita estos días porque la fuente de alimentación de mi PC se quemó y hasta hoy no se arregló. He leído el comentario que el sr. Mike Roberts de Wikipedia te ha enviado. Teniendo en cuenta lo que dice, creo que puede corroborar lo que yo digo acerca de colocar el link de la página "Todo Deporte 100%" en las páginas de deporte. Por ello voy a colocar el link en la página "Deporte" (que me ha vuelto a ser eliminado) y únicamente en las páginas del deporte principal, ok?? También voy a remitir esta discusión íntegramente a Gothmog y así a ver si comprende la situación. Sin nada más, y diciéndote que si deseas algo más, me lo hagas saber. Un saludo. Nesta69 12:27 14 jun 2006 (CEST)

{{tablabonita}} y {{prettytable}} por class="wikitable".

Hola Gothmog. Sustituyendo {{tablabonita}} y {{pretytable}} por class="wikitable" se obtiene el mismo resultado y sin usar una plantilla. En la inglesa tienen un mensaje de que la plantilla está en desuso. Saludos --Paintman (¿hablamos?) 12:13 18 jun 2006 (CEST)

Ciclismo

Por favor, discutan sus cambios en Discusión:Ciclismo. --jynus (discusión) 16:56 6 ago 2006 (CEST)

mis wikienlaces

Agradezco Gothmog tu comentario ,,,pero no estoy de acuerdo con tu opinión,

el enlace q me has mandado dice:

"Cuándo enlazar

La forma más fácil de saber cómo enlazar en Wikipedia es por medio de ejemplos. Si estás tratando de decidir si enlazar hacia otro artículo o no, pregúntate "¿Si estuviera leyendo este artículo, me resultaría útil este enlace?".

Yo considero que cualquier enlace me resultaria útil,,,tanto si es del mismo tema como si no lo es,,,tu no lo ves igual,,,

por ejemplo,,,si leo un articulo de ajedrez ,,,,podria interesarme q enlazara con cualquier juego del mundo, o cualquier actividad intelectual,,,como la etica ,filosofia y demas,,,

He estado muchas horas enlazando y ahora me los borras de un plumazo,,,, asi pues deduzco que es mejor no poner nunca ningun enlace ,pues si alguien cree q es de otro tema lo anulan,,,,,

Mi ideal de wikipedia ,seria todas y cada una de las palabras enlazadas,,,,,,,,,todo el texto en azul,,,,,como aun no es posible,,,pues poner el maximo de enlances seria el objetivo,,,,

espero tu opinión,,,,,,,,,,bye--michelangelo 07:43 29 ago 2006 (CEST)

Otras Perspectivas que Invitan a la Reflexión

Buenas, agradecería que se pasase por la zona de política del café donde se ha levantado un debate acerca del tema de las autorías de los artículos, éste es el enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9_%28pol%C3%ADticas%29#Biograf.C3.ADas_y_Censuras . Igual le resulta comprensibles los argumentos dados y cambia de postura frente a su posición con respecto al borrado del artículo. Un cordial saludo Manuel Angel Pereda Viña 22:42pm 04 Sept 2006 (CEST)

Jugadores destacados

Si, porque esta sección genera mucha controversia y es mejor quitar todo aspecto o lista de jugadores destacados. Ahora se pone un enlance a la categoría y se puede poner la plantilla actual del club, o también una pequeña reseña de los jugadores como en FC Barcelona, pero listas no. Saludos. CarlosFigueroa (Discusión) 14:36 10 sep 2006 (CEST)

Enlaces externos en Fútbol Club Barcelona

Hola, cómo tú lo veas, pero los enlaces a la web del culé y zona barça creo que aportan información adicional al artículo, además de actualizarse cada cierto tiempo. Saludos Tanooo (discusión) 17:41 22 sep 2006 (CEST)

No es así, la web del culé es mucho más extensa que la web del FC Barcelona, ya que aporta información adicional como por ejemplo un resumen de todos los partidos que ha disputado el club. Saludos Tanooo (discusión) 17:55 22 sep 2006 (CEST)

[2], [3]... Tanooo (discusión) 18:21 22 sep 2006 (CEST)

De nada. :) Tanooo (discusión) 23:58 22 sep 2006 (CEST)

Hago bien escribiendo aquí?

No lo sé. Bueno, el caso es que estás contínuamente borrando enlaces a páginas que aportan información muy interesante sobre el Baskonia.

Es curioso el caso del enlace a baskonistas.da.ru.

Lo primero que hiciste fue borrarlo varias veces. Luego lo has mirado y has decidido que se puede quedar en la página.

¿A qué se debe este cambio de criterio? Si no llego a insistir hubieras rectificado y hubieras incluído ese enlace? Creo que la respuesta está clara. Hubieras borrado el enlace y mucha gente se habría quedado sin ver esa página tan extraordinaria, con datos sobre la historia del club, fotos buenísimas y un seguimiento de la actualidad infinitamente más completo y trabajado que el de la web oficial, que se limita a copiar artículos de El Correo.

Si no se pueden enlazar foros, o blogs, pues bueno, lo asumo (en todo caso me gustaría saber dónde poder mirar ese tipo de normas, para no meter la pata). Pero los otros enlaces que has borrado no son foros ni blogs, sino páginas que pueden servir de mucha ayuda a la gente que entra en la wikipedia a buscar información. Son enlaces que están en el apartado de en "enlaces externos", creo que la gente que mira ahí es porque no ha encontrado lo que buscaba en la wikipedia, o necesita algo más.

Yo he aportado cosas al artículo, he actualizado información, al margen de estos polémicos enlaces. Tú has aportado algo? O sólo has borrado cosas?

Gracias!

--Baskonia 02:00 27 sep 2006 (CEST)

SPAM

Hola

Te recomiendo que la próxima vez que avises a un spammers, pongas la plantilla {{subst:Prueba0c}} ~~~~. Así ahorras tiempo. saludos jorgechp (ke t kuentas?) 13:56 7 oct 2006 (CEST)

Aristófanes

Gracias por ocuparte de los interwikis y de la categoría. Lourdes, mensajes aquí 16:30 11 oct 2006 (CEST)

HOLA!

Son de artística (el adjetivo se omite en este caso, no así en los de rítmica, por simplicidad) Leonprimer 16:47 11 oct 2006 (CEST)

Latorre / HMS Canada

Te preguntas qué pinta Canadá en el artículo del acorazado Latorre. Como puedes ver bien, el artículo se refiere a un objeto que ostentó dos nombres a lo largo de su carrera: Almirante Latorre y HMS Canada. De hecho, la entrada HMS Canada te lleva al artículo en cuestión.

La decisión de llamar al artículo Acorazado Almirante Latorre, tiene que ver con que ésta es una enciclopedia en castellano y con que el buque sirvió más años con ese nombre, pero no implica que una denominación sea más apropiada que la otra. De hecho, por criterio de relevancia podría ser que la entrada HMS Canada fuera más apropiada, al ser ese el nombre utilizado por el buque durante la Batalla de Jutlandia, un acontecimiento conocido mundialmente.

La entrada HMS Canada, debiera estar incluida en una futura página Canadá (desmbiguación). Y por otro lado, el artículo del Latorre/HMS Canada debiera tener su enlace respectivo hacia la página de desambiguación de Canadá. Eso es lo que yo entiendo como apropiado para este caso. Obviamente puedo equivocarme. Quizá el nombre del artículo debiera ser HMS Canada/Almirante Latorre. Ja. Un abrazo --Carrilano 19:43 14 oct 2006 (CEST)

Valles del Anduin

Hola Gothmog he visto que pusiste el artículo Valles del Anduin con un cartel indicador sobre posible violación del Copyright. El autor del Artículo en la Página de la Comisión de Geografía e Historia de la STE he sido yo y tengo la autorización correspondiente para publicarlo en la Wiki según

Este artículo incorpora material escrito de Francisco Jaqueti, que mediante una autorización permitió agregar contenido y publicarlo bajo licencia GFDL.

cosa que aclaré en la página de discusión del artículo. Sin más te saludo no sin agradecerte tu preocupación --Alcarohtar 22:36 22 oct 2006 (CEST)

Spam

Hola Gothmog he visto que pusiste en mi discusion que estoy haciendo spam... lo unico que habia hecho es agregar unos links externos que daban mucha mas informacion sobre ese tema. No era mi intención hacer spam. Un saludo. --Norbertodelgado 15:56 1 nov 2006 (CET)

Imagenes sin licencia

No te preocupes, no me molestas. Veamos, solo he subido 4 imágenes que haya enlazado a commons. Dos de ellas tienen el consentimiento expreso del autor. (Si te referías a la de Ambás, mirate la discusion de Ambás (Grado) y la de Rubiano exactamente lo mismo). En cuanto a las imagenes aéreas, son tomadas de un lugar publico. Si quieres más informacion te la puedo proporcionar. Gracias

Perdón, me lie escribiendote antes, espero que de todas formas puedas leerlo. Gracias

Imagenes sin Licencia

Perdón, me lie escribiendote antes, espero que de todas formas puedas leerlo. Gracias

Por cierto, no te he dicho, que si quieres puedes borrar todas las imagenes que he subido a commons excepto estas 4:

Rubiano_grado.jpg
Ambás_Grado.jpg
RubianoAcceso.jpg
SantaMariaDeGrado.jpg

Gracias. Saludos

Copyvio en los articulos El Fresno, Bayo.... etc.

Todos los articulos que has marcado con copybio es cierto que son copiado de ese documento del Ayutamiento. Sé que tengo la autorizacion necesaria para poder publicarlos aquí, pero si que te parece que infringen alguna norma dame unos días y la conseguiré por escrito.

Ya he iniciado los trámites para obtener los permisos del autor. Si en el plazo de una semana no me he cuminicado contigo, procede al borrado. Gracias

Espero recibir la informacion por correo electronico. En el caso de que no obtubiese el visto bueno del autor (poco probable), ¿tendria que borrarlo yo o yo no tengo que hacer nada?. Gracias

Gracias por la informacion :D RuLf 21:05 3 nov 2006 (CET)

OK. muchas gracias. Espero tener lista la autorizacion para el lunes, y en caso de que no la consiga modificare la información o la simplificaré. Muchas gracias.

Pregunta

Hola. Vine a hacerte una preguntita. ¿Quieres ser bibliotecario?. He visto tus contribuciones y me ha parecido que puedes hacerlo bien. Es posible que te lo hayan propuesto antes, pero si no es así, por favor piénsalo y me dices. Saludos. Lin linao, ¿dime? e-correo 12:19 6 nov 2006 (CET)

Está bien entonces, gracias por responder tan pronto y con sinceridad. Sigo creyendo que lo harías bien y espero algún día te decidad. Saludos. Lin linao, ¿dime? e-correo 14:49 6 nov 2006 (CET)

Yo soy la Juani

¿Porque lo consideras vandalismo? Yo solo manifiesto la realidad ampliando el esbozo con la informacion que recojo por ahi, si la informacion es mala no es mi culpa, otra cosa es negar la realidad... Tal como esta el articulo incluso parece elogiable el argumento ("Oh, pobrecita que quiere ser actriz y no puede") pero eso no tiene absolutamente nada que ver con el argumento de la pelicula que es tratar sobre los Canis y el mundo del Tunning. Si quieres dejarlo asi dejalo, paso de meterme en disputas, pero que sepas que no es correcto tal como esta ahora... El Piraña 17:03 16 nov 2006 (CET)

Me da mucha pena...

con usted, pero creo que el haber borrado toda la sección "nombres coloquiales" (del artículo Cannabis sativa) en mi opinión es prácticamente un acto vandálico ya que muchos wikipedistas se han esmerado en mejorarla. Personalmente, invertí un tiempo valiosísimo ordenándola alfabéticamente.

Personajes típicos de la Wikipedia

La Hormiguita

trabajador desinteresado que ama el conocimiento y su difusión, y por ende la Wikipedia.

El Vándalo

el destructor de artículos, dañino por naturaleza, detesta la Wikipedia.

El pandillero

como el francotirador, éste le cae a lo que no le gusta y de paso arma una pandilla para que le ayuden.

El francotirador

le cae a todo lo que no le gusta; ve la información como a un enemigo al que hay que vigilar. Está pendiente de todo artículo nuevo para distorsionar la información y ajustarla a sus creencias y tabues.

Con todo respeto, Gothmog, con su acto, me hace pensar que pertenece a la categoría del "francotirador". Es decir, no es que usted quiera "pulir el artículo", sino que no le gustó el contenido por equis o ye prejuicio.

Respetuosamente, Pablo Escobar

Que decida la comunidad

Qué buena idea. Otra propuesta: pulir la sección para evitar la misma palabra repetida por país. Eso ahorraría espacio, que es preciso lo que usted quiere, ¿no? Pablo Escobar 22:35 21 nov 2006 (CET)

Enlaces a sitios no oficiales

Cordial saludo. He visto como elimina gradual y sistemáticamente enlaces a páginas no oficiales de los clubes de fútbol. Lo invito a que se lea Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre las políticas a seguir con los artículos de fútbol donde se preguntó sobre el correspondiente que no fue aprobado.

Saludos.

--Nueva era 22:54 22 nov 2006 (CET)

En cuanto a blogs y foros estamos de acuerdo, pero me parecería importante dejar paginas de las fanaticadas. Ahora, si las va a eliminar de España, eliminelas de todos los artículos de fútbol para que se vea imparcialidad en el proceso. --Nueva era 23:03 22 nov 2006 (CET)

Hola, de nueva cuenta vengo a molestarlo por el mismo tema. Pero en esta ocasión vengo a proponerle que hagamos un sano debate y establescamos y estandar definitivo de enlaces externos en el Wikiproyecto Discusión:Clubes de Fútbol ya que he recibido quejas por el mismo tema. Espero su respuesta. --Nueva era 20:23 17 dic 2006 (CET)

Miriñaque

Hola, Gothmog. Básicamente, me baso en la traducción del diccionario, ver traducción miriñaque ¿Lo preguntas por alguna razón? Un saludo. SimónK

TaeKwonDo

Hola, quiero saber porque te parece que debes eliminar a los maestros del tkd?, tambien quiero saber que conocimientos tienes sobre el taekwondo. davpelosi

Si, tienes razon sobre el articulo que hice, es copiado de la pagina http://www.marianelly-tkd.com/mnc.html, pero te explico Maria Nelly Chacin es mi mamá, y si eso para ti no tiene importancia, dime como puedo hacer para dejar esa informacion ahi, puedo escribir que fue extraida de esa pagina?

por otra parte, ellos no son Practicantes de TaeKwonDo, hay millones de practicantes de Taekwondo, ellos son Maestros con altos rangos, debes aclarar eso porque sino se convertiria en una lista con millones de nombres que no tienen la mayor importancia.--Davpelosi 20:03 28 dic 2006 (CET)

No se cual es tu afán de cambiar todo a tu antojo, PRACTICANTES DE TAEKWONDO, son todos aquellos que valga la redundancia lo practican.. yo soy cinturon negro en taekwondo y no por eso estoy entre grandes maestros, sencillamente porque se necesitan meritos para estar en esa lista, asi que te doy dos opciones:

cambia el nombre de la categoria ( de practicantes de Taekwondo a Grandes Maestros del Taekwondo )
o simplemente deja la seccion grandes maestros en el articulo del TAEKWONDO.--Davpelosi 02:06 29 dic 2006 (CET)

[4] [5]

ahi puedes ver lo que es un maestro del taekwondo con respecto a los rangos--Davpelosi 02:43 29 dic 2006 (CET)

Quiero que entienda la diferencia entre un Practicante de taekwondo y un Maestro de TaeKwonDo, porfavor corrija la categoria.--Davpelosi 09:28 29 dic 2006 (CET)

Sevilla FC

Hola, quería preguntarte cual es el motivo por el que borraste los enlaces a las webs oficiales de los jugadores, muchas graciasLeonudio 16:19 2 ene 2007 (CET)

He visto que también has eliminado el ranking. ¿A qué se debe?Leonudio 16:26 2 ene 2007 (CET)

Entiendo lo que comentas respecto a las páginas de jugadores, pero respecto al ranking, comentas que debe ir en la página de su competición, el problema es que el ranking no pertenece a ninguna competición concreta, es el ranking de clubes, por eso creo que aunque las webs de jugadores sí deban desaparecer el ranking debería permanecer.Leonudio 16:35 2 ene 2007 (CET)

Tienes razón, me parece bien que se reduzca, sin embargo, creo que no estaría de más tampoco, para ubicar al equipo, señalar además de su posición, el que está por delante y el que está por detrás. ¿Te parece bien)Leonudio 18:03 2 ene 2007 (CET)

Intento llegar a una posición intermedia, de consenso. A mi me parece algo MUY interesante, por eso he sugerido como punto intrmedio eliminar parte y pasar de señalar 5 equipos a señalar 3. Si no te parece mal :-)Leonudio 00:48 3 ene 2007 (CET)

Wikipedia lenta

Hola, Gothmog. Cuando decís que Wikipedia es lenta cuando editás, ¿a qué te referís, exactamente? ¿Que tarda en cargar? ¿Que cuando tecleás, las letras tardan en aparecer en la caja de edición? ¿? Si pudieras ser más específico... Saludos. --angus (msjs) 12:06 17 ene 2007 (CET)

Eso es muy común, y no creo que tenga que ver con Wikipedia. Ni el javascript del sitio maneja los eventos de teclado, ni el CSS controla la presentación del texto de la caja de edición... que son las dos causas que se me ocurren del lado del servidor.

Las cajas de edición no son editores y no suelen estar programadas para manejar grandes volúmenes de texto de manera eficiente. A veces no se nota, cuando la computadora no está muy cargada. Pero a veces, cuando hay muchas pestañas abiertas y varios programas corriendo y compitiendo por el CPU y la memoria, editar un artículo grande (como el Café completo, o incluso alguna sección bastante rellenita) suele ser cuestión de teclear a ciegas y esperar que las letras aparezcan. Hay un reporte de bug sobre esto en el sitio de Mozilla (a juzgar por los últimos comentarios, suele suceder especialmente al editar Wikipedia :(). Saludos. --angus (msjs) 12:11 18 ene 2007 (CET)

Wikietiqueta

Me gustaría recordarte las normas de la wiki, concretamente la WP:E, que creo incumples en esta discusión: [6], te ruego rectifiques. muchos gracias. Leonudio 16:51 31 ene 2007 (CET)

Wikiproyecto:África

Muy buenas, vi que creaste uno de los artículos que teníamos en la lista de solicitados (el de la selección de Liberia), así que te quería comentar, por si te interesan los temas de África, que existe el Wikiproyecto:África.

Un saludo Dark512 (✉ Escríbeme) 05:46 10 feb 2007 (CET)

Estimado Gothmog.

Veo que quitaste algunos enlaces externos, pero creo que estos sí tienen razón de estar ahí porque la LNBP y la FMB están muy relacionadas en el ámbito "basquetbolero" mexicano, que a su vez están ligadas de manera directa con Fiba Américas. Espero que hagamos un concenso, y si hay igualdad de ideas entonces se queden los enlaces en donde están. Un Saludo. Atte. candomas 23:56 25 feb 2007 (CET)

Todos los proyectos de Wikia

Para comenzar, gracias por apoyarme. Pero creo de que ya vas al extremo. No necesariamente se tienen que borrar todos los proyectos, sino los que son Irrelevantes. Walterzum 02:13 2 mar 2007 (CET)

Claudia Hernández

Hola. Reproduzco un comentario que puse a Walterzum:

Hola. Veo que apoyas la petición de borrado de la escritora salvadoreña Claudia Hernández. A pesar de lo pequeño de su ficha y de su corta edad (31 años), es una escritora magnífica, de lo mejor que hay en Latinoamérica en este momento, con premios internacionales bastante serios (como el Juan Rulfo de Radio Francia Internacional, ganado a los 22 años), y con sólo tres libros ha redefinido la literatura salvadoreña. Te pediría, también como escritor, y con respeto, que reconsiderarara tu voto.

Agradezco tu atención. --MenjivarO 08:13 2 mar 2007 (CET)

Juan Manuel Gárate

El hecho de poner wikienlace a los años, es por un hecho de estética, de quedar más agraciable a la vista el ver el año así. En cuanto a no poner la edición de la competición es por un hecho práctico, ya que en la gran mayoría de los casos no existe, en estos casos sí, pero es muy frecuente que las ediciones anteriores no se correspondan, y sin embargo sí esté la carrera en genreal, aunque en el caso de que sí existan, pues podría dejarse así, es cierto. Y luego el hecho de poner "1 etapa" en lugar de "Etapa de..." porque es más correcto, sintácticamente, ya que se distingue que ha ganado una etapa, pudiendo haber ganado 2 o más, no sé si me explico correctamente... Si no es así, contéstame nuevamente e intentaré explicarme de nuevo más correctamente. Villamelano 17:26 12 mar 2007 (CET)

Ah, se me olvidaba, y lo de poner por separado la victoria en el Campeonato de España se debe a que las actuaciones en Campeonatos Nacionales, del Mundo u Olímpicos los pongo por separado, porque son victorias no incluidas dentro del circuito estrictamente dicho, aunque sí computen como victorias como profesionales... Además lo hago porque también incluyo las medallas de plata y de bronce, que ésas sí que no son victorias profesionales, pero sí es un reconocimiento oficial especial en este tipo de competiciones. Villamelano 17:29 12 mar 2007 (CET)

Visualmente es más fácil ver 1, 2, 3... que un, dos, tres... etapas, sobre todo en los casos donde el palmarés es muy extenso, tipo escaladores de nivel, o sprinters. En cuanto a lo de las medallas en campeonatos, sigo viendo más lógico separarlos, sobre todo por el hecho de que se signifiquen también las medallas de plata y de bronce que no son victorias en sí mismas. Villamelano 09:17 13 mar 2007 (CET)

Sobre el BMX

Hola Gothmog, te pido disculpas por la tardanza. Acabo de leer la discusión de ciclismo sobre el BMX. Quería preguntarte si empiezo un artículo nuevo o cojo lo que hay en la página actual. Además, después de terminarlo, ¿que será de lo que hay ahora? ¿podemos eliminarlo así como así? Un saludo Black Wulfric Mensajes 11:22 17 mar 2007 (CET)

Vale, muchas gracias, en breve me pondré a hacerlo, haber que tal me queda ;). Un saludo --Black Wulfric

Mensajes 14:31 17 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Giro de Italia}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Nueva era 06:08 21 mar 2007 (CET)

Plantilla:BEL

Hola! He tratado de estandarizar las plantillas de países agregándole bordes (llevo los de países de A-C, por eso que Suiza no cambia aún). El problema es que el código varía enormemente la presentación en Mozilla Firefox e Internet Explorer. Esos códigos que agrego son en general para centrar las imágenes, pero no siempre resultan bien para ambos exploradores. Ahora corregí un poco la altura de la bandera para que no quede tan abajo la bandera... si aún sigue viéndose mal, avísame. Por cierto, ¿qué explorador usas? Saludos --B1mbo (¿Alguna duda?) 22:10 8 abr 2007 (CEST)

Revertiré {{BEL}} hasta encontrar una solución. Por mientras, podrías decirme como se ven las plantillas como {{CZE}} y {{AUS}}... Gracias --B1mbo

(¿Alguna duda?) 03:42 9 abr 2007 (CEST)

Defendamos nuestro trabajo.

El usuario Nueva era quiere borrar la plantilla de la {{Liga Nacional de Baloncesto Profesional}} según él porque no cumple con los criterios del manual de estilo, pero la verdad lo hace porque cree que la plantilla la hice yo, cosa que no es cierto ya que sólo la he modificado cuando ha sido necesario. Por favor entra a la página de discusión de dicha plantilla a defender su utilidad. Saludos. Atte. candomas 18:50 9 abr 2007 (CEST).

Vasco

Los vascos son o españoles o franceses, si no te lo discuto. Acaso oculto algo? Si lo pongo bien claro despues de la provincia que es España. ¿Pareces nuevo por aquí no? Que yo sepa la capital de Guipúzcoa es San Sebastián no Guipúzcoa. Y la de Álava Vitoria como la de Vizcaya Bilbao, no entiendo tu preocupación. Algo me huele mal... Kabri, (cántame) 22:26 9 abr 2007 (CEST)

Datos relevantes ciclistas

Hola, he editado nuevamente la página de Julián Gorospe, evitando los datos "irrelevantes", esto es victorias en algun criterium o victorias en clasificaciones menores en pequeñas vueltas. También he quitado algun dato de tu edición erroneo, como el segundo puesto en el Campeonato de España de ciclismo en ruta, así como he simplificado el listado de los equipos (aunque en esto no estoy del todo de acuerdo, creo que es interesante los diferentes patrocinadores que pasan por cada equipo, sin necesidad evidentemente de editar paginas de cada uno de ellos). Espero que así estes conforme con el artículo, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de paginas de ciclistas que hay con datos que siguiendo tu criterio son mucho más irrelevantes, dado que no hablan ni siquiera de victorias. Un saludo.Gorospe 10:15 11 may 2007 (CEST)

Wenas, como veo que tenemos puntos de vista bastante dispares, cuando tenga un rato libre, en la propia pagina de discusión de la pagina te explicare más ampliamente mi punto de vista. Así de paso como ambos nos dedicamos a editar paginas de ciclismo podremos llegar a un consenso para el futuro, ok? Un saludo. Gorospe 21:35 11 may 2007 (CEST)

Wenas, puedes pasarte por el articulo de Iban Mayo? como veras Villamelano y yo tenemos dos puntos de vista diferentes de cara a como editar el palmarés, así que he pensado que un tercero neutral debe intervenir. Gracias.Gorospe 19:55 1 jun 2007 (CEST)

Palmarés irrelevante

Desde cuando un palmarés puede ser irrelevante?. Te pediria que revirtieras los cambios del artículo de Tom Simpson, o cuanto menos aquellas carreras en las que quedo en primer lugar. Que pasa que las victorias de por ejemplo un tenista en un torneo challenger no merecen formar parte de su palmarés?. .jgomezcarroza 09:21 11 jun 2007 (CEST)

He procedido a recuperar parte del palmarés de Tom Simpson que tu considerabas irrelevante. Te insto a debatir el teme en la página de discusión del artículo.jgomezcarroza 09:50 12 jun 2007 (CEST)

Me gustaría saber si tu propuesta de palmarés relevante o irrelevante ha sido votada por alguien, porque si no es así no entiendo porque vuelves a eliminar lo que tu consideras palamarés irrelevante.Puede haber gente a la que le interesa saber que carreras ganó Tom Simpson sean de la importancia que sean. Como no quiero entrar en una guerra de ediciones o me das una solución objetiva o buscamos ya mismo un intermediario.Espero tu respuesta . Un saludo.jgomezcarroza 09:51 14 jun 2007 (CEST)

De acuerdo entonces, procederé a exponer el caso a algun bibliotecario que me aconseje como tratar el tema y te mantendré informado, para estar en iguadad de condiciones.jgomezcarroza 09:07 15 jun 2007 (CEST)

Le he dejado un mensaje al usuario Petronas (http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Petronas) para que nos eche una mano en el tema. Un saludo.jgomezcarroza 09:25 15 jun 2007 (CEST)

Tom Simpson

Sobre el conflicto de ediciones en este artículo, y a petición de Jgomezcarroza (disc. · contr. · bloq.), he dejado mi parecer en la página de discusión. Te ruego examines la propuesta y, seguro, podéis llegar a un acuerdo. Saludos. --Petronas 10:02 15 jun 2007 (CEST)

Sin rencores

Buenos días, he modificado el artículo de Tom Simpson pero añadiendo sólo unas cuantas victorias. Espero que te parezca correcto. Un saludo y espero que podamos colaborar de ahora en adelante sin ningún tipo de rencor por estos problemillas.jgomezcarroza 09:05 21 jun 2007 (CEST)

Links en el artículo de Computación Cuántica

Porqué has borrado los links a los blogs sobre Computación Cuántica? Saludos. Janus | Libro de quejas | 19:03 29 ago 2007 (CEST)

Ok, ¿existe alguna política al respecto de parte de Wikipedia? Actualmente existen muchísimos científicos que tienen blogs y realmente creo que los blogs están pasando a ser una previa a las publicaciones científicas muy importantes. El blog en español que estaba puesto es mío, que aún soy estudiante, pero el otro blog es de un investigador que se dedica a la computación cuántica (y existen muchos más, que lamentablemente no están en español, por eso puse el mío). Si es una política de wikipedia, lo entiendo, sino, creo que habría que agregar unos cuantos (mirá aquí: Quantum Bloggers en el Qwiki). Saludos. Janus | Libro de quejas |

17:53 30 ago 2007 (CEST)

Por favor, no lo tomes a mal, nunca fue mi intensión discutir contigo, sólo que no sabía si existía alguna política por parte de Wikipedia, si es así (como me has mostrado en el link), pues concuerdo contigo y pido disculpas por haber puesto el link que puse. Saludos. Janus | Libro de quejas |

02:37 1 sep 2007 (CEST)