Usuario discusión:Guille/Archivo11

Saludo

Hola Guille. Gracias por tu mensaje de bienvenida. --RosannaM (discusión) 10:30 3 oct 2008 (UTC)

RE: Sobre Alan Moore y enlaces externos

Hola, Willyboy. Espero no estar poniendo esto donde no debo. Si es así, vuelve a disculparme y mueve esta discusión a donde corresponda.

En primer lugar, me gustaría comentarte que la página enlazada no es un fansite, sino un portal informativo en formato weblog sobre cómics y, de hecho, el segundo de mayor importancia en España en cuanto a visitas. Además, no es un portal personal, sino colectivo, a cargo de varios colaboradores especializados en diversos temas que suelen colaborar con editoriales como Planeta DeAgostini, Panini Comics o Norma Editorial –poseedoras de los derechos de DC Comics, Marvel Comics y WildStorm respectivamente en el país–. Dicha colaboración se ejerce a través de artículos en las publicaciones españolas, así como con contribuciones a proyectos enciclopedistas privados como Del Tebeo al manga: una historia de los cómics, publicada por Panini Comics y dirigida por Toni Guiral (probablemente la mayor iniciativa española en este sentido en la última década). Además, algunos de nuestros colaboradores tienen una amplia carrera literaria –caso de Juan Gómez-Jurado–, periodística –como Juan Peña, corresponsal en la agencia EFE–, o editorial –caso de Toni Boix, que ha participado en el comité organizador del Salón del Cómic de Barcelona '08–. Para terminar con este primer párrafo, añadir además que este weblog es abierto, libre y gratuito para todo internauta, no existiendo ningún tipo de suscripción, pago o requerimiento por nuestra parte a la hora de ver un contenido que incluye entrevistas a editores, autores nacionales y extranjeros, o documentos audiovisuales. Con esto creo que aclaro los puntos fundamentales por los que justificas el borrado de los enlaces.

En otro orden de cosas, incluí dichos enlaces (no sólo en las entradas referidas, sino también en general en todos los artículos referidos a obras o autores relacionados con el sello Vertigo) porque como autor de los textos originales tengo intención de colaborar como wikipedista en la mejoras de las entradas disponibles hasta ahora, usando de mi trabajo aquellos elementos objetivos y neutrales que resulten ilustrativos. Además, estimo que los enlaces se acogen a la siguiente normativa de WP:EE:

Qué debería ser enlazado: Páginas con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo. Lo ideal sería que dicho contenido se integrase en el artículo de Wikipedia, en cuyo caso seguiría apareciendo como enlace externo, al tratarse de una referencia bibliográfica.

En todo caso, dado tu historial de colaboración, estimo conveniente seguir la voz de la experiencia y borrar los enlaces de las entradas dedicadas a los autores, manteniéndolos sin embargo –por todo lo expuesto anteriormente– en las entradas dedicadas a las obras sin introducir el término "fansite". Término por cierto que tampoco consideraste oportuno incluir cuando citaste dos artículos de nuestra página como enlaces externos en tu entrada de la Guerra de los Sinestro Corps.

Dicho todo esto, si estimas necesario hacer algún cambio, como te dije anteriormente lo respetaré.

Un cordial saludo--Jostorave (discusión) 10:03 1 oct 2008 (UTC)

Superlópez

Hola Guille. Estoy mejorando el artículo sobre el cómic Superlópez y he acudido a tí porque he visto que tienes mucha experiencia en crear ABs. El artículo todavía no está todo lo completo que quiero dejarlo (estoy recopilando información sobre el dibujo y coloreado, así como los formatos en los que se han publicado las historietas de Superlópez), pero me gustaría que le echaras un vistazo y me señalaras tu opinión o cambios que debería hacer antes de presentarlo a AB. Gracias por tu atención ;) Lobo (howl?) 11:14 1 oct 2008 (UTC)

Gracias

Hola. Muchas gracias por tus aclaraciones. Las tendré en cuenta. Saludos --Lecuona (discusión) 15:55 1 oct 2008 (UTC)

Un par de imágenes significativas

Tal y como me ha recomendado Dorieo acudo a tí para ver si me puedes ayudar a bajar a Commons un par de imágenes interesantes: [1], [2]. La primera procede de [3] y la segunda de [4].

Me han dicho que por su antigüedad ambas estarán en domino público, pero que requerirían un trámite (dirigirme al webmaster en inglés) al que no puedo recurrir por falta de tiempo y desconocimiento. ¡Commons es una de mis muchas asignaturas pendientes! Me he dirigido también a Bea y al café, pero dado que de momento no están disponibles, agoto las posibilidades. Un abrazo. --Xabierlozano (discusión) 18:55 1 oct 2008 (UTC)

Muchas gracias Guille. Yá lo tiene pendiente Bea. Un abrazo. --Xabierlozano (discusión) 18:16 3 oct 2008 (UTC)

Bea me indica que dada la procedencia de las imagenes se requiere averiguar la fuente de donde el webmaster del blog ha sacado las fotos. Uno de los dos blogs es en inglés, precisamente el que me interesa, y de este sí que agradecería que me echaras una mano. El mensaje a enviar sería simplemente conocer dicha fuente. Por lo demás, no tengo ni idea de cómo se localiza en un blog la forma de ponerse en contacto con el Webmaster. Así que lo dejo en tus manos. Y no os preocupeis. No es algo imprescindible, pero si interesante. Un abrazo. --Xabierlozano (discusión) 14:41 6 oct 2008 (UTC)

Gracias Guille. Buscaré entonces por el ciberespacio. Haber qué me encuentro. Saludos. --Xabierlozano (discusión) 15:10 7 oct 2008 (UTC)

Hola Guille, nuevo hallazgo en nuevo blog en inglés: [5]. Haber que se puede hacer. Un abrazo. --Xabierlozano (discusión) 16:42 8 oct 2008 (UTC)

Gracias. Haber si hay suerte. --Xabierlozano (discusión) 15:14 9 oct 2008 (UTC)

55 Cancri e

Bien ilustrativo

Hola Willyboy, ¿los datos del planeta son un evento en curso?, ¿se espera recibir nuevos datos proximamente? ¿hay algo que esté discutido?, ¿solo tradujiste, sin agregarle algo más a partir de busquedas tuyas en internet?. Saludos. Alakasam 00:41 2 oct 2008 (UTC)

Comentario Guille, me gustó esta imagen, quizás los gurus del Taller gráfico puedan traducirla y añadir el nombre de 55CnC e en el centro. Quizás sea una imagen para 55 CnC, pero se ve muy bien la comparación ilustrativa de nuestro solar con el de allá :D ¿Qué piensas? Al menos la traducción valdría para algún artículo nuestro. Rjgalindo (discusión) 12:12 3 oct 2008 (UTC)

El bebé.

Gracias, Guille. Aún esperamos que llegue a casa, quizás en un día o dos. Estamos todos muy ansiosos. He visto un astro en el SAB, sin duda tuyo. Ya hemos encontrado un poco más de tiempo, de modo que le echaré una leída. De nuevo, gracias por pasar a saludar, eres genial. Rjgalindo (discusión) 11:05 2 oct 2008 (UTC)

Para el «Sr. reemplazado»

Para que no te quejes, te doy trabajo . Me han dejado esta serie de mensajes en Commons de que van a borrar unas cuantas imágenes que subí desee Flickr.com. No sé qué ni cómo responder ¿Me puedes ayudar? porque ignoro el motivo. Ya sé que es mucho trabajo, si no te apetece da igual. Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:14 2 oct 2008 (UTC) PD: En la 1ª imagen aducen este motivo

Gracias, Guille, si quieres contestarle en mi nombre a Teofilo que su interpretación de esa ley es muy vaga, dado que hace más de un año subí imágenes que hice en Atenas de paneles informativos y que nadie las ha borrado; «oséase» que no estoy de acuerdo con él. Redáctalo cómo mejor te parezca y le contestas directamente diciéndole que no sé inglés, y que la próxima vez se dirija a mi en español, o que busque a alguien que se lo traduzca, tal y como he hecho yo recurriendo a ti. Muchas gracias, Guille . Te lo recompensaré con creces, o mejor con la mensajera, que creces es un tanto fea y desagradable . Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:09 2 oct 2008 (UTC) PD: Mi hernia está de puta madre, jodiendo que es lo suyo, pero aún no se ha enterado de que lo va a tener crudo, porque hoy he ido a mi primera clase de pilates.

Si le recalcaras que los paneles informativos, como son el caso de los que quiere borrar, están permanentemente en lugares públicos para que se le aclaren las ideas... Son el mismo tipo de paneles como los que hay en el ágora y acrópolis de Atenas, templos, museos y recintos arqueológicos. Gracias de nuevo, chabón. Dorieo (discusión) 23:30 2 oct 2008 (UTC)

Gracias Guille, ya sabía que es francofóno, pero lo mío son las traducciones directas, no las inversas, así que me temo que no soy capaz de construir una frase en francés. Lo siento mucho. Pero si no te apetece, déjalo estar y que las borre. Gracias. Dorieo (discusión) 00:47 3 oct 2008 (UTC)

Muchas gracias. En la cita con Nicole Kidman yo iré de guardaespladas... de ella :P, no, hombre, de ti. Mañana leo el correo y le contesto a Teofilo, que será hijo de Dios, pero a los griegos como que no los quiere mucho. Hasta mañana. Que descanses «Sr. no reemplazado y muy admirado y reconocido». Dorieo (discusión) 01:50 3 oct 2008 (UTC)

No he podido esperar a mañana: my request (¿se escribe así?, en realidad la tuya. Gracias por todo. Estoy molido, me voy a la piltra ya. Bona nit, Guille. Dorieo (discusión) 02:00 3 oct 2008 (UTC)

(corto sangría) Guille, recurrí a Filipo, en calidad de abogado, y le ha escrito un mensaje a Teofilo, al cual nos ha respondido. Dado que el artículo de la normativa griega de Commons en que se ampara para el borrado, no tiene una interpretación clara, le he escrito este mensaje a Alhen, que es administrador de Commons. Ya veremos en qué queda todo esto. Muchas gracias por tu ayuda. Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:09 3 oct 2008 (UTC)

Ojalá tengas razón y no se borren. Voy a editar un poco de Guerra de Decelia, aún me quedan dos o tres secciones para concluirlo. No estoy muy seguro de la forma en la que he estructurado el artículo: no ha sido en riguroso orden cronológico. No sé si eso ayuda o dificulta la comprensión del texto. En fin, aún tardaré unos cuantos días o semanas en concluir la redacción, buscar imágenes apropiadas y darle una forma definitiva. Tengo un cena, pero no me apetece mucho ir. Si no vuelvo muy tarde y dolorido me conectaré. Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:30 3 oct 2008 (UTC)

Respuesta a ¿Así que soy un «enlace útil»?: tan útil como que Guille debería ser sinónimo de, precisamente, el término útil; mejor del superlativo, o mejor aún Guille como sinónimo de superlativo Dorieo (discusión) 04:10 4 oct 2008 (UTC)

Hola

Hola, Guille. Gracias por tu mensaje. Seguro que la experiencia seguirá siendo positiva. --RosannaM (discusión) 09:38 3 oct 2008 (UTC)

Plantillas

Hola Guille, quería comentarte que para estos casos contamos con la plantilla {{PA}} que evita un exceso de plantillas de mantenimiento agrupándolas, a su vez, para avisar puedes usar {{Aviso PA}}, un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 05:01 4 oct 2008 (UTC)

¿Como se hace?

Gracias por tu respuesta, este tema me tenía mal. Y ya seguí tus consejos, Y...

PD: ¡Sí! (ya ves que Dorieo piensa así también)

un beso --Estelam 05:56 4 oct 2008 (UTC)

La nominación a WP:SAB de Batalla de Asculum (279 a. C.)

Al final entre Nacho, tu y yo lo hemos conseguido. A la tercera va la vencida. Gracias por la felicitaciones y felicidades a ti también porque te las mereces.--Relleu (discusión) 17:51 4 oct 2008 (UTC).

Hola Guille, te aviso que me sentiré ofendido si no te incluyes como creador del artículo Batalla de Asculum (279 a. C.). Ya que sin tu colaboración después de la primera reprobación puede ser que me hubiera rendido para conseguir que llegara a AB. Así que espero verlo pronto en tu página principal. Un saludo, --Relleu (discusión) 18:34 7 oct 2008 (UTC).

Guerra de Decelia

Guille, si me haces el gran favor, por favor, de tomarte los días que necesites para revisar cómo está estructurado el contenido, el título de las secciones, imágenes y si está suficientemente tratada. Te lo pido a ti porque conoces muy bien mi forma de editar y sabes mejorar lo que escribo. No es en absoluto urgente, porque mientras tanto, mi siguiente paso va a ser rematar la Guerra del Peloponeso. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dorieo (disc. • contribs • bloq).

Vaya, olvidé firmar. Guille, supongo que tu pregunta de a quién se refiere es porque al haber escrito «la importancia estratégica que adquirió el fuerte del demo de Decelia (lugar que fortificaron)», no digo explícitamente, que los espartanos ocuparon un fuerte preexistente ateniense, que lo fortificaron y se convirtió en su base de operaciones, con una guarnición permanente. Allí acudían tropas cuando las demandaba Agis II a los éforos. Este rey permaneció bastante tiempo acantonado en Decelia. ¿Cuánto? quizás debería informarme y mencionarlo en algún sitio del artículo. A lo mejor en el libro de The hoplites (¿era ese el título?) haya más información ¿Responde esto a tu pregunta? Gracias por empezar tan pronto a revisarlo. Estaré conectado un par de horas al menos. Muchas gracias. Un abrazo Dorieo (discusión) 23:19 4 oct 2008 (UTC) PD: No quiero presentarlo en algún tiempo a AB. Primero le tocará el turno a la Guerrita del Peloponeso (pares, SAB, y CAD), y con suerte una estrellita para cada uno. Por cierto, ¿qué estás editando ahora?

¡Ah! Guille Neutrón ataca de nuevo. Genial, eres el Señor de los anillos... de Saturno. Volviendo a Decelia, me parece muy bien tu propuesta, procedo a modificar el párrafo. Pues cuando reanudes la guerrita de Cleómenes avísame para que lo revise. Será AD seguro. Acuérdate que con Nicias conseguirás otro. Que disfrutes del tenis. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:14 5 oct 2008 (UTC) PD: ¿existe una plantilla para esto? Me interesa y mucho.

Efectivamente

Véase también: Invasiones espartanas del Ática durante la guerra arquidámica

es por una cuestión estética y para que invite a pincharlo. A ver si antes de dormir te encuentro una batalla con sustancia. Gracias por la plantilla ¿Patrullaje?, la verdad es que sólo lo he hecho estos últimos días porque he podido permanecer más tiempo sentado. Pero mi dedicación principal va ser la edición, ya veremos cuándo puedo permitirme compatibilizar ambas cosas. Hasta lueguito. Dorieo (discusión) 00:32 5 oct 2008 (UTC) PD: ¿Te parece bien en:First Peloponnesian War o prefieres otra época u otro artículo de menos Kb?

Me alegro de haber acertado a la primera. Dorieo (discusión) 00:52 5 oct 2008 (UTC)

(corto sangría) Guille, la derrota de la flota ateniense bajo el mando de Acibíades y el de Conón fue en diferentes batallas. Lo esencial, quizás no sea lo más apropiado. Hago referencia a que si Atenas perdía el dominio del Helesponto el suministro de cereales quedaba cortado. En realidad es un resumen que bien podría figurar en la introducción; más abajo abundo en el tema. Si se te ocurre otro título para esa sección de nombre tan largo... tú mismo. Por cierto ¿qué significa salvataje? Gracias por empezar a revisarlo tan pronto. Cuando acabes de leerlo dime si la información queda muy desperdigada o si hay cosas que están poco o demasiado explicadas. Dorieo (discusión) 20:02 12 oct 2008 (UTC)

Fenomenal, Guille. Si cuando digo que eres un magnífico redactor... ¿Integro, entonces, todo la sección en la introducción? Tu palabra es ley . Dorieo (discusión) 20:43 12 oct 2008 (UTC)

Procedo a ello. Gracias. Dorieo (discusión) 20:57 12 oct 2008 (UTC)

No la borres

Oye lo siento pero no sé como mandar mensajes aquí en Wikipedia, si no está bien lo que hago perdón, pero no borres la página de Bianca Ryan por favor no lo borres :) — El comentario anterior sin firmar es obra de 1abdiel2 (disc. • contribs • bloq).

Heart breaker

Y si, la vida te despeina, como dice la propaganda. XD Mushii (hai?) 01:07 6 oct 2008 (UTC)

Re:Tu nominación a WP:SAB de Vanguard 1

Hola Guille, tanto yo como Der Kreole (disc. · contr. · bloq.) hemos introducido mejoras al artículo, que espero solventen los problemas que, con razón, has señalado, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:01 6 oct 2008 (UTC)

Gracias por tus buenos comentarios y por aprobar el artículo, un saludo desde USA, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 21:11 6 oct 2008 (UTC)

Palacio de Pedro I el Cruel de Cuéllar

En efecto, debería ser así. No lo tuve en cuenta antes de nominar el artículo, y estaba a la espera de que su nominación fuese aceptada o rechazada para modificarlo, como lo hice antes con otros edificios de Cuéllar. La persona que creó esos artículos debería haberlo tenido en cuenta, pero son errores mínimos que se pueden subsanar. Como el artículo ha sido puesto en espera y tengo que hacer alguna modificación, lo haré. Aún así, gracias por tenerlo en cuenta y comunicármelo. Saludos. --Romerin - ¡A por ellos! 13:01 7 oct 2008 (UTC)

Locura (transitoria)

Perdona mi tardanza en contestarte, pero mi locura wikipédica me ha hecho estar ausente unos días porque he tenido que volver a programarme a mi mismo... ¿y estos señores de blanco? Dicen que vienen de tu parte... ¿a donde me llevan señores? ¿y dónde está eso de Mani Comio? ¿es una ciudad argentina?... :P --Jaime (discusión) 17:54 7 oct 2008 (UTC)

Correo

Aquí estoy riendo por el mensaje de Jaime. Te aviso que te envié el correo (otro, porque el original tampoco lo recibí en mi correo). Avisame de nuevo si no te llega. Un beso --Estelam (discusión) 15:59 8 oct 2008 (UTC)

Convenio de Lucca

1.- Sip....snif, sniff...Debería llamarse Convenio de Lucca, pero al crearlo me comí la segunda "c" y...no se corregirlo. Si sabes tú, hazlo, por favor.

2.- Sí. Lapsus dedus.

3.- ¿un espacio duro? ¿ezo que é?....

4.- No. Es que los clásicos se referencian así puesto que no tienen páginas, como los autores normales. Están divididos en capítulos y párrafos (así, Suetonio...2.4 es capítulo segundo, párrafo 4º) Pudes ver lo mismo en Julio César o en Tito Flavio Domiciano, y otros artículos de la antigüedad romana. Y lo puedes comprobar tú aquí, por ejemplo.

Lo demás todo Ok. Y gracias por tus piropos XD....a tú disposición. Saludos.--Marctaltor (discusión) 13:50 9 oct 2008 (UTC)

¿así mejor?....Y no te preocupes, que ya estoy malacostumbrado, juas, juas.--Marctaltor (discusión) 22:01 10 oct 2008 (UTC)

Re:Felicidades

Jeje ^^. Se me ocurrió poner el userbox de mi cumple ayer, por lo que esperaba que nadie se fijara. Así que muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Relleu (disc. • contribs • bloq). Dorieo (discusión) 10:43 11 oct 2008 (UTC)

Gracias

Te agradezco tu consejo, para mi son bienvenidos, pues ayudan. No puse el artículo en espera porque quería saber la impresión de quien nominó el artículo respecto a mis criterios. El primer día tan sólo le hice una puntualización, pero tras revisarlo por completo, consideré que los errores eran mayores y se lo comuniqué. A la vista de que con ello no se conseguía nada y que los errores a mi juicio eran importantes, tomé la decisión de reprobar el artículo. Mientras me reprochen usar correctamente los parámetros establecidos me siento satisfecho, prefiero eso a que me acusen de lo contrario. Gracias por tus felicitaciones y recibe un cordial saludo. --Romerin - ¡A por ellos! 15:44 11 oct 2008 (UTC)

Explicacion

Porfavor te pido una explicacion de porque me acabas de borrar ese horario y despues ese comentario,que hay de malo;si ese horario lo han visto biblios y no lo han borrado,yo creo que ese horario cumple las normas.Contestame lo antes posible.GraciasDeseo ser biblio,ayudarme a serlo porfavor (discusión) 02:33 12 oct 2008 (UTC)

Gracias por la imformacion,ahora ya cambio la firma,lo que no sabia era de que se podia considerar antispam,se ve que hay biblios mas imformados que otros,los otros no me dijeron nada,gracias de nuevo,y ya cambio la firma.— El comentario anterior sin firmar es obra de Loyolabellezas (disc. • contribs • bloq).

Jiraiya

Hola Willyboy, queria pedirte que o vuelvas a eliminar el titulo referencias de Jiraiya ya que procederé a colocarle dichas referencias. Gracias Bart...!! ナルト メミ (discusión) 14:41 12 oct 2008 (UTC)

Acabo de colcar la plantilla {{Listaref}} para proceder a colocarlas ahora, ya que ayer carecia de tiempo. Bart...!! ナルト メミ (discusión) 14:48 12 oct 2008 (UTC)

Ahora lo hare, pero no lo borres, Gracias Bart...!! ナルト メミ (discusión) 14:58 12 oct 2008 (UTC)

No se te habrá ido...

Un poco la mano? Sé que algunos no tenían referencias, pero con la justificación alcanzaba (borraste algún que otro pueblo, cosa que es relevante) y sé que algunos no tenían justificación, pero con la referencia bastaba. Creo que borrar las peticiones que no siguen estrictamente el modelo ya es demasiado. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:06 12 oct 2008 (UTC)

Bueno, todo es cuestión de arreglar ;) Revertiré, pero luego miro que quitaste para mejorarlos (agregar referencias, justificaciones, etc.) Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:22 12 oct 2008 (UTC)

Platilla pagina de usuario

He visto una plantilla que has puesto por uso indevdo de una pagina de usuario, me podrias decir que plantilla es? Es que muchass veces he pensado esoa l ver algunas paginas de usuario pero no sabia que existia una plantilla.--Cainite → pues no sera por eso 09:15 13 oct 2008 (UTC)

Slow Train Coming

Gracias por las recomendaciones sobre el artículo Slow Train Coming. Ya están corregidos los errores. Un cordial saludo, Claudedeu (discusión) 19:34 13 oct 2008 (UTC)

Anexo

Hola Willy, es un anexo definitivamente... y muy bueno. No existen los Anexos destacados, pero sí los Anexos buenos... seguramente caería muy bien ahí. {Net'ito} 02:07 14 oct 2008 (UTC)

Nombre largo???, mira éste. {Net'ito} 04:21 14 oct 2008 (UTC)

Y anda... qué tal si te la topas en un concurso de desletreo??? {Net'ito} 04:32 14 oct 2008 (UTC)

Propaganda política

Guille, buenos días. Te informo que ni bien Lin linao me avisó que tenía que borrar la propaganda política de mi página de usuario, lo hice. En todo caso, aclaro que se trata de la invitación a votar por candidatos de la Concertación y la Izquierda chilenas en las próximas elecciones municipales que se realizarán a fin de mes. Puedes ver dicha eliminación en el historial de mi columna de opinión (compara las versiones del 3 de octubre a las 1:38 y a las 18:13). Cualquier otra cosa que deba sacar de mi página, te ruego me lo informes para hacerlo. Te agradezco tu comprensión. Saludos y que gane Argentina este miércoles. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 05:08 14 oct 2008 (UTC)

Pero la Teletón es una obra benéfica, no es política. Es como que se le prohibiera a alguien incentivar a colaborar con Unicef o Greenpeace, ¿no te parece? ¿O eso también está prohibido? Si me dices que no se puede instar a ayudar ni a Un Sol Para Los Chicos, yo borro la frase, pero creo que la imagen puede quedar sin problemas. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 05:54 14 oct 2008 (UTC)

Es que no es que lo tenga que evaluar yo. Acá hay reglas. Y si después me cancelan la cuenta o me bloquean la IP y no puedo entrar a Wikipedia, ¿cómo hago para seguir editando? De todas formas, si me dices que la decisión la tome yo, supongo que no es de vida o muerte que quite el cartel. Y por lo de las bellezas. Yo las amo, pero ninguna de ellas siente algo por mí así que me da lo mismo (jjjja!!!!!). Saludos otra vez. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 06:20 14 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:cronología del descubrimiento de los planetas del Sistema Solar y sus satélites naturales

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:cronología del descubrimiento de los planetas del Sistema Solar y sus satélites naturales, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:cronología del descubrimiento de los planetas del Sistema Solar y sus satélites naturales para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Marctaltor (discusión) 10:35 14 oct 2008 (UTC) P.S.: comentarios, en la discusión. Saludos.--Marctaltor (discusión) 10:35 14 oct 2008 (UTC)

Pues sí, te equivocas

Mis artículos destacados Villarrobledo y Laminio. Aparte de ellos llevo unos cuatro años editando artículos, además de haber colaborado (al menos con una edición) en 55 wikipedias (Vease Villarrobledo), participando activamente en la inglesa, la catalana y la vasca. A ver si nos informamos antes de abrir el teclado... La gran diferencia es que yo no me voy dando pisto por ahí ni me interesa lo más mínimo Quantumleap ^{(Haciendo amigos...)} 10:46 14 oct 2008 (UTC)

Las ediciones que hay contabilizadas desde que registré el nombre a nivel global: http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=Quantumleap&blocks=true&lang=es

Llevas razón

Llevas razón, pero cuando atribuyen comentarios a uno que no son suyos, y cuando ves que en vez de seguir lo establecido por Wikipedia un usuario se guía por un absurdo rencor (como se ha demostrado) a la hora de evaluar un artículo, es difícil contenerse, no me irás a decir que no te ha pasado nunca... Saludos. --Romerin - ¡A por ellos! 14:35 14 oct 2008 (UTC)

Espero hayas leído la discusión a la que te remites, y con el mayor respeto (créeme que es así), también hayas enviado tu moralidad al otro participante, esto es cosa de dos y ambos plasmamos comentarios que estaban fuera de lugar. Ya se estaba empezando a perder el sentido común en la revisión, y aunque no es justificable, veo lógica esa salida de tono. Por mi parte nada más que añadir. --Romerin - ¡A por ellos! 16:24 14 oct 2008 (UTC)

Mis más sinceras disculpas

Sip, llevas razón. Siento sinceramente haberte molestado con mis comentarios y te ruego que me perdones si algo se ha malinterpretado. Venía sólo a eso, pero viendo lo de arriba y los comentarios que me dejó cuando termine el proceso de AB, veo quien sigue en el patio del colegio y quien está en Wikipedia para que le den sardinas como a las morsas. Quantumleap ^{(Haciendo amigos...)} 06:15 15 oct 2008 (UTC)

Articulo Borrado

Hola Willy, quiero que sepas que tu actuaste bien en el caso que me comentas, lo que yo coloco en el Tab es porque veo que el usuario es un "erudito" de las políticas y lo que hizo fue un plagio, creo que fue mas una ironía que otra cosa lo que hice. Sin embargo tu borrado esta bien aunque hubiera pesado mas el que lo verificaras como plagio para meterle una plantilla de plagio a la ip y así no hubiera hecho todo ese berrinche, ¿me entiendes?, tu lo hiciste bien, imagínate si nos ponemos con explicaciones y anuncios a todos los que escriben cosas no enciclopédicas, pof!. Bueno te dejo un abrazo y ¡Animo! que todo esta bien. Edmenb ( Mensajes ) 14:31 15 oct 2008 (UTC)

Gracias por cuidar de mi página

Hola BlackBeast Willyboy. Aun sabiendo que es parte de nuestro trabajo, gracias por cambiar el mensaje erróneo dejado en mi página. Es una suerte enorme saber que todos estamos apoyados en todos...quid custodies ipse custodios?... alter custoios, aunque haya algunos que no lo entiendan. Aprovecho para saludarte, un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:46 15 oct 2008 (UTC)

Esto me pasa por ir deprisa... Watchmen... qué maravilla, aunque la frase no es de San Alan... Tendríamos que ponernos a hacerlo AD, como los ingleses... hummmmmm. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:47 16 oct 2008 (UTC)

Un detalle

Veo que escribes muchos artículos acerca del Universo. Aunque me temo que soy de letras puras, la Cosmología y la Astrofísica siempre me han atraído...algo tengo leído, desde Weinberger a Hawking, pasando por Sagan y Slikosvskii...a nivel elemental, claro. Porque, verás, yo tengo una relación amor-oido con las matemáticas: yo las amo y ellas me oidan..snif. Bueno ahí te dejo un enlace que a lo mejor te interesa para escribir un artículo nuevo (ah!: te lleva al archivo de imágenes de la NASA, que como seguro que sabes, son de libre uso). Chau. aquí el enlace. --Marctaltor (discusión) 23:54 15 oct 2008 (UTC)

Guerra de Cleómenes

¡Hombre, lo has terminado! Me voy a la piltra y mañana espero poder evaluarlo. Seré despiadado . No quiero echarle un vistazo ahora que si no me engancharé. Mañana te comentaré cositas sobre la G. del Peloponeso. Hasta mañana, Guilleómenes. Dorieo (discusión) 02:27 17 oct 2008 (UTC)

Guille, tienes fallos de ortotipografía y dos palabras sin traducir. Revísalo y cuando lo hayas hecho me avisas y lo evalúo. Al final no utilizaste lo que te envié ¿Es porque te lo reservas para una futura CAD? Ya me dices. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:16 17 oct 2008 (UTC)

Por mi parte no corre prisa. Pondré en la discu que lo estoy revisando para que nadie se me adelante. Sobre mi salud, la verdad es que con los ejercicios y el pilates he notado mejoría ¿no se nota que edito más? Ya hablamos. Dorieo (discusión) 12:38 17 oct 2008 (UTC)

Quiero poner la plantilla de que lo estoy revisando, como esta que colocaste en la Discusión:Convenio de Lucca ¿La creaste tú o es genérica? Dorieo (discusión) 18:51 17 oct 2008 (UTC)

Vale, me voy a cenar y luego comienzo la revisión. Ya he copiado y colocado la plantilla. Muchas gracias . Dorieo (discusión) 20:57 17 oct 2008 (UTC)

Guerra del Peloponeso

Mi pretensión era que lo presentáramos a AB entre lo que tú tradujiste y añadí yo, que fue más bien poco. Mi intención de hablar de lo que sucedió en Grecia al margen de lo puramente bélico, me está dando mucho trabajo y sobre todo por los temas que quiero cubrir. Además, no me convence el título de la sección, porque también quería incluir los efectos de la guerra. No me inspiro, si te ocurriera a ti otro más adecuado... Al final haré un resumen y pasaré de hacer un análisis tan prolijo como pretendía en un principìo. Lo reservaré en todo caso para una eventual CAD. Tómate el tiempo que necesites para darme tu opinión. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:16 17 oct 2008 (UTC)

Jorge Luis Borges

Hola Willy!!!, gracias por tus correcciones en Georgie! (siempre ayudan...). Saludos, Carlos --CASF (discusión) 17:43 17 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Guerra de Cleómenes

El artículo que nominaste como artículo bueno, Guerra de Cleómenes, ha sido aprobado , ve a Discusión:Guerra de Cleómenes para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Dorieo (discusión) 17:34 18 oct 2008 (UTC) ¡Enhorabuena!, otro más para el coleto. Ahora ya tocan ADS. Por cierto, mira la plantilla de aprobado en la discusión, porque no me aclaro nunca y no queda del todo bien. Corrígela por favor.

!Qúe va! no has armado ningún lío con los onomásticos y gentilicios, teniendo en cuenta que es una traducción dudo que muchos lo hubieran hecho tan bien. Por lo que respecta al SAB de Lucien, sí que tiene buena pinta. Evalúalo si tienes tiempo. En caso de que no viera tu plantilla de evaluación lo haría yo. Estoy achispado, «uséase» que he invitado a cenar a unos amigos y las copas han menudeado. Veré que soy capaz de hacer antes de dormir. Un abrazo valenciano. Dorieo (discusión) 00:59 19 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de 55 Cancri e

Guille, el artículo que nominaste como artículo bueno, 55 Cancri e, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a la página de discusión para las cosas que necesitan ser tratadas. Gusto de saludarte de nuevo, Rjgalindo (discusión) 00:31 22 oct 2008 (UTC)

Guille, gracias por preguntar: Antoñito está muy bien, lo acaban de emplear para enseñar en el curso de astronomía del observatorio de la ciudad :D Es que mientras dormía, le leía tu artículo, así que el chiquillo ya domina el 55 Cancri ... Por cierto, Artículo Bueno !!! Feliz viernes, Rjgalindo (discusión) 23:38 23 oct 2008 (UTC)

Una cuestión menor

Saludos Willyboy. Tenía una duda. La actualización que has hecho en el contador de revisiones de AB's ¿es la de la revisión que he hecho yo hace un momento? Sospecho que sí, pero prefiero asegurarme para no descuadrarlo.:)--Εράιδα (Discusión) 19:58 23 oct 2008 (UTC)

Aclarado. Muchas gracias y enhorabuena por Cancri.--Εράιδα (Discusión) 10:38 24 oct 2008 (UTC)

Templo de Kukulcán

Hola, gracias por tu interés en revisar el artículo...pero...recién acabo de cambiar UNESCO, ya que el DPD especifíca de forma clara y contundente que su forma correcta es Unesco, en la página de discusión puedes ver el enlace. Por otra parte, creo que siempre son más importantes las referencias y bibliografía que Véase también ¿Hay alguna norma al respecto de este orden? Gracias y saludos Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 01:29 24 oct 2008 (UTC)

Si justo te lo iba a decir en este momento me confundí, lo que pasa es que mientras tu editabas en el artículo, yo estaba editando en la página de discusión...y al regresar a editar creí habías hecho esa modificación...pero nada de eso. Gracias otra vez, voy a ver el enlace que haces mención. Perdón y saludos Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 01:43 24 oct 2008 (UTC). Pues no conocía ese orden, voy a tener que modificar los artículos que he realizado. Gracias por el tip, y perdón otra vez Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 01:45 24 oct 2008 (UTC)

Wikiproyecto

Acabo de crear el proyecto y estoy a punto de comenzar a invitar a wikipedistas interesados en el temaRockk3r (discusión) Disculpa si cometi un error. Empezare a invitar a personas y luego cuando encuentre usuarios interesados re-creo el proyecto. Esta bien asi?Rockk3r (discusión) 03:01 24 oct 2008 (UTC)

Disculpa es que estoy un poco confundido, explicame como podria dejar sabe sobre el proyecto a los usuarios que han colaborado en la pagina de la banda? De veras no es mi intension hacer algo malo, y es que la pagina que me distes no la entendi del todo en algunas partes :( Rockk3r (discusión) 03:21 24 oct 2008 (UTC)

Ediciones al tema Mujer Maravilla

Hola, estoy aprendiendo de tus indicaciones, me parece muy bien lo que dices como se deben indicar las fuentes de referencia, pero ya que has mostrado como hacerlo, quiesiera saber por qué no lo aplicas y solamente eliminas las adiciones de otros colaboradores; he podido ver que otros wikipedistas de tu nivel hacen las correcciones pertinentes; como este caso, pero no eliminan. Gracias y saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardosalg (disc. • contribs • bloq).

Tu nominación a WP:SAB de V838 Monocerotis

El artículo que nominaste como artículo bueno, V838 Monocerotis, ha sido aprobado , ve a Discusión:V838 Monocerotis para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. -- Mel 23 mensajes 21:24 25 oct 2008 (UTC)

Propuesta/Propocisión

No, si te fijas bien ahí mismo lo dice: de ley.

1. f. Texto de una ley que proponen por su propia iniciativa las Cámaras legislativas, sin proyecto del Gobierno. Esas proposiciones son iniciativas de personas, no del gobierno estatal.--Vrysxy ¡Californication! 22:38 25 oct 2008 (UTC)

Bueno, ahí no menciona nada sobre una ley mientras que en el de proposición si, yo te puedo hacer una propuesta de que vayamos a Nueva York, y no quiere decir que sea alguna ley por el estilo, en los medios de comunicación en español de acá, les llaman Proposición no propuesta. --Vrysxy ¡Californication! 22:46 25 oct 2008 (UTC)

Ah okay, no sabia, pues como son cosas que casi no me fijo pensando que en el resto de América se utiliza así como en EE. UU.. Lo tendré en cuenta la próxima vez.--Vrysxy ¡Californication! 22:56 25 oct 2008 (UTC)

Ca

Hola Guille. Dale tiempo, no hay prisa. Si es preciso, yo mismo repasaré su tabla a fin de mes ahora que lo sé (normalmente confío en el buen hacer de la gente) Saludos, Eric - Contact 22:35 27 oct 2008 (UTC)

Hola, gracias por la reversión. A saber qué le habré borrado a ese... Saludos, Eric - Contact 18:13 31 oct 2008 (UTC) PD: te lo pongo aquí para no abrirte un tema nuevo para eso, jeje

Antigua Catedral de San Pablo

Dejé las respuestas en la discusión, y realicé los cambios, excepto la traducción de la cita de Chaucer, de la que el tercer verso no se como traducirlo, aunque queda claro lo de la metáfora. Ya dirás, y muchas gracias por la revisión. Millars (discusión) 22:24 29 oct 2008 (UTC)

Creo que ya está. Si queda algo más me lo comentas. Millars (discusión) 19:41 30 oct 2008 (UTC)

Evaluación de SAB

Gracias por dar tu veredicto en mi propuesta del articulo Pain (Naruto). Pero vengo a objetarte donde pides que se utilizen fuentes secundarias referenciables excluyendo los capitulos del manga. El manga es la prueba feaciente donde comprueba que el articulo no miente, y los databook donde indico en la sección fuentes. No hay manera de referenciar un personaje de esta serie si no es por el manga o databooks.Bart...! ¿Que Necesitas? 19:50 30 oct 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo contigo, siempre pasa eso con comics, mangas, animes, etc. Y sobre los signos de puntuación ya los solucioné.Bart...! ¿Que Necesitas? 20:10 30 oct 2008 (UTC)

Correcto, la mayoria de las peliculas como Star Wars, que no hay otro tipo de referencia que los tomos y las esenas. SaludosBart...! ¿Que Necesitas? 20:19 30 oct 2008 (UTC)

Primera guerrita

Fenomenal, Guille. De aquí al lunes lo reviso. Pienso que se podrían poner otras imágenes con algo de colorido. Ya buscaré algo. Y no te olvides, yo de comandante, nada, tú eres el strategos autokrátor. Un abrazo. Dorieo (discusión) 01:09 31 oct 2008 (UTC)

Hoy no estoy muy despejado para revisarlo bien. Mañana empiezo. Dorieo (discusión) 20:27 31 oct 2008 (UTC)

¡Ah!, pues entonces con mayor motivo. Dorieo (discusión) 20:33 31 oct 2008 (UTC)

=Articulos

Hola, no habia tenido tiempo de responder, y pues apenas he hecho un articulo desde el domingo pork he pasado ocupado, pero manana vere si quito las puntuaciones son las de las elecciones de California ya que (sin incluir la del 2008) ya que las elecciones presidenciales de USA si cuentan segun se, solo son las tablas que ni son traducidas no? Como la de California... --Vrysxy ¡Californication! 04:06 31 oct 2008 (UTC) Pero si no puedo quitarla, manana puedes restarmelo (son 8 articulos o 7 todas las de las elecciones de California). --Vrysxy ¡Californication! 04:06 31 oct 2008 (UTC)

Re: Tólmides

Tienes razón, tal y como está ahora sobra. Buscaré información al respecto, y ya te diré. Gracias por advertírmelo Dorieo (discusión) 16:07 31 oct 2008 (UTC). Eliminada frase, supongo que ya lo habías visto. Lo he referenciado y tengo intención de ampliarlo.

En media hora me voy a cenar. Si logro despejarme en un par de horas estaré de nuevo por aquí. Dorieo (discusión) 20:31 31 oct 2008 (UTC)

Ainulindalë

Hola Guille! Gracias por la revisión y por esas correcciones. Por cierto, no se porque pero me da error al acceder a la discusión del artículo, ni siquiera me deja por diffs :S ¿Me dejaste allí algún mensaje? Saludos Vëon (mensajes) 20:49 31 oct 2008 (UTC)

Pues incluso he reiniciado el PC y sigue igual. Pero bueno si no escribiste nada de momento no tiene mayor importancia. Saludos y gracias de nuevo Vëon (mensajes) 21:11 31 oct 2008 (UTC) PD:bueno aún no ha acabado el mes... a ver que pasa ;)