Usuario discusión:HEspadas
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Txo (discusión) 09:37 26 jun 2016 (UTC)
Referencias en «Empire Records»
[editar]
Hola, HEspadas. El artículo Empire Records en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo (discusión) 19:29 24 jun 2016 (UTC)
RE
[editar]Hola, EpiKzo. Perdón, soy nuevo y hay cosas que se me escapan... Me pongo a ello. ¡Gracias!
--HEspadas (discusión) 20:10 24 jun 2016 (UTC)
Hola y bienvenido
[editar]Si, no hay problema... pero antes que nada un consejo... no tengas prisa, vete despacio, poco a poco... hay muchas políticas y directrices que se deben aprender y respetar... te he dejado unos enlaces en la bienvenida, repásalos para empezar. Un saludo Txo (discusión) 09:37 26 jun 2016 (UTC)
Agradecimiento y algunos consejos
[editar]Hola, HEspadas. Esta mañana he oído en Radio 5 el reportaje sobre ti y tu blog en el que comentabas que ahora editabas en Wikipedia, y me he interesado por tus colaboraciones. Lo primero, agradecerte que teniendo esas otras ocupaciones saques tiempo para editar y aportar en el proyecto :), y como ya te han dejado la bienvenida y algunas indicaciones, quiero añadir algunas otras cosas a mejorar de forma prioritaria en tus artículos o colaboraciones:
- Es necesario añadir categorías al final de los artículos para clasificarlos adecuadamente. La ficha de película añade automáticamente algunas, pero la gran mayoría de fichas no, y en algunos artículos tuyos sigue sin haber ninguna. Puedes leer al respecto la ayuda.
- Las precisiones entre paréntesis en los títulos solo son necesarias cuando hay que distinguir entre varios artículos que de forma «natural» llevarían el mismo título; puedes leer la convención de títulos. Al respecto, acabo de trasladar The Dresden Files (tú podrás trasladar cuando llegues a 50 ediciones), y tengo claro que The Fantastic Four (película de 1994) es un título incorrecto por no existir The Fantastic Four, pero no tengo claro si este último sería el correcto: tiene prioridad el título con el que se distribuye/vende una obra en español, y solo si este es distinto en América o si no se ha traducido oficialmente se usa el título original; en todo caso, hay que asegurar que desde cualquier título «intuitivo» que alguien pueda intentar, se pueda llegar al artículo mediante redirecciones o desambiguaciones. Esperaré tu opinión al respecto.
- Las sinopsis deben tener un estilo distinto del que les dan los sitios oficiales o comerciales, que intentan crear curiosidad, destacan las partes más llamativas y usan verbos en futuro; deben ser una narración neutral y objetiva de los hechos, en tiempo presente, e incluir la trama completa, hasta el final. Puedes leer nuestra convención sobre revelación de la trama.
Puedes contactar conmigo en mi discusión o, preferiblemente, en IRC, donde estoy la mayor parte del tiempo conectado, y que permite mayor agilidad y fluidez al ser en tiempo real (tienes el enlace en tu bienvenida). Saludos y hasta pronto, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:18 30 jun 2016 (UTC)
- Hola de nuevo, HEspadas. Repasando los temas que me comentas...
- Entiendo que la corrección en tu primer artículo de la que hablas es esta, pero lo único que veo allí son mejoras de formato en el texto de la entradilla, con negritas y cursivas en el título original (que ya estaba entre paréntesis). Todo eso no tiene nada que ver con la forma de titular los artículos, que se rige por la convención que te he enlazado, y respecto a lo cual únicamente te corrigieron (acertadamente) la mayúscula inicial que habías puesto en «Sangre»; he querido comprobarlo por si había que avisar a alguien que te estuviera aconsejando mal, pero no parece el caso, salvo que haya sido fuera de lo visible en Wikipedia o se me haya escapado algo. De todas formas, espero que ya sí tengas claro cómo titular, y si no, ya me comentarás.
- Sobre la película de la que hablábamos y viendo que no es especialmente relevante y que es fácil que desde las muchas variantes posibles de títulos se intente buscar sobre todo a los personajes y en segundo término las películas y las series, he optado por crear esta desambiguación y por completar las redirecciones que llevan a Los 4 Fantásticos como opción preferente, incluyendo The Fantastic Four. Es lo que han hecho otras Wikipedias y aquí faltaba; espero que eso resuelva a largo plazo la cuestión.
- Doy por hecho que cuidarás más el tema de las sinopsis y las categorías, y quedo al tanto para poder seguirte ayudando desde IRC. Al respecto de eso, en nuestra página tienes toda la información, los nombres de nuestros canales (el principal es #wikipedia-es en la red Freenode) y un enlace directo para entrar desde un cliente web, sin necesidad de instalar un programa adicional (eso podrías considerarlo si ya fueras a usarlo habitualmente). De todas formas te dejo aquí otro enlace directo personalizado con tu nick (pulsa en «entrar»): #wikipedia-es entrar. Hasta pronto, - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:37 3 jul 2016 (UTC)
RE: Buenas de nuevo y perdón por tardar en contestar. Efectivamente me hice un lio con el tema de titular pero descuida que no volverá a suceder, ya con todas las indicaciones por tu parte me ha quedado claro. Sobre la desambiguación me parece perfecto y ten por seguro que cuidaré el tema de las sinopsis y categorías. Ante la duda, preguntaré antes de publicar. Muchas gracias de nuevo por tomarte tu tiempo, un saludo. --HEspadas (discusión) 18:41 11 jul 2016 (UTC)
- Hola de nuevo, HEspadas. Acabo de ver este mensaje tuyo por casualidad, ya que no me había llegado aviso alguno de que me habías escrito; si no me escribes en mi propia discusión, lo que debes hacer es mencionarme enlazando mi página de usuario, así: [[Usuario:-jem-|-jem-]], o con la plantilla que hace lo mismo:
{{ping|-jem-}}. Por lo demás, me alegra que esté todo claro, confío en que sigas con tus buenas aportaciones, y estaremos encantados de aconsejarte sobre lo que necesites, también en IRC. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:23 23 jul 2016 (UTC)
Deberías de cohesionar el argumento de Pupila de águila, deberías dejarlo en muchos menos párrafos MONUMENTA Discusión 21:49 11 nov 2017 (UTC)
RE:Ok,MONUMENTA voy a ver cómo lo resumo y le doy más empaque, gracias.--HEspadas (discusión) 21:32 13 nov 2017 (UTC)
Referencias en «El túnel de cristal»
[editar]Hola, HEspadas. El artículo El túnel de cristal en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 22:48 9 dic 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Las Sexpeares»
[editar]
Hola, HEspadas. Se ha revisado la página «Las Sexpeares» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 14:19 7 ene 2018 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
[editar]¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia
[editar]Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
[editar]¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]
Hola, HEspadas. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Deviot en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MiguelAlanCS >>> 
18:01 10 jun 2018 (UTC)
Hola, HEspadas. Se ha revisado la página «Dosdediez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:11 29 ago 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Urza (revista)»
[editar]Hola, HEspadas. Se ha revisado la página «Urza (revista)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:12 29 ago 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Nemo (revista)»
[editar]Hola, HEspadas. Se ha revisado la página «Nemo (revista)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:13 29 ago 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Solaris (revista)»
[editar]Hola, HEspadas. Se ha revisado la página «Solaris (revista)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:13 29 ago 2021 (UTC)
Re: revistas
[editar]Hola, sobre mala praxis (no se usa ese léxico por aquí, pero comprendo lo que quieres decir): no creo que nadie se ofenda si insistes en intentar crear un artículo en que has fracasado en algún aspecto, siempre que lo que subas sea mejor que lo que habías subido inicialmente. Insistir en el mismo texto sí puede ser considerado disruptivo y una forma de hacernos perder tiempo —y los biblios somos demasiado pocos y lo que nos falta siempre es tiempo. Si puedes hacerlo mejor esta vez, hazlo y especialmente demuestra quién considera que son relevantes. En todo lo posible, busca primero las fuentes independientes, y luego construye en artículo basándote en lo que éstas informes; sólo al final, y para aportar algún dato puntual, utiliza fuentes no independientes —la misma revista, alguna publicación de la editorial.
Mi método para artículos largos se parece bastante a lo que te acabo de explicar: con lo que sé me armo un esqueleto de subtítulos que quiero desarrollar (y que siempre pueden irse modificando), luego busco fuentes para cada tema y los desarrollo basándome únicamente en lo que digan las fuentes, y sólo al final agrego imágenes, datos de fuentes no independientes, textos que sean fuente primaria pero sirvan para ilustrar, y termino de darle forma. A mí me ha funcionado muy bien, especialmente en artículos largos —he creado varios de más de 200 Kbytes—, y siempre lo desarrollo primero en un taller de usuario. Siempre; ahorra muchos disgustos.
Volviendo a tus artículos, me temo que la revista Urza podría igualmente no ser considerada relevante por ser de un tema demasiado específico, pero puedo estar equivocado. Saludos. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 20:05 30 ago 2021 (UTC)
- Muchísimas gracias por tus aclaraciones e indicaciones y disculpa mi torpeza. Ya había inciado algunas páginas correctamente, pero llevaba un tiempo sin hacerlo. Estoy recopilando fuentes independientes y revisaré bien los textos para que esté todo mejor armado. En mi opinión, las revistas sí tienen relevancia, pero esperaré a poder justificarlo con las fuentes y ya que lo juzgue la comunidad. Muchas gracias de nuevo por tu tiempo. Saludos HEspadas (discusión) 18:38 31 ago 2021 (UTC)