Usuario discusión:Ijimenez
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mauge Bite me 03:56 18 nov 2009 (UTC)
Contenidos promocionales en Iberinform
[editar]Hola, Ijimenez.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Iberinform en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Mauge Bite me 03:56 18 nov 2009 (UTC)
Re:Mensaje
[editar]Hola, porque la información que pusiste no estaba referenciada WP:VER. Saludos, 
by---->Javierito92 
(Mensajes aquí) 22:05 18 nov 2009 (UTC)
Re:Mensaje
[editar]Ok Muchas gracias por la aclaración. Esta claro que todavía tengo que apredender bastante sobre como funciona esto :-) Ijimenez (discusión) 22:11 18 nov 2009 (UTC)
Enlaces externos
[editar]Hola, Ijimenez. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Martingala (discusión) 14:07 19 nov 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Iberinform
[editar]Hola, Ijimenez, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» y otras al artículo Iberinform en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Martingala (discusión) 14:23 19 nov 2009 (UTC)
- No se si conoces la empresa y la actividad que realiza. Se trata de la empresa más antigua del sector en España y prácticamente un genérico en el mundo empresarial cuando se habla de gestion del riesgo de impago. Como puedes ver, es filial de Crédito y Caucion (ya presente desde hace muchos años en la enciclopédica) y lo que hemos hecho es incluir esta segunda referencia. Ya hay otras referencias en la enciclopédica a esta empresa, pero si tienes un momento, te invito a que pruebes a meterte en Google y hace una esta consulta [site:www.iberinform.es] verás que tiene 2,6M de páginas indexadas. No se trata de añadir una nueva, sino de explicar con más detalle en que consiste la gestion de riesgo comercial ¿Que te parece? He mirado las tutorias, pero tengo dudas de como encontrar a alguíen que realmente conozca esta materia. Gracias por los comentarios --Ijimenez (discusión) 18:15 19 nov 2009 (UTC)
- Creo que el problema no es que yo no conozca la empresa, sino que tú no conoces wikipedia. Por favor, antes de polemizar lee las políticas que se te indican o acude al programa de tutoría. --Martingala (discusión) 19:25 19 nov 2009 (UTC)
Al final todo era copia-pega de otros sitios, Esteban (discusión) 14:34 19 nov 2009 (UTC)
- Debido a ello, "sus" textos han sido borrados. Si tiene alguna duda, consulte la política de Wikipedia acerca de los derechos de autor, y en caso de tener usted los derechos sobre los textos originales, consulte la política de Wikipedia acerca de la autopromoción. Sabbut (めーる) 15:20 19 nov 2009 (UTC)
Hola, los textos a los que haces referencia son similares porque los he escrito yo, y por lo que he entendio al leer las explicaciones no aplican los derechos de autor ¿Como sugieres que actue en estos casos? :-) --Ijimenez (discusión) 18:18 19 nov 2009 (UTC)
- Creo que te vendría bien echar un vistazo a estos enlaces: WP:CPP y WP:CDI
- Nota: contesta a los mensajes en la página de discusión de quien te escribió. Si respondes aqui no te leeran.Saludos. --Martingala (discusión) 19:19 19 nov 2009 (UTC)
Informe comercial
[editar]Hola. El artículo informe comercial fue borrado por tratarse de un plagio de una fuente protegida por derechos de autor, según parece. Ahora parece que el nuevo texto que ha subido será también borrado por no tratarse de un artículo sino de un mensaje. Eche un vistazo a Ayuda:FAQ Derechos de autor, si quiere aclarar sus dudas. Saludos, Retama (discusión) 18:51 19 nov 2009 (UTC)
Lo que wikipedia es y lo que no es
[editar]Hola Ijimenez: en las páginas de discusión de los demás no es necesario que copies las intervenciones de otros: basta con tus contestaciones. No es necesario pedir disculpas: todos hemos sido novatos en wikipedia. Disculpa si he sido brusco: solo pretendía no hacerte perder el tiempo (ni perderlo yo) discutiendo sobre argumentos que no eran relevantes para el tema. Es importante que entiendas que wikipedia no es un foro, ni un blog, ni sirve para dar a conocer tal o cual cosa, ni es lugar para que cada uno exponga sus intereses y conocimientos: Wikipedia es una enciclopedia y existe un conjunto de reglas (aquí las llamamos "políticas") que son de obligado cumplimiento y que regulan el contenido y formato de los artículos. En el cuadro que tienes al principio de esta página tienes unos buenos enlaces para orientarte, entre otros el del Programa de tutoría. A la vista de tus actuaciones, algunas de las cosas que necesitas saber son:
- La política sobre derechos de autor es muy estricta y si se copia algo de otro sitio el autor debe dar su consentimiento formal, no basta con que diga "esto lo he escrito yo". Ver WP:DA y WP:OTRS. Ten en cuenta que lo que se publica en wikipedia tiene una licencia no revocable que permite incluso el uso comercial de los contenidos
- Wikipedia no es fuente primaria, ni se pueden publicar investigaciones originales: todo debe basarse en fuentes publicadas, reconocidas y verificables y debe estar referenciado. Ver WP:NFP WP:REF WP:VER y WP:FF
- Los artículos deben observar un punto de vista neutral, evitando afirmaciones subjetivas o publicitarias. Es muy desaconsejable colaborar en artículos sobre temas en los que tengamos intereses personales y profesionales. Ver WP:PVN WP:CPP y WP:CDI
- Solamente son susceptibles de publicación artículos sobre temas que tengan relevancia enciclopédica. Dicha relevancia no puede basarse en el conocimiento u opinión de los editores, sino en fuentes fiables. Ver WP:SRA
- Wikipedia no es un directorio de enlaces y la política sobre enlaces externos es muy restrictiva. Ver WP:EE
Saludos. Martingala (discusión) 11:23 20 nov 2009 (UTC)