Usuario discusión:IsaacS123.4
Ediciones arbitrarias
[editar]
Hola, IsaacS123.4. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Gorpik (discusión) 16:50 17 feb 2016 (UTC)
Blanqueo de página de discusión
[editar]
Hola, IsaacS123.4. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Jkbw (discusión) 00:14 18 feb 2016 (UTC)
Re: Perdón
[editar]Hola, IsaacS123.4:
No pasa nada, todos hemos sido nuevos. Lo cierto es que me extrañó leer esas contribuciones tuyas porque vi que habías hecho muchas otras bastante buenas. El artículo de la Termobalanza, por ejemplo, me gustó. En fin, tómate lo que te hemos escrito Jkbw y yo como avisos amistosos y espero que sigas haciendo muchas más contribuciones valiosas a Wikipedia.--Gorpik (discusión) 08:14 18 feb 2016 (UTC)
Como me pediste, he revisado tu artículo sobre la termobalanza. En general está muy bien para la extensión que tiene, en mi opinión. Lo único que necesita es algunas referencias. Wikipedia no es una fuente primaria, así que debemos basar todo lo que escribimos en otras fuentes existentes. Y lo mismo le ocurre al artículo de Auto-B-Good. Por lo demás, creo que están bastante bien para ser páginas nuevas.--Gorpik (discusión) 08:21 18 feb 2016 (UTC)
Re:
[editar]Repórta al usuario/a en WP:VEC o WP:TAB. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 22:12 25 feb 2016 (UTC).
Sobre Auto-B-Good
[editar]Hay una herramienta para traducir páginas que te la habría dejado ya marcada como traducción de la página inglesa. De todos modos, siempre puedes usar las mismas referencias que tuviera esa página, si siguen siendo válidas para lo que tú has escrito.--Gorpik (discusión) 07:16 4 mar 2016 (UTC)
Referencias en «Auto-B-Good»
[editar]
Hola, IsaacS123.4. El artículo Auto-B-Good en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 13:14 10 mar 2016 (UTC)
Referencias en «Auto-B-Good»
[editar]Hola, IsaacS123.4. El artículo Auto-B-Good en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. IsaacS123.4.5 (discusión) 22:07 31 mar 2016 (UTC)IsaacS123.4.5
Notificación de borrado rápido en «Maria Jose Romero de la Cruz»
[editar]
Hola, IsaacS123.4. Se ha revisado la página «Maria Jose Romero de la Cruz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. -ks ｢Talk｣ 21:03 4 abr 2016 (UTC).
Proselitismo y etiqueta
[editar]Por favor, no vuelvas a mandar mensajes a usuarios con mayúsculas, equivale a gritar en Internet. Tampoco hagas esos tipos de mensajes porque se considera una violación a la etiqueta y has hecho proselitismo en dos discusiones. Por favor, trata de calmarte antes de dar una respuesta. Y por cierto, no utilices cuentas títeres o alternativas para votar a favor, por las dudas te lo digo, porque si la verificación en una denuncia que hicieron recientemente en WP:SVU sale positiva, estás rayando el sabotaje. Aquí se construye una enciclopedia. Te recomiendo que des un período de lectura de diversas políticas y los cinco pilares, para que entiendas cómo es Wikipedia. --Ks-M9 （会話） 23:38 19 may 2016 (UTC).
- Me sumo a la petición y aprovecho para exponer las razones de mi voto negativo en tu CAB, dada tu reacción: 1. En tu trato con usuarios has demostrado desconocimiento reiterado de políticas. 2. Muy pocas ediciones. Sumadas ambas, concluí que necesitabas aprender más. No voté porque sí. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 13:30 20 may 2016 (UTC)
Bloqueo por Fraude
[editar]He bloqueado su cuenta por el fraude que intentó ejercer sobre el proyecto creando cuentas títeres para votar a su favor en su auto postulación a Bibliotecario. Sus títeres fueron expulsado y usted ha sido bloqueado por un (1) mes hasta que se tome otra decisión en el Tablón de bibliotecarios donde discutiremos el caso. Edmenb ( Mensajes ) 01:04 20 may 2016 (UTC)
Continúa creando títeres
[editar]Elevado el bloqueo a 6 meses por evasión mediante títeres. De continuar se expulsará del proyecto. Respecto a crear cuentas títeres, sepa que tenemos las herramientas necesarias para detectarlo y bloquear, queda en sus manos usar el sentido común, cada vez que crea una cuenta nueva se aleja más de la posibilidad de regresar. ( Mirar )Edmenb ( Mensajes ) 10:29 4 jun 2016 (UTC)
Discusión
[editar]Revertí porque no puedes blanquear tu discusión, y menos cuando estás bloqueado. Por favo, no juegues y tómate a Wikipedia en serio. --Ks-M9 （会話） 23:51 8 jun 2016 (UTC).
Sobre tu discusión
[editar]Por favor, la discusión no se blanquea. Debes archivar los mensajes una vez pasados 7 días después de que el mensaje se haya puesto. Puedes postear tus antiguos mensajes en User talk:IsaacS123.4/Archivo 1. --Ks-M9 （会話） 23:54 26 ene 2017 (UTC).
Blanqueo de página de discusión
[editar]Hola, IsaacS123.4. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Jkbw (discusión) 21:16 7 feb 2017 (UTC)
Aviso
[editar]Hola, el hecho de que retires de Wikipedia no significa que tengas derecho a blanquear tu discusión. Lo que puedes hacer, en cambio, es archivar los mensajes. No sigas insistiendo en blanquearla, por favor, como ya te avisaron arriba. Daltreck 17:02 24 ago 2018 (UTC)