Usuario discusión:ItzLuniGD
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Fabro 
(Mensajes) 00:11 19 may 2021 (UTC)
Lugia
[editar]Hola ItzLuniGD. La razón de porqué deshice tu edición fue por 3 razones. La primera, es que no habías creado la página correctamente (todavía se mostraba la redirección). Segundo, porque el texto que habías escrito era una copia de lo que está en Wikidex y en Wikipedia no se permiten los plagios. Tercero, y junto a lo anterior, no estaba escrito de forma enciclopédica y por ende, no se podía acreditar su relevancia. Como recomendación, antes de comenzar a crear artículos, lo ideal es que ganes experiencia editando de a poco. Puedes corregir errores en artículos, actualizar artículos y añadir referencias en artículos que lo necesiten. Si aún quieres crear el artículo, hay otra opción: puedes traducirlo desde la Wikipedia en inglés (en:Lugia). Ese artículo ya cuenta con las referencias necesarias, así que solo quedaría que realices una buena traducción. Saludos. --ZebaX2010 
[PRESS START] 17:17 18 may 2021 (UTC)
Muchas gracias zebax,tienes razón, yo solo intenté ayudar pero entiendo que lo hice mal y que aún no tengo mucha experiencia sobre ello. Una pregunta, ¿crees que tendrá relevancia hacer un artículo sobre mi canal de YouTube (sin hacer spam, claro está)?,un saludo desde España ItzLuniGD (discusión) 18:38 18 may 2021 (UTC)
- Hola. Por mucha relevancia que tuviera uno no puede crear un artículo sobre algo suyo (biografía de uno, su canal de Youtube, su empresa, etc, etc). De hecho, está terminantemente prohibido. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 19:02 18 may 2021 (UTC)
Ah, ahora me entero xD, bueno, gracias por todo y nos vemos pronto, adiós ItzLuniGD (discusión) 19:04 18 may 2021 (UTC)
Re: Urgente
[editar]¡Hola! Tu edición fue deshecha ya que no había manera de verificar la información que intentabas añadir. En Wikipedia siempre debes citar fuentes fiables al añadir contenido a un artículo. Saludos. Fabro (Mensajes) 00:07 19 may 2021 (UTC)
Vale, lo entiendo, un saludo ItzLuniGD (discusión) 06:05 19 may 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Santa Fermina»
[editar]
Hola, ItzLuniGD. Se ha revisado la página «Santa Fermina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bizi Ametsa) 08:16 19 may 2021 (UTC)
Muchas gracias, lo siento, intentaré hacerlo mejor ItzLuniGD (discusión) 09:34 19 may 2021 (UTC)
También puedes editarlo para que sea más largo, en vez de borrarlo ItzLuniGD (discusión) 09:35 19 may 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Tuscia Romana»
[editar]
Hola, ItzLuniGD. Se ha revisado la página «Tuscia Romana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión.
- Informe en: https://copypatrol.toolforge.org/es/?id=71802002
—MarcoAurelio 09:48 19 may 2021 (UTC)
No lo boreees ItzLuniGD (discusión) 10:05 19 may 2021 (UTC)
No la borres, la puedo rehacer ItzLuniGD (discusión) 11:03 19 may 2021 (UTC)
Hola, ItzLuniGD. Se ha revisado la página «Djinns» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- Genio
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 10:10 19 may 2021 (UTC)
Antes de borrarlo, ten pruebas y enseñarlas
ItzLuniGD (discusión) 10:13 19 may 2021 (UTC)
De acuerdo, muchas gracias, pero por favor, vamos a discutirlo antes de que se borre todo mi artículo ItzLuniGD (discusión) 10:37 19 may 2021 (UTC)
El artículo "genio" es un poco parecido, pero para nada un plagio ni una copia, ni he cogido contenido de ahí. Es como si destruyes la página "tomate" porque se parece a la de "zanahoria". ItzLuniGD (discusión) 10:43 19 may 2021 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]
Estimado ItzLuniGD: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Lost in subtitles (discusión) 10:15 19 may 2021 (UTC)
De acuerdo, pero no pongas esa plantilla sin motivo alguno ItzLuniGD (discusión) 10:37 19 may 2021 (UTC)
Gracias, tienes razón ItzLuniGD (discusión) 10:40 19 may 2021 (UTC)
Djinns
[editar]Hola, no lo he borrado porque estuviera mal hecho. Lo borré porque es exactamente el mismo concepto que se detalla en el artículo Genio. Esto es una enciclopedia, no un sitio de ensayos, no editamos un artículo por cada editor, sino que para un mismo concepto, persona o entidad sólo debe haber un único artículo.
Ahora bien, si logras demostrar que el concepto de djinn no es exactamente lo mismo que "genio" pero en árabe, si logras demostrar que es otra cosa distinta, o un subgrupo muy claramente diferenciable, entonces sí, claro que puedes hacer el artículo de nuevo (en el título Djinn, no usamos plurales como títulos en Wikipedia). Pero sólo si demuestras que son dos cosas distintas, con fuentes fiables que respalden esa diferencia —y que respalden todo el contenido del artículo. Sinceramente creo que no es el caso, que "djinn" es la palabra en árabe para "genio", pero siempre puedo estar equivocado. Saludos. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 15:42 19 may 2021 (UTC)
Muchas gracias, intentaré volver a hacerla con fuentes fiables ItzLuniGD (discusión) 16:57 19 may 2021 (UTC)
Re: Hey
[editar]Hola, bienvenido a Wikipedia, claro que podemos ser amigos :) Cuenta conmigo si necesitas ayuda. Saludos. 
Lukecody (→ mensajes) 16:20 19 may 2021 (UTC)
Saludos, ¿Tienes Discord? ItzLuniGD (discusión) 16:58 19 may 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Regio VII Etruria»
[editar]Hola, ItzLuniGD. Se ha revisado la página «Regio VII Etruria» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- Etruria
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 17:08 19 may 2021 (UTC)
El artículo "etruria" no se parece en nada, (desde mi punto de vista) así que te aconsejo consultarlo con algún bibliotecario antes de borrarla ItzLuniGD (discusión) 17:16 19 may 2021 (UTC)
- No, tratan el mismo tema, es anterior y mucho más completo. Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 17:22 19 may 2021 (UTC)
Ok ItzLuniGD (discusión) 18:00 19 may 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Protistología»
[editar]Hola, ItzLuniGD. Se ha revisado la página «Protistología» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Alejan98 (discusión) 17:39 19 may 2021 (UTC)
Porfavor no me lo borres, estoy ampliándolo ItzLuniGD (discusión) 18:01 19 may 2021 (UTC)
Algunas cosas
[editar]Hola, vengo a comentarte algunas cosas.
- En primer lugar, me llama la atención las ediciones que has hecho en Usuario:Lydimike, juraría que es otra cuenta tuya básicamente porque tiene el mismo diseño de caja y gustos similares. Tener dos cuentas para editar, y peor aún sin indicarlo claramente en ambas, es desaconsejable. Lee nuestra política al respecto. Excúsame si se trata de una coincidencia asombrosa y son personas distintas.
- Has pedido el flag de reversor aquí. Tener un flag no es una cuestión de gustos y deseos personales y ni siquiera de tener la mejor voluntad e intención del mundo (como seguro tú la tienes). Se obtiene demostrando experiencia y destreza (en este caso, identificando y deshaciendo vandalismos). Tú has comenzado a editar «activamente» desde ayer y es evidente que todavía no comprendes bien nuestras políticas de relevancia y los criterios para comenzar un artículo nuevo. Por tanto, y por ahora, no cumples los requisitos mínimos para tener un flag. Aviso esto para que, cuando algún bibliotecario deniegue tu solicitud, no vuelvas a insistir como hacen muchos. Edita activamente, aprende de usuarios más experimentados y de todas las páginas de ayuda que tenemos, entonces con el tiempo estarás preparado.
Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 18:36 19 may 2021 (UTC)
Lydimike es la cuenta de mi hermana, y como no sabe nada, se la he editado yo ItzLuniGD (discusión) 18:39 19 may 2021 (UTC)
Tienes razón, aún no estoy tan experimentado para tener ese flag. En unos meses (o años), jeje, cuando tenga más experiencia, lo pediré. Muchas gracias
ItzLuniGD (discusión) 18:41 19 may 2021 (UTC)
Otra cosa, se que no tiene que ver nada contigo pero si te das cuenta he intentado crear varios artículos y siempre viene un usuario llamado lost in subtitles para vandalizarlas y destruirlas con argumentos absurdos ItzLuniGD (discusión) 18:48 19 may 2021 (UTC)
- Bueno, has derrapado. Lost in subtitles es un usuario veterano que se dedica a patrullar páginas nuevas (como yo), no un vándalo, y dudo que su intención sea «destruir» los artículos que creas, y tampoco creo que sea con «argumentos absurdos». Harías mejor leyendo nuestros criterios para crear nuevos artículos. El artículo djinns, por ejemplo, fue borrado al haber ya un mejor artículo que trata del mismo tema (Genio), y ya Marcelo, otro gran colaborador, te lo ha explicado pacientemente por si la plantilla al respecto no es lo suficientemente clara. Ocurre lo mismo con Regio VII Etruria. --Marcos Okseniuk (discusión) 18:56 19 may 2021 (UTC)
Esos lo entiendo, lo hice mal pero el artículo "protistología" me lo intenta eliminar porque es un poco más corto de lo normal, y pone la plantilla destruir en vez de infraesbozo ItzLuniGD (discusión) 18:58 19 may 2021 (UTC)
- Por el tono de los mensajes, los plurales que utilizas («mis artículos») y la bronca que le tienes a ese usuario (recuerda WP:CIV y WP:PBF), sería muy tonto para pensar que sólo se debe a protistología y no también a los otros.--Marcos Okseniuk (discusión) 19:04 19 may 2021 (UTC)
Tienes razón, siento si he causado algún problema. Me retiraré de wikipedia por unos días ItzLuniGD (discusión) 19:06 19 may 2021 (UTC)
- Hola, gracias por la confianza. Primero que nada, Lost in subtitles no puede destruir nada porque no es bibliotecario, sólo puede dejar un cartel que significa «informo a los bibliotecarios que creo que esta página debe ser borrada». Después viene un bibliotecario y borra, o bien no borra y cambia la plantilla o la elimina. Por ejemplo, yo he borrado tres de los artículos que he creado y he cambiado las plantillas de borrado de otros dos: ahora tienes 30 días para mejorarlas; básicamente deberías demostrar por medio de fuentes fiables la relevancia enciclopédica del concepto.
- Seguramente el usuario te tiene cansado porque es él quien ha colocado las plantillas, pero la situación sería la misma si hubiesen sido cinco usuarios distintos: los cinco artículos tenían problemas, los cinco hubieran sido marcados con plantillas, los tres que se han borrado habrían sido borrados. Que el usuario vaya detrás de tus ediciones sería acoso si estuviese molestándote sin mayor razón, pero si ve el mismo problema o distintos problemas que has estado cometiendo, no tiene nada de raro que siga tus creaciones para evitar que cometas errores. Una vez que vea que has aprendido a editar cometiendo menos errores (todos cometemos alguno de vez en cuando), entonces te dejará editar en paz.
- Por favor, calma: nadie nace sabiendo editar en Wikipedia, y todo aprendizaje es doloroso y conflictivo. Ya lo lograrás. Mientras tanto, deberás tener la paciencia de aprender como aprenden a caminar todos los niños: a los golpes y de la mano de los veteranos. Y no, no te retires: no ganarás nada, y a tu regreso tendrás los mismos problemas que tendrías si siguieras editando. Si necesitas alejarte unas horas, o hasta mañana para tranquilizarte hazlo, pero no creas que nada va a mejorar si te alejas por un mes; a tu regreso igualmente deberás seguir aprendiendo a los golpes. Como nos ha pasado a todos.
- Aprovecho a pedir a Lost in subtitles que sea un poco más generoso con las explicaciones cuando esté corrigiendo a los novatos. Saludos. --Marcelo
(Mensajes aquí) 19:24 19 may 2021 (UTC)
Muchas gracias Marcelo, aunque no creo que en un mes me de tiempo a hacer todo eso jeje, pero bueno, muchas gracias y sigue ayudando a la gente ItzLuniGD (discusión) 19:28 19 may 2021 (UTC)
Plantilla:College
[editar]Hola, la Plantilla:College se refiere a equipos deportivos, no a las universiadades en sí. --Pacoperez (discusión) 08:41 20 may 2021 (UTC)
De acuerdo ItzLuniGD (discusión) 07:57 21 may 2021 (UTC)
De acuerdo, perdón ItzLuniGD (discusión) 19:09 21 may 2021 (UTC)
Denuncia en el tablón de bibliotecarios
[editar]Hola ItzLuniGD:
Vengo desde el tablón de bibliotecarios debido a una denuncia en tu contra. No podés retirar plantillas de mantenimiento. Quiero comentarte que Lost in subtitles no está vandalizando los artículos que intentas crear y que no está queriendo destruirlos con argumentos absurdos. He hecho una revisación y esos artículos eran para borrado directo al momento en que les pusieron la plantilla de destruir. No podés publicar artículos con ese bajo nivel, sin fuentes, menos que infraesbozos, sin wikificado, etc. No vuelvas a hacerlo, por favor, porque nos hacés perder tiempo a otros editores y a bibliotecarios. Tuve que borrar Regio VII Etruria porque eso ni siquiera puede ser considerado un artículo en español, tenía mal el título y por sobre todas las cosas, esa región ya tiene un artículo que está bien. Antes de iniciar un artículo tenés que revisar si existe. Lo mismo que con Djinns. No crees artículos que ya existen, no crees artículos en otro idioma que no sea el español o castellano, no crees artículos sin fuentes y referencias y no crees artículos sin wikificar. Tenemos un Wikipedia:Manual de estilo que hay que respetar.
Además, tené cuidado con tus interacciones con otros editores. No hagas ataques personales Wikipedia:No hagas ataques personales. Este tipo de comentarios pueden ser considerados violación de etiqueta Wikipedia:Etiqueta . La plantilla de destruir estaba bien colocada y no podés tratar así a otros editores. De hecho, el artículo se mantiene gracias al esfuerzo de varios usuarios que lo mejoraron, no por tu trabajo. Podría haberte denunciado por conducta incívica. Ahora verifiqué el artículo Protistología, pero te aclaro que la protistología no es una ciencia como pusiste, es solamente una rama de la microbiología. Para crear definiciones como esta necesitás fuentes fiables. Ninguna de las fuentes que pusiste define así a la protistología, así que por favor sé muy cuidadoso con lo que escribís en Wikipedia. Además, ya existe el artículo protozoología que estudia los protistas del tipo animal. Si existe una rama que estudia todos los protistas en general, llamada protistología, deberías poder encontrar una fuente fiable en español que la defina. En ninguna de las fuentes que pusiste se define la protistología como una ciencia, como escribiste, es más, no se define de ninguna manera. Esas fuentes solo muestran que existen revistas de Protistology, como rama de la microbiología. Por favor agregale fuentes que definan exactamente la protistología en español como algo diferente de la protozoología. ¿La protistología se dedica a la investigación de los eucariotas unicelulares? ¿Qué la diferencia de la protozoología? Toda esa info debe aparecer en el artículo. Con fuentes. Tenemos que ser muy específicos si vamos a crear artículos tan específicos. De todas maneras, cuando le pusieron la plantilla de destruir estaba bien colocada porque eso no era un infraesbozo y no había motivos para mantenerlo en ese momento. No se la pusieron por corto sino porque no reunía los criterios básicos como para permanecer en Wikipedia. Infraesbozo es un artículo bien hecho pero muy corto, incluso un artículo de una sola frase puede estar bien hecho y tener fuentes fiables. Este no tenía nada.
Si Usuario:Lydimike vive contigo y comparten IP tenés que aclararlo en tu PU para no tener problemas de ser bloqueado por uso de títeres.
No marques como menores ediciones que no lo son. Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Marcar un cambio importante como menor se considera de mala educación o un acto tramposo para no ser revisado por otros usuarios, mucho más si estás marcando como menores contribuciones en guerras de ediciones en las que deshacés el trabajo de otros editores. Esto no es una edición menor. Esto no es algo menor. Esta tampoco. Esta sí es una edición menor. No edites las páginas de usuario de otros editores, veo que lo hiciste en varias. No podés hacerlo, cada uno pone en su PU lo que quiere, podés dejarles mensajes en su página de discusión. Además las supuestas correcciones que estás haciendo está mal, son incorrectas, por ejemplo diff y otros editores tienen que perder tiempo corrigiéndote.
Con respecto al flag de reversor que solicitaste, de ninguna manera estás en condiciones de usarlo, primero necesitás aprender bien las políticas de Wikipedia y aprender a editar. Recién después de un año de demostrar que conoces bien las reglas y que haces mantenimiento contra vandalismos podés animarte a pedir el flag. La reversión no se usa para deshacer ediciones de otros usuarios ni para retirar plantillas de mantenimiento que no te gustan. Es más, vos no podés retirar plantillas de mantenimiento a no ser que las hayas puesto vos mismo.
No podés copiar de otras páginas porque en Wikipedia no aceptamos el plagio. No podés editar sobre vos mismo ni sobre tu canal de Youtube ni sobre tu familia o tus amigos porque no aceptamos contribuciones bajo conflicto de interés. Si no podés crear un artículo correctamente desde el principio te recomiendo mucho más utilizar el taller para eso. Te puse la plantilla de talleres múltiples en tu taller, de esta manera vas a poder crear varios artículos a la vez y continuar trabajando en ellos hasta que estén bien wikificados y con referencias correctas como para ser publicados en el espacio principal. De ahora en adelante creá los artículos en Usuario:ItzLuniGD/Taller y cuando pongas actualizar vas a tener todos juntos. No tenés permiso para crear más artículos directamente en el espacio principal. Es una decisión. Primero lo hacés en el taller y recién cuando estén aceptables pedís autorización en el tablón para que lo trasladen al espacio principal. ¿Te queda claro? En tu taller vas a poder trabajar tranquilo sin que nadie te moleste ni meta plantillas. Muchas suerte con tus ediciones. --Jalu (discusión) 14:23 21 may 2021 (UTC)
Muchas gracias de verdad, ya he entendido mejor eso con tu explicación y la de Marcelo y ya estoy intentando contribuir mejor a la comunidad ItzLuniGD (discusión) 19:06 21 may 2021 (UTC)
- Ya cambie la pagina del usuario y puse lo que soy Nico7777777 (discusión) 16:12 9 nov 2021 (UTC)
Nico si quieres hablar conmigo abre una nueva discusión, no hables en una empezada ItzLuniGD (discusión) 16:57 9 nov 2021 (UTC)
Re: Bosque de túnel
[editar]Hola ItzLuniGD. ¿En qué sentido no sabes crear el artículo?. --Rodelar (hablemos) 21:49 10 nov 2021 (UTC)
es que soy un novato y no se wikificar un artículo aún, pero estoy aprendiendo 😅 ItzLuniGD (discusión) 21:59 10 nov 2021 (UTC)
- No hace falta que lo crees, el artículo existe desde hace más de 15 años, aunque el título es discutible, su nombre más común en español es "bosque de ribera". --Linuxmanía (discusión) 09:20 11 nov 2021 (UTC)
ah, no me había dado cuenta, muchas gracias ItzLuniGD (discusión) 14:58 11 nov 2021 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 16:56 28 abr 2022 (UTC)
- Hola! A cuales te refieres? ItzLuniGD (discusión) 10:39 10 may 2022 (UTC)
- Al 90% de lo que haces. Alargas frases innecesariamente, escribes nombres propios con la inicial en minúscula, añades sinónimos que no aportan más información, y además son incorrectos... si no sabes escribir correctamente, una enciclopedia no es tu ecosistema, busca un videojuego en línea y atormenta a los demás ahí. Adiós. --Linuxmanía (discusión) 14:00 10 may 2022 (UTC)
Lo siento, pero entiende que todos tenemos errores. Intentaré editar solo cosas que sepa al 100% y buscar en fuentes antes de ponerlas, siento el tiempo que os he hecho perder. ItzLuniGD (discusión) 07:32 12 may 2022 (UTC)