Usuario discusión:Jarke/Archivo03

Archivo correspondiente al mes de diciembre de 2006

Archivo anterior: noviembre 2006

Archivo siguiente: enero 2007

Entrevista biblio

Hola Jarke: Sólo vengo a avisarte que una entrevista te espera aquí. Saludos Axxgreazz (discusión) 16:09 1 dic 2006 (CET)

Pronunciación

Hola Jarke, soy Cesarhache. Vi que revertiste un cambio en Operación Trueno (novela), donde se ponía "Basado en una historia de Kevin McClory e Ian Fleming", cambiando el "e", por "y", diciendo que se pronunciaba "aian". He visto varios programas sobre James Bond, y siempre se refieren al autor pronunciándolo como "ian", por lo que creo que si debería decir "e Ian Fleming". Saludos. César δισκυσιων 19:57 2 dic 2006 (CET)

Creo que lo mejor sería buscar una tercera opinión. Quizá podríamos preguntarle a Nuria o a Sergio César δισκυσιων 20:06 2 dic 2006 (CET)

Dudas

Título del enlace

Hola, gracias por la bienvenida que me diste en mi página. Espero poder contribuir a mejorar la wikipedia. Como veo que tu ya dominas esto bastante y no conozco a gente y no se donde se puede preguntar igual me podia orientar un poco. Lo primero que no se es como poner fotos, la duda la tengo en poner fotos del commons, que si se supone que es compartido, ¿por que no puedo poner fotos de otro idioma? ¿que tengo que hacer, subirlo a español?

Despues, tampoco se como hacer una página de desambiguación, ya que me he encontrado con ya tres entradas que pueden dar lugar a confución.

Lo último, no hay ningún lugar donde charlar y aclarar dudas, ah, y otra, lo de los wikiproyectos, ¿en que consisten? ¿como se pueden proponer más, si es que es lo que me imagino?

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Millars (disc. • contribs • bloq). Jarke (discusión) 19:08 4 dic 2006 (CET)

Sobre la participación española en Vietnam

Hola Jarke:

Haces una pregunta final en tu último comentario al artículo sobre la guerra de Vietnam que viene a decir sino fueron a realizar misiones de combate ¿se les puede considerar combatientes? Tengo una frase sacada del documental de la BBC Soldados, Los músculos de la guerra (está citado en el artículo) en el que dice casi textualmente

actualmente la misión de muchos soldados no es combatir, en el sentido clásico del término, sino preparar los medios para ello. En Vietnam sólo uno de cada siete soldados se veía realmente envuelto en combate

De todas formas, si hay alguien más de la opinión que los cambios no son suficientes yo no tengo ningún inconveniente en borrar las banderas, como he dicho. En este último caso se me plantea la duda de si quitar también a Taiwan y Nueva Zelanda, ya se sabe, a veces es mejor pecar por exceso que por defecto.

En segundo lugar, creo que tus opiniones son de más valor que para estar sólo en el apartado de la nominación, ¿no sería mejor copiarlas también al apartado de discusión del artículo?

Un saludo Zósimo

Wikiproyecto

Aora quando acabe de hacer la estructura lo hare al igual que el otro wikripoyecto,una pregunta:las sub-paginas del wikiproyecto tambien ,no?--Dyvid 21:32 4 dic 2006 (CET)

A hi casi se me olvida,suerte en la votacion,estos dias he estado trbajando mucho hi aun no me he pasado por ahi.--Dyvid 21:34 4 dic 2006 (CET)

Sobre la credibilidad de Wikipedia

Hola Jarke:

Me comentabas en un mensaje la poca credibilidad de Wikipedia fuera del mundillo. ¿tienes por ahí a mano algún vínculo sobre eso? Lo pregunto porque yo tenía entendido lo contrario. En un informe de Nature al parecer la comparaban con la Enciclopedia Británica, al menos en temas científicos, y en muchos artículos de historia la ponen en el apartado "Para saber más".

Un saludo Zósimo

RE:Precipitacion

Gracias por tu interes,Jarke pero precisamente si me sacaran todos los trapos sucios a la luz estoy convencido que muchos los prode rectificar.--Dyvid 10:37 6 dic 2006 (CET)

Pseudobotones

Hola Jarke,queria preguntarte una pequeña cosa,perdona por mi atrevimiento hi como estoy seguro que me equivoco te pido disculpas avanzadas pero estaba mirando la pagina de tu usuario hi vi que Tomatejcte habia concedido los pseudobotones de bibliotecario sin embargo tu historial refleja que los añadiste tu,como es eso?aprovecho para responderte que si quiero ser bibliotecario no es por lo que voy a hacer sino porque quiero ayudar a Wikipedia de otras formas,hasta ahora si no me habia dedicado a mantenimiento es porque aun no habia asimilado ciertas politicas de Wikipedia hi me queria concentrar en eso.--Dyvid 11:31 6 dic 2006 (CET)

Fotos Barça-Werder

He mirado las fotos que hice en el partido y la única que tengo de una visión más general es esta del momento en el que Iniesta se lesionó. Si crees que puede servir, dímelo y la subo. La verdad es que siempre hago las fotos pensando en los artículos sobre los jugadores. Si eso, en los próximos partidos haré algunas con una vista general.--Darz Mol (enviar un mensaje) 16:43 6 dic 2006 (CET)

Ya está subida la foto. La tienes aquí. Ten por seguro que en el futuro subiré más fotos! ;-)--Darz Mol (enviar un mensaje) 18:54 6 dic 2006 (CET)

Me retiro

He seguido tu consejo hi despues ver el grado de "no-aceptacion"(logico)de mi candidatura me he retirado,quiero aclarar que ya sabia que no triunfaria mi candidatura pero he de reconocer en honor a la verdad que me esperaba no tenerla que retiran tan pronto.De pasada te agardeceria que revisaras la pagina de votacion de mi candidatura donde creo que no la he cerado bien--Dyvid 21:19 6 dic 2006 (CET)

CAD y los nuevos nominados

Quería saber por cuanto tiempo debe permanecer el "Nuevo nominado" en las candidaturas. Es una simple cuestión estética, pero me surgió la duda. Ah, felicitaciones, veo que vas en camino a convertirte en bibliotecario. Envidio tu paciencia. --Sking 14:38 7 dic 2006 (CET)

Incidente de Palomares

Hola Jarke, he visto que has colocado la plantilla de "Discutido" en el Incidente de Palomares. Ahora estoy tratando de darle formato y verificarlo por una fuente que por algún sitio tengo que tener. Pero veo que te has dejado sin poner las razones de por qué es discutido en la página de discusión.

Te quería preguntar si te animas a poner qué es lo que ves erróneo, a ver si se puede arreglar. Lo digo porque he estado leyendo el artículo que me pasaste y me ha dolido un montón. Eso creo que hay que cambiarlo.

--Zósimo 16:16 7 dic 2006 (CET)

Has sido...

...más rápido que yo en esto :) :). Saludos! --jynus (discusión) 22:46 10 dic 2006 (CET)

Monobuque

Ya está solucionado!... refresca tu caché (f5). Saludos Axxgreazz (discusión) 14:59 11 dic 2006 (CET)

Para Ruben Jarque: Estoy comenzando y te agradezco que me hayas conestado a la pregunta. He intentado editar el artículo que tengo en "mi usuario", pero no se si habré tenido éxito. Hará una búsqueda dentro de un par de horas a ver si el motor encuentra algo. Acudiré a los enlaces que me facilitas y...poco a poco.. iré aprendiendo como funciona el tema. Puesto que es tu deseo, espero que consigas ser bibliotecario;¿Quien puede votar?. Bueno, casi somos vecinos. Vivo en Valencia. Saludos (voy a grabar esto, salir de aqui y ver si se ha puesto en la cola de "tu" espacio de discusión -que no las tengo todas conmigo- Salut. josé quintás--Jquintas 17:50 11 dic 2006 (CET)

Hola Rubén: Efectivamente, son los mejores textos de personas que cito en la bibliografía y que constaban entre comillas en el original. Concretamente "Borja y Castells" -Local y Global- y Guell -la planif.estratégica de las ciudades-. La cuestión es, ¿Si lo pongo como lo tenía en un principio puede funcionar?. Es decir: Como dice Borja y Castells (Local y Global): "...la cita....". Saludos --Jquintas 09:28 12 dic 2006 (CET)

Texto de titular

Planificación estratégica urbana. Hola Ruben. He visto que, efectivamente, era una conferencia de J. Borja del 2000, quien a su vez lo toma de su obra conjunta con castells del 97. He vuelto a editar, señalando la fuente y manteniendo la bibliografía y, como estoy un poquitín más versado en el tema de la edición, no he tenido problemas. Por favor, cuando tengas tiendo y ganas, mira a ver que te parece. De este tema podía poner mucha bibliografía, pero creo que así está bien para comenzar. de hecho si la págiuna permanece invitaré a Jordi B, Sanguino,Pascual y Guell- con los que he mantenido correspondencia epistolar- que revisen el tema al objeto de enriquecerlo, pues me he quedado de una pieza al ver que las referencias eran a "planeación" y fundamentalmente de los paises hermanos de America central y del sur. Bueno, aqui se han hecho y están haciendi muchisimas cosas. Saludos josé --Jquintas 17:20 12 dic 2006 (CET)

Hola Ruben: He vuelto a ver "Planificación urbana" y es que no es lo mismo. De hecho el autor o autora lo ubica dentro del urbanismo y podia hacerlo dentro de la ordenación del territorio... pero no es eso. En el apartado correspondidente ya cito que hay al menos tres criticas a los PEU, una de ellas procede de estos profesionales (que son pecesarios para desarrollar un Proceso de planificación estratégica urbana... pero no lo agotan, se necesitan más voluntades). Un proceso PEU NO es un Plan General de ordenación urbana. Estos procesos, solamente en españa afectan aproximadamente a unas 90 ciudades e implican cambios sobre unos 15 millones de personas.Puedes encontrar una relación de estos planes en www.ebropolis.es. De ahi que me parece "alucinante" que no haya ni una referencia a los procesos de PEU. Hay organizaciones de caracter internacional que agrupan personas y entidades vinculadas a estos procesos, por ejemplo CIDEU. Y bueno, esto no es un tema de urbanismo, solamente de urbanismo. De forma que "Planificación estrategica urbana"(PEU) es más amplio que "planificación urbana" -yo diria que otra cosa- y más reducido que "Planificación estratégica" -que puede abarcar desde temas militares a otra amplia variedad...-. Los procesos PEU tienen entidad en si y tienen que ver con la "Gobernanza urbana" (concepto que tiene "13" referencias en wikipedia). Los procesos PEU son recientes finales del XX-, pero vigorosos y con la suficiente experiencia... En fin, un concepto que agrupa a 90 ciudades y afecta a 15.000.000 personas, creo que se merece una entrada. Bueno, esto es todo. Saludos --Jquintas 19:34 12 dic 2006 (CET)

Hola Ruben: He hecho modificaciones intentando acomodarme a lo que me dices. He puesto tres links. No domino el formato. Voy a ver si puedo direccionar la página desde el explorer y si así fuera, enviaria el enlace a las personas que te dije. Son autoridades en la materia, verás, viven de ese trabajo y muy bien..y además es un paso adelante. Si no puedo direccionarlo: abandono. De cualquier manera., gracias por tu tiempo y conocimientos y ánimo, creo que la empresa (Wikipedia) merece la pena. Aunque, como ya sospechaba, soy experto? en organizaciones...no hay nada que merezca la pena que no tenga organización, procedimientos y jerarquia (yo, en mi mismo tengo jerarquia: posiblemente primero respiro, despues -no se- otras cosas...escribo en wikipedia...pero, primero:respiro. Y no pienses que hay reproche -nada más lejos de la realidad- es la constatación de un hecho; está implicito en los dos principios básicos. Un abrazo josé

--Jquintas 23:29 12 dic 2006 (CET)

Lugar para preparar un nuevo proyecto

Hola Jarke. Tu diste mi bienvenida cuando me inscribí en la wikipedia, y me ofreciste ayuda. Ahora la necesito :) Lo que pasa es que me inscribí en la wikipedia para proponer la idea de Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual (Recibir el "Artículo Destacado" por email). Tuvo buena aceptación, y ahora me gustaría ayudar a darle forma. Me preguntaba si hay algún estándar para crear "proyectos". Pienso en una página donde ponga todo lo que tiene que ver con la idea: requerimientos humanos, de hardware, tiempo, etc. Lo hago dentro de mi Página de Usuario? en mi página de discusión? Gracias!

Huguei 12:42 13 dic 2006 (CET)

Posguerra

¿Si ves que se escribe posguerra por qué no cambias el título del artículo? De esa forma lo único que haces es que no haya un enlace al artículo.

Tanooo (Discusión) 01:19 14 dic 2006 (CET)

Enlaces

Hola,Jarke te acuerdas de ese enlace que decia quantas ediciones llevo y me lo dejaste en mi pagina de discusion?pues no va,lo puedes mirar?ya me diras algo. Saludos--Dyvid 19:04 14 dic 2006 (CET) Ah y por cierto felicidades futuro bibliotecario

¿Yo ...

... había detectado que eras paisano mío?. Creo que no. Bueno, pues eso, un abrazo. Petronas 13:36 15 dic 2006 (CET)

Ya decía yo, futuro biblio. Pues nada, a mandar para lo que precises en la nueva andadura. Petronas 13:48 15 dic 2006 (CET)

Morcilla fairfox

Dicha postulación fue borrada por un servidor, ya que el proponente (moi) había decidido retirarla habiendo pasado sólo 5 días desde el comienzo de su candidatura. Consulté con Taichi sobre esta medida y concordó conmigo sobre el borrado. Si es algo específico que necesites, puedo traerte el código fuente o bien restaurar la página. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 15:57 15 dic 2006 (CET) pd:tengo varias cosas que resolver antes de querer volver a transitar estos lares, keep up the good work futuro biblio ;).

Imagen, Alfons Mucha

Hola Jarke gracias por la bienvenida, me gustaria saber s me podrias ayudar, tengo problemas al pasar una imagen de un articulo en Ingles a uno en Español, el articulo es Alfons Mucha, la version en Ingles tiene un cartel hecho por el artista que me gustaria colocar en la version en Español. Este es el enlace de la imagen

Archivo:F Champenois Imprimeur Editeur.mucha.jpg

Poster by Alphonse Mucha

¿Que estoy haciendo mal?

Saludos y muchas gracias--Eduardo 18:29 15 dic 2006 (CET)

Hola

Hola, soy nuevo, y me gustaría poder cooperar con la pagina, y soy buen traductor del inglés.. y como veo que hay aprox 180.000 articulos en español , y mas de 1 millón en ingles, me gustaria ser un traductor...dime , porfavor, si eso es valido, se puede o algo que me respondas, por ejemplo, que me digas tu algo que debería traducir, para que me vallas guiando xD

jeje.. saludos : --NeKiN_Killua 02:46 16 dic 2006 (CET)

Felicitaciones

No dudé ni por un instante que saldrías airoso de la CAB , ¡ahora a aguantar insultos! . Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 08:29 16 dic 2006 (CET)

Me uno a las felicitaciones,felicidades Jarke ya tenia ganas de que llegase este momento.--Dyvid 11:12 16 dic 2006 (CET)

Enhorabuena, nuevo biblio. Aunque lo mejor para mí es que por fin me voy a librar de borrar todos tus destruires ;-) Saludos, Er Komandante (mensajes) 12:21 16 dic 2006 (CET)

Otra para el merecido coro de felicitaciones. Mercedes (discusión) 12:25 16 dic 2006 (CET)

Jeje, gracias, pero el mérito es todo tuyo. Ahora a sacar la escoba y barrer con energía :p

Kordas (sínome!) 12:31 16 dic 2006 (CET)

Felicidades señor bibliotecario!! Guanxito 18:43 16 dic 2006 (CET)

Bienvenido al frente! Varano 21:25 18 dic 2006 (CET)

Me alegro de que puedas ayudarnos con los botones extras. Por lo demás, ya verás como todo es igual. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 00:19 19 dic 2006 (CET)

Sobre Zigic

Hola. Me gustaría saber qué es lo que motivó que se retirara la información sobre la estatura de Nicola Zigic en el artículo de Pedro Munitis. Me parece relevante que se destaque este dato, puesto que ayuda a entender que son una pareja de delanteros que se complementa, ya que Zigic puede rematar de cabeza con relativa facilidad las asistencias de Munitis. Realmente son más conocidos por la diferencia de talla que existe. En este caso, creo que la altura de Zigic, para quien no lo conozca, es algo que puede animar al lector a interesarse por este jugador y echar un vistazo a su artículo. Un saludo y también quiero transmitir mis felicitaciones por tu nuevo rol. --Dvssolidaridad 18:50 16 dic 2006 (CET)

Bueno, supongo razonablemente que si tuviera que definir en una sola palabra a Zigic, esta sería envergadura. En fútbol no es habitual encontrar un jugador de más de 2 metros. Tratándose del artículo de Pedro Munitis tampoco quería extenderme en describir más características de Zigic como la agilidad o el manejo de balón con los pies. Sí es cierto entonces que se puede hacer una sección sobre la pareja Munitis-Zigic y la repercusión en los medios de comunicación. --Dvssolidaridad 21:25 16 dic 2006 (CET)

La Toile Daligram

Hola Jarque En la página de discusión de La Toile Daligram solicitáis información de la propiedad. El personal de la compañía ArtsMode Network S.A. ha creado este artículo sobre la obra original de Salvador Dalí, que también es propiedad de ArtsMode Network S.A. No sé si con esto os vale para que se anule la restricción a la publicación de este texto. Un saludo, --Manuel Brau 19:21 16 dic 2006 (CET) ¡Atención! El contenido de este artículo puede suponer una infracción de copyright. El texto de este artículo aparece en www.salvador-dali.net/_esp/_lineas_productos/_autograph/autograph.html Firma y fecha: Jarke (discusión) 22:36 10 dic 2006 (CET)

Gracias por la bienvenida. --iose 03:35 18 dic 2006 (CET)

Universidad Libre de Chile

Oye, Jarke... ¿No te parece que Universidad Libre de Chile es una tomadura de pelo? La discusión al respecto es casi patética... ¿okupas?... sigue alguno de los enlaces que ponen al final, realmente parece una broma o un intento de promocionar alguna idea marginal y anarquista. En mi opinión es de borrado directo ese engendro. Le puse el cartelito de borrar hace un par de días, pero lo sacaron y luego vi que le pusiste el Sin Relevancia por lo que no insistí, pero te dejo la inquietud. ¡Las cosas que se ven!

Saludos --Cratón 14:41 18 dic 2006 (CET)

Yo otra vez... Dejé pasar un día, volví a leer con calma el artículo y me convenzo más de que es no enciclopédico y autopromoción evidente. Yo creo que es borrado directo y que no amerita la consulta (pero igual puedo estar equivocado)... ¿te parece que busquemos otra opinión para decidir si se borra directo o va a consulta? Te propongo a Er Komandante (disc. · contr. · bloq.) o Tomatejc (disc. · contr. · bloq.). No he hablado con ellos, pero creo que la opinión de cualquiera de ellos es muy valiosa. No es que esté obsesionado, pero me molesta que algunos usen Wikipedia para promocionarse sabiendo que los hits de los buscadores los encontrarán a la primera acá. Saludos cordiales --Cratón 14:39 19 dic 2006 (CET)

Yo también comparto tu prudencia, sobre todo cuando los ánimos antibibliotecario andan algo sensibles últimamente, y no se trata de echar más leña a la hoguera. Le dejaré la consulta a Er Komandante (disc. · contr. · bloq.) que es muy prudente, a ver qué podemos resolver si te parece. Saludos --Cratón 15:41 19 dic 2006 (CET)

He dejado mi punto de vista en la discusión de Cratón. Creo que se puede borrar sin miedo. Saludos y buen trabajo. Er Komandante (mensajes) 16:42 19 dic 2006 (CET)

Te toca, Jarke... el deber llama :-) --Cratón 16:54 19 dic 2006 (CET)

Por favor, no fusiopnes la página Dragón (leyendas) hasta que finalice el 9no Wikiconcurso pues sino mi artículo estará hecho en vano.

Gracias

Agus mechi 18:29 19 dic 2006 (CET)

Feliz Navidad desde Valladolid

Feliz Navidad desde tierras menos cálidas que las tuyas. Lourdes, mensajes aquí 16:30 20 dic 2006 (CET)

Usuario:MURO DE AGUAS/MSRelease

Bórramela, que la creé sin querer con el monobook. La próxima vez ya le pondré motivo, que no sabía que ponerle. Saludos.

Muro de Aguas 18:24 20 dic 2006 (CET)

IP solicita ayuda

Hola soy una ip que hace unos dias conoci Wikipedia, y empeze a colaborar en Wikipedia.Hoy he decidido regristarme pero voy un poco perdido y cuando he visto el proyecto ese para ayudar a los novatos(el de cicerones de wikipedia) he pensado que un poco de ayuda no me iria mal.Mis preferencias son el futbol(aunque aqui podre colaborar poco porque tengo poca informacion)y la historia(soy todo un experto), y tambien me interesa la geografia.Que te parece?--La bestia y el dragon 17:56 22 dic 2006 (CET)

Ayuda

Hola, soy yo de nuevo, ya tengo una duda a ver si me la puedes resolver:he estado navegando por Wikipedia y he visto el proyecto de traduciones cercanas y he estado traduciendo el articulo Montmorillonitadel catalan porque se un poco lo que pasa que no tengo experiencia y no se porque la tabla no me aparece, ya se que trendia que haber empezado por un articulo mas facil pero es que parecia facil de traducir me lo puedes areglar?--La bestia y el dragon 18:23 22 dic 2006 (CET) Gracias por la ayuda tomare en cuenta tus consejos una cosa hay alguna politica que marque que articulos son esbozos y cuales no?--La bestia y el dragon 19:25 22 dic 2006 (CET)

Bloqueo de rangos

Hola Jarke, la verdad es que no recuerdo la dirección de meta en la que está la explicación. Incluso con la explicación, hay que hacer cuentas y buscar una aplicación que calcule la sintaxis. Como ahora mismito me tengo que ir a hacer la cena (tengo que limpiar pescado, no es broma) voy simplemente a semibloquear. Luego miro el asunto y te lo comunico. Un saludo --Ecemaml (discusión) 19:43 22 dic 2006 (CET) PD: está aquí; puedes ver la red de origen aquí

Jamás lo hice y me funcionó ;). Saludos --Ecemaml (discusión) 19:58 22 dic 2006 (CET)

Gracias. Ahora sí que me voy :-) --Ecemaml (discusión) 20:05 22 dic 2006 (CET) PD: no es molestia, para eso estamos.

Duda

Hola, estaba repasando la historia de roma y he visto que no hay ninguna lista de consules(quiza la haga yo), no sabes donde se puede encrontar alguna lista de estas? lo digo porque pontro en la universidad trendemos que hacer un trabajo de la antiga republica romana y del periodo entre 450-300 hay poca informacion de este tipo.Es que como pregunta personal me interesarian los consules del año 376( es que en unas enciclopedias de la antiga roma que tengo no me dicen los consules de algunos años, y hay poca informacion de la decada de los años 370), he oido que hay una pagina para exponer estas dudas pero no la acabo de encontrar, me lo prodias indicar?.Por cierto quiero hacer mi pagina de usuario pero voy un poco perdido me prodias dar algun consejo? --La bestia y el dragon 20:06 22 dic 2006 (CET)

Historiales

Antes que nada haz eso de refrescar la caché, a ver si hay suerte. Me dices. Lourdes, mensajes aquí 16:55 23 dic 2006 (CET)

Me alegro. Es que sé por experiencia que eso de la caché da buenos sustos y uno se olvida de ella casi siempre. Lourdes, mensajes aquí 16:59 23 dic 2006 (CET)

Fusionar

Vaya, no sabía, lo tendré muy en cuenta a la próxima vez poniendo un mensaje en la discusión del archivo. Un saludo y feliz navidad para usted también. --Nueva era 17:02 23 dic 2006 (CET)

Artículo de Alejandro Magno

Te agradecería que no borraras la acotación que puse sobre la República de Macedonia (que no Macedonia), que aclara que en realidad los habitantes de la misma son ilirios y no macedonios. Gracias en nombre de todos los macedonios de la República de Grecia. Es un tema muy, pero que muy polémico, que estoy intentando corregir. --Bucephala 17:24 23 dic 2006 (CET)

Malos modales?

Jarke: Quisiera que me dijera a donde ve mis malos modales para dirigirme a Isha... ¿acaso hay que estar siempre de acuerdo con los bibliotecarios? ¿Siempre tienen la verdad absoluta?

Me parece una falta de respeto que solo se le de 1 día porque se "premia" a quien hace mal las cosas. A estos usuarios patoteros hay que hacerles sentir el rigor asi no molestan más... Le digo que no es muy lindo que lo insulten y encima, no poder contestarle ni verle la cara de frente a este cobarde. Y para colmo, se sale con la suya y se le da solo un día... En fin... Si alguna vez lo insultan como me han inultado a mi me lo dicen...

Además, no es su primer bloqueo de el usuario ip, ver aquí [1] ni es la primera vez que insulta y que agrede [2].

Saludos --Lancha 8795 20:13 23 dic 2006 (CET)

Reversión erronea

No hay cuidado. De hecho hay mucho trabajo por hacer con los artículos que antes estaban enlazados como "selección nacional de fútbol" y ahora son "selección de fútbol". Saludos. --Nueva era 20:50 23 dic 2006 (CET)

La gravesinha

Con tantas chorradas que hay en la Wikipedia, ¿vas a poner pegas a la gravesinha? Tuvo bastante trascendencia cuando se emitió, y es un clásico sobre todo para los aficionados al Madrid. No entiendo porque borrarlo, si no te gusta déjalo pero no lo borres, que hay cosas mucho más inútiles. — El comentario anterior sin firmar es obra de NSM (disc. • contribs • bloq). Jarke (discusión) 21:19 26 dic 2006 (CET)

No habría quedado mal con tu reversión, porque en realidad la IP ni votó. Saludos Lourdes, mensajes aquí 01:12 27 dic 2006 (CET)

Batista

En cuanto al tema de Batista, el nombre correcto del artículo debería ser el de "Dave Batista", ya que es su nombre real (se puede comprobar en el propio artículo). Bautista es un error y no creo que sea correcto que el artículo se llame así.--NSM 00:47 27 dic 2006 (CET)

Hola

Gracias por el link. Conté mal, creí que ya podia. Saludos y felices fiestas :)--Atardecere 02:35 27 dic 2006 (CET)

No es aparente...

El artículo sobre Victor Osorio Reyes ES totalmente irrelevante y me huele a vanity. Se supone que soy un tipo bastante informado en política chilena y jamás en mi vida he oído nombrar al mentado personaje. Más que interés en que se borre o no el artículo mi comentario es en mi descargo. Trato de ser cuidadoso con los destruires y no quisiera que pensaras que los pongo sin mesura. Saludos...--Cratón 02:36 27 dic 2006 (CET) (Que a todo esto está mal escrito, tuve que volver a editar el enlace que me quedó en rojo por la falta de tilde)

Fusión

Hola, solicito me ayude con fusionar los historiales de Jared Borgetti y Jared Borguetti puesto que el contenido ya fue "fusionado".

De antemano gracias.

--Nueva era 05:00 27 dic 2006 (CET)

hola jerke

hola jarke, sobre mi colaboracion en el articulo movimiento mesianico, yo soy el autor delarticulo original, y lo estoy publicando aki — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.76.138.26 (disc. • contribs • bloq). Jarke (discusión) 14:09 28 dic 2006 (CET)

Sobre la aparición de artículos destacados en la portada

Hoy tengo la prueba de que algunos artículos destacados si aparecen sin estar programados. Hoy 28 de diciembre entró en portada el artículo Unión Cívica Radical a eso de las 14:00 hora española (no sé si antes) y a las 15:00 apareció el de Guerra del Krill. He realizado un captura de pantalla como prueba. Además parece una broma o vandalismo propio de la fecha en que estamos (Día de los Inocentes en España)

Esto se discutía en alguna parte, pero por más que he buscado no he podido encontrar donde estaba esta discusión, por eso te lo dejo en tu página de discusión. Espero que sirva, al menos para saber que no me confundí.

--Zósimo 16:06 28 dic 2006 (CET)

P.D. Puedo enviarte la captura de pantalla si la necesitas.

Qué poco sentido del humor tienen algunos... ;)

Kordas (sínome!) 16:11 29 dic 2006 (CET)

No, si en portada estuvo, claro, edité la plantilla de destacado precisamente para que apareciera, y esta madrugada la cambié cuando llegué a casa. Era sólo una pequeña inocentada que dudo pueda molestar mucho. Ahora, si se considera vandalismo, me autobloqueo 1 día... xD

Kordas (sínome!) 16:21 29 dic 2006 (CET)

Artículo trasladado

El artículo fue trasladado por FAR. Gracias por avisarme. Ylvar 16:32 28 dic 2006 (CET)

Por qué borran artículos sin justificación suficiente.

He visto tonteria y media que aun sigue publicada en esta página, lo que me parece insultante para aquellos a quines nos borran artículos cuya relevancia es importante por las circunstancias que nos rodean. Quizás porque ustedes viven en países que son potencias económicas creen que lo que nosotros hacemos, nuestras actividades y publicaciones, es de poca importancia para su "Gran sistema ""Abierto"" de colaboración" en linea. Que pena realmente. --César Héctor 17:02 28 dic 2006 (CET)

Ya basta

Jarke, disculpa que te lo pnoga así pero:

NO TIENES OTRA COSA A QUE DEDICARTE, ¿¿¿¿NO TIENES VIDA ACASO????

PORQUE MEJOR NO DEJAS DE MOLESTARME

MIRA ACABO DE VER UNA PORQUERÍA DE ARTÍCULO SOBRE UN GRUPETE LLAMADO Chocolatesexy O ALGO ASÍ Y NO SÉ PORQUE MIERDA ESE NO LO BORRAN, ASI QUE EN PALABRAS QUE PARECEN SER LAS ÚNICAS QUE ENTIENDES

DEJA DE JODER

--César Héctor 17:26 28 dic 2006 (CET)

Bloqueado por 6 horas para que lea las normas. Lourdes, mensajes aquí 17:37 28 dic 2006 (CET)

La gravesinha y su borrado

He pensado que quizás sería mejor incluir la Gravesinha en la biografía de Gravesen y borrar el artículo definitivamente. Por mí puedes quitar la votación y borrar el artículo. Perdona todo este jaleo que se ha montado.--NSM 11:03 29 dic 2006 (CET)

A ver si somos más tolerantes

No empecemos otra vez a hacer gala de intolerancia. La Wikipedia es una enciclopedia, que como recoge en sus normas, puede tener artículos sin límite de tamaño o de explicaciones. Y si yo quiero explicar la Gravesinha de manera detallada la explico y punto. Me parece bastante penoso borrar así porque sí una redacción simplemente porque no te gusta. No sé si es que te gusta tener la última palabra, quieres sumar contribuciones o que demonios buscas, pero por lo menos y ya que eres bibliotecario, sé un poco más tolerante.--NSM 12:02 29 dic 2006 (CET)

Te equivocas, la votación determinará si el artículo merece o no estar en la Wikipedia, y como yo ya he dicho lo mejor es recogerlo en la propia biografía de Gravesen. No sé porque te molesta tanto que se amplíe la Wikipedia cuando en las leyes, normas o como quieras llamarlo se dice claramente que se aumente el tamaño de los artículos. Si simplemente no te gusta, no entres, pero no lo borres o edites simplemente por ser bibliotecario. Que no se te suba el poder a la cabeza.--NSM 12:15 29 dic 2006 (CET)

Gracias

Gracias por las felicitaciones, animan mucho a seguir colaborando ;) . Morza 12:29 29 dic 2006 (CET)

Mantenimiento

A veces cuando voy mirando páginas aleatoriamente me encuentro páginas sin relevancia y que no están con aviso de borrado, quería preguntarte si plantillas como las de sinrelevancia o wikificar, entre otras, son de uso exclusivo de bibliotecarios o pueden ser usadas por otros wikipedistas. Un Saludo. BL2593 14:38 29 dic 2006 (CET)

Gracias por la aclaración. Saludos. BL2593 16:58 29 dic 2006 (CET)

Pampa "Ilucion"

Hola, Jarke... dos cosillas sobre esta "ilucion"

Ya existe Pampa Ilusión bien escrito y wikificado, por si la "ilucion" vuele a aparecer como "Ilusión" por parte del mismo creador.
Yo metí la pata hace un rato redirigiéndola a "Pampa Ilusión (telenovela)" sin fijarme que ya existía la mentada Pampa Ilusión (muy buena teleserie, por cierto, yo la vi :-) ), así que si me haces el plis de cargártela te lo agradeceré. Igual está por ahí con un destruir, pero así le ahorramos el trabajo de investigar a quien acometa su eliminación. Gracias mil --Cratón 14:40 29 dic 2006 (CET)

Agradecimientos

Gracias por tus observaciones en sondeo.

Trataré de arreglarlo.

Saludos.

Tronch 14:49 29 dic 2006 (CET)

Ya está

Hola, Jarke.

He modificado lo que decías que no estaba correcto.

Si no te importa, revísalo (sondeo), y dime si es eso lo que se pide.

Gracias, además, por haber redirigido "sondeos" a "sondeo". Soy novato y no sabía cómo arreglarlo.

Saludos.

Tronch 14:55 29 dic 2006 (CET)

Otra duda...

Ya siento darte la murga, Jarke. Pero seguro que no te molesta, jeje.

En mi torpeza, he escrito el artículo calicatas sin darme cuenta de que existía calicata. En este segundo se indica que es más bien una definición válida para el "wikiccionario" (no sé si lo he escrito bien). ¿Cómo se puede arreglar?

Gracias, Jarke.

Tronch 14:58 29 dic 2006 (CET)

Perdón que me meta, pero pasaba por el barrio y vi este comentario. Yo metí algo la cuchara en Calicatas y me parece enciclopédico, no de diccionario. Creo que se puede reemplazar el contenido de Calicata por el de Calicatas. Yo he hecho trabajos metido en esos hoyitos y es toda una técnica, en mi caso, de ciencia del suelo. ----Cratón 15:25 29 dic 2006 (CET)

Para que veas... somos almas gemelas, definitivamente :-D ----Cratón 15:34 29 dic 2006 (CET)

Más agradecimientos

Gracias a ti por el trabajo que llevas encima, macho. Que no veas si curras.

No sé exactamente entre qué categorías se puede elegir. Pero además de pertenecer a "Ingeniería civil", los sondeos y calicatas pertenecen más concretamente al "maravilloso y apasioniante mundo de la Geotecnia", jejeje.

Saludos, Jarke.

Tronch 15:42 29 dic 2006 (CET)

Eficacia

Joer, Jarke. Eres un prodigio, y un ejemplo de eficacia.

Tronch 15:57 29 dic 2006 (CET)

Fusión (2)

¿Cómo está?, quiero pedirle su ayuda para fusionar los historiales de Francisco Javier García Fernández y Javi García. Gracias de antemano y un Feliz año nuevo. --Nueva era 03:31 31 dic 2006 (CET)

Pregunta: Debido a un debate que hay en Sevilla Fútbol Club, ¿no sería mejor dejar el artículo con el nombre Javi García? Gracias. --Nueva era 22:49 31 dic 2006 (CET)

OK, entiendo. muchas gracias por su explicación. --Nueva era 19:18 1 ene 2007 (CET)

Pregunta en Queso destacado

Hola Jarke, te hice allí una pregunta que me interesa. Enhorabuena por el artículo que por supuesto voté con gusto. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:19 31 dic 2006 (CET)