Usuario discusión:Jlarron

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Jlarron. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Goldorak dime 15:18 21 may 2013 (UTC)

Re:Sobre Guillermo Fariñas

Hola Javier. Verás, este artículo es considerado controvertido, por lo que hay que ser extremadamente cauteloso a la hora de editarlo. En general, las ediciones que he eliminado contenían un importante sesgo ideológico, por lo que he preferido retornar a la versión anterior. En cuanto a lo que comentas de eliminar la sección de "controversias", me temo que no es muy procedente alegar que ya están superadas. Las controversias a las que se refiere el artículo forman parte de la historia, por lo que no cabe eliminarlas y son importantes para el artículo siempre que sean justificadas y no sesgadas. El resto, si quieres se puede consensuar en la página de discusión del artículo, que es el mejor lugar para hacerlo. Saludos, Goldorak dime 15:22 21 may 2013 (UTC)

Los prinicipales problemas de tus ediciones son de redacción, ya que esta resulta muy tendenciosa e imparcial; además, no es necesario poner 20 referencias iguales para apoyar un texto (por cierto, esas referencias no "demuestran" que las informaciones del régimen sean falsas, más bien las contradicen). Hay que tener un cuidado extremo con la redacción. Comprendo la situación porque eres un editor novel, por lo que te recomendaría leerte las políticas y consultar artículos similares antes de introducir grandes cantidades de información. Un saludo, Goldorak dime 15:40 21 may 2013 (UTC)

Paso a reflejar ese dato en el artículo. De todas formas, debes tener muy en cuenta que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que el hecho de que tú conozcas una situación no justifica sin referencias que la introduzcas. Saludos, Goldorak dime 16:07 21 may 2013 (UTC)

Gracias a ti por tu comprensión. Intentaré neutralizar un poco ese apartado que dices, aunque el orden de las versiones no está establecido. Goldorak dime 17:47 21 may 2013 (UTC)

Me temo que lo único que puedo recomendarte es que te leas los tutoriales, porque estás ocasionando algunos problemas en los artículos. Por ejemplo, he tenido que volver a revertir tus cambios en Guillermo Fariñas, porque todas las categorías que has introducido son incorrectas, unas por inapropiadas y otras porque contienen subcategorías en las que ya está incluido el biografiado. Puedes leer Ayuda:Categoría para evitar nuevas ediciones similares. Saludos, Goldorak dime 17:28 29 may 2013 (UTC)

Efectivamente, no es una buena práctica en un artículo sobre una biografía incluir en la infobox la dirección web de la organización a la que pertenece el biografiado. Su página de twitter tampoco es su página web, aunque en algunas infoboxes existe un apartado para incluirla. Personalmente me parece una información de lo más irrelevante, pero si existe en la plantilla y nadie lo ha eliminado habrá que respetarlo. Te ruego que seas todo lo meticuloso que puedas con la relevancia de las informaciones que agregas a las biografías, porque hay aspectos que no aportan nada y sólo sirven para enredar los artículos. Saludos, Goldorak dime 17:09 18 jun 2013 (UTC)

RE:

Hola, si es de su interés el artículo que menciona, es bienvenido a editarlo. Así como está no le encuentro relevancia enciclopédica y la redacción es inaceptable. Saludos. Banfield - Reclamos aquí 15:41 22 may 2013 (UTC)

En relación con el artículo de la organización política que menciona, lo que está en tela de juicio es su relevancia enciclopédica, que no veo se haya solucionado con la inclusión de más enlaces externos. Le sugiero que revise el apartado sobre lo que Wikipedia no es. En mi opinión, no es más que una organización política creada en forma reciente como tantas otras de diversos y variados países, sin que ello le confiera algún mérito especial.

Sobre el artículo sobre la persona de apellido García, le aclaro que no fui yo quien agregó la plantilla de no relevancia, sino el usuario Inhakito (disc. · contr. · bloq.). Saludos, Banfield - Reclamos aquí 01:19 23 may 2013 (UTC)

Estimado, yo no administro Wikipedia ni el artículo en cuestión; en los casos que corresponden, intento hacer aplicar las reglas vigentes de la enciclopédica. Ergo, estás en tu derecho de defender el artículo si lo considerás pertinente. En lo personal, tras haber agregado la plantilla que agregué, no tomaré ninguna otra determinación respecto a su permanencia o no en este sitio. Banfield - Reclamos aquí 01:50 23 may 2013 (UTC)

Las páginas no están protegidas y cualquier usuario, incluso vos mismo, podés agregar, quitar o modificar la información. Banfield - Reclamos aquí 02:01 23 may 2013 (UTC)

No, significa que si en 30 días no se esgrimen razones ni se modifica el artículo para adecuarlo a las normas de Wikipedia, puede que sea eliminado. Pero si es defendido y su relevancia demostrada, no. Banfield - Reclamos aquí 02:06 23 may 2013 (UTC)

Relevancia

No dudo que un político opositor tenga gran relevancia para mucha gente y que se deba denunciar cualquier abuso a cualquier persona; pero, ¿cuál es su relevancia enciclopédica? ¿Qué ha hecho que merezca que en el futuro alguien busque información sobre él? ¿Cuál es la trascendencia de su obra? --résped ¿sí? 13:53 23 may 2013 (UTC)

RESPED, si fueras cubano o si leyeras algún artículo de la Primavera Negra de Cuba, lo entenderías de forma automática. Félix Navarro es el activista, junto a otros 3, ahora más importante que hay en Cuba liderando huelgas de hambre, apoyado por Amnistía Internacional, la Organización Mundial Contra la Tortura, etc. Pero es que, además, ya está en Wikipedia desde hace años porque FORMA PARTE DE LA HISTORIA. Es uno de los destacadísimos prisiones de conciencia de la Primavera Negra de Cuba. En dicha página encontrarás las referencias a su caso y numerosos artículos que justifican que EN LA HISTORIA DE CUBA, Félix Navarro Rodríguez, ya es parte de ella y parte del presente, y del futuro. ¿Te vas a liquidar todo lo que ha hecho porque simplemente tú no le conoces? No es justo actuar así, no crees? Por favor retomemos esto desde un punto de vista racional. La Primavera Negra de Cuba y el Grupo de los 75, que está en toda wikipedia en inglés y español, ha sido lo más relevante en política cubana para gran parte de la población interesada en ese país en los últimos 11 años, y por eso han pasado a la historia.

¿Qué solución me puedes dar por favor al borrado de mi trabajo?

Un saludo y gracias de antemano,--Jlarron (discusión) 14:13 23 may 2013 (UTC)

Con gusto

Hola, Javier. Con mucho gusto te ayudo en la medida de mis posibilidades de tiempo. Sobre la vida y obra de estas personas no sé mucho, más por evitarme un dolor que porque sean desconocidas. Pero, si tú haces los artículos, yo puedo darles formato y ayudarte con las referencias. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 14:43 23 may 2013 (UTC)

Javier, esta es tu subpágina de usuario: Usuario:Jlarron/Taller. Puedes sustituir la palabra Taller por cualquier otra y tendrás tantas subpáginas como necesites. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 14:52 23 may 2013 (UTC)

Acá está el artículo que fue borrado: Usuario:Jlarron/Félix Navarro Rodríguez. Lo revisaré en mi tarde. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 15:23 23 may 2013 (UTC)

Lo he movido. Nos ha quedado chévere. Gracias por persistir. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 14:01 25 may 2013 (UTC) PD: Me encantaron las dos músicas, gracias

Muchas gracias. Me alegra haber hecho un trabajo digno con tu ayuda. Un abrazo--Jlarron (discusión) 14:51 25 may 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Félix Navarro Rodríguez

Hola, Jlarron. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Félix Navarro Rodríguez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Félix Navarro Rodríguez. Gracias, Goldorak dime 18:00 29 may 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para José Daniel Ferrer García

Hola, Jlarron. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, José Daniel Ferrer García. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Félix Navarro Rodríguez. Gracias, Goldorak dime 18:01 29 may 2013 (UTC)

Hola, Jlarron; he decidido someter ambas páginas a una consulta de borrado para que sea la comunidad quien decida si realmente son relevantes, ya que para mí no lo son. De esta forma tendremos la total seguridad de que su presencia en Wikipedia es adecuada. Un saludo, Goldorak dime 18:03 29 may 2013 (UTC)

Estimado Jlarron. Creo que sería muy conveniente que ampliaras y diversificaras la referenciación de los dos artículos sometidos a consulta con las fuentes que han ido apareciendo en la consulta de borrado. Yo ofrecía una del diario español El País, en el que dos sencillas búsquedas por los nombres de ambos disidentes te ofrecerán algunos artículos más. Por otro lado, sería muy conveniente neutralizar algo el tono de ambos artículos. En Wikipedia no gustan los panegíricos de tipo político; un exceso de tono laudatorio puede hacer que un artículo sea visto como promocional. Creo que estos dos consejos pueden ser útiles más allá de la finalización de la consulta de borrado, con vistas a mejorar el contenido de los artículos. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 09:28 1 jun 2013 (UTC)

Completamente de acuerdo con las últimas apreciaciones de Chamarasca. Saludos, Goldorak dime 16:41 3 jun 2013 (UTC)

En primer lugar, agradecerte tu excelente predisposición. Si reparo en algo (hasta ahora únicamente lo indicado más arriba) te lo haré saber. Saludos, Goldorak dime 17:13 6 jun 2013 (UTC)

Tu artículo

Tu artículo ya lo he movido a Stephen Bishop (músico), como me lo pediste. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:01 9 jun 2013 (UTC)

Que alegría...

... leerte de vuelta. El artículo te ha quedado bueno, me alegra que estés haciendo estos artículos que sé que te gustan. Saludos con cariño desde esta tierra de gracia. Laura Fiorucci (discusión) 00:54 12 ago 2013 (UTC)

Eduardo Díaz Fleitas

Leído el artículo, revisado y puesto algunas comas. Como siempre has hecho un buen trabajo. Saludos y cariños, Laura Fiorucci (discusión) 00:22 4 nov 2013 (UTC)

Unión Patriótica de Cuba

Deshecha las ediciones 118678571 y 118678584 de 89.141.145.131 (disc.) en un claro acto de vandalismo. --CleanMind (discusión) 18:40 29 ago 2019 (UTC)