Ir al contenido

Usuario discusión:Jmvgpartner/2013 04

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re: Consulta

[editar]

Hola, Jmvgpartner. Gracias por tu mensaje. En primer lugar, no revertí tu edición sobre M. Littín, C. Miranda y V. Schwartz porque las referencias no me parecieran fiables, todo lo contrario, sino por la atingencia y la pertinencia de esa información.

  • Las películas dirigidas por Littín, Actas de Marusia y Alsino y el cóndor fueron candidatas de México y Nicaragua a mejor película extranjera en 1975 y 1982, respectivamente (de haber logrado el Óscar, habrían premiado esos países y a los productores respectivos, no a Littín, una situación equivalente, por ejemplo, a las películas estadounidenses dirigidas por el taiwanés Ang Lee); es cierto que forman parte de su trabajo y trayectoria, pero, entonces, habría que añadir a Ruiz —quien, como Littín, tiene cintas chilenas y extranjeras y se le considera en la sección Cine por su trayectoria, no por filmes puntuales— y su dirigidas Colloque de chiens, filme francés que ganó el César (1977), y Les trois couronnes du matelot, cinta francesa que ganó Cannes (1983) (ver en IMDb). Por eso añadí la nota y omití la info respectiva y las ref's (enfatizan dos películas extranjeras puntuales y no toda su trayectoria).
  • Schwartz es nacida en Chile, pero su carrera cinematográfica la ha desarrollado en Estados Unidos (algo similar a lo que ocurre con Amenábar en España).
  • Miranda no es director de cine y en ese apartado se nombran directores ("Entre los directores de cine, han sobresalido..."). Miranda también es nacido en Chile pero gran parte de su vida así como toda su carrera las ha desarrollado en Estados Unidos; tiene doble nacionalidad, pero no habla mucho español (http://www.comerciolatino.ca/noticia/claudio-miranda-el-orgullo-latino-en-la-noche-del-oscar/568).
  • De Schwartz y Miranda señalé que "son más bien 'extranjeros de origen chileno' que chilenos", no que "no tienen la nacionalidad chilena", como escribiste. Amenábar tiene doble nacionalidad, habla español y ha visitado a su familia paterna, pero nadie reconoce su trabajo como "chileno", ¿por qué habría que considerar así los de Miranda y Schwartz si, tal como Amenábar, viven/radican en el extranjero, tienen doble nacionalidad y sus trabajos y carreras han sido desarrollados y premiados afuera?. Que algunos periodistas se cuelguen de cualquier referencia donde se nombre al país no significa que necesariamente en WP debamos hacer lo mismo. Creo que se trata de ser selectivo y congruente con la información porque esta es una enciclopedia.

Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:34 3 abr 2013 (UTC)

Hola, Jmvgpartner. Gracias por tu (largo) mensaje.
  • En cuanto a los datos económicos, la reversión responde a una situación puntual: hace un tiempo tuve una discusión con un usuario; mientras yo quería conservar los datos del FMI (para uniformar criterios con el resto de los artículos de países), él deseaba añadir los del Banco Central (ver aquí y acá). Comenté esto por interno con un bibliotecario (quien me comentó: "1. Mmm... si bien prefiero la cifra del FMI, no es algo que preocupe. Ambos puntos son válidos y tampoco generan grandes diferencias asi que no me desgastaría :)") y, finalmente, sus razones me parecieron lo suficientemente atendibles como para no intervenir más en ese tema. No es la idea tener una guerra de ediciones en ese artículo (ni en ningún otro). No le envié un mensaje a Roboting pues en el resumen expliqué la razón (quizá fue un error pensar que eso podría ser suficiente). He eliminado cuando adulteran citas textuales, se ha intentado añadir una galería de imágenes en una sección (está en la discusión del artículo, además), añadir otra imagen del mismo tópico en el mismo apartado o agregar info que ya está en otra sección, dando como explicación el resumen de edición, aunque otras veces también he enviado mensajes.
  • No llevo cuenta de ninguna de mis ediciones, salvo lo que se señala en mi página de usuario. Reconozco que he hecho varias ediciones pequeñas en el artículo Chile (suman tantas porque en él edito por sección para evitar meter la pata [una vez hice varias ediciones pequeñas de un viaje y hubo un problema con mi computador y borró medio artículo..., pensaron que era vandalismo]) y varias de ellas responden a actualizaciones, añadir ref's, crear secciones en él o a mejoras del texto (hacer la redacción más sucinta, uniformar las plantillas de ref., puntuación, ortografía, evitar repetición de vocabulario, etc.), que es lo que más he hecho desde el 10 de agosto de 2008.
  • Otra cosa: Con los últimos datos de los resultados finales del censo de 2012, un usuario ha intentado actualizar toda la info que tienen que ver con ellos, sin darse cuenta de que algunos de los datos dependen de otros y tienen añadidas notas o ref's que, si se omiten, se vuelven rojas. Le envié mensajes; sin embargo, en vista de su apuro, que no comprendo (¿es esto un diario en línea...?), me comprometí a ayudar (creo que eso lo deberé hacer sección por sección...).
Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 07:55 3 abr 2013 (UTC)
PD: Actualicé la info de Migración y Religión. Estaba editando la sección de Composición étnica (multirreferencié una fuente repetida, recuperé otra que estaba en rojo, ordené alfabéticamente los pueblos indígenas...) y me topé con un problema: hay cifras que no se corresponden: en el cuadro XLS de grupo étnico se señalan 1 842 607 indígenas (datos que añadió Tommy Boy), pero en la Síntesis de resultados se lee 1 714 677 (p. 11) y los porcentajes de cada etnia cambian... La idea es no editar una y otra vez lo mismo porque se pueden perder notas y ref's (y es un verdadero lío). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 09:53 3 abr 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tu mensaje. Ya comenté en la discusión de Chile (y ya a esta altura del partido veo puras letras y números..., me voy a ausentar por unas horas porque realmente necesito descansar). No siempre es fácil colaborar en algo cuando hay "varios cocineros para la misma sopa"; quizá algo frustrante es cuando has estado un buen rato corrigiendo o actualizando algo, previsualizas que todo está bien, vas a guardar y te aparece "conflicto de edición"... ayer me apareció tres veces... Mais c'est la vie, n'est pas? Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 14:38 3 abr 2013 (UTC)

Chile, datos del censo 2012

[editar]

Como mencioné antes estoy actualizando los datos de Chile según el censo 2012 completamente consciente que los datos deben ser consistentes en todo el artículo, cambiando las estimaciones, y datos del censo anterior, pero te recalco que lo estoy haciendo por etapas, es decir actualizo una sección y tal vez al día siguiente otra sección, no tengo el tiempo para cambiarlo todo de una vez porque el artículo es largo y bastante detallado. Si me equivoco en una cita o cambio una cifra sin modificar la cita del censo anterior, pues lo corregiré después si se me pasó o si alguien me lo hace ver. Insisto si trabajamos en conjunto será mucho mejor. Saludos.--Tommy Boy (discusión) 14:16 3 abr 2013 (UTC)

AYUDAAA!!!

[editar]

mmm... hola, Jmvgpartner: soy una gran novata que no tiene la menor idea de editar... quiero agrerar una foto al album de Little Mix pero no se como se hace, me podrias ayudar??? Sarayantonia (discusión) 15:16 6 abr 2013 (UTC)

Candidatura a biblio

[editar]

¿Te viene bien que tu candidatura a biblio se abra este fin de semana? Se lo he propuesto también a Cvbr, que es el primero por orden alfabético de los 6 que habéis aceptado, pero no me ha contestado todavía.--Manu Lop (discusión) 23:42 25 mar 2013 (UTC)

Me comunicaré con Mr. Ajedrez, porque las CABs están siendo muy reñidas y cuantos más padrinos, mejor. A ver si no está de vacaciones. Un saludo, Manu Lop (discusión) 07:14 31 mar 2013 (UTC)
Te he enviado un correo electrónico, con un borrador de texto para presentar tu candidatura. --Manu Lop (discusión) 20:39 1 abr 2013 (UTC)
Igualmente, te he enviado un mensaje a tu correo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:32 6 abr 2013 (UTC)

Ernest Shackleton

[editar]

Hola, Jmvgpartner. Necesito saber si estás de acuerdo con los cambios hechos por Alonso en la CAD del artículo, y si tienes más comentarios ahora respecto a tales modificaciones. Saludos. La página es la siguiente: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ernest Shackleton. --Phoenix58 18:15 7 abr 2013 (UTC)

Referencias

[editar]

Estoy Jmvgpartner, como estas? intentando agregar las referencias en senales de humor, que esta hace varios años y marcaste recientemente como promocional, pero me dice que intento hacer vandalismo. Como puedo hacer para modifcar el articulo? --Abarufo (discusión) 05:14 26 mar 2013 (UTC)

Ok, lei tu respuesta, no se si contestar aca o en mi pagina de discusion. Como puedo hacer para grabar el articulo y que luego verifiques si los cambios son correctos? Te envio los cambios por email? o podes desbloquearlo? --Abarufo (discusión) 09:41 30 mar 2013 (UTC)

El error que me da dice que se ha detectado una accion de vandalismo y practicamente no me deja hacer ninguna modificacion sobre el articulo. No se como hacer para poder grabar los cambios. Decime si debo contestarte en tu pagina de discucion o en la mia. No se si al contestar en la mia te llega la notificacion. --Abarufo (discusión) 05:59 10 abr 2013 (UTC)

María Rosa Oubiña

[editar]

Quería solicitar una tutoría para la página María Rosa Oubiña, que he creado hace dos días.

Gracias,— El comentario anterior sin firmar es obra de MROdeCastro (disc.contribsbloq). —Jmvgpartner (discusión) 18:31 13 abr 2013 (UTC)

RE: Consulta

[editar]

Hola compañero, sobre el retiro de la plantilla de borrado rápido para dejar la que brinda más tiempo, créeme que sí busqué y de igual manera, no encontré nada de relevancia, y se acentuó viendo el comentario en la discusión de que intentan promocionarlo en redes sociales... Mi criterio para la dejar la plantilla de promocional, fue que como se colocó en principio y se le avisó al usuario que tenía un mes para demostrar relevancia, pues al menos es para que tenga ese plazo "prometido", que por lo que veo no tendrá elementos para demostrarla si solo hace una búsqueda general como nosotros, y terminado el plazo se borrará sin problemas. Entiendo tu punto, pero te confirmo que más que dudas sobre la relevancia, es una duda sobre si debo dejar el plazo o no, y entonces consideré que sí. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:51 15 abr 2013 (UTC)

Ayuda para la creación de una página de una Orquesta

[editar]

Hola que tal, queria saber si podria orientarme en la creación de una página sobre una orquesta. Tengo muy poca experiencia y quisiera saber sobre tomo el tema de redacción y saber que es debido colocar y lo que no. Hice una primera prueba y tuve varios incovenientes en relación a las pautas del estilo enciclopedico y el uso de enlaces externos.

Muchas gracias --Fronteras del Silencio (discusión) 13:42 16 abr 2013 (UTC)

Error de ortografía en el SI

[editar]

En Ilisaine Karen David quité el punto luego de m (símbolo del SI para metro): nunca los símbolos se puntúan pues no son abreviaciones. Gracias y saludos Rosarinagazo (discusión) 11:14 18 abr 2013 (UTC)

Cíntia Silva dos Santos
y tampoco "kg" puede llevar punto. Otro gracias y saludos Rosarinagazo (discusión) 11:17 18 abr 2013 (UTC)

Salir del asombro

[editar]

Te agradeco el aviso de PEDIDO DE BORRADO, en Waded Cruzado. Quité el borrar y agregué el de EN OBRAS y EN TRADUCCIÓN.

Por favor, y a otro wikipedista, o sea en el futuro, colocar el BORRAR a un Art. 24 h antes: averigua con un bibliotecario, cuál es el tiempo tolerado para un Art. con partes no traducidas. Gracias, y cordiales saludos Rosarinagazo (discusión) 02:20 21 abr 2013 (UTC)

No puedo salir del asombro

[editar]

Muchas gracias por tu respuesta. Cuando editaste el Art. de Waded Cruzado, te encontraste con el Aviso: uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en este artículo o sección para el Wikiconcurso 23. Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Por favor no lo modifiques en un plazo de 8 (ocho) días contados a partir de su creación o de la primera edición para que el autor pueda cumplir con los requisitos del Wikiconcurso. Por ello, antes de realizar cualquier edición, contáctalos

Tu realizaste un cambio de edición, antes de los ocho días, sin avisar antes: lo que está expresamente dicho en el Aviso. Por eso, te pido cautela, hacer comprensión de texto, en presencia de un Aviso como el que plantea la Plantilla del Wikiconcurso 23. Si encuentras otro Art. con el 99,999 % en otro idioma, o con deficiencias de formato, o lagunas; escríbele al wikipedista que dejó la Plantilla del WikiConcurso 23. Mil gracias, cordiales saludos Rosarinagazo (discusión) 02:51 21 abr 2013 (UTC)

No se necesita la Plantilla Traducción, etc. para Art. WikiC 23

[editar]

Te agradezco tu respuesta. El creador del Aviso de Wikiconcurso 23, certeramente puso una invocación taxativa sobre deficiencias de formato: si el Art. tiene absolutamente todo el 100 % del Art. en incomprensible lenguaje, o cualquier otra cuestión referida al formato; queda salvado que ningún wikipedista por 8 días tocará la edición. Tu la tocaste, sin advertir que no habías confirmado el transcurrir del "dead line".

Justamente, la invocación a 8 días coarta la libertad de cualquier wikipedista a editar otro Art. que no esté salvado por el Aviso de Wikiconcurso 23. Se necesita imperativamente colocar el Aviso de Wikiconcurso 23 ; y no es necesario para nada: con el problema del Formato del idioma, la plantilla {Traducción|ci=código ISO del idioma|art=título del artículo original} para evitar inconvenientes y para que otros usuarios no añadan plantillas de mantenimiento a los artículos que efectivamente se encuentran en desarrollo. Muchas gracias, y cordiales saludos Rosarinagazo (discusión) 03:16 21 abr 2013 (UTC)

Candidatura terminada

[editar]

Ha estado muy cerca, y creía que ibas a salir. Estoy seguro que la próxima habrá más suerte porque eres un gran usuario.--Manu Lop (discusión) 21:19 21 abr 2013 (UTC)

Hola Jmvgpartner. Es una lástima, estuviste muy cerca. Ánimo, Nobody Knows Me 21:45 21 abr 2013 (UTC)
No te desanimes por esto. Eres un gran usuario y seguro en la próxima lo lograrás. Muchos éxitos. Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:39 21 abr 2013 (UTC)
Gracias por tu respuesta. Un saludo =). Nobody Knows Me 00:07 22 abr 2013 (UTC)

Son experiencias. ¡Ánimo y adelante! Lourdes, mensajes aquí 15:32 22 abr 2013 (UTC)

Idem. Ahora toca aprender y continuar. ¡Un saludo y animo!-- Creosota (discusión) 21:10 22 abr 2013 (UTC)
Estuviste cerca pero no te desanimes sigue adelante, saludos. Irwin Tell me 13:09 23 abr 2013 (UTC)

Saludos

[editar]

Hola Jmvgpartner, ya ví el mensaje que me dejaste en mi discución y en verdad te agradezco que hayas aclarado el asunto haciendo esas contribuciónes a las paginas de etnias plagiadas, ya no volveré a traducir exactamente los textos en otra lengua de paginas web y copiarlas a wikipedia, es que yo desconocia que también aplicaba para otras lenguas los derechos de autor en traducciones.

Saludos, --AmonIshwaraKarani (discusión) 01:08 23 abr 2013 (UTC)

Corrección artículo

[editar]

Hola, quisiera que revisaras el artículo que he escrito acerca de Julio_Mario_Camacho, este ha sido nominado a consulta de borrado por ser supuestamente promocional. He intentado cambiar varias veces la redacción y las referencias basándome en otros artículos biográficos y en las políticas de wikipedia. Me gustaría que lo revises y comentarás las fallas de redacción o que criterios no cumple para ser relevante en wikipedia teniendo en cuenta que mi interés no es promocionar a nadie. Gracias.

--AndreR20 (discusión) 14:48 23 abr 2013 (UTC)

Página de discusión de Manuchansu

[editar]

Hola Jmvgpartner, el usuario Manuchansu ha eliminado u ocultado mensajes de su discusión, saltándose las convenciones de WP:PDD: «la discusión debe permanecer visible como registro. Solo si la comunidad o un bibliotecario solicita la remoción de parte del contenido, es preferible que procedas a eliminarlo».

Me gustaría que expusieses tu opinión al respecto. Un saludo.--Bashevis6920 (discusión) 21:37 24 abr 2013 (UTC)

Re: Veliche

[editar]

Hola, tanto tiempo. Todavía no he vuelto a mi casa ni puedo volver a editar normalmente, quizás en junio. Por lo que sé, el mapudungun de Chiloé nunca llegó a estudiarse, excepto por la obra deficiente de Cañas y sus traducciones inventadas, reeditada por Renato Cárdenas. Lenz advirtió ya en 1912 que eran un desastre, pues él si tenía conocimientos del idioma y las traducciones originales de José Elías Carrera/Necul. Hoy esos papeles están en la Biblioteca Nacional, espero que alguna vez los publiquen. Por lo que se ve en el libro de Cañas, se trataba de una variedad bastante diferente del chesungun de Osorno y con [ð] y [v], como en el picunche de Lenz y el chedungun del Alto Biobío (nada raro, [θ] y [f] son una innovación del mapudungun central). El resto de material que existe son los innumerables diccionarios de léxico chilote con etimologías, toponimia y apellidos huilliches, pero no conozco ningún estudio que use todos esos datos para inferir rasgos del dialecto. Sí hay algo, en alguna parte, sobre el mapudungun que fue introducido desde Osorno en la década de 1930 (¿fundiéndolo con lo que quedara del anterior en Compu?) y que se sigue empleando, sobre todo con fines rituales y artísticos. También hay algo sobre la influencia que tuvo en el castellano de Chiloé, aunque la mayoría de las investigaciones se centran en el léxico y a mi juicio sería más interesante revisar la gramática. En otro viejo tema, Moraleda dice que el camino de San Carlos a Castro es de Cayucunghen. Saludos cordiales. Roberto. 201.186.121.167 (discusión) 16:54 25 abr 2013 (UTC)

Criterios de relevancia

[editar]

Hola. Te escribo por haber sido uno de los participantes en Wikipedia:Encuestas/2013/Encuesta sobre Relevancia/Tormenta de ideas, con el ruego de que, si lo tienes a bien, marques en tu lista de seguimiento la página Wikipedia:Encuestas/2013/Encuesta sobre Relevancia/Criterios geográficos y culturales y, en caso de tener alguna opinión sobre lo que allí se trata, dejes en ella tus opiniones.

Ya me imaginaba yo que éste tema en concreto no iba a generar demasiada polémica, pero... cero intervenciones dejan el asunto en una posición muy complicada para poder seguir adelante. Supongo que otros apartados motivarán un poco más a que otros wikipedistas participen; aunque siempre podemos ponernos de acuerdo para insultarnos entre nosotros, que es algo que siempre garantiza que la gente acuda a ayudar.

Un saludo.--Fremen (discusión) 09:12 26 abr 2013 (UTC)

Re: Referencias en «A mis amigos»

[editar]

Gracias por el mensaje. He dejado el artículo (y sus compañeros) sin referencias específicas prefiriendo ponerlas en la sección «Enlaces externos». Esto lo hago ya que la información sobre el cantautor José Luis Perales (artículo en el cual he estado trabajando por un año) es escasa en los medios electrónicos mas es abundante en libros (él está en el oficio desde 1973 y las listas de posicionamientos y certificaciones escasamente llegan hasta los años ochenta y sólo en habla inglesa)... No seguiré buscando más en la red y pasaré a la fase: «Consulta en biblioteca». Todo esto lo haré ya que, de lo contrario, parecería creación original... (y luego alguien lo revierte).

Espero que mis razones sean suficientes para dar un poco más de tiempo de espera.

Gracias por la atención

--David ¡Escríbeme! 05:57 29 abr 2013 (UTC)

P.D. ¿Cómo hago para postularme para el autoverificado? ¿Existe algún tablón de anuncios para postulaciones? Llevo ya cuatro años en wikipedia y hace poco pasé de las 800 ediciones. De antemano: gracias por su respuesta.
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Davidgutierrezalvarez (discusión) 01:57 29 abr 2013 (UTC)

Re: Referencias v/s Enlaces externos

[editar]

Etoy de acuerdo con sus recomendaciones. Trataré de colocar referencias a la mayor brevedad posible. De paso le agradezco el haber removido de los artículos el fragmento «(C) Año en romanos. Hispavox. S.A. de C.V. España.» el cual fue autoría de un anónimo.

--David ¡Déjeme en PAZ! 17:32 29 abr 2013 (UTC) (Que grabé sin firmar :P)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Davidgutierrezalvarez (discusión) 13:32 29 abr 2013 (UTC)

Re: Problemas con tu firma

[editar]

En cuanto los artículos... he estado organizándolos desde los originales que he conservado cual si fuesen diamantes.

En cuanto a mi firma: Como usted vio era ¡Ecríbeme!.... pero nade me escribía, como usted ya verificó... luego pensé que eso de ¡Escríbeme! estaba generando el efecto contrario. Siguiendo esta lógica (algo safada de la realidad... soy un ser creativo... no puedo evitarlo :P), pues la cambié, a ver si con ¡Déjeme en PAZ! logro lo opuesto: que no me dejen en paz, que me escriban... :( muy pocos me escriben  :(... Pero, sí... tiene usted razón... la cambiaré a como estaba... jejejeje

Cordial saludo,

--David ¡Escríbeme! 18:19 29 abr 2013 (UTC)