Usuario discusión:Jmvgpartner/2013 08

Bullyng

deja de hacerme Bullyng, por favor si siguen con los ataques me voy a suicidar y estoy hablando en serio,--ROCKAN9OL 16 (discusión) 03:08 18 ago 2013 (UTC)

Mi primer mensaje dice que puedo hacer spam :S

Hola, buenos días Jmvgpartner. Soy nueva en Wikipedia y tengo un mensaje suyo como que algunos de los Enlaces Externos podrían ser spam. No es así, puesto que por ejemplo "Villabrázaro Vivo!" es la única web actualizada, operativa y de referencia para los habitantes del único artículo que he editado, un pequeño pueblo de Zamora (España) llamado Villabrázaro.

De hecho me ha extrañado comprobar que esos links importantes para los habitantes de estos dos pueblos habían sido eliminados, y lo he puesto como una queja.

He leído las normas de Wikipedia respecto a los Enlaces Externos, y creo que ni es una lista de links spam, ni el objetivo es ningún tipo de lucro, ni son irrelevantes para esas poblaciones. De hecho, la página web del Ayuntamiento fue creada de manera estática hace tiempo y toda su información está obsoleta, en cambio permanecía como uno de los 3 enlaces existentes (otro no funcionaba).

Me gustaría que por favor me pudiera orientar y dar una explicación aclaratoria sobre si puede existir algún problema respecto al tema que le comento, pues no es mi deseo saltarme norma alguna y muchísimo menos hacer spam, cuando soy una persona que lleva 18 años en Internet, he sido administradora de foros y muchos lugares donde han existido reglas, respeto las Netiquette y estoy concienciada en la lucha X1RedMasSegura.

Gracias, un saludo.

Sion1999 19/08/2013

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sion1999 (discusión) 01:33 19 ago 2013 (UTC)

RE: Sobre borrado de Enlaces Externos

Hola Jmvgpartner, no sé si tu mensaje ha sido anterior al mío, estoy un poco pez porque me he dado de alta hace escasas horas, pero respecto a mis modales, son exquisitos. Te saludé, te dije hola buenos días, te llamé por tu nombre y terminé con un gracias y un saludo. Si hay que añadir "saludos cordiales", no hay ningún problema :)

Como ya te he comentado, no hay una web oficial de Villabrázaro, puesto que la del Ayuntamiento fue creada en plan "plantilla" para todos los pueblos de la zona, no hay un webmaster que actualice nada, los datos están obsoletos y nadie del Ayuntamiento físicamente atiende a esa web, ni siquiera les llega un correo electrónico.

Que el formato de Villabrázaro Vivo sea como de blog es lo de menos, ¿o es que tendría que cambiarse y ser de una universidad, de la región, del gobierno si no existe ninguna y te comento que es la ÚNICA con información relevante para el pueblo y que prácticamente asume tareas que debería realizar el Ayuntamiento?

No sé, me parece bien que borres el resto de webs, pero al menos dejar ésa, es verdaderamente donde hay propuestas, ideas para mejorar la vida de estos lugares rurales, noticias interesantes sobre por ejemplo como conseguir un desfibrilador, recuperación de tradiciones, crónicas de fiestas y todo lo que ocurre en esas villas, y claro que debería tener una página oficial, que por dejadez de las Instituciones, no existe.

Espero que al menos dejes ésa web, te lo agradecería mucho, pues queda horrible quitar todos los Enlaces Externos cuando verdaderamente hay uno que cumple las expectativas de sus habitantes.

Muchas gracias, un saludo cordial. [[1]]

19/08/2013 08:02 (hora española)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sion1999 (discusión) 02:07 19 ago 2013 (UTC)

RE: Sobre borrado de Enlaces Externos

Hola de nuevo Jmvgpartner, te escribo por aquí porque de momento no sé hacer reply. Comprendo que tengas que revisar mucho contenido y no puedas ver todo lo interesante e importante que tiene ese blog y que te aseguro 100% que es el que mira todo el mundo y quien lleva el twitter y el grupo de facebook, es donde están toda la comunidad del pueblo interactuando.

No te voy a resumir lo importante que hay en un blog en estos casi 7 años, pero te he comentado la entrada del desfibrilador y cómo hacerse con uno, tema consultado y que ha llevado mucho tiempo averiguar para dejár en bandeja de plata al Ayuntamiento y a todo el pueblo cómo conseguirlo. Un desfibrilador es un aparato importantísimo para salvar vidas en casos de paradas cardiorrespiratorias. Y como ésas, hay otra mucha información que la gente pide, reclama y se publica en ese blog, por tanto, discrepo absolutamente con tu opinión. No es spam porque no persigue intereses publicitarios, ni gananciales sino el bienestar del pueblo, está a su disposición y a su servicio.

En España ahora mismo es verano, y por eso no hay tanta actividad en el blog, pero si te fijas, lo que hay ahora mismo publicado es la entrada con el programa de las fiestas de esta semana, un tema que debería tener en su web el Ayuntamiento, ¿no crees?. También gracias a este blog han podido comunicarse personas que emigraron hace 100 años a USA, Argentina, México y otros países y volver a este pueblecito de España a conocer a sus familiares.

Espero haberte convencido, y no sé si existen otros moderadores a quien me pueda dirigir si crees que puedo compartir este pensamiento con alguien más, que NO hay otra web del pueblo y ésta es la de referencia para miles de personas, tanto los que viven allí, como en el resto de provincias españolas, como muchos que están en América.

Gracias por leerme. Un saludo cordial y espero atinar al firmar. --Sion1999 (discusión) 06:33 19 ago 2013 (UTC)

Links "personales", todos o ninguno, y saber lo que es uno oficial

Hola, buenos días, esta es la última vez que me voy a comunicar contigo. Creo que además de no diferenciar lo que es spam de lo que no lo es, no entiendes lo que es una web oficial.

La que he borrado y acabas de añadir NO es del Ayuntamiento de Villabrázaro. Si haces un WHOIS al dominio www.villabrazaro.es verás que está comprado por el Ayuntamiento hace muchos años y ÉSA es la oficial, que por motivos que todos ignoramos, no la dotan de contenidos.

Por otra parte veo absolutamente injusto que borres un link histórico que he añadido en "Hidrografía" y dejes el de un blog personal de Blogger (blogspot) del Sr. Emiliano Pérez Mencía, al que tengo el gusto de conocer (mira, hasta la flor de lis que ves de favicon se la he hecho yo), pero su blog no deja de ser personal, y por tanto, calificado por vosotros como spam.

Aquí o se dejan todos los enlaces que aportan información fiable e histórica o ninguno. Por tanto, o se borran esos links o lo denunciaré a otros verificadores o personas administradoras de Wikipedia hasta que se solucione este tema.

Y no tengo más que decir, salvo que me parece una pésima gestión la que estás haciendo de esta Enciclopedia Mundial, que prefieres ofrecer links "gato por liebre", en vez de información veraz y facilitar la comunicación entre las personas que realmente pueden tener algún vínculo con esa población.

P.D.- Qué decepción haberme registrado en Wikipedia después de tantos años con la intención de aportar datos, corregir información, añadir webs y encontrarme con este comportamiento deleznable. Por si te interesa, desde ese blog tan "mierda" y de spam puro y duro (que realizo con Ángela), ya en 2008 invitábamos a las personas a que completaran todo lo relativo al pueblo en la Wikipedia: http://www.villabrazaro.com/2008/02/completar-wikipedia.html

Saludos cordiales. --Sion1999 (discusión) 10:16 19 ago 2013 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Hola, Jmvgpartner. Disculpa, pero tras distintas discusiones en el Café se ha llegado a la conclusión de que, al menos en el caso español, tienen relevancia los equipos que formen o hayan formado parte de alguna categoría nacional, es decir, de alguna de las primeras cuatro divisiones en las que se organiza el fútbol en España. En el caso del Salamanca A. C., como equipo de Segunda B, el club cuenta con la relevancia oportuna a pesar de haber sido recientemente creado, y no tiene sentido incluir en su artículo una plantilla dudando de la utilidad del mismo. Un saludo. --HermanHn (discusión) 20:50 21 ago 2013 (UTC)

Buscaré estas discusiones, aunque no recuerdo exactamente en qué momento se produjeron ni cuál fue el elemento detonante, por lo que me llevará un buen rato hallarlas. En todo caso, es una pauta que ha quedado plenamente asentada y que lleva aplicándose durante largo tiempo. Que algunos artículos de equipos profesionales de otros países hayan sido eliminados no debería servir como ejemplo, puesto que cualquier club deportivo inmerso en el profesionalismo cuenta en principio con plena relevancia y dicha acción se basa por lo tanto en un grave error que deja coja a esta enciclopedia. He pedido la opinión de un bibliotecario especializado en artículos deportivos y más concretamente futbolísticos. Por el momento, no tocaré nada. Un saludo. --HermanHn (discusión) 21:37 21 ago 2013 (UTC)

En pocos días, la situación ha dado un giro inesperado y ahora el equipo ve comprometidas sus opciones de jugar en la tercera categoría. Veremos cómo termina todo. --HermanHn (discusión) 03:47 25 ago 2013 (UTC)

RE: No retires plantillas de mantenimiento

Vaya, no conocía este aviso, ni que fuese tan grave retirar una plantilla colocada de forma arbitraria e injustificada. Mis disculpas pues. Tan solo un par de cositas: dices que la retirada de los avisos de mantenimiento debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, ¿y para colocarla no hace falta consenso?; por otro lado, en caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, ¿puedo yo preguntar el por qué de tus acciones (es decir, poner una plantilla de «sin relevancia aparente» a un artículo que obviamente la tiene y está sobradamente referenciado)? Gracias.--Canaan (discusión) 17:26 26 ago 2013 (UTC)

CdB Escuela Carlos Pereyra

Supongo que tu "valga" fue conotación a mi vale.. No me refiero a plusvalía u otro, sino a conocimiento. Se trata de una escuela conocida, y referida, no un colegio patito. Te agradeceré que, antes de usar eufemismos a mis palabras me preguntes, ya que lo que dije era otro, y por ende no aplicaba tu comentario. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:55 27 ago 2013 (UTC)

¿Dónde te llamé la atención? Te pedí que preguntaras, para que no sucedan cosas como estás, en donde otra vez señalas algo que no hice, pero en fin.. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:28 27 ago 2013 (UTC)

Y por cierto...: 6. intr. Ser de naturaleza, o tener alguna calidad, que merezca aprecio y estimación. Soy responsable de lo que digo, no de lo que creen que dije. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:30 27 ago 2013 (UTC)

Re:

El problema es que no existen ninguno de los dos artículos, y no se desambiguan títulos que no existen. No hay lugar a confusión: si buscan a la artista o a la otra persona, tendrán que crear el artículo. Si no existe, no hay lugar a una desambiguación. WP:USC. Y de hecho, ninguno de los artículos ha sido creado nunca. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:05 28 ago 2013 (UTC)

No es lo que dice la documentación de la plantilla, y no es el uso que se le da normalmente. La plantilla no es para el que navega por internet, sino para facilitar la llegada a los lectores de Wikipedia a los artículos de Wikipedia. Si no existen, no hay a donde ir. Pero no entraré en una guerra de ediciones porque hayas decidido darle un uso totalmente distinto al que está pensado para ello. Nos vemos. --Ganímedes (discusión) 01:47 28 ago 2013 (UTC)

Como gustes. --Ganímedes (discusión) 02:02 28 ago 2013 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Te refieres al artículo del Salamanca AC?, simplemente la retire porque estaba referenciado con fuentes fiables, vale que no son precisamente del Marca o del As, pero los periódicos regionales también cuentan además de la RFEF. No veo qué problema puede haber. --RaVaVe Parla amb mi 17:49 26 ago 2013 (UTC)

De acuerdo, pues abre una Consulta de Borrado, porque el "borrar sin más" me parece improcedente. Los usuarios tenemos derecho a defender con argumentos la relevancia o el borrado de tal artículo. Además, la RFEF al final si lo incluyó, pero debido a las trabas de la federación, empezará más tarde. Creeme, "borrado sin más" no me vale a mi ni a nadie, si por mi fuera mandaba a borrar este otro, pero la comunidad habló mediante una CdB y eligieron que permaneciese, así que no puedo marcarlo para su borrado rápido. --RaVaVe Parla amb mi 08:42 27 ago 2013 (UTC)

No me había dado cuenta. Al ser de otro país no conoces a ese personajillo. Con decirte que vive del cuento basta, y en cambio la comunidad dijo que era relevante lo cual choca bastante con el sucesor del Salamanca UD que a pesar de no ser un equipo puntero está considerado un histórico del fútbol español. De todas maneras ya expondré mis argumentos en caso de que se decida abrir una consulta. --RaVaVe Parla amb mi 18:12 27 ago 2013 (UTC)

Bien, basándome en un comentario más arriba sobre el tema, preguntaré a algún user del Wikiproyecto Fútbol que tenga más conocimientos que yo, haber que piensa. Si cree que carece de relevancia, entonces acataré la decisión de que se mantenga la plantilla. Pero lo preguntaré mañana que ahora es un poco tarde. Venga, saludos. --RaVaVe Parla amb mi 22:26 28 ago 2013 (UTC)

Actualización de lista de participantes del Wikiproyecto:Historieta

Hola, actualmente figuras en la lista de participantes del Wikiproyecto:Historieta. Es por ello que te pedimos que si estás interesado escribas tú «Nacionalidad» y «Estatus actual» junto a tu nombre en la lista. De lo contrario, puedes sencillamente hacer caso omiso de este mensaje. Muchas gracias. --Cruento (discusión) 19:34 29 ago 2013 (UTC)

¡Fin del concurso!

Estimado Jmvgpartner (disc. · contr. · bloq.), acaba de finalizar el Segundo concurso de mujeres iberoamericanas. Los jurados ya estamos trabajando en evaluar los artículos y, mientras tanto, te pedimos que revises tu listado para verificar que no te haya faltado agregar ningún artículo de tu autoría creado, por supuesto, antes de la finalización del concurso. Saludos, Isha « 00:24 31 ago 2013 (UTC)

Estadio Nuevo San Ignacio

Hola. Por favor, le solicito que retire la plantilla de irrelevante en Estadio Nuevo San Ignacio, ya que se trata un artículo sobre un campo de fútbol donde juega un equipo de 2ªB de la Liga en España, aparte de una infraestructura deportiva significativa de la ciudad de Málaga y del barrio de El Palo. Saludos.--LTblb (discusión) 10:49 23 ago 2013 (UTC)

¿Podría contestarme al menos? Gracias. --LTblb (discusión) 11:26 31 ago 2013 (UTC)

Como se niega siquiera a contestarme, y veo que es un usuario muy activo, procederé a solicitar en el TAB la retirada de la plantilla de irrelevante, por las razones que he expuesto más arriba.--LTblb (discusión) 11:34 31 ago 2013 (UTC)

solo quiero aportar información al significado de "Tangamanga"

hola!buscando tarea de mi hijo pequeño me di cuenta que no existe la definición de "Tangamanga" y aunque soy de San Luis Potosi....y los maestros enseñan que significa "Lugar de aguas" eso no es verdad ya que estudio Hebreo y sé que antes de que llegarán los españoles a América a darnos en la torre con nuestra lengua se hablaba Arameo puro....sólo que los españoles matarón a todo cuanto sabía leer y escribir (emperadores, reyes, príncipes)...y dejarón vivos a los que no sabían (clases bajas).......

Tangamanga en Hebreo antiguo se escribe así: תָנגָסאומָלגל significa: "EL CAMPO DONDE TAMBIÉN SE PONEN LOS ARTESANOS"

גָל CAMPO

אומָל ARTESANOS גָס TAMBIEN תָנ TAN --Maripotosina (discusión) 20:08 31 ago 2013 (UTC)SUPONIENDO LA PRESENTE QUE ERA UN LUGAR DONDE "BAJABAN LOS INDIGENAS A COMERCIAR SUS MERCANCIAS ARTESANALES".......... gracias! mi intención sólo es ayudar a otros como a mi me ha ayudado "San" Wikipedia!!!por la atención que le de a la presente gracias! mi mail esta guardado en el sistema (no supe si ponerlo aquí)ya que dice será publico..gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maripotosina (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 23:54 31 ago 2013 (UTC)