Usuario discusión:Jmvgpartner/2013 10
Nuevo parámetro "MantenerCajaDeArchivos"
[editar]Hola, tenemos disponible esta nueva funcionalidad, en tu caso no creo que sirva, pero podría ser un buen ejemplo de como hacerlo de otra forma o alguna otra opción para crear algo como lo que tienes tú para cuando hay muchos archivos. Más detalles en el café ([Mira]). Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:28 26 sep 2013 (UTC)
La doble vara con la que se miden las consultas de borrado. Son muchos los usuarios que la utilizan, no es primacía de nadie en especial ni lo tomes como un ataque personal hacia vos ni nadie en particular. He participado en Cdb con casi ninguna referencia como esta y sin embargo el resultado fue mantener y participé de algunas Cdb en las cuales había decenas de referencias confiables y sin embargo fueron borrados, como esta. En eso comparto el criterio de Usuario:Totemkin y me reí porque me sentí muy identificada con su perplejidad. Es la misma que siento yo frente a muchas consultas. No apuntaba a vos sino a esa incongruencia de WP al decidir los criterios de borrado. --Jalu (discusión) 18:25 3 oct 2013 (UTC)
Lamento que lo tomaras como una falta de respeto, te aseguro que no era una crítica dirigida a vos ni a tus argumentos en particular. Iba dirigido al usuario, a su comentario, a su perplejidad. No era nada personal. Te pido mis más sinceras disculpas si te ofendí. --Jalu (discusión) 18:40 3 oct 2013 (UTC)
- Hola, Jmvgpartner. Al igual que me pediste que no hiciera menciones de ti en páginas de otros usuarios me gustaría que por tu parte actuases de igual manera y no me pusieses de ejemplo de una forma un tanto... gratuita en otras discusiones. Un saludo.--Totemkin (discusión) 18:53 3 oct 2013 (UTC)
- Hola, Jmvgpartner. No tengo ninguna gana de discutir. La usuaria Jalu vino a mi página a comentar que un comentario le hizo gracia, yo no dije absolutamente nada y aun así tú, para contraatacar o excusarte o váyase a saber, incluiste la discusión del museo Pecharromán, donde yo creo que fui el único usuario que estuvo a su favor (exceptuando IP's y CPP's) y reconocí que me equivoqué. Simplemente, por favor, no te hagas el sorprendido ni hagas como que no sabes de lo que te estoy hablando. Te pido simplemente que de aquí en adelante, como tú me pediste a mí y creo que yo he cumplido buenamente, te abstuvieses de este tipo de enredos. Es muy simple. Un saludo.--Totemkin (discusión) 19:12 3 oct 2013 (UTC)
- Jmvgpartner, no me tomes por tonto. Es tremendamente sencillo. Insisto, no me pongas como ejemplo en otras páginas de usuario al igual que yo no lo haré contigo, por favor. Y eso incluye poner links a discusiones en las que participo como ejemplo negativo. Ni metalingüísticamente ni motolingüísticamente. ¿Entendido? :) --Totemkin (discusión) 19:28 3 oct 2013 (UTC)
- Sí lo has hecho. Por cierto, si el link que dejaste en la página de Jalu no te parece que haga referencia a mí, cuando quieras nos cuentas cómo te diste por aludido por el suyo en mi página. La doble vara esa de la que tanto se habla, supongo. Saludines. :)--Totemkin (discusión) 19:41 3 oct 2013 (UTC)
- Jmvgpartner, no me tomes por tonto. Es tremendamente sencillo. Insisto, no me pongas como ejemplo en otras páginas de usuario al igual que yo no lo haré contigo, por favor. Y eso incluye poner links a discusiones en las que participo como ejemplo negativo. Ni metalingüísticamente ni motolingüísticamente. ¿Entendido? :) --Totemkin (discusión) 19:28 3 oct 2013 (UTC)
- Hola, Jmvgpartner. No tengo ninguna gana de discutir. La usuaria Jalu vino a mi página a comentar que un comentario le hizo gracia, yo no dije absolutamente nada y aun así tú, para contraatacar o excusarte o váyase a saber, incluiste la discusión del museo Pecharromán, donde yo creo que fui el único usuario que estuvo a su favor (exceptuando IP's y CPP's) y reconocí que me equivoqué. Simplemente, por favor, no te hagas el sorprendido ni hagas como que no sabes de lo que te estoy hablando. Te pido simplemente que de aquí en adelante, como tú me pediste a mí y creo que yo he cumplido buenamente, te abstuvieses de este tipo de enredos. Es muy simple. Un saludo.--Totemkin (discusión) 19:12 3 oct 2013 (UTC)
- Hola, Jmvgpartner. Al igual que me pediste que no hiciera menciones de ti en páginas de otros usuarios me gustaría que por tu parte actuases de igual manera y no me pusieses de ejemplo de una forma un tanto... gratuita en otras discusiones. Un saludo.--Totemkin (discusión) 18:53 3 oct 2013 (UTC)
Wikiconcurso de Monumentos Nacionales de Chile
[editar]Estimado Jmvgpartner, te escribo brevemente para contarte que el concurso se ha ampliado hasta el 10 de noviembre. Saludos!--3BRBS @ 13:43 7 oct 2013 (UTC)
Re: DRY
[editar]Agradezco el comentario, particularmente procediendo de un usuario tan cualificado como tú. Reconozco que, así como tenía clara la irrelevancia de otros artículos relacionados (Asociación DRY, Juventud Sin Futuro, Plataforma de coordinación de grupos pro-movilización ciudadana y otros que todavía deben pulular por ahí), este siempre me planteó dudas. Las expresé en la consulta esperando que otros me sacaran de ellas, pero finalmente tuve claro que si no me ponía yo a ello, nadie lo haría. Al hacerlo, me llevé la sorpresa de que Totemkin también hacía lo mismo y entre los dos hemos podido localizar algunos textos. Es posible que DRY tenga escasa importancia a estas alturas y que tenga menos en el futuro, pues parece haber sido una organización de poco recorrido. Pero tuvo una destacada participación en el llamado Movimiento 15-M y sus propias limitaciones justifican el estudio de la misma. Cuando hay tantísimos artículos sobre partidos políticos insignificantes, sobre cada una de sus organizaciones territoriales y hasta sobre cada una de las organizaciones territoriales de sus organizaciones sectoriales, me pareció que merecía la pena defender el mantenimiento y la mejora de ese artículo (solo podía mejorar, dado su penoso estado). Espero que ahora lo pueda desarrollar otro usuario más interesado por el tema. Por lo demás, confío en que nos encontremos en próximas consultas, a ser posible coincidiendo pero, si es disintiendo, haciéndolo con el respeto que hemos mantenido en esta. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 14:12 7 oct 2013 (UTC)
Agradecimiento
[editar]Muchas gracias por estar al pendiente de mi discusión, Jmvgpartner, y revertir las ediciones de este usuario expulsado que evade su bloqueo. Saludos y que estés muy bien. --Phoenix58 22:11 10 oct 2013 (UTC)
De la música en Cuba.
[editar]He recopilado información de un compositor del clasismo en Cuba. No se donde comenzar ni como.--kstromagno (discusión) 16:40 11 oct 2013 (UTC)
Publicidad y modelos de negocio
[editar]Hola, Jmvgpartner. He copiado en Discusión:Factores en Modelos de Negocio la discusión que mantenías en Discusión:Canvas del modelo de negocios. Te lo comento para que lo tengas en cuenta si se acabase abriendo un consulta de borrado, ya que los dos artículos son básicamente lo mismo.
Hoy he retirado de más de una docena de artículos lo que entiendo que es publicidad de una empresa concreta, relacionada con el «modelo Business life» y «Santiago Restrepo», en lo que entiendo son una serie de IPs de propósito particular y que incluían hasta pantallas tan descaradas como . No sé si me habré dejado alguna, pero ahí queda el dato.
Un saludo. --Fremen (discusión) 14:26 12 oct 2013 (UTC)
Cheias de Charme
[editar]Olá, tudo que eu colaborei na página de "Cheias de Charme" está correto, não sei o porquê de vocês retirarem. Sim, a novela está no ar naqueles países. O engraçado é que quando colocam que tal novela estreou na Telmix Internacional ou na Telesudámerica, emissoras que não existem e são pura invenções de fanáticos, vocês deixam a edição intacta. Eu sempre colaboro com o concreto e verdadeiro. — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.38.137.186 (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 01:03 16 oct 2013 (UTC)
Antifeminismo
[editar]Hola Jmvgpartner he visto que has colaborado en los artículos masculinismo y violencia contra el varón por lo que me hace pensar que te interesan estos temas, por esta razón pasababa para decirte que si quieres puedes ayudar a mejorar el artículo antifeminismo que acabo de crear a partir de la traducción de la wikipedia en inglés. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 221.6.15.158 (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 01:01 16 oct 2013 (UTC)
Novata Buscando empezar un artículo
[editar]Hola soy nueva por aquí y me gustaría empezar un tema pero solo dispongo de la documentación sobre él, bueno en concreto ella porque es una cantante de fados, exactamente, que hay por internet.
He visto que en su página oficial está una biografía hecha y me preguntaba si se podría copiar y pegarla casi tal cual o no. (poniendo la referencia al final, por supuesto) añadiendo algunos detalles que he encontrado en otras paginas relacionadas.
También me gustaría saber hasta que punto se puede añadir información tipo la siguiente:
"Maria do Ceo, es fado en estado puro, [...] cuando canta transmite melancolia, dulzura, pasion, ternura, todos los ingredientes para ser una buena interprete de fado, porque realmente ella es: cuerpo de mujer y alma de fado. Uniendo sus múltiples influencias al sentir portugués y a la dulzura natural del idioma gallego, dotada de cualidades vocales excepcionales, envuelve de inmediato al público en un ambiente mágico con la musicalidad escalofriante que le brota del alma."
Fuente: http://www.yes.fm/musica/Maria-do-Ceo
Que digamos que no es muy objetiva. Yo estoy de acuerdo con ella pero... no se....
Muchas gracias por la colaboración.
P.D: El artículo sería sobre María do Ceo por supuesto: http://www.mariadoceo.com/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Trottileta (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 01:04 16 oct 2013 (UTC)
Votación CAD
[editar]Hola. Te escribo simplemente para recordarte que en la votación sobre la reforma de CAD no se te olvide completar en el apartado c2. la cantidad de tiempo que deberá haber estado abierta una CAD para que pueda cerrarse con cuatro argumentaciones. Saludos. Trasamundo (discusión) 23:51 16 oct 2013 (UTC)
Salamanca AC de nuevo...
[editar]... Esta vez en inglés. Supongo que estarás hastiado del tema jeje. Como bien sabrás se llegó a un acuerdo aquí para redirigir el artículo al UD Salamanca (al ser el sucesor) hasta que la Liga dijera la última palabra respecto al tema, y puestos que no tiene licencia, no puede jugar, por lo que a pesar de las referencias, el artículo se va al garete. El problema ahora está en la Wikipedia en inglés, ya que a pesar de no haber jugado todavía (y dudo que lo haga), los users de allí me revierten cuando lo marco para su borrado o les sugiero una redirección. Se ve que las políticas de borrado son diferentes en cada wiki. Haber si puedes convencer a este user. Como tienes más conocimientos del idioma que yo, tú mismo te podrás manejar con él. --RaVaVe Parla amb mi 14:37 22 oct 2013 (UTC)
Fi Sigma Alfa
[editar]La retiro por que no tienes razon para decir que la organizacion no es notable. Ya yo hice mi trabajo, la notabilidad esta en el articulo con sus debidas referencias. El peso de la brueba para demostrar que el articulo no es notable lo tiene usted ya quien es el que alega la "no notabilidad" y no este servidor. El Johnson (discusión) 13:33 28 oct 2013 (UTC)