Usuario discusión:JoSongoku
Para dejarme un mensaje nuevo, dale aquí |
---|
Discusiones antiguas Usuario Discusión:JoSongoku/archivo1
Cáñamo
[editar]La verdad es que el Cáñamo sólo lo conozco por su uso recreativo. Hay un artículo que tal vez ya conozcas (Bioconstrucción). Lo más que puedo (aparte de aconsejarte Google) es darte la dirección de un usuario de la galipedia llamado Sobreira que me consta que sabe bastante sobre cuestiones forestales. Saludos. Amadís 11:37 21 feb 2007 (CET)
ENCE
[editar]Ben, comezo por dicir que iso de saber bastante xa queda un pouco lonxe no tempo (case 10 anos), ademais de que (como se deduce polo significado de sobreira) os meus intereses eran algo diferentes deste teu particular. Anyway, teño unha dúbida inicial: queres algo sobre enerxías alternativas en base á madeira, algun libro de referencia sobre celulosas en xeral ou sobre alternativas ó eucalipto en produción de celulosa, pasta e papel? Como texto inicial para o primeiro podería suxerir:
- Ortiz [Torres], Luis (1994) Energías xilogeneradas. Vigo: Tórculo Edicións. (creo lembrar que trataba temas como poder calorífico comparado de diferentes especies, posibilidades de uso como biomasa de Eucalyptus, Quercus e Populus e os resultados da investigación da súa tese doutoral: téñoo no traballo, mañá ou luns compróboo e concrétoche o contido do índice)
Será algo difícil de conseguir porque, á parte do antigo que é, sacouno unha editorial algo menor, asociada por certo á Universidade de Vigo. Se non o dás conseguido, eu teño un exemplar usado e mesmo pódocho enviar. Sobre o segundo tema, a verdade é que estou moi verde, tamén bibliograficamente, porque ademais o noso profesor simplemente chegaba á clase para facer ditados a toda velocidade. Para o terceiro tema, peor aínda porque é máis específico.
Suxestións:
- por suposto, comproba que o autor do Estudo de Impacto Ambiental estea legalmente autorizado para realizalo (hai moito intrusismo no tema);
- algún outro libro do mesmo autor ou de Míguez Tabares: para localizalos, entra na Axencia Española do ISBN e logo buscas por "Ortiz, Luis" (no traballo teño outro, Ingeniería del medio ambiente de 1996, xa o mirarei mañá), de onde se deduce que o ano pasado editou outro La biomasa como fuente de energía renovable (Manual de xestión medioambiental 1996 e Procesos de densificación de la biomasa 2004 non os coñezo);
- se vas por Lugo, León, Ponferrada ou Ávila, podes visitar a biblioteca da Escola de Forestais: non sei se hai algunha escola destas en Asturies, non teño nin idea, pero penso que debería haber;
Se necesitas algo máis (como aclarar algo disto, anque supoño que co grazas ó teu asturiano entenderasme bastante ben) avísame, máis rápido na galipedia ca na española. Dáme a lata, porque teño moi mala memoria e non me lembro de seguir en contacto.
Categorías
[editar]Energías xilogeneradas (index)
[editar]Omitirei maiúsculas e minúsculas para escribir máis rápido:
- INTRODUCCIÓN: LA BIOMASA COMO FUENTE DE ENERGÍA
- concepto y formas de biomasa
- evolución histórica del aprov. energético de la biom.
- fuentes de biom.
- características de la biom. desde el punto de vista energético
- ventajas que presenta el aprovechamiento energético de la fitomasa
- tecnologías de conversión energética de la biom
- métodos químicos de conversión
- métodos termoquímicos de conversión
- métodos bioquímicos de conversión
- eficiencia de los díferentes métodos de conversión energética
- productos derivados de la biomasa
- aspectos macroeconómicos de la producciòn y utilización de los biocombustibles
- ENERGÍAS XILOGENERADAS
- RECOLECCIÓN Y OBTENCIÓN DE LA FITOMASA RESIDUAL
- sistemas de recolección de fitomasa residual de origen forestal
- procesadoras forestales
- sistemas de recolección de fitomasa residual de origen forestal
- PROCESOS DE PRETRATAMIENTO (TRANSFORMACIÓN FÍSICA) DE LA FITOMASA RESIDUAL
- astillado
- problemática del astillado de monte
- secado natural
- hola
- astillado
Aquí inserta texto sin formato
- balances de materia y energía
- molienda
- tamizado
- densificación
- DESHIDRATACIÓN DE LA FITOMASA RESIDUAL (MADERA)
- el agua en la madera
- humedad de equilibrio
- influencia del contenido de humedad en el poder calorífico
- termogénesis
- dinámica de secado en montones de astillas de residuos de madera
- pérdidas de materia seca
- experiencias prácticas de secado natural
- ventilación forzada
- experiencias realizadas en españa
- el agua en la madera
- COMPACTACIÓN DE LA FITOMASA RESIDUAL (MADERA)
- evolución histórica
- antecedentes de la investigación y el desarrollo
- experimentación en el laboratorio
- experimentación sobre prensas industriales
- estudios a partir de modelos teóricos
- perspectivas de cara al futuro
- problemática y tecnologías de la densificación a escala industrial
- briquetado
- peletizado
- SITUACIÓN ACTUAL DEL SECTOR DE PRODUCCIÓN DE BRIQUETAS COMBUSTIBLES EN ESPAÑA
- materias primas utilizadas
- maquinaria empleada
- dimensionado de las empresas
- productos obtenidos
- embalaje
- sectores consumidores
- precios
- SITUACIÓN ACTUAL DEL SECTOR DE FABRICACIÓN DE PELLETS COMBUSTIBLES EN ESPAÑA
- características del pélet como combustible
- precios
- PROCESOS TERMOQUÍMICOS DE CONVERSIÓN ENERGÉTICA DE LA FITOMASA
- combustión
- pirólisis
- gasificación
- licuefacción
- COMBUSTIÓN
- teoría de la combustión
- tipos de combustión
- aire mínimo de combustión
- humos de combustión
- contaminación ambiental y escasez de combustibles fósiles
- equipos de combustión
- combustión en lecho fluidizado FBC
- teoría de la combustión
- GASIFICACIÓN
- tipos de gasificadores
- gasificación con aire
- gasificación con oxígeno y/o vapor
- gasificación con hidrógeno
- gasificación con catalizadores
- aplicaciones y propiedades requeridas de los gases
- tecnologías de limpieza del gas
- el gasificador de lecho móvil en corrientes descendientes
- rendimiento del proceso
- PIRÓLISIS
- productos obtenidos
- EQUIPOS Y SISTEMAS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELECTRICA
- CULTIVOS ENERGÉTICOS DE CORTA ROTACIÓN
- perspectivas de los cultivos intensos de biomasa en la uniión europea ante la nueva política agraria comunitaria
- tipos de cultivos energéticos
- cultivos agroelectricos
- bioetanol
- bioaceites carburantes
- superficies agrícolas disponibles en españa para la producción de biomasa
- cultivos forestales
- cosechado (harvesting)
- almacenado y secado natural (astillas de chopo)
- CÁLCULO DE PODERES CALORÍFICOS
Hola, para insistir en la necesidad de no clasificar en categorías redundantes. Si algo está en «Historia de la música», por ejemplo, no debe estar en «Música». También debes prestar atención a qué es lo que comprende y qué es lo que resulta comprendido. Por ejemplo, Categoría:Punk está comprendida en Categoría:Subculturas pero esta categoría es más general y no está comprendida en Categoría:Música con contenido social. Estás haciendo un mal trabajo de momento, sugiero que aguardes a tener mayor experiencia para continuarlo. Gracias por tu atención, Tano ¿comentarios? 12:39 7 mar 2007 (CET)
- Sí te explicas, aunque insisto en la necesidad de mejorar la tarea. Fíjate que sub-culturas comprende, por ejemplo, Categoría:Cultura sorda, que no tiene ninguna relación con punk. Tano ¿comentarios? 12:56 7 mar 2007 (CET)
- Me estás informando de lo primero que te escribí, de modo que insisto en una mayor atención. Tómate tu tiempo y vas a hacer un buen trabajo. Tano ¿comentarios? 13:09 7 mar 2007 (CET)
Hola.
No he entendido en tu discusión el porqué eliminar esa frase. ¿Porque está «mal explicado»? ¿Porque es machista? ¿En serio crees que es machista? Ellas se referían a darle la vuelta al término «zorra» (si me llamas despectivamente zorra por masturbarme y buscar sexo sin ningún otro compromiso, pues eso es lo que soy; estarían diciendo). Al afirmar con orgullo que son «zorras» (como dice en el estribillo), está utilizando «zorra» en un sentido no peyorativo. Yo creo que eso y la cita que puse (que es bastante significativa de esto que te cuento) deberían quedarse. Quizá explicándolo mejor, pero es lo que dicen ellas. No es una interpretación mía.
Salud: Juanfran 21:02 8 mar 2007 (CET).
Otra cosa, acabo de ver la página de discusión y no me ha gustado nada tu tono. ¿Me estás llamando machista? Espero que no. Juanfran 21:07 8 mar 2007 (CET)
Punk
[editar]ole ole!
tú sí que sabes lo que me gusta! :P
Gracias por tu trabajo tiu!
Jordi Vaca 08:26 9 mar 2007 (CET)
Re: una pequeña ayudita
[editar]Hola JoSongoku. Para archivar las discusiones puedes emplear subpáginas de usuario. Yo por ejemplo, preparé Usuario Discusión:Er Komandante/archivo5 para las discusiones de enero y febrero, tomé el texto de mi discusión y lo pegué ahí (por el sistema de copiar y pegar), antes lo que hacía era trasladar la discusión. Si quieres copiar y pegar o trasladar queda según tu criterio, puede ser a una subpágina como Usuario Discusión:JoSongoku/archivo1, y así podrás limpiar de mensajes tu discusión (no lo modifiques, como te he visto hacer! No te vayas a preocupar por el aviso de tamaño excesivo, mi discusión ha llegado a tener un tamaño de 150 kbytes y sé de otros que han superado los 200, ese aviso sólo hay que tenerlo en cuenta con navegadores web muy antiguos). Saludos. Er Komandante (mensajes) 21:20 9 mar 2007 (CET)
bloqueo
[editar]Hola, el único bloqueo que cuadra con lo que me has comentado es uno que he tenido que hacer a un rango de ips, con un usuario que tiene ip dinámica y es bastante molesto, no creo que tenga nada que ver contigo ni con nadie de tu casa :)
. Sé que es molesta la situación pero mientras estés identificado no deberías de tener problemas. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 01:54 13 mar 2007 (CET)
Wikiproyecto:Punk
[editar]Hola amigo, me gustaría que echases un vistazo al Wikiproyecto:Punk, ya que creo que tus contribuciones son muy buenas y hay bastantes cosas por hacer en el wikiproyecto. Para cualquier cosa no dudes en pasarte por ahi, por la página de discusión o dejarme un mensaje.
Muchas gracias por todo y hasta pronto!!
--2pac 10:14 14 mar 2007 (CET)
Colaborar en Wikiproyecto:Punk
[editar]Si, JoSongoku, tan sólo hay que apuntarse y ya está. Podrás ver una serie de cosas que hay que mejorar o crear. Cualquier banda, subgénero y lo que quieras sobre el punk lo puedes añadir para que podamos trabajar en ello. Nos vemos en la discusión de Wikiproyecto:Punk para poder tratar mejor las cosas del proyecto.
Gracias por apuntarte!
--2pac 15:38 14 mar 2007 (CET)
Scratch
[editar]Hola, el problema es que hay muy poco contenido para los distintos temas, así que solo saldrían esbozos incompletos. El apartado de música sí da para un artículo, pero el resto todavía es demasiado escaso. Saludos. --Phirosiberia (disc. · contr.) 22:43 14 mar 2007 (CET)
Más cuidado
[editar]Con la mayor amabilidad posible me he visto obligado a escribirte que por favor tengas más cuidado cuando categorizes, o pongas enlaces relacionados con el anarquismo o afines. No me he concetado a internet hace días pero había visto antes que cometes esas imprudencias, regreso y han aumentado. No creo que lo haces de mala intenciónh y es más tus aportaciones son muy valiosas y amplias (y están muy bien redactadas, elogio aparte) solo usa los términos más adecuados, no enlaces a todo con el punk (solo lo que realmente es relevante o primordial) y no debarates las categorías sobre anarquismo. Saludos libertarios. --Nihilo 23:55 14 mar 2007 (CET)
Bueno por ejemplo incluíste movimiento punk en economía anarquista, e incluísta autogestión, hazlo tú mismo en la categoría conceptos anarquistas cuando esta es una categoría contenedor y los artículos ya estaban categorizados. Y eso que hay otras veces que no me acuerdo, por ejemplo, hacer de una línea un párrafo (con lo mal que se ve). Y bueno no recuerdo tampoco soy inquisidor. Saludos --Nihilo 00:08 15 mar 2007 (CET)
Wikiproyecto:Hip hop
[editar]Hola! Como 2pac, y como veo que te gusta el rap, el hip-hop (y en concreto el tema Dj), yo también te ofrezco a que te pases por el Wikiproyecto:Hip hop, y si te interesa, te apuntes con nosotros o comentes lo que creas oportuno. Cualquier duda, ya sabes cómo funciona esto ;) Saludos! Steve-o (talkin' to me?) 09:58 15 mar 2007 (CET)
- Vaya, pues has empezado con buen pie, y creo que es muy interesante lo que comentas. Lo mejor que puedes hacer es directamente editar los artículos con los cambios que sugieres, es mejor actuar directamente y explicar en caso de duda, que debatir mucho para luego olvidarse de hacer cosas. Me parece que puedes aportar información sobre el Djing y producción musical, que andamos bastante escasos en ese aspecto. Seguro que puedes ayudar un montón, y recuerda añadir un enlace si creas algún artículo relacionado para que todos podamos colaborar con él ;) Steve-o (talkin' to me?) 11:20 16 mar 2007 (CET)
Borrado
- Pasa por el Wikiproyecto:Acracia --Nihilo 00:07 30 mar 2007 (CEST)
Feo el nombre, no? te molesta si la muevo a Categoría:Grupos de punk de Estados Unidos? Además así se correspondería el nombre con los ya existentes de Categoría:Grupos de punk por nacionalidad. Saludos. --Fache ( Disc. ) 04:06 3 abr 2007 (CEST)
- Bueno como veo que estás medio inactivo lo trasladé, si no estás de acuerdo avisame cuando vuelvas. --Fache ( Disc. ) 03:08 11 abr 2007 (CEST)
- Joya. PD: me tomé la libertad de leer tu página de usuario, acá tenés una foto de Shepard Fairey con licencia permitida en commons. --Fache ( Disc. ) 21:54 13 abr 2007 (CEST)
Altavoces
[editar]No tengo ni idea. Quizá puedas probar aquí Wikipedia:Consultas —Chabacano(D) 04:17 23 abr 2007 (CEST)
Oye sé más ordenado para redactar, lo digo por tu última intervención en el artículo contrainformación, saludos libertarios. --Nihilo 19:41 24 abr 2007 (CEST)
Saludos, oye una cuestión que quiero que me ayudes el usuario que creó el artículo anarco-insurreccionalismo al parecer no conoce tan bien las reglas de Wikipedia y quiera enlazar y categorizar de forma nada objetiva todo artículo que se le ocurra con anarquismo o con movimiento hippie, hasta con una categoría inexistente llamada sociedad alternativa. Por favor ayúdame a revertir y a poner en su lugar artículos y categorías, me aestá volviendo loco ¡! ...
Gracias de antemano. --Nihilo 03:04 27 abr 2007 (CEST)
Re: Plantillas de punk
[editar]Hola, verás, el tema de las plantillas de wikiproyecto es un tema que está siendo discutido, fundamentalmente porque suelen utilizarse con spam o mera promoción, pero hay consenso (hasta donde sé) en que no se utilicen en el artículo. Esto obedece a una razón de peso: el artículo es la cara de Wikipedia, la presentación del tema, mientras que los wikiproyectos son la cocina donde se prepara el menú. En este consenso deben incluirse las categorías, que no son un artículo (ni desarrollado ni en desarrollo, una categoría finaliza cuando se crea); además, resultan muy formales. En definitiva, tal vez lo mejor sea no poner las energías en eso sino en los propios artículos, en la organización del grupo, la elección de artículos a mejorar, etc. Saludos, Tano ¿comentarios? 00:47 1 may 2007 (CEST)
- Creé la Categoría:Wikiproyecto:Punk y modifiqué
{{Wikiproyecto Punk}}
para que incluya en ella a las páginas de discusión donde se ponga. Tano ¿comentarios? 01:05 1 may 2007 (CEST)- Sobre el detalle de por qué la plantilla funciona mal no puedo informarte, no he trabajado con ellas. Sobre la elección de candidatos a artículos destacados, se refiere a más de 100 ediciones en wikipedia, no a la cantidad de artículos creados. Tano ¿comentarios? 01:13 1 may 2007 (CEST)
- No, la categoría debe quedar inmaculada, sin plantillas de ningún tipo. Tano ¿comentarios? 01:24 1 may 2007 (CEST)
- Efectivamente, el enlace al wikiproyecto no debería estar en ninguna parte del artículo. Tano ¿comentarios? 02:45 1 may 2007 (CEST)
- Gracias. Tano ¿comentarios? 02:49 1 may 2007 (CEST)
- Efectivamente, el enlace al wikiproyecto no debería estar en ninguna parte del artículo. Tano ¿comentarios? 02:45 1 may 2007 (CEST)
- No, la categoría debe quedar inmaculada, sin plantillas de ningún tipo. Tano ¿comentarios? 01:24 1 may 2007 (CEST)
- Sobre el detalle de por qué la plantilla funciona mal no puedo informarte, no he trabajado con ellas. Sobre la elección de candidatos a artículos destacados, se refiere a más de 100 ediciones en wikipedia, no a la cantidad de artículos creados. Tano ¿comentarios? 01:13 1 may 2007 (CEST)
Suele pasar
[editar]xD Buena cosa. Un saludo. Libertad y Saber 02:14 1 may 2007 (CEST)
RATM
[editar]Hola, el párrafo que introdujiste sobre la importancia musical del grupo es subjetivo.
- Wikipedia:Punto de vista neutral: se trata de decir lo que la gente cree que es cierto, sin tomar partido, y no lo que supuestamente es cierto.
- Wikipedia no es una fuente primaria: La información que Wikipedia provee debe provenir de fuentes profesionales de reconocida seriedad. Saludos. --Edub (discusión) 13:25 1 may 2007 (CEST)
Hola, lo lógico es que pongas la fuente en vez de la plantilla demostrar a ti mismo. De todos modos, en el párrafo que retiré no te limitaste a poner que fueron pioneros del rapcore. Saludos. Edub (discusión) 16:03 5 may 2007 (CEST)
soissssssssssssssssss todos 1s frikisssssssssssssssssss
Ten la amabilidad de no borrar la referencia que se le hace al Perú respecto al Surf:
El surf es un deporte pujante en Latinoamérica, y especialmente en el Perú ya que en el año de 1965 el Segundo Campeonato Mundial de Surf ( ISF ) se celebró en la famosa playa Punta Rocas - Perú y el campeón de aquel torneo fue el peruano Felipe Pomar.
Gracias
me podrias mostrar una imagen
Userbox : EscuchaMuchos
[editar]Saludos! Soy un wikipedista que quiere usar la userbox llamada "Userbox/usuario escuchamuchos" referente a que escucha variados estilos musicales, y debido a que tu la creaste considero necesario preguntarte si puedo actualizar la imagen del monito con fondo verde, y quizas el diseño un poco tambien, no se si sera posible porfavor? gracias! watkins86 18:10 5 ene 2008 (CET)
Adiós amigo
[editar]Debido a que muchos se me han puesto en contra decidí dejar la wikipedia, y solo a vos y otros dos usuarios les mandó este mensaje porque son los únicos que me ayudaron. Nunca olvidaré que vos me enseñaste que era el ki. Saudos, y sigue aportando en wikipedia como hiciste hasta ahora.--Sidrunas 14:51 26 ene 2008 (UTC)
Wikiproyecto Punk.
[editar]Anteriormente en este tema, habia una seccion llamada "El Punk y el movimiento Hippie", q decia q acusaban a los hippies de atribuirles un exceso de Mistica. Exactamente a q se referia ? JCortes (discusión) 02:17 24 jun 2008 (UTC)
Wikiproyecto Música
[editar]
Hola, JoSongoku, queremos saber si sigues activo en Wikiproyecto Música El Wikiproyecto:Música está cambiando y mejorando su funcionalidad, para ello, necesitamos que confirmes si vas a seguir en él. Si es así, firma aquí, si no es así, has caso omiso de este aviso. Saludos David 00:33 12 oct 2008 (UTC) |
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado JoSongoku, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear JoSongoku, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
hambruna
[editar]Hola JoSongoku,
No sé nada de wikipedia acabo de crear mi cuenta, no sé quién seas ni nada... estaba haciendo una "investigación" acerca del hambre y la producción mundial de alimentos y veo que la información es más escasa que los alimentos ja! había ya revisado páginas de la fao y otras entidades, se habla mucho del hambre y bla bla bla pero la información no es realmente clara.
Hoy en la búsqueda de google apareció wikipedia y entré, el apartado me pareció más que pobre jajaja famélico diría yo jajaja sobre información... y peor aún la discusión o debate sobre el tema siendo uno de los mayores problemas de la humanidad nadie lo discute!!!! Esta es la razón por la que me animo a escribirte, no sólo porque eres el único al parecer interesado en el debate de hambruna sino porque vi que tu contribución era muy interesante "hambruna artificial"...
Para mí el tema es fácil. Si hambruna significa escasez de alimentos y recursos para una población pues muy simple, ver cuánto es la producción mundial de alimentos al año y ver cuál es la necesidad según la población mundial... me gustaría tener acceso a esa información y no la encuentro fácilmente, se dice esto y aquello pero no veo un sustento sólido, al parecer la FAO y otros no están interesados en difundir esa info? Algunos dicen que el problema en realidad es el transporte y la pobreza ja! o sea, no hay cómo distribuir y la gente pobre no tiene cómo pagarlo, eso es también absurdo. Si vemos el gasto mundial en vuelos de "rutina" (sobre todo militares) con los aviones vacíos!!! sólo por poner un ejemplo, es una simple muestra de que se puede distribuir sin gastar un centavo de más.
En resumen, agradecería me orientes acerca de cómo obtener esta información: producción mundial de alimentos por año y el consumo promedio de una persona saludable por año. Gracias.--Xenios (discusión) 18:52 24 ago 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, JoSongoku, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Ian Dunbar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 21:24 30 abr 2016 (UTC)