Usuario discusión:Kekkyojin
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.—Taichi - (*) 23:19 14 oct 2007 (CEST)
--Juancito estrada (discusión) 19:23 16 may 2009 (UTC)==Consulta de borrado== ¡Hola, que tal! Tenemos un nuevo sistema. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 02:25 23 ene 2008 (UTC)
Referencias en Aromatizante
[editar]Hola, Kekkyojin. El artículo Aromatizante en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!
|}
Comentario sobre edición de "sushi"
[editar]Hola, Kekkyojin. Gracias por el mensaje. Como fuente, ¿valdría poner un diccionario japonés? ¿Cómo agrego el dato a mi corrección?--Cartux (discusión) 15:14 5 abr 2016 (UTC)
- El diccionario creo que no sirve. Un diccionario es una fuente no especializada (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fuentes_fiables). Una buena fuente es un artículo en algún sitio web especializado -debe evitarse los artículos en blogs- o en publicaciones físicas a las que se pueda tener acceso libremente -debe ser verificable y no se puede verificar si no puede accederse a la publicación, no?-. Para añadir esa referencia, puedes editar la sección correspondiente. Los artículos se modifican "hacia adelante": si te has dejado -tú u otra persona- una información, añádela como una edición más. O sea, las modificaciones en si no se editan.--Kekkyojin (discusión) 15:31 5 abr 2016 (UTC)
- Acabo de reusar una referencia que ya existía y era aceptable como fuente fiable. Gracias por tu aportación, Cartux.--Kekkyojin (discusión) 15:46 5 abr 2016 (UTC)
Segunda edición del concurso de reversores
[editar]Hola, Kekkyojin. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. |
Reversión de edición de "Pirates de Catalunya"
[editar]Hola Kekkyojin. Has borrado una edición que he hecho en el artículo "Pirates de Catalunya": la causa que alegas es "Sin referencias". El añadido que has borrado ampliaba una oración anterior que iba referenciada con un enlace que lleva a una página que no existe. Supongo que lo que tienes que hacer ahora es bien encontrar un enlace que exista y referencie la afirmación y añadirlo, bien borrar la cita inexistente y la frase que queda sin referencia, como has hecho con mi comentario, no?
- He revertido tu edición por no tener referencias a fuentes fiables. Sí, podría hacer lo que propones, pero en la Wikipedia todos somos voluntarios y no tenemos porqué hacer nada si no queremos. Aporto lo que puedo. En otros artículos he añadido referencias cuando las he encontrado. En este no lo hago porque no estoy motivado. Si alguien más quiere hacerlo, que lo haga. En efecto, la cita de Nación Red ya no es válida, pero lo era en su momento. Quizás alguien quiera entretenerse en buscar algún enlace válido o bien en la Wayback Machine.--Kekkyojin (discusión) 09:24 21 feb 2017 (UTC)
¿Cómo sabes que la cita de Nación Red era válida en su momento? Nunca fue un sitio de referencia. No termino de entender qué puede motivar a borrar inmediatamente una cosa y mantener otra al lado, habiendo idénticos criterios en ambos casos. Por otro lado, lo que has borrado equivale a lo que se dice en la página Partido Pirata (España), donde se afirma "En el año 2010, una parte de la agrupación territorial de Cataluña optó por constituir su propio partido, Pirates de Catalunya." igualmente sin citas. ¿Propones que se borre? ¿Podrías hacerlo tú mismo? Un saludo.Danielhythloday (discusión) 10:28 21 feb 2017 (UTC)
WiMax
[editar]Ok, ya retiré todos los países, porque era el mismo caso. Te aviso que usaste incorrectamente el permiso de reversor, ya que mi edición no era vandálica. Me hubieras dejado el mensaje explicando primero. Saludos, --Aleposta (discusión) 01:47 21 ago 2017 (UTC)
- Ah, ya veo. Perdón. Trataré de no volver a abusar del permiso. Agradezco también tu edición en el artículo.--Kekkyojin (discusión) 01:53 21 ago 2017 (UTC)
Traducción automática en Jekyll (computación)
[editar]Hola, Kekkyojin. El artículo Jekyll (computación) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla
. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
{{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:59 21 oct 2017 (UTC)
- Gracia spor el aviso. He cambiado la plantilla que usé para marcar como traducción progreso y he ocultado las partes aún no traducidas.Kekkyojin (discusión) 19:19 22 oct 2017 (UTC)
Sobre Advertencias de videojuegos Resident evil
[editar]Buenas noches usuario Kekkyojin e recibido su mensaje sobre las referencias que carece mis ediciones me estaré moviendo con eso pero al videojuego Resident Evil (remake) no necesita tener referencias porque en las curiosidades la compañía capcom al momento de lanzar el juego mostraron los cambios ya mencionados "técnicamente" removeré un párrafo en la sección de curiosidades de la pagina ya mencionada una que dice sobre la magnum (esa si es fuente primaria) para que por favor remueva el aviso de fuente primaria que coloco allí. en la de resident evil survivor debe ser removida (todo es real lo mencionado alli pero ya que usted dice que es fuente primaria (que lo es pero era muy útil) dejare que usted lo revierta.. muchas gracias por su compresión un saludo de --Indomar95 (discusión) 05:44 30 ene 2019 (UTC)
- Hola, Indomar95. El artículo sobre Resident Evil debe mantener los avisos existentes en la sección de Curiosidades. En primer lugar, las curiosidades deben ser evitadas siempre que sea posible -o sea, siempre-. La wikipedia es un proyecto serio. Las curiosidades quedan bien en revistas o en otros proyectos similares a este pero menos serios, como Wikia por ejemplo. La solución es tan simple como integrar el texto dentro del cuerpo del artículo. Si no se encuentra la forma de hacerlo, entonces es posible que dicho dato no sea relevante al mismo y sea mejor que no aparezca. En segundo lugar, toda esa sección carece de referencias. Me parece genial que sepas mucho sobre éste y otros juegos de Capcom. Yo lo jugué en la GameCube y me pareció impactante. Pero, como he dicho antes, la Wikipedia es un proyecto serio. No se trata de "escribir artículos". La Wikipedia no es una plataforma gratuita dónde tener tu propio blog. De lo que se trata es de poner por escrito el saber. Y ese saber no debe provenir de uno mismo, sino de alguna fuente diferente a uno mismo ya que así se evita la parcialidad al escribir el texto. Por ejemplo, puedes poner que Resident Evil es el mejor juego de la historia, pero si no lo respaldas por alguna referencia, como un enlace a un análisis en IGN o GameSpot,, lo más fácil es que tu edición sea revertida o que, como mínimo, alguien te pida referencias sobre esa afirmación.. Resumiendo: edita todo el artículo buscándole un sitio a esas "curiosidades" y busca referencias que las respalden. Y gracias por participar en este proyecto. Espero que nos puedas ayudar con todos tus conocimientos.Kekkyojin (discusión) 21:38 2 feb 2019 (UTC)