Usuario discusión:King Baratheon

Hola, King Baratheon. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar notificarle con {{ping|"nombre de usuario a notificar"}}). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. мιѕѕ мαηzαηα ✩ 19:51 1 sep 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Ygritte»

Hola, King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ygritte en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Cocolacoste (discusión) 16:33 10 sep 2014 (UTC)

Hola, KingBaratheon: al crear un artículo que fue borrado por no ser enciclopédicamente relevante, te conviene agregar todas las referencias posibles a fuentes secundarias y fiables para evitar el borrado rápido. En este caso, lo marqué como "sin relevancia aparente" para que tuvieras tiempo (30 días) de mejorarlo. Tené en cuenta, además, que no todos los personajes de una serie, por más popular que sea, pueden tener artículo propio: eso corre para los principales, siempre y cuando otros medios se hayan hecho eco de ellos.

Otra cosa: tus contribuciones son muy buenas, pero les falta algo fundamental: referencias. Una de las políticas más importantes de Wikipedia es la la de verificabilidad, que nos obliga a referenciar (es decir, indicar la procedencia) la información que agregamos. Te pido que, por favor, trates de subsanar este tema. Cualquier duda que tengas, podés recurrir al Café o preguntarme en mi página de discusión. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 16:44 10 sep 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Alliser Thorne»

Hola, King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alliser Thorne en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 11:58 21 sep 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Rodrik Cassel»

Hola, King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Rodrik Cassel en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 11:59 21 sep 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Casa Connington»

Hola, King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Casa Connington en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 15:59 21 sep 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Areo Hotah»

Hola, King Baratheon. Se ha revisado la página «Areo Hotah» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.

Nota

Hola, King Baratheon: te reitero que, por favor, leas sobre las características que tiene que tener un determinado tema para poder tener artículo propio en Wikipedia. Estos links pueden ser útiles: WP:REL y WP:SRA. Te recuerdo también que es obligatorio referenciar con fuentes fiables todo el contenido que crees o agregues porque, si no, estás incumpliendo WP:VER, que es una política oficial de Wikipedia. En esta edición, por poner sólo un ejemplo, tendrías que haber agregado, como mínimo (muy mínimo) referencias al libro de la saga del que sacaste la información. No quiero ser insistente, pero Wikipedia no es fuente primaria ni está permitida la investigación original.

Como te dije en su momento, en el caso de personajes de ficción lo que cuenta es la repercusión que han tenido en el "mundo real" (es decir, si han sido o no objeto de estudio de especialistas, tanto críticos literarios como de arte) y no lo importantes que sean o dejen de ser dentro del mundo ficcional o para los adeptos de una serie o libro. Cualquier duda que tengas, no dejes de consultarme. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 02:34 3 oct 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Ygritte

Hola, King Baratheon. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Ygritte. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Ygritte. Gracias. Irwin Tell me 21:29 24 oct 2014 (UTC)

Borrado de artículos

Buenas, todos los personajes están dentro del artículo Casa Stark, y antes de crear un artículo para cada uno seria buena idea que lo comentases en la página de discusión, se que en artículos parecidos a este todos tienen el mismo formato, véase el de la Casa Lannister. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:20 10 feb 2015 (UTC)

Acabo de ver que los dos avisos son del día 8, espera un par de días mas por si alguien comenta algo en la página de discusión del artículo y si nadie dice nada, entonces créalos (el de Eddard Stark y Jon Nieve) no haría falta que los creases esos dos se pueden restaurar. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:33 10 feb 2015 (UTC)

Solo por curiosidad ¿donde se alcanzo el consenso?.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:16 13 feb 2015 (UTC)

Ha eso me refiero a alcanzar un consenso, ¿con quien lo has alcanzado?.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:27 13 feb 2015 (UTC)

RE: Sobre la fusión

OK, no hay problema, cuando la tengas lista me avisas o lo pones nuevamente en el TAB. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:45 20 mar 2015 (UTC)

Consulta ¿no incorporarás la historia? por ejemplo la que está acá. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:21 20 mar 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Dragón (Canción de hielo y fuego)»

Hola, King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Dragón (Canción de hielo y fuego) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Cocolacoste (discusión) 03:19 18 jun 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Casa Baelish»

Hola, King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Casa Baelish en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Oscar (discusión) 20:53 10 jul 2015 (UTC)

Fechas en las plantillas de mantenimiento

Hola, he visto que has añadido algunas plantillas de mantenimiento en los artículos, eso está bien, pero hacer cosas como esta y esta no es del todo correcto. En lugar de añadir (por ejemplo, ya que veo que esta es la plantilla que añadiste) {{sin relevancia}}, tienes que añadir {{sin relevancia|{{sust:CURRENTDAY}}|{{sust:CURRENTMONTHNAME}}}}, ya que de esa forma se añaden las fechas, si las plantillas de mantenimiento no tienen las fechas, no se categorizan adecuadamente y hay que estarlas arreglando manualmente (actualmente, el bot que las arreglaba, ya no está activo). :) Matiia (discusión) 15:29 26 sep 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Asedio de Aguasdulces»

Hola, King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Asedio de Aguasdulces en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Cocolacoste (discusión) 22:14 9 dic 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Rebelión Reyne-Tarbeck»

Hola, King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Rebelión Reyne-Tarbeck en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Cocolacoste (discusión) 22:14 9 dic 2015 (UTC)

Nota: Hola, KingBaratheon, como te dije hace ya tiempo, me parece muy bueno el trabajo que hacés, y se nota que tenés conocimento sobre el tema sobre el que escribís. El problema es que tus artículos, tal como los presentás, son más propios de una wikia o de sitios especializados de fans que de Wikipedia, donde los personajes y hechos ficticios tienen cabida siempre que haya habido una cobertura significativa en fuentes fiables e independientes. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 22:14 9 dic 2015 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Jacek Zieliński»

Hola King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Jacek Zieliński» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Cristian >> Discusión 04:12 5 ene 2016 (UTC)

Referencias en «Paweł Olkowski»

Hola, King Baratheon. El artículo Paweł Olkowski en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 20:06 10 ene 2016 (UTC)

Traslados

Por favor, abstente de trasladar páginas si no sabes ruso ni las normas de acentuación del español, gracias. --Kadellar Tescucho 21:00 22 mar 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Plantillas

Hola King Baratheon, cuando añadas una plantilla fíjate bien que pones la fecha correcta, acabo de corregir la fecha a estos artículos Alex (Tekken), Gold Tetsujin, Miharu Hirano, Tiger (Tekken), en todos aparecía la fecha del 5 de mayo, y has colocado las plantillas los días 6 y 7 de junio. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:12 9 jun 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asedio de Aguasdulces»

Hola, King Baratheon. Se ha revisado la página «Asedio de Aguasdulces» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 22:36 25 jun 2016 (UTC)

Contribuciones a Assassin's Creed

¡Buenas días King Baratheon! He revisado tus últimas ediciones en Wikipedia y has hecho un gran trabajo en el Anexo de personajes de Assassin's Creed. Te agradezco por ello. Por otra parte, también venía a comentarte que recientemente has trasladado el artículo de Connor Kenway a Connor Ratonhnhaké:ton Kenway, pero en el videjouego no hace alusión a que se llame así. Se llama Connor Kenway, o como su nombre de nacimiento indica, Ratonhnhaké:ton, pero no se puede hacer una unión de su nombre de nacimiento y del nombre que le llama Achilles. En este caso habría que borrar la nueva redirección de Connor Kenway, y el artículo de Connor Ratonhnhaké:ton Kenway volver a trasladarlo a Connor Kenway. En última instancia, si quieres que alguien ayude a colaborar contigo en cualquier artículo relacionado con Assassin's Creed, ya sea la creación de artículos o la mejora de un artículo, no dudes en pedírmelo. Un saludo. Labordeta (discusión) 11:59 9 jul 2016 (UTC)

Entonces, si no eres partidario de dejar dicho nombre, ¿por qué lo has trasladado? Por el mismo motivo, cuando vayas a trasladar un artículo en Wikipedia, si ese artículo ha sido editado gran número de veces en poco tiempo, debería de consultarse su traslado, y llegar a un consenso, como ya me has comentado. Sí, estoy completamente de acuerdo en realizar un wikificado profundo, pero ahora mismo tengo pendiente otras cosas. Gracias por el toque. Un saludo. Labordeta (discusión) 18:04 9 jul 2016 (UTC)

¡Buenas tardes King Baratheon! He contribuido en varios anexos, y, en el anexo referente a Call of Duty, hay cada uno por cada videojuego, en cambio hay un solo anexo para toda la saga de Assassin's Creed. Siendo el Call of Duty y el Assassin's Creed dos sagas de videojuegos, ¿qué tal crear un anexo por cada videojuego de Assassin's Creed? Como eres el que más esta contribuyendo recientemente, te pregunto especialmente a ti. Un saludo. Labordeta (discusión) 18:21 16 jul 2016 (UTC)

¡Perfecto! Mira, también he contribuido notablemente en Anexo:Personajes de Indiana Jones, y ahí aparecen todos los personajes de todas las películas, pero en Assassin's Creed hay innumerables personajes, y, por lo que tú dices, se convertirá en un artículo pesado. Ahora mismo vamos a dejarlo como está. Yo estoy actualmente añadiendo personajes y referencias a Assassin's Creed I, por lo que cuando termine de completarlo si quieres creamos un nuevo artículo y lo trasladamos allí. No te preocupes por contestar más tarde :). Un saludo. Espero que no editemos el artículo a la misma vez, que sino aparece un aviso y no se guardan las ediciones :O Labordeta (discusión) 20:40 20 jul 2016 (UTC)

Buenos días King Baratheon. Sí, yo me pregunté lo mismo cuando vi el artículo. Laureano fue un personaje histórico, y como tal debería tener una imagen de él, no de un videojuego. Incluso dejé un mensaje en la página de discusión del artículo, pero ya ves, no obtuve ninguna respuesta. Por cierto, acabo de revisar el artículo, y la imagen ha sido borrada(?). Saludos. Labordeta (discusión) 10:09 23 jul 2016 (UTC)

Buenas noches compañero. En el momento de trasladar los personajes de Assassin's Creed I, Assassin's Creed II, etc, ¿cómo lo hacemos? Quiero decir, lo trasladamos todo de golpe o primero trasladamos los personajes de Assassin's Creed I, luego cuando estén todos, trasladamos los del AC II... Si es por mí trasladamos todos de golpe y así se trabaja mucho mejor. Un saludo. Labordeta (discusión) 20:55 23 jul 2016 (UTC)

Buenas tardes. Antes de trasladar el artículo, ¿qué hacemos con los personajes que aparecen en más de una entrega? Por ejemplo, con Ezio Auditore, ¿en el anexo de AC La Hermandad se contaría los hechos sucedidos en AC II, o cómo lo haríamos? Un saludo. Labordeta (discusión) 18:25 24 jul 2016 (UTC)

Vale, entonces pensamos igual. El problema es que en la mayoría de las entregas faltan referencias, y, por ejemplo, en AC Rogue, solamente está Shay Cormac como personaje. De todas maneras, voy a trasladarlo en breves. Espero que todo salga como es debido. Un saludo. Labordeta (discusión) 14:32 25 jul 2016 (UTC)

Claro, pero estar en obras no sirve como argumento para que eliminen el artículo por fuente primaria o por cualquier otro motivo. Ya he terminado el trabajo, ahora solamente quedaría modificar la introducción de los anexos a una introducción más particular, porque la introducción hacía referencia al videojuego en general. Seguimos en contacto, saludos. Labordeta (discusión) 15:18 25 jul 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Giovanni Auditore»

Hola, King Baratheon. Se ha revisado la página «Giovanni Auditore» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Cotelani (discusión) 17:50 9 jul 2016 (UTC)

Referencias en «Anexo:Personajes de Assassin's Creed»

Hola, King Baratheon. El artículo Anexo:Personajes de Assassin's Creed en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 22:16 11 jul 2016 (UTC)

Sobre Anexo:Casas nobiliarias de Canción de hielo y fuego

Hola, de acuerdo a políticas de Wikipedia (WP:VER, WP:FF), las fuentes primarias no son preferibles a menos que no halla otra opción. En caso de ese anexo, podrían usarse (y se usan) ya que trata de una obra de ficción sin embargo, la información sustentada por fuentes primarias solo deben ser de índole general o en todo caso ser puntuales, es decir indicar exactamente la página de donde se obtiene cada afirmación del texto. Para afirmar mi posición, cito WP:FF (negritas propias):

Los artículos de Wikipedia deben basarse en fuentes secundarias fiables. Las fuentes primarias pueden considerarse fiables en algunas ocasiones, pero no de forma general. Cuando se usen fuentes primarias, deberá hacerse con precaución, pues es fácil, por ejemplo, tomar varias de ellas de forma selectiva, intencionalmente o no, y construir a partir de estas una investigación original que contradiga o sustituya a las fuentes secundarias fiables. Además, las fuentes primarias son consideradas fiables para la confirmación de información de índole más general que la de la propia información descrita en ellas. Un ejemplo de esto puede ser una obra de ficción, que se considera una fuente fiable para el resumen de su argumento, y no así para interpretaciones, análisis o conclusiones. En tal sentido, un trabajo de ficción no es aceptable como fuente para, por ejemplo, el análisis de sus personajes. En este caso se precisará de una fuente secundaria fiable (como artículos o monografías, véase abajo), ya que es de estas fuentes de donde debe extraerse tales interpretaciones, análisis y conclusiones, los cuales se elaboran tras una selección crítica, razonada, y revisada y aceptada por pares de las fuentes primarias disponibles. Como ejemplo adicional, no es aceptable tomar una declaración o escrito concreto de un personaje público y deducir a partir de ese material cuál es su pensamiento.

El anexo, tal y como está ahora, podría ser enviado a una consulta de borrado e incluso ser marcado como borrado rápido al no cumplir las políticas de Wikipedia. Personalmente, pensé en la primera opción pero al ver el trabajo que realizas añadiendo información, decidí avisarte antes de tomar cualquier acción. Espero soluciones los problemas de verificabilidad que tiene el anexo. Saludos, --Jarz (♓) 05:32 1 ago 2016 (UTC)

Hola , gracias a tu rápida respuesta. Como comentario adicional, mira la discusión de este artículo, concretamente las secciones Desacuerdo AB, Probable irrelevancia e Intentar aprovechar de alguna manera, no hay prisa en borrar, donde incluso a un articulo con referencias puntuales se discute su relevancia y se propone borrarlo por estar construido en base a fuente primaria. Como recomendación, incluye alguna fuente secundaria y separa las referencias del siguiente modo:

== Referencias ==

{{listaref}}
== Bibliografía ==
Aquí solo fuentes secundarías.
=== Fuentes primarias ===

Aquí las obras de Martin.

Las referencias que se agrupan con {{listaref}}, al ser puntuales, usa el formato Harvard y podrías usar {{Harvnp}} u otras similares que facilitan la aplicación de este formato. Como ya dije, estas son solo sugerencias. Y como último comentario, es recomendable agregar las referencias puntuales a medida que construyes al artículo, después se complica un poco agregarlas. Saludos, --Jarz (♓) 05:52 1 ago 2016 (UTC)

Canción de Hielo y Fuego

Hola, si necesitas editar en la página, dime, para dejar de agregar las banderas, sirve que voy creando más. Miguu 22:26 6 ago 2016 (UTC)

Gracias, sí, los diseños son míos. Miguu 23:21 6 ago 2016 (UTC)

Referencias en «Iván Drago»

Hola, King Baratheon. El artículo Iván Drago en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Sejuzu (discusión) 16:55 8 feb 2017 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Enrique Pastor (personaje)»

Hola King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Enrique Pastor (personaje)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tajotep (discusión) 18:44 30 mar 2017 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Shay Cormac»

Hola King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Shay Cormac» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:32 5 may 2017 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Anexo:Misiones de Call of Duty: Black Ops»

Hola King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Misiones de Call of Duty: Black Ops» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:44 16 ago 2017 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Anexo:Armas de Call of Duty 4: Modern Warfare»

Hola King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Armas de Call of Duty 4: Modern Warfare» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:47 16 ago 2017 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Anexo:Misiones de Call of Duty: Black Ops 2»

Hola King Baratheon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Misiones de Call of Duty: Black Ops 2» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:47 16 ago 2017 (UTC)

Referencias en «Moreno Mannini»

Hola, King Baratheon. El artículo Moreno Mannini en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. UnWikipedistaSalvajeApareció (discusión) 22:07 1 dic 2017 (UTC)

Referencias

Hola. Le recuerdo que en Wikipedia todo contenido debe ser verificable, por ello le pido que considere agregar referencias fiables a los artículos que está mejorando como Euron Greyjoy. Referencias en línea hay y de publicaciones acreditadas como la propia revista Time. Un saludo y gracias por colaborar. Cybermaid 04:15 28 ene 2018 (UTC)

Referencias en «Anexo:Personajes de Rocky»

Hola, King Baratheon. El artículo Anexo:Personajes de Rocky en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom (discusión) 20:13 14 jun 2018 (UTC)

Bienvenido al Wikiproyecto:Resident Evil

Hola King soy José Barreto, coordinador oficial del Wikiproyecto:Resident Evil, he notado que te has inscrito en nuestro veterano wikiproyecto, te quiero dar la bienvenida, siempre estamos en busca de buenos usuarios, fanáticos de la saga de Resident Evil, siéntete cómodo para hacer cualquier buena contribución o sugerencia para todos los materiales que abarca el proyecto. Estamos a disposición para trabajo conjunto y por cualquier duda, nuevamente bienvenido y suerte. (Discusión J.) 15:00 10 ene 2018 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, King Baratheon:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, King Baratheon:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, King Baratheon:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:46 3 oct 2019 (UTC)

Referencias en «Antoni Gałecki»

Hola, King Baratheon. El artículo Antoni Gałecki en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 18:19 10 feb 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Fawful»

Hola, King Baratheon. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Fawful. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Fawful. Gracias. MexTDT (discusión) 22:39 27 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Final de la Copa de la UEFA 1999-00»

Hola, King Baratheon. Se ha revisado la página «Final de la Copa de la UEFA 1999-00» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
• Copa de la UEFA 1999-2000

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 20:50 8 may 2022 (UTC)

Referencias en «Anexo:Personajes de The Last of Us»

Hola, King Baratheon. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Personajes de The Last of Us en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:18 27 ago 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, King Baratheon. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Jefes de Resident Evil (serie) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ZebaX2010 [PRESS START] 23:44 1 sep 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, King Baratheon. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Vito Scaletta en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ZebaX2010 [PRESS START] 00:50 9 sep 2023 (UTC)