Usuario discusión:Leoncio González Hevia
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
by---->Javierito92 
(Mensajes aquí) 19:13 4 nov 2009 (UTC)
Violación de derechos de autor en Gustavo Bueno
[editar]Hola, Leoncio González Hevia.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Gustavo Bueno, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Siger (discusión) 00:47 26 dic 2009 (UTC)
Recomendación
[editar]Te recomiendo leer esto y no reintroducir material sin consultarlo, pues yo no lo quité sin criterio, ni sin expresarlo. Siger (discusión) 00:56 26 dic 2009 (UTC)
- Me alegró tu respuesta. No quise desanimarte a seguir colaborando en wikipedia, pero siempre con colaboraciones propias. Un saludo, Siger (discusión) 01:24 26 dic 2009 (UTC)
No neutralidad y dudas sobre la relevancia enciclopédica en José Antonio Herrero
[editar]Hola, Leoncio González Hevia, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo José Antonio Herrero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Además, el artículo no cuenta con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello se ha incluido la plantilla {{noneutral}}.Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo acorde con lo esperado en una enciclopedia.
Antes de retirar cualquier plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Un cordial saludo, Tirithel (discusión) 23:05 6 abr 2010 (UTC)
- He reconsiderado la colocación que hice en su momento de la plantilla de sin relevancia aparente, no es necesario alargarlo más. El personaje en este momento no cuenta con nada más relevante que la mera participación en un concurso. Alguna referencia, del mismo programa concurso, y el contenido del artículo, que realmente no pasa de ser una hagiografía del personaje, mucho me temo que no reúnen los requisitos para que eso sea considerado enciclopédicamente relevante. Ya se han encargado de borrarlo por entrar dentro de los criterios para el borrado rápido. Un saludo. Tirithel (discusión) 00:49 26 abr 2010 (UTC)
- Notifico que me he acogido al borrado rápido de la entrada al determinarse que el biografiado no es más que un concursante de juegos. Esto y la presentación no neutral de la entrada conluyen que el artículo debía ser borrado directamente. Saludos. --Taichi 〒 00:52 26 abr 2010 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Daniel Estulin
[editar]Hola, Leoncio González Hevia. El artículo Daniel Estulin en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Gorigori→mensajes 02:17 12 mar 2011 (UTC)
Pagina de discusión
[editar]Hola, está muy bien si usted quiere retirarse de Wikipedia, nadie le obliga a quedarse, sin embargo, no envíe a destruir su pagina de discusión ni la blanquee, la misma debe quedar como está. Si usted quiere colocar el cartel de retirado hágalo en su pagina de usuario. Si sigue blanqueando la discusión tomaré la acción como sabotaje y le será bloqueada la cuenta, entonces, el cartel que se colocará será el de expulsado. Avisado queda. --Edmenb (Mensajes) 
17:47 16 mar 2011 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola, Leoncio González Hevia. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. M.Peinado Página de discusión 07:46 17 mar 2011 (UTC)
No edito arbitrariamente nada, su tiempo valioso negócielo como le dé gana salvando el mundo, y bloquéenme, ¿a qué esperan? — El comentario anterior sin firmar es obra de Leoncio González Hevia (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 09:16 17 mar 2011 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. HUB (discusión) 09:16 17 mar 2011 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Tengo planeado no practicar el vandalismo, editar, corregir y redactar textos, y citar solamente fuentes fiables. Mis disculpas más sinceras por haber sido blasfemo y por haberles ofendido.
- Motivo de la decisión:
De acuerdo, vamos a probar con otra oportunidad, porque ya pasaron 13 años y presumimos que hayas podido cambiar en ese largo tiempo. Como fuiste expulsado por razones graves en ese momento, deberás entender que el regreso es condicionado y que Wikipedia ha evolucionado y cambiado desde entonces. Es imperante que se respeten las normas de convivencia, civismo y etiqueta. También lo es respetar las políticas actuales, las convenciones y los consensos con la comunidad. Estos son cosas que podrás aprender sobre la marcha. Y para terminar, recordarte que la página de discusión no te pertenece y no podrás borrar nada. Pero que si quisieras que se archivaran esos mensajes antiguos, contacta conmigo y te activaré un bot para que lo haga automáticamente. Bienvenido de nuevo a Wikipedia en español. Saludos. Geom(discusión) 18:15 13 mar 2024 (UTC)
- Muy amable.
- Muchísimas gracias. Leoncio González Hevia (discusión) 17:26 14 mar 2024 (UTC)