Usuario discusión:Lupulo2010

Hola, Lupulo2010. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Jatrobat (discusión) 06:59 16 oct 2010 (UTC)

TAB

Hola, ¿podrías utilizar el botón previsualizar antes de grabar? No creo que de verdad sean necesarias 16 ediciones para escribir eso. Saludos, --by Màñü飆¹5 ^talk 03:29 19 oct 2010 (UTC)

Mi respuesta a tus protestas

El problema principal creo yo que está en que tienes un poco de lío en la cabeza. Efectivamente, yo y más gente te invitamos a colaborar, pero tienes que hacerlo bien, sin peleas y sin avasallar pensando que sólo valen tus aportaciones. Si te piden que referencies y dialogues, eso debes hacer. Meterse por las buenas a cambiar datos en un artículo destacado o bueno, no es lo acostumbrado. Debes leer con paciencia todas las normas de wikipedia (cosa que casi nadie hace y luego protesta...), enterarte de cómo se actúa, cuáles son las costumbres, etc., sobre todo por mantener el buen ambiente, que es de lo más importante que debemos conseguir. Para cambiar datos importantes en un AD o un AB existen procedimientos; lee Wikipedia:Revalidación de artículos destacados. Así, por las buenas, exponiendo con claridad lo que tú ves que está mal, se llega a buen puerto, de otra forma desde luego que no. Siento mucho decepcionarte cuando no te doy la razón y siento que mi comentario no te haya gustado, pero si eres sincero verás que no digo más que lo que es riguroso, no me invento nada ni ataco a nadie. Sencillamente, no me gusta que pongan en mi pluma cosas que yo no he escrito. Espero que lo entiendas y actúes en consecuencia. Lourdes, mensajes aquí 10:17 19 oct 2010 (UTC)

Plagios

¿Todas tus ediciones son copias casi textuales como esta? --Ecemaml (discusión) 14:19 19 oct 2010 (UTC)

Mira, chaval, tus ironías te las dejas para tus amigotes de farra. Estás al borde de un nuevo bloqueo, así que te aconsejo que no empeores la situación. Y sobre el teatro pues qué quieres que te diga.... simplemente demuestras que no te has molestado en leer ni una sola política de wikipedia, a pesar de habérsete indicado (en este caso, Wikipedia:Fuentes fiables, o como un blog no es una fuente aceptable para wikipedia). --Ecemaml (discusión) 18:06 19 oct 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Roy 05:53 23 oct 2010 (UTC)

Me puedes explicar....

...Esta edición, y sobre todo me puedes explicar donde está el vandalismo.........La proxima vez podías perder 1 minuto y revisar la referencia antes de deshacer. Un saludo.Josetxus (discusión) 19:28 17 sep 2011 (UTC)

Wikipedia se basa en referencias fiables, da igual la antiguedad de las mismas, la edición de la IP está perfectamente sustentada por esa cita, si tú tienes una mas actualizada la pones y punto. Pero en cualquier caso eso no es vandalismo, vandalismo es poner información falsa intencionadamente con el objeto de desacreditar el proyecto, por lo tanto si tu vuelves a revertir esa edición, sí podría considerarse vandalismo. Un saludo y perdón por olvidar la firma. Josetxus (discusión) 19:38 17 sep 2011 (UTC)

Denada. Casualmente tenía vigilado el artículo y observe que había una guerra de ediciones y se me ocurrió que la forma de solucionar el tema era actualizar los datos según los recoge el INE de 2010 y de paso se actualiza que ya hacía falta. El SIMA suele tener los datos algo más desfasados aunque se basan en los del INE. Ya he creado este apartado en otros muchos artículos por lo que ya tengo algo de experiencia en esto. Ahora también veo un posible error en la gráfica de evolución demográfica ya que según se explica expone datos de población de hecho y de derecho mezclados poniendo el dato más alto. No son datos comparables ya que son diferentes. Según mi criterio se debe usar solo la población de derecho (ya que la de hecho es un dato desfasado que ya no se hace) y por periodos equitativos es decir que aproximadamente haya pasado el mismo tiempo de un censo al otro en el INE los censos aparecen de forma irregular desde 1842 hasta 1900 y cada 10 años a partir de 1900. Pero bueno ya me ocuparé de esto cuando pueda. Saludos. --Miguillen (mensajes) 22:45 17 sep 2011 (UTC)

Marbella

Por favor, detente. Como has desechado mas de 3 veces te llevé al tablón. Lee esto. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:10 1 nov 2011 (UTC)

He leído los resúmenes de edición que ha dejado en el artículo Marbella y permítame decirle que dudo infinitamente que esté "actualizando el artículo" como sugiere. En esta edición borra contenido neutral y lo sustituye por expresiones como "tránsfuga", acusaciones de "corrupción" y demás, sin agregar ni una sola referencia por lo que, si vuelve a revertir una sola vez mas y en virtud de que ya ha superado las 3 reversiones no me quedará más alternativas que tomar medidas. Saludos. --Andrea (discusión) 18:16 1 nov 2011 (UTC)

Debes pensar mejor tus ediciones, no hacerlo podría valerte un bloqueo o peor aún, una expulsión. StuckOnYou (What?) 18:21 1 nov 2011 (UTC)

¿Pero si el artículo redactado oculta intencionadamente que el PSOE y PA estuvieron involucrados en el gobierno acusado de corrupción desde 2001 hasta 2006? ¿Eso es neutralidad? ¿Y el Caso Malaya tiene cuatro años de antiguedad, ya ha concluído, y posee más protagonismo en la página que la propia historia de Marbella, es eso normal? Además he actualizado los datos de las últimas elecciones y lo he referenciado ¿Por qué lo eliminan? Y encima revierten información sin referenciar, con opiniónes del tipo: (...)'Actualmente el término "urbanismo marbellí" es sinónimo de corrupción urbanística'(...). Lamentable. Lo que ustedes en este artículo denominan contenido neutral, contiene argumentos y opiniones sesgadas, anticuadas, falsas y arbitrarias. --Lupulo2010 (discusión) 18:33 1 nov 2011 (UTC)

Lee el manual del estilo, te ayudará en Wikipedia. StuckOnYou (What?) 18:39 1 nov 2011 (UTC)

Fuentes fiables

Por favor, lee la política de fuentes fiables. Un periódico de Málaga no es una fuente histórica secundaria y experta en la materia para avalar que Málaga fue la capital de Spania. Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 18:18 11 nov 2011 (UTC)

Está bien que aportes, pero solo será válido buscar fuentes fiables acreditadas en historia, lee la política, por favor. No es el primer aviso que se te da. Además, buscar el "patriotismo" a base de seleccionar solo las fuentes que convienen a un propósito particular, no es la manera de editar en wikipedia. Hay que poner todas las hipótesis, no solo la que convenga a un propóstito particular, ya sea por intereses patrióticos o localistas y editar neutralmente. Escarlati - escríbeme 18:40 11 nov 2011 (UTC)

Etiqueta

Hola, Lupulo2010. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Cheveri (discusión) 19:30 12 nov 2011 (UTC)