Usuario discusión:Mabafe83

Wikipedia no es un foro

¡Bienvenido a Wikipedia! Me alegro de que estés interesado en discutir sobre los artículos. Sin embargo, como regla general, las páginas de discusión son únicamente para conversar sobre cómo mejorar el contenido de los artículos, no para la discusión general sobre el tema. Por favor, no lo vuelvas a hacer. Lee la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia. Gracias.--Techso01 (discusión) 04:52 14 may 2019 (UTC)

Sobre el tema

Un saludo. Para dar un contexto, existen entre los testigos de Jehová una especie de libro de colección de citas de muchas obras en el que hay muchas manipulaciones. No es correcto citar esas citas así, sino que antes hay que verificar en los textos originales (citados en ese libro lleno de manipulaciones) si tienen o no errores cada cita que se desee usar. Por eso desde hace años en Wikipedia cuando aparecen usuarios que hacen copiados masivos de esas citas se borran sus aportaciones. Gracias por colaborar.--Tenan (discusión) 13:50 19 may 2019 (UTC)

A ver...ese supuesto libro de citas que dices es una especulación y de ser cierto no tiene nada de malo, yo tengo recopilatorios de citas de temas diferentes que me interesan. Además, las citas están verificadas y la simple especulación que tú hagas no es suficiente para borrarlas. Dicen lo que dicen y se puede comprobar y las puedes encontrar en muchos sitios porque no son usadas solo por TJ. Además, tú no puedes revertir ediciones enteras si no es por vandalismo o spam o si acaso que sean dudosas y sin referenciar, y lo sabes. Lo que haces es abuso de poder y es denunciable. Podrías retocar la redacción o corregir algún error pero no revertir todo. Algunas citas que uso están en otras Wikis y nadie se ha quejado. Las citas de críticas positivas de este artículo de la Biblia de los TJ también son usadas por ellos en sus publicaciones, yo las he encontrado y nadie se ha quejado. Es normal que pase eso, pasa con muchos temas, pero las citas son correctas y verificables. El Martes volveré a editarlo y espero que te lo pienses mejor y como mucho retoques el texto pero sin revertirlo por completo. La idea es enriquecer Wikipedia y respetar las ediciones bien hechas aunque no nos gusten. Saludos! Mabafe83 (discusión) 21:33 19 may 2019 (UTC)

La primera cita que busqué ya es falsa o inexacta (o las dos cosas a la vez). En la edición de Ud. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Traducci%C3%B3n_del_Nuevo_Mundo_de_las_Santas_Escrituras&diff=prev&oldid=116062655 cita New Catholic Encyclopedia (1967, vol. 13, pág. 467". Si se va a ese texto, vol. 13, p. 467 (http://1.droppdf.com/files/wiND5/gale-group-the-new-catholic-encyclopedia-2nd-vol-13-seq-the-.pdf) no se habla de né·fesch... Y así podríamos seguir días y días...--Tenan (discusión) 11:09 20 may 2019 (UTC)

Dios mío! La cita es de la edición de 1967. Crees que la página se corresponderá con la edición que me has mandado? Tienes una película montada y te obsesionas. Pero mira voy incluso a ceder en eso y no la pondré en mi próxima edición, para no herir tu sensibilidad y mostrarte mi disposición a un acuerdo. Ahora dos de las citas completas para que las compruebes y luego te puedo mostrar más si lo deseas. Como son diccionarios ya sabes cómo buscar no?:

• El Expository Dictionary of Bible Words (Diccionario expositivo de palabras bíblicas) dice: “Como se ve, en el Antiguo Testamento ‘alma’ no indica ninguna parte inmaterial de los seres humanos que continúe después de la muerte. Né·fesch significa esencialmente vida como la experimentan de manera singular las personas.(...) El significado básico de psy·kjé queda establecido por la palabra que le corresponde en el Antiguo Testamento, más bien que por su significado en la cultura griega”.
• The Eerdmans Bible Dictionary (El diccionario bíblico Eerdmans) declara que, en la Biblia, la palabra alma “no designa una parte del ser humano, sino a la persona entera. (...) En este sentido los seres humanos no tienen almas, son almas”.

Eso sí, recuerda las normas de Wikipedia sobre revertir textos íntegros que no son vandalismo ni spam. Por favor no uses tu poder de forma inadecuada. Mabafe83 (discusión) 11:36 20 may 2019 (UTC)

La edición de 1967 fue la usada en su colección de citas, y el pdf corresponde a la misma, por lo que es plenamente pertinente. ¿Puede indicar algún pdf o alguna página buena para controlar lo supuestamente afirmado por las dos citas que aquí pone? Yo ya puse un pdf que mostró la falsedad o inexactitud del texto atribuido a la New Catholic Encyclopedia. Gracias.--Tenan (discusión) 10:32 25 may 2019 (UTC)

Aviso

Un saludo. Por favor, si toma un texto de una página de internet que lo resume, hay que citar esa página como fuente. Si accede directamente al texto, hay que indicar exactamente su título y dónde se encuentra para comprobar su contenido. Y es bueno no usar Wikipedia como spam para copiar ideas o textos de páginas de tdj sin indicarlo... Eso es spam y no es honesto.--Tenan (discusión) 07:05 24 may 2019 (UTC)

No tienes razón y estás abusando de tu autoridad. Mabafe83 (discusión) 10:21 24 may 2019 (UTC)

Por favor, no insista. Hay que leer lo que es Wikipedia, lo que se cita, etc. Y no usar listas de citas que, como ya se demostró aquí, no son fidedignas o están manipuladas. Gracias.--Tenan (discusión) 10:57 24 may 2019 (UTC)

No has demostrado nada. Mientes de forma descarada. Desde cuándo lo haces? Cuántas víctimas te has llevado por delante?Mabafe83 (discusión) 11:05 24 may 2019 (UTC)

@Mabafe83: ¨Cuántas víctimas te has llevado por delante?¨? Que? de que estas hablando... --Wikidre | ^Háblame | Mis ediciones 18:01 24 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Mabafe83»

Hola, Mabafe83. Se ha revisado la página «Usuario:Mabafe83» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Esa parte de ¨no soporto los listillos ni los que abusan de su poder¨... es un insulto prácticamente... no se si me entiendes. Es como falta de etiqueta.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Wikidre | ^Háblame | Mis ediciones 17:56 24 may 2019 (UTC)