Usuario discusión:May Andrade

Contenidos promocionales en «Transfiguraciones en Manhattan: de Nueva Ámsterdam al rascacielos»

Hola, May Andrade. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Transfiguraciones en Manhattan: de Nueva Ámsterdam al rascacielos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:58 1 ago 2018 (UTC)

RE:Transfiguraciones en Manhattan: de nueva Ámsterdam al racacielos

Hola May Andrade, me llama poderosamente la atención que dos usuarias hayáis creado dos artículos relacionados con la misma persona resulta. Primero Sara Lobón crea el artículo de Juan Moya Romero, cuando se le avisa de un posible conflicto de interés aparece tu cuenta y creas el otro artículo. ¿Casualidad?. Aunque quiera presumir de buena fe, en este caso estoy convencido que las dos sois la misma persona, prueba de ello es que ninguna ha vuelto a editar en wikipedia, que suele ser lo que hacen las cuentas de propósito particular. Otra cosa mas, aquí se esta hablando de un artículo en particular, que existan otros libros de arquitectura que cuentan con artículos en wikipedia, no es un argumento válido, cada artículo se defiende por si mismo, ver WP:QUEHAYDE. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:35 27 ago 2018 (UTC)

Transfiguraciones en Manhattan: de nueva Ámsterdam al racacielos

Hola Tarawa,

No sé a qué te refieres con que "no he vuelto a editar en wikipedia que es lo que hacen las cuentas particulares", pero ten en cuenta que estamos en agosto y he estado de vacaciones, si ese es un problema siento no haber escrito antes. En primer lugar te garantizo que no, Sara Lobón y yo no somos la misma persona. En segundo lugar, no me parece lo más profesional que la decisión de si un artículo enciclopédico ha de estar en Wikipedia o no se base en conjeturas personales, en algo que parece mas "una caza de brujas" (perdona la expresión, pero es la impresión que me da al leer tu anterior mensaje tan sumamente reprobatorio) que en argumentos objetivos y lógicos respecto a mi artículo en sí. Esperaba recibir alguna respuesta sobre los problemas propios del artículo objeto de esta discusión y no especulaciones acerca de primeras, segunda y terceras personas. No he sido capaz de depurar de tu respuesta cuáles son los problemas de mi artículo para poder mejorarlos de cara a su aprobación y publicación definitiva. Te agradecería mucho pudieras ser más específico de cara a subsanarlos a la mayor brevedad posible.

Esperando su respuesta, May Andrade (arquitecta mitad española mitad inglesa, afincada en Madrid y encantada de conocerle). Un cordial saludo y gracias de antemano.

--May Andrade (discusión) 07:11 28 ago 2018 (UTC) May Andrade