Usuario discusión:Millars/Archivo 15

Aviso importante: Esta página está ya archivada. Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Millars para que pueda enterarme.

Mensajes de febrero y marzo de 2010

Cuestion de la historia

Hola, soy estadounidense y yo he vivido en este pais para la totalidad de mi vida. Creo que es justo a decir que yo se la historia de mi pais muy bien. Me referire brevemente exponer los hechos que creo que son correctas con respecto a la historia de Washington.

1. El lider britanico de la colonia de Canada, George Provost, pidio al Rey para Washington ser quemado para la retribucion de la quema de York pero no hay nada que sugiere que muchos colonialistas britanicas eran sin hogar.

2. La totalidad de las tropas que participaron en la quema de Washington fueron britanicos y se transporten a America del Norte despues de la derrota de Napolean Bonaparte. Es la verdad que algunos veteranos britanicos se quedaron en la colonia de Canada despues de la guerra, pero no eran soldados "canadienses" durante la guerra.

3. Finalmente, voy a poner una etiqueta para la necesidad para una cita academica en este frase hasta este cuestion se resuelva.

Yo se mi español es mal. Me perdone. Saludos69.149.184.104 (discusión) 07:57 13 mar 2010 (UTC)

Principado de Acaya

Estimado/a Sr/a Millars:

Quedo sorprendido, que haya ud revertido los enlaces y lo haya incluso evaluado como vandalismo. Siento mucho decirle que los enlaces muestran Una Resolucion de Arbitraje Inernacional con SENTENCIA FIRME E IRREVOCABLE, en la que se le da la posesion del titulo de Principe de Acaya a Jesus Saumell Zafra. En otro enlace se muestran los documentos con Sellos de Notaria Espanola y con Apostillado de la Haya segùn Convencion de 196i, que como ud debe conocer, valida dicha reclamacion en TODOS los paises firmantes. Ademas otro enlace MUESTRA dicha resolucion PUBLICADA en un Boletin Oficial de un Pais de la Union Europea, lo cual reafirma aùn mas si cabe no solo la legalidad, sino la legitimidad. Otro enlace muestra uno de los mùltiples mecenazgos (junto a otros monarcas) del Actual Principe de Acaya Jesùs Saumell i Zafra. Por todo ello le ruego que revierta los cambios, y si ud no es capaz, lo po nga en votacion de distintos miembros de wikipedia de una forma libre y racional y no de MERA CENSURA, que para mayor inri actùa como negador de la realidad e interpretacion libre de cosas empiricas. Imagino que ud es alguno de esos puristas, que no admiten la realidad existente y la adaptan a sus conveniencias. Siento mucho decirle que la realidad es otra y bien distinta. Justamente wikipedia tiene ese espiritu de abertura y que no niega informacion, siendo luego el lector quien deba de interpretar la realidad. Totalmente lo contrario de lo que hace ud. https://bop.diba.cat/temp/12-092889999.pdf#page=160 http://www.chatelet-theatre.com/2009-2010/ciam-remerciements,m,5 http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=prince+achaie&go=Go — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.91.48.73 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 17:18 1 feb 2010 (UTC)

Fernando Llorente

Hola Millars! Crees que sería útil proteger el temporalmente el artículo de Fernando Llorente? El usuario expulsado Jatamendi / Vivaespaña984 lo edita contínuamente mediante IPs, sin respetar los modelos consensuados [1]. No sé, quizás sería mejor bloquear directamente la IP, puesto que, además, ha vandalizado otros artículos con información falsa [2]. Bueno, no sé como lo ves... un saludo! Electro07 (discusión) 22:21 1 feb 2010 (UTC)

A mi me parecía un artículo creado con finalidad promocional, es posible, que ha día de hoy esté bastante consolidado para ser relavente. Yo desconozco el salón, así que me bastan tus referencias. saludos!Electro07 (discusión) 22:30 1 feb 2010 (UTC)

Cabañas

Hola Millars. Vengo a hacerte una pequeña consulta otra vez. Gracias de antemano. Es correcto esto? Me refiero al borrado de parte importante de los acontecimientos vinculados al personaje en cuestión por considerarse no enciclopédico. Saludos. Hazaña17 (contacto) 22:25 1 feb 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu valiosa colaboración. Creo que no hay nada de malo en pintar la situación tocando los puntos más relevantes de la historia. De lo contrario la información quedaría evidentemente a medias. ¿Qué sería de la crónica de x batalla por ejemplo? Saludos. Hazaña17 (contacto) 22:56 1 feb 2010 (UTC)

Re:

Millars:

Dices que..."El partido que debía disputar ante Indios de Ciudad Juárez en el estadio Azteca lo inició de manera simbólica con un jugador menos sobre el terreno de juego en clara alusión a su ausente delantero titular, permaneciendo así por 30 segundos hasta que hizo su ingreso el jugador que completó la oncena, Enrique Esqueda, quien justamente se encargó de anotar el único gol del encuentro."..y.."Otros detalles significativos fueron el espacio reservado en el banco de suplentes exhibiendo su camiseta en uno de los asientos, la letra S estampada sobre el círculo central de la cancha y las banderas paraguayas flameando en las tribunas en su honor".....¿debe quedarse?...¿Podrías decirme donde está lo que ves enciclópedico? Vaya, que si por consulta es, tenemos esta parte, o este otro proyecto noticioso. No se trata de que venga con un biblio y crea que por eso ya, vuelve a leer lo que dices el "es enciclopedico" y ve que no tiene entrada. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:51 1 feb 2010 (UTC)

¿Neutralidad, ediciones sobre acontecimientos actuales, no a la información noticiosa, este primer ejemplo, no dicen acaso que está mal poner esa información? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 01:10 2 feb 2010 (UTC)

Discúlpeme señor Saloca pero he leído las 4 políticas y no me parece que sea el caso en ninguno.

• Neutralidad: no existe prácticamente un desbalance demasiado notorio y si lo hubiera se puede agregar información compensatoria, sin cercenar nada.
• Opiniones sobre acontecimientos actuales (Wikipedia no es un editor de pensamientos originales): ¿Dónde está lo original en la parte que promueve remover? Las muestras de apoyo son hechos más que comprobados. No es un invento mío. Los wikipedistas deben esforzarse por escribir artículos que no se tornen rápidamente en obsoletos. Cuando edito siempre tengo presente el factor actualidad para que el contenido no pase a ser impreciso con el tiempo. Tal cosa no ocurre en este caso porque los hechos que se describen no tienen forma de sufrir alguna modificación en el futuro. Las manifestaciones públicas, ya sean a favor o en contra del objeto a tratar, son sucesos reales que no se pueden esconder como queriendo tapar el sol con un dedo.
• Noticias: Disiento. Una noticia sería Hoy a Salvador le retiraron el catéter y ya puede comer sin ayuda. No se han reportado dificultades en sus facultades motrices. El extracto que critica no tiene ningún tipo de información preliminar, especulativa o demasiado susceptible de cualquier cambio repentino. Repito una vez más: todas las manifestaciones públicas (con la finalidad que más le guste) y los homenajes de propios y extraños son hechos que quedarán en la historia a largo plazo. ¿Cómo no mencionar algo así en una biografía que se precie de serlo?
• Figuras públicas bien conocidas: Las biografías de Wikipedia deben citar lo que estas fuentes digan. Me parece que no leyó dichas fuentes. No hay nada que difiera con lo descrito. Sólo veo que algunos adjetivos pudieran quedar algo de más, como por ejemplos homenajes más singulares y Otros detalles significativos. Pero es nada más cuestión de pulir, no de quitar todo lo acontecido que sin duda merece el espacio aquí en Wikipedia mucho más que en Wikinoticias en donde en apenas algunos días se perderá de vista perdiendo toda trascendencia. Cordiales saludos. Hazaña17 (contacto) 04:11 2 feb 2010 (UTC)

Louis Lambert

Hola Millars, saludos desde Guayaquil. Me he inquietado mucho con respecto al mensaje que me dejastes, primero que nada te agradezco por tu aviso, ya que para serte sincero me he despreocupado por la CAD de Louis Lambert. Pero lo del primer aviso, si lo he visto, lo que ocurre es que actualmente el trabajo y los estudios me tienen muy ocupado y solo he hecho correcciones menores, uno que otra edición, pero no he tenido tiempo de conseguir una versión de la obra en español, para que se pueda acoplar el artículo a ella, teniendola de referencia. En lo que va de esta semana, trataré de encargarme del artículo, y si esto no llegara a suceder, yo mismo te pediría que cierres la candidatura, ¿te parece?. Sin más que agregar, me despido muy atentamente... --Sageo ] W - 23:01 1 feb 2010 (UTC)

Re: Salvador Maciá

Hola Millars, gracias por cerrar la candidatura. Viste, al final no hubo necesidad ni de pausarla ni de cerrarla, tanto que me preocupé XD. Un gran saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 23:07 1 feb 2010 (UTC)

Gracias, de nuevo, je! Agustín M. ¿Alguna pregunta? 23:11 1 feb 2010 (UTC)

Estación de Xàtiva

Quieres que pida una semiproteccion para el artículo para que tu puedas redirigirlo según la política de toponimos?. Lo digo porque me está oliendo una guerra de ediciones. --RaVaVe Parla amb mi 12:07 2 feb 2010 (UTC)

No me importaría ir, siempre me he preguntado cómo son esas reuniones de Wikimedia, aunque lo veo difícil asistir, porque últimamente estoy ocupado en mis cosas, pero puede que algún día me apunte. --RaVaVe Parla amb mi 12:54 2 feb 2010 (UTC)

Muchas gracias por haber revisado la página COSME BRUN..... sin embargo todavia hay errores.... no nació en 1884..... nació en 1894. Este dato y donde esta enterrado lo encontrarás en Vincles mataronins del Beat Hospitalari Simó Brun i Ararà... Mi publicación de referencia... Por correo electrónico os he enviado mucha documentación escaneada.... puedes darme tu correo electrónico... el mio es xxx Fdo. Dr. Ramon Calsapeu Cantó... información mia en GOOGLE. Ramón Calsapeu Cantó (discusión) 17:38 2 feb 2010 (UTC)

Protección

Hola Millars! Cuando tengas un momento, puedes echarle un vistazo al artículo Copa del Rey de Fútbol? Creo que sería necesario protegerlo un tiempo, porque está siendo vandalizado a casi a diario. Gracias! Electro07 (discusión) 19:20 2 feb 2010 (UTC)

Gracias por el enlace! Por un día que salgo en el periódico y yo sin enterarme, jaja... La verdad, ya es mala suerte, llevo toda la tarde revisando el artículo de la Copa del Rey y cuando salgo dos horas, han aprovechado para macharlo y justo en ese momento lo pillan los del diario. Y, por mucho que hablen de sabotaje, el caso es dejar mal a la WP y cuestionar la credibilidad y seriedad del proyecto. En fin... Electro07 (discusión) 22:59 2 feb 2010 (UTC)

Gracias Millars

Eso! jhejhexD! Sé que cumples con tu labor como administrador de las candidaturas, pero un "gracias" sincero siempre hace sentir que uno realmente disfruta los placeres de su trabajo. En fin, el gracias se debe específicamente a tu labor que has desempeñado con entera disposición y buena vibra todo este tiempo, en especial por el cierre de Nintendo Entertainment System. Enhorabuena amigo mio, y a continuar cada quien con su trabajo! ;) Mis mejores deseos! --LINK 06:48 3 feb 2010 (UTC)

Seguimos trabajando en Italia

Hola Millars. Gracias por tu trabajo y dedicación en el Desafío de localidades de Italia. Como ya ha terminado el mes de enero y de cara a los reconocimientos y estadísticas, te rogamos rellenes tu casilla en esta página... y que sigas trabajando bien. Como buen desafío, las puntuaciones necesarias para alcanzar premio en febrero subirán, así que ¡Animo, cada vez queda menos!, Lucien ~ Dialoguemos... 10:08 3 feb 2010 (UTC)

Aaron Ramsey

Hola. Quisiera saber porqué borró mi edición en el artículo de Aaron Ramsey. Solo buscaba mejorarlo y estandarizarlo, pero usted de una revirtió todo. En cuanto a la bandera que aparece en nacionalidad, me causa extrañeza que ponga la del estado del Reino Unido. Galés es un país, tiene su selección de fútbol, y considero que esa es la bandera que debe primar. Del mismo modo están los demás futbolistas galeses, y otros futbolistas tanto de Escocia, Inglaterra e Irlanda del Norte. Si le pone la bandera del Reino Unido a este jugador, también deberían estarlo miles de otros futbolistas de los 4 países que conforman el Reino Unido. Fvmeteo (discusión) 22:51 3 feb 2010 (UTC)

Pero es diferente con respecto a España. Si en alguna competición internacional sale campeón el Barça, se le pone la bandera de España y no de Cataluña, igual con los demás equipos de la península. En cambio, si el Arsenal hace lo propio, se le pone la de Inglaterra; y si lo hace el Celtic, la de Escocia. En los diferentes campeonatos, sean mudiales, eurocopas, champions, etcétera, los jugadores aparecen con estas banderas (, , , ); y pienso que para evitar confusiones, estas deberían aparecer en la ficha del jugador y no la del Reino Unido. Fvmeteo (discusión) 21:29 4 feb 2010 (UTC)

Está bien, entendido. Salvdos. Fvmeteo (discusión) 20:41 5 feb 2010 (UTC)

Wikiencuentro en Barcelona

Creo que tu presencia allí sería de una utilidad inestimable y estaría dispuesto a ayudarte con cualquier dificultad que se presentara. ¿Haces la mochila? --Gustavocarra 10:03 4 feb 2010 (UTC)

Ayuda

Hola, Usuario Millars... Quisiera pedirte ayuda con el artículo Copa de la Liga de Inglaterra 2009/10 ya que al poner la segunda ronda esta parte se puso del lado derecho del artículo y no del izquierdo. Espero tu ayuda. José ¿Comentarios? 21:05 4 feb 2010 (UTC)

Número CAD's

Hola Millars, que bueno que decidiste postularte, abrí un apartado para tí en la drini ACAD-entrevista. Por otro lado el buen Agus (disc. · contr. · bloq.) me comentó que hay 26 CAD's abiertas en este momento, y efectivamente así es (necesito checar con Ezarate el bot que no está actualizando el número de CAD's abiertas). Te lo comento para que a la próxima que se cierre una CAD no se saque uno de lista de espera para volver a nivelar la situación. Saludos cordiales. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 19:44 5 feb 2010 (UTC)

Te digo, a mi me pasó lo mismo hace como 3 semanas :P. Suele suceder. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 21:20 5 feb 2010 (UTC)

Gracias por haberte propuesto. --Usuario:drini 03:12 6 feb 2010 (UTC)

No, no creo que se vea mal. --Usuario:drini 20:10 6 feb 2010 (UTC)

Catedral de San Esteban

Cuando vas a terminar de revisar ese artículo? Saludos!!!!--Esteban (discusión) 15:25 7 feb 2010 (UTC)

Cierre

Discúlpame Millares, de verdad no me di cuenta que ese no era el artículo al que le había puesto la plantilla. La verdad ni se trataba de prisas ni fue a propósito nada. Como dices es la primera vez que me sucede y todo por un descuido. Por favor, encárgate del cierre de Zelda. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 19:04 9 feb 2010 (UTC)

No, no es que sea carrera pero es que de verdad que pena, ahora si que "presume estupidez". Ayer estuvo bastante movido el vandalismo, y me dediqué a mandar a borrar chorrocientos artículos y por no demorarme no me fijé. La verdad yo también prendí la pc esperando leer los reclamos de los borrados. No volverá a pasar, ya hago todo tan mecánico que es así cuando uno comete más errores. :'( --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:41 9 feb 2010 (UTC)

Y nuevamente insisto, por favor haz los honores con Zelda. Como un favor. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:43 9 feb 2010 (UTC)

Borrar

¿Como borro página de wikipedia? --Alexis Rossi (discusión) 23:23 9 feb 2010 (UTC)

San Francisco

Compañero, estoy ultimando la presentación de San Francisco a AD. ¿Te apuntas? Tu ayuda y colaboración serían de un valor incalculable. --Rowley (discusión) 17:20 10 feb 2010 (UTC)

Con eso me vale. Un saludo compañero y gracias. --Rowley (discusión) 20:32 10 feb 2010 (UTC)

Ya lo he nominado. A ver si hay suerte. Para cualquier tema no dudes en ponerte en contacto conmigo. Un saludo compañero. --Rowley (discusión) 00:07 15 feb 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu colaboración compañero. Sabía que podía contar contigo. --Rowley (discusión) 23:49 9 mar 2010 (UTC)

Wikimedia Espana

Hey Millars,

You mixed up the wikis. You left a message on the Romanian Wiki (ro.wp) asking for anyone who spoke esperanto. I think you meant to write the message at eo.wikipedia.org.--Strainu (discusión) 20:06 10 feb 2010 (UTC)

Re: Encuentro en Valencia

Hola, Millars. Si va a ser el día 13 sí puedo, cualquier otro sábado lo tengo ocupado. Lo de apuntarme a la lista de Meta, no tengo claro lo que hay poner. Ya le dije a Gustavocarra que por diversos motivos no me considero capacitado ni puedo participar en Wikimedia España. Ya me dirás la fecha definitiva. Un fuerte abrazo, biblio de pro. Dorieo (discusión) 17:00 11 feb 2010 (UTC)

Ya me he apuntado. Además de Gafotas (disc. · contr. · bloq.), que vive en Alicante, me suena sólo Relleu (disc. · contr. · bloq.), que me parece que vive en Valencia. Como no suelo entrar en meta, ni tengo PU ALLÍ, te agradecería que me informaras de los avances. Un abrazo, Millars. Dorieo (discusión) 09:46 12 feb 2010 (UTC)

Hola Millars. No te preocupes, entiendo que hay que elegir la fecha en que vaya más gente. Con todo, yo ahora mismo estoy viviendo en Valencia, sólo que ese fin de semana es casi seguro que voy a estar fuera. De todas maneras, si finalmente me quedara, os lo haría saber para que contéis conmigo (espero que aunque sea de última hora no pase nada). No sé, ya me comentas. Un saludo, y gracias. Qoan (¡cuéntame!) 13:21 19 feb 2010 (UTC)

Borrado

Entonces, podrías borrar la página Jorge Torresi. Saludos Alexis Rossi (discusión) 18:48 11 feb 2010 (UTC)

Gracias por el traslado

Hola Millars, gracias por el traslado de la CAD de Momia de Mánchester. No pensé en eso. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 05:01 12 feb 2010 (UTC)P.D. A ver si revisamos y nominamos Emigración sueca a los Estados Unidos, que no le fue tan mal en el wikiconcurso.

Encuentro en Valencia

Hola Millars. Como te comenté no tengo interés en involucrarme en el proyecto Wikimedia España. Al encuentro sí me apetecería asistir, pero no creo que pueda ir. Me pilla en un mes ajetrado, con cambios en el trabajo, me mudo de pueblo... No quiero condicionar vuestra planificación con mi disponibilidad. Así que cuando haya una fecha definitiva, si pudiera escaparme, os lo haría saber.

De momento lo que puedo ofrecer son ánimos y desearos lo mejor. Un abrazo. Jarke (discusión) 09:36 12 feb 2010 (UTC)

Millars, que tal acualizar el wikipedia:Ciudad de la semana/Mapa o enseñarme así lo actualizo yo y no te molestas tu. Un saludo Braulio Dime qué 22:28 12 feb 2010 (UTC)

Hola Millars, gracias por el aviso. Efectivamente estoy en la lista de correo y recibo los mails y por tanto estoy al tanto por encima del wikiencuentro en Valencia, Bilbao, las movidas raras de Barcelona con los de la wikicat, la propuesta de Santiago etc. Ahora estoy de exámenes de febrero (supongo que como tú) y no leo con profundidad los correos, por lo que veo en meta la fecha no está cerrada aún, si te parece dame un toque cuando ya se sepa quedía va a ser y veré si puedo darme un salto de Madrid a Valencia (una i/v en el mismo día), pero hasta dentro de una semana que termine los exámenes no tengo mucho tiempo para distracciones. Un saludo, y en cualquier caso, que el Wikiencuentro vaya bien!. felipealvarez (paliquear) 21:22 13 feb 2010 (UTC)

Bien. Me acabo de apuntar pues creo que podré ir aunque... de cara al coste me ayudará mucho que se decida la fecha cuanto antes (así reservo los boletos y tal). Yo puedo los fines de semana de marzo. Desde el 25 ya no pues iré a México... Roy Focker 17:13 15 feb 2010 (UTC)

Hola Millars, gracias por el aviso, no asistiré porque no soy muy propenso a esta serie de encuentros, pero espero que os vaya muy bien. Vinga chau, un saludo. Furgadents! (discusión) 20:07 16 feb 2010 (UTC)

Hola Millars, gracias por avisar. Realmente no tengo ni idea de qué trata el wikiencuentro. De todas formas, me encuentro bastante limitado en cuanto al tiempo se refiere, de hecho he disminuido mis contribuciones por falta de tiempo. Muchas gracias por contar conmigo, quizás nos conozcamos en otra ocasión. Saludos! --Dilema (discusión) 00:13 18 feb 2010 (UTC)

Ayuda

¡¡Hola!! Me podrías ayudar?? No encontré otro biblio conectado. Gracias de antemano David (Disc.) 23:31 13 feb 2010 (UTC)

¡¡Muchas gracias!! David (Disc.) 23:36 13 feb 2010 (UTC)

Pregunta

¿Porque no puedo editar la página de PES 2010 en ingles.

--Alexis Rossi (discusión) 17:47 14 feb 2010 (UTC)

Una cosita

te he mandado un correo interno respecto al encuentro en Valencia de WM:ES. Hsata luego. Un abrazo, Millars. Dorieo (discusión) 09:53 15 feb 2010 (UTC)

Pregunta

¿Como me autofirmo? Saludos Alexis Rossi (discusión) 14:00 15 feb 2010 (UTC)

Gracias. Alexis Rossi (discusión) 19:46 15 feb 2010 (UTC)

Traducir un articulo

Hola Millars, me gustaria que me dijeras que pasos tengo que dar para traducir un articulo. Como no se si me esplique bien te pongo un ejemplo. Festas de San Froilán de Lugo solo esta escrito en gallego y me gustaria traducirlo la castellano. SaludosTarawa (Discusión) 10:36 16 feb 2010 (UTC)

De último...

Momento te pregunto si este artículo está como para AD?? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:32 16 feb 2010 (UTC) PD: Fiódor Dostoyevski

RE: Wikimedia-ES

No, los siento no estoy interesado en el tema, pero de todas formas, gracias por avisarme.--|csn Correos. 15:12 19 feb 2010 (UTC)

Sí, me ha llegado el correo. Gracias de todos modos, ya estaba al corriente pero no voy a participar. Karshan ^susúrrame 15:21 19 feb 2010 (UTC)

Arte

Gracias por tu interés, Millars. Lo cierto es que la semana no me ha dejado eso, respirar, y no he podido atender la candidatura. Me parece positiva esta preocupación que has tenido pues a veces se empieza una revisión y se demora sin motivo real, dejando al redactor en un vilo. Saludos y enhorabuena.--Εράιδα (Discusión) 09:03 20 feb 2010 (UTC)

Jugadores de fútbol

Todos estos jugadores tienen la plantilla caducada de SRA, algunos están defendidos y otros no, revisalos por favor si puedes a ver si alguno vale la pena conservarlo. Saludos!!!

• Iban Urbano Aretxabala
• Javier Cerro Fernández
• Javier Lombraña Hompanera
• Raúl Aguilar Félix
• Alejandro Miguel Arias de Haro
• Pedro Baños
• Javier Carpio Martín
• Iban Urbano Aretxabala
• Ignacio Segura Carrión
• Javier Urrutia Ruiz

Esteban (discusión) 00:32 22 feb 2010 (UTC)

R.E:Paula

Gracias por el aviso, si me vuelvo a encontrar con el mismo problema haré lo que me has dicho. SaludosImperator-Kaiser (discusión) 09:14 23 feb 2010 (UTC)

Política topónimos

Yo no sé si me explico bien o no, ya que no le veo sentido a tu mensaje y no veo que responda lo que me interesa. Para dejarlo claro: lo que digo y argumento es que los topónimos catalanes que aún presentan formas prenormativas itx y ch pasen a las formas normativas tx y c. Estas de acuerdo en el cambio? Eso va contra alguna 'política'? Respecto a la redacción de la política de wikipedia, lo escribo más que nada para que se reflexione. Las fuentes de referencia tienen numerosos errores que se aceptan como correctos por proceder de las fuentes de referencia. Tu y la RAE habláis de desuso, la política no dice nada del desuso y me he encontrado gente que defiende a capa y espada la primera frase de la política: topónimo tradicional en castellano y punto. Tampoco se habla de cambios oficiales de nombre como Alcudia de Carlet que ahora es L'Alcudia. Y finalmente tiene un deje ideológico profundo, lo lógico sería hacer una norma para todos los topónimos de lenguas diferentes al castellano, no hablar de topónimos donde de zonas de Espana con dos lenguas cooficiales. Y no me planteo hacer una propuesta porque no creo que fuera valorada de forma objetiva, en todo caso mejor usar otro pseudónimo. Saludos --Phdmiquel (discusión) 16:19 23 feb 2010 (UTC)

PD: Una cosa más, me dices que la política funciona y que Portalls Vells es un ejemplo de ello. Antes de que se aceptara ese cambio yo ya te había comentado que Portales Viejos era incorrecto y que ese termino era minoritario, como se podía comprobar, en internet. Tu me defendiste que sí con una supuesta fuente acreditada y tuvo que pasar algo así como 12 meses para que se corrigiera. Lo consideras realmente un ejemplo de correcto funcionamiento?--Phdmiquel (discusión) 09:58 24 feb 2010 (UTC)

Valentia

Que le llamaban antes. Creo que me voy a dar una vuelta por allí sobre el día 13 de Marzo...así que lo mismo conincidimos XD...en serio: si mis múltiples deberes para con la familia y la sociedad me dejan y la Superioridad no me deniega el permiso, me gustaría mucho asistir al evento, si soy bienvenido. Saludos.--Marctaltor (discusión) 14:20 24 feb 2010 (UTC)

¿la lista de meta de Wikimedia España?...mmmmmm...¿eso que ye?.....soy muy torpe con la informática....--Marctaltor (discusión) 14:37 24 feb 2010 (UTC)

Ahhhhhh....pues...no lo se....pero sí me puedes mandar un correo por wikipedia....--Marctaltor (discusión) 14:40 24 feb 2010 (UTC)

Trenta

Hola, iba a crear la localidad Trenta y me he dado cuenta que ya existía, el enlace del wikiproyecto de localidades lleva a Trenta (Italia), he redirigido el articulo Trenta a Trenta (Italia) y | ya he pedido la fusión de historiales, he pensado que quizá haya mas localidades con este nombre, pero prefiero decirte lo de Trenta para asegurarme de que he hecho bien. SaludosImperator-Kaiser (discusión) 19:21 26 feb 2010 (UTC)

Hola, gracias por la explicación, cuando creo los artículos tengo la mala costumbre de no fijarme si ya existen, al poner las interwikis de Trenta (Italia) me fije que entre ellas habia es:Trenta y entonces me di cuenta que ya existía el articulo, a partir de ahora comprobare si ya existe el articulo antes de crearlo. Saludos.Imperator-Kaiser (discusión) 12:45 27 feb 2010 (UTC)

Más futbolistas

Un montón esta vez, Saludos!!!

• Manuel Jiménez González
• Aarón Dian Darias Scheithe (Si es pertinente anular la consulta de borrado hazlo, no me acorde de ti cuando la abri
• Antonio Alberto Montero Torres
• Juan Manuel Barrero Barrero
• Antonio Calderón Vallejo
• Fernando Cebrián Alarcón
• Víctor David Díaz Miguel
• Alejandro Fernández Barreiros
• Antonio José Galera Anguita
• Alberto Gómez Fernández
• José Emilio Guerra
• Daniel Hernández Santos
• Manuel Jiménez González
• Javier Moyano Lujano
• Javier Muñoz Arévalo
• Antonio Navarro Soriano
• José Carlos Olivares Vilches
• Sergio Ortiz Zabalete
• Carlos Alberto Perelló
• Francisco de Borja Pérez-Peñas Díaz-Mauriño
• José Antonio Piñero Gabarrón
• Félix Jacinto Prieto Partido
• Mario Ramón Hidalgo
• Fernando Rodríguez Ortega
• Fernando Thorices
• Luis Javier Santamaría González
• Juan Antonio Tejera Ortiz
• Carlos Terrazas
• José Antonio de la Torre Caparrós
• Carmelo Yuste Yuste
• Miguel Ángel Zapata Moreno
• Óscar Cano

Esteban (discusión) 01:01 27 feb 2010 (UTC)

Lo siento, pero si eso es "defender" la relevancia de artículo, entonces apaguemos las luces y nos vamos. Evidentemente me hago responsable de cualquier falso positivo con respecto a estos artículos de futbolistas de segunda y tercera división y algunos entrenadores, pero que quede claro que leí con cuidado el historial y sobre todo los mensajes de la discusión, todos a diferencia del que me colocaste eran del usuario Dilema, en donde le otorga al Wikiproyecto Futbol la autoridad de decidir que es relevante o no, mi opinión personal es que ninguno lo era, y es como el síndrome de los actores de voz una y otra vez, saludos Oscar_. ✉ 14:20 27 feb 2010 (UTC)

Hola, creo que tenemos fuertes discrepancias al respecto, para mí no es segunda división, tercera división o profesional, es la trayectoria que tenga ese deportista/entrenador en su especialidad, citando a WP:RE#Casos_comunes_de_irrelevancia_enciclopédica: Para casos de profesionales, estos deben tener una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes, este apartado creo que es el punto a destacar y la respuesta a tú pregunta sobre cuál es mi criterio para los borrados, en general la mayoría eran vulgares repositorios de estadísticas. Muchas personas suelen confundirse al respecto, que si alcanzo la segunda división merece un artículo en Wikipedia, pero yo no lo considero de la misma forma, si es relevante que se demuestre por sí solo, por su destreza en la especialidad y su impacto e interés universal, no porque forma parte de la Segunda División de España, saludos Oscar_. ✉ 18:15 27 feb 2010 (UTC)

¿Cómo medimos si podría resultar útil para alguien? tal vez por el número de visitas y de todos modos esa es una referencia muy floja. Los artículos de cualquier cosa pueden resultar útiles para muchas personas pero recordemos que se trata de construir una enciclopedia, no un "repositorio de información", saludos Oscar_. ✉ 18:31 27 feb 2010 (UTC)

Gracias, pero no Gracias, si un grupo de usuarios afectos a un tema particular se reúnen, es muy probable que sus decisiones estén sesgadas a favor de que no sean borrados estos artículos, yo no aceptare ningún tipo de convenciones/encuestas que para la mayoría de la comunidad son cosa desconocida, si quieres que se lleve para el café, por mi no hay problema, pero paradójicamente desde siempre en los hilos donde se ha tratado estos temas surge la discordia por parte de estos mismos miembros, que se niegan a escuchar palabras, y de vez en cuando recrean de nuevo “sus” artículos. Y por otro lado, evidentemente me refería a fuentes verificables a la hora de cuantificar su relevancia, saludos Oscar_. ✉ 19:01 27 feb 2010 (UTC)

La página de la LFP es una página donde se almacenan estadísticas de todos los jugadores, dudo que eso sea suficiente para demostrar algo, y volvemos a lo mismo, no lo digo yo, esta explicado claramente en WP:RE, lo que sucede y volviendo a mi primer comentario es que con este tipo de artículos surge lo que paso con los actores de voz, algunos tenían varios años y otros eran defendidos a capa y espada por usuarios experimentados (en pocas palabras, tenían su "seguro de vida" ganado) y te explico nuevamente, es cuestión de demostrar coherentemente si es relevante en base a méritos propios y si son de interés universal, esto no es un interés local o solo regional, que creo que era a lo que te referías con la "utilidad" del artículo, esta entendido que es muy importante para la peña del equipo X de segunda división que todos sus jugadores estén en Wikipedia, saludos Oscar_. ✉ 19:21 27 feb 2010 (UTC)

No, no todos son enciclopédicos aun si están participando en una organización nacional de segunda o tercera división, lo único rescatable es lo del tiempo que podrían estar compitiendo, pero si aun me quieres convencer de algo me parece que ese es otro argumento flojo, el merito propio y el interés del que te hablo pasan a segundo plano por el numero de temporadas que menganito jugo en tercera división. Si yo estoy ejerciendo como abogado desde hace 15 años ¿puedo optar por mi artículo en Wikipedia? Y lo de los medios, tendría que evaluar que tipo de medios de comunicación y bajo que contexto, pero no los descarto a priori, saludos Oscar_. ✉ 19:45 27 feb 2010 (UTC)

Esta dicho entonces, ¿recreamos a todos y cada uno de los jugadores de la segunda división española? Y ya que estamos ¿a los de las ligas latinoamericanas? Lo siento pero no se qué conceptos manejas si consideras que ese apartado avala la existencia de este tipo de artículos claramente irrelevantes y por ende no enciclopédicos, lo que trata de decir en mi opinión son excepciones a la norma general (que me encargue de colocarte hace un momento en cursivas), y solo en casos donde el tiempo lo acredite como tal. En ningún momento me has rebatido el hecho de que los artículos son de hecho un conjunto de personas desconocidas fuera de las estadísticas de la LFP y otras parecidas ¿o me equivoco? ¿Dónde puedo consultarlos y comprobar que tienen meritos para ser artículos de Wikipedia al igual que otros futbolistas de primera división? Yo creo que en ningún lado, el síndrome de los actores de voz una vez más ;-) Oscar_. ✉ 20:11 27 feb 2010 (UTC)

Tendrías que explicarme exactamente qué tipo de resultados arroja Internet al respecto, porque a diferencia de los medios escritos, la web y las búsquedas en Google arrojan cualquier clase de cosas que son difíciles de considerar relevantes (blogs, foros) y en general deberían ser desestimadas, y si he borrado mas, la mayoría etiquetados por Sonsaz, no los voy a restaurar porque considero que a pesar de que es contraproducente hacer un etiquetado en masa, otra persona hubiera llegado a la misma conclusión sobre el tipo de artículos que borre, si quieres puedes plantear su restauración en masa en el tablón, quedando como constancia esta misma discusión de mi negativa insalvable al respecto. Por cierto, yo en ningún momento digo que no es un merito alcanzar la segunda división de futbol o cualquier deporte, pero a diferencia tuya considero que solo eso no es seguro de vida enciclopédico para su permanencia en Wikipedia, saludos Oscar_. ✉ 20:36 27 feb 2010 (UTC)

ACAD

Hola Millars. Será un placer trabajar contigo nuevamente este año. Felicidades por la elección! --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 02:04 1 mar 2010 (UTC)

Felicidades dictador (en el buen sentido de la palabra 0=D), cuidate mucho, si la comunidad te elige, todavía te estima y demuestra que eres activo y útil para ella ;) Fidel[Moquegua] 07:42 2 mar 2010 (UTC)

Disc. de acetato

Hola!!! Queria saber si podrias borrar esta reedireción, [3], es que disco de acetato y disco de vinilo son cosas distintas, en la wiki en inglés esta el acetate disc o al reves. Si me podrias conseder ese deseo gracias!!! Sergio Panei Pitrau - Hablale a la mano 03:51 1 mar 2010 (UTC)

Gra...!

cias!!! Ahora voy a buscar pagina para crear el articulo!! Sergio Panei Pitrau - Hablale a la mano 09:03 1 mar 2010 (UTC)

Pifia

Pues eso, que como soy malísima con las tablas y todo eso... tendrías que pasar por las tablas del wiikirreto y tratar de arreglar, por favor, tu página y la mía de este mes que no se que caray he hecho que al ponerme a mi la tabla ha salido con tu nombre y a la vez te ha salido a tí... en fin un lío que no entiendo ná... Saludos y que sea leve lo que he hecho! MarisaLR (discusión) 10:31 1 mar 2010 (UTC)

CD Betxí

Hola Millars, te comento, he ido a crear la página del CD Betxí (al ser el único equipo de la provincia junto al CD Els Ibarsos que han militado en categoría nacional y que faltan en wikipedia) cuando he visto que fue borrado precisamente por no haber militado en categoría nacional y por tanto carecer de relevancia. No dudo de la relativa baja relevancia que pudiera tener el artículo, pero ya que por categoría nacional se engloba hasta la Tercera División, el CD Betxí sí que milito en la misma desde 1987 a 1992, y Els Ibarsos en 1989/90. Si consideras que puedes restaurarlo ya le echaría yo un vistazo al artículo para ponerlo al día, y si no, pues nada, mala suerte. Vinga, un saludo. Furgadents! (discusión) 02:50 2 mar 2010 (UTC)

Tienes...

Respuesta. Saludos, Beto·CG 04:38 6 mar 2010 (UTC)

Encuentro

Lo siento Millars, me es imposible escaparme el sábado. Espero que os salga todo como esperáis. Siento las molestias. Un saludo. Jarke (discusión) 15:35 8 mar 2010 (UTC)

Gracias por encargarte de escribir a Jarke y a Ravave ;) Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:19 8 mar 2010 (UTC)

Gracias, en principio cuento con unos 12 comensales, a falta de que lo confirmen. Hasta el día 11, incluso el 12, puedo decir cuántos somos exactamente. Gracias por todo. Dorieo (discusión) 17:53 8 mar 2010 (UTC)

Contad conmigo para el programa completo, alli estaré, hasta pronto, --Antonio (discusión) 20:59 8 mar 2010 (UTC)

Perdona la tardanza al contestarte, ahora que tengo tiempo te comento, lamentablemente no podré acudir al Wikiencuentro, espero que os vaya bien la cosa, ya me dirás como fue. Lo lamento muchísimo, prefiero avisarte primero de que no voy a poder ir, más que nada por no hacer quedar mal, ya que tienes que hacer una reserva en un restaurante y necesitas saber quienes van y quienes no. --RaVaVe Parla amb mi 21:33 8 mar 2010 (UTC)

(corto sangría) Apunto a Antonio Tortosa, con lo cual seríamos 11, a falta de que Gustavocarra, sepa si vienen la directora del L. Vives y la directoria territorial de la consellería, aunque esta última no creo. Le llamo a lo largo de la mañana para que me cuente novedades. Gracias por todo. Dorieo (discusión) 11:08 9 mar 2010 (UTC)

Hola Millars. Como tenemos mucha familia en València y vamos tan de tarde en tarde va a ser difícil evitarles al mediodia. Por ello y para evitar trastornos innecesarios será mejor que no nos incluyáis en la reserva del restaurante. De todas maneras hablaré hoy con Anna y si tras ello hay novedad contactaré enseguida contigo. Nos vemos el sábado en el instituto Luís Vives.Grution (discusión) 18:28 10 mar 2010 (UTC)

Guerra Boshin

Gracias por el aviso. A mi juicio, las pequeñas fallas que tenía el artículo han sido corregidas. Saludos, Cinabrium (discusión) 21:36 8 mar 2010 (UTC)

RE:

algo me faltaba, me parecia!!!! gracias!!Esteban (discusión) 14:17 9 mar 2010 (UTC)

Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:10 de marzo revisala por favor, montones de futbolistas esta vezEsteban (discusión) 00:31 10 mar 2010 (UTC)

Sabrás en la wiki me ha gustado ir paso a paso, sin forzar las cosas y tomando nuevas responsabilidades en el tiempo que he creído oportuno en base a mi preparación. Anteriormente me han hecho un par de propuestas pero en esos momentos tenía otras metas. En cuanto a lo que me comentas creo que es hora, sólo permiteme ver un par de cosas y te confirmo. Te agradezco enormemente. Un abrazo. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 22:11 10 mar 2010 (UTC)

Millars, si me lo permites y no ves inconveniente, me sumo a la petición de CAB junto a tí de Rαge. ¿Me permites aparecer en ella? Un saludo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:53 10 mar 2010 (UTC)

Deseo unirme; ¿es posible? Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 23:07 10 mar 2010 (UTC)

(sangría) Vaya popularidad XD; todos buscan apadrinal a uno de los usuarios que ha hecho mejor trabajo en las CADs ¿es posible unirme a tu petición? ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 15:16 11 mar 2010 (UTC)

Me siento muy afortunado con el apoyo de los que han venido contigo y a mi discusión a mostrarme mio apoyo. Creo que ya está todo dicho. Cuando creas pertinente. Un abrazo. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 15:38 11 mar 2010 (UTC) mala

Tienes mail. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 01:52 12 mar 2010 (UTC)

Ok, el mail decía que podiamos proceder hoy mismo. Tu, Rastrojo y yo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 02:05 12 mar 2010 (UTC)

Bueh... otra vez será saludos ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 16:31 12 mar 2010 (UTC)

No me molesta para nada; el problema es que llegué tarde a preguntar ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 16:43 12 mar 2010 (UTC)

(sangría) Por cierto; mira lo que me encontré [4] y [5] ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 22:31 12 mar 2010 (UTC)

SUDÁFRICA

Me parece una muy buena idea. Yo soy un estudiante con un nivel no muy bueno de inglés pero puedo ayudar de todas formas. Igual creo que antes deberíamos ver si encontramos más gente que esté ineteresada. Saludos --74MMOTPH (discusión) 00:16 12 mar 2010 (UTC)

E-mail

Entendido, ya te respondí. Un saludo, Nixón^〃 02:11 12 mar 2010 (UTC)

Rage

Ahhh, bueno, vi que abriste la CAB de Rage, y vi que Rage me escribió esto de que le gustaría que estuviese en primera fila. Errr, no quiero hacer nada que se malinterprete. ¿Reconsiderarías lo de los siete proponentes? ^^ Por un lado quiero complacer a Rage (y a mi misma, qué leches), y por el otro no te quiero molestar a ti ni a ningún otro usuario. Haré lo que me digas que estimas que es más oportuno, sin problemas, faltaría más. Como manda la ocasión. Ya me dices. Un abrazo Raystorm is here 18:18 12 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias, de nada, y voy a ver el email. Un saludo ;) Raystorm is here 19:35 12 mar 2010 (UTC)

Contestado. Un saludo Raystorm is here 19:58 12 mar 2010 (UTC)

Hola!

Primero que nada saludandote, que hace tiempo no pasaba por aquí, y segundo, ¿que te parece este traslado? En lo particular no estoy de acuerdo, porque el artículo habla más del efecto en Suecia de la emigración masiva, que del efecto de la inmigración en Estados Unidos, por otro lado queda incongruente con la mayor parte de la redacción. Obviamente porque el título quedo ocupado con el redirect no lo puedo arreglar yo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 20:38 12 mar 2010 (UTC)

Bueno, lo dejo en tus manos y sí, en eso pensaba, darle una revisada y más adelante que lo presentemos a CAD. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 21:07 12 mar 2010 (UTC)

Wikiencuentro

Qué, cómo os fue el Wikiencuentro?, espero que bien, ya me dirás de que hablasteis xD, Por cierto, ahora mismo están hablando de ese tema en el Cafe, hay uno que dice que aquí ganamos 6.000 € jajaja. --RaVaVe Parla amb mi 10:57 15 mar 2010 (UTC)

Me alegro que os fuera bien. --RaVaVe Parla amb mi 10:32 16 mar 2010 (UTC)

Wikiproyecto

No, si al final lo tendré que crear. :P Pero creo que me voy a tomar un respiro de los santitos una temporada, que cuesta mucho mantenerlos. xD ¡Pero ánimo intentando convertir en destacado el de MG! Un abrazo, y un gusto verte por mi discu jeje Raystorm is here 13:00 15 mar 2010 (UTC)

Petición

Buenas Millars. Lo primero que tal todo? que hace mucho que no te pregunto. El Villa un poco flojo eh!!! bueno a ver si mejora en lo que queda. Suerte con el equipo. Tengo una petición, a ver si podrías cambiar en la Categoría:Neerlandeses las categorías que están añadiendo que pone holandés en unas cuantas y están categorizando artículos con ellas cuando debería poner "Neerlandeses". Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 22:18 17 mar 2010 (UTC)

Está dificil la cuestión, quizá deberíamos pasarlo al café porque revisando también veo Categoría:Franco-guayanés, Categoría:Ítalo-argentinos, Categoría:Italo-peruanos (sin acento en Ítalo), Categoría:Anglo-sancristobaleño y un largo etc de categorías que no siguen un mismo patrón. Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 13:14 18 mar 2010 (UTC)

Ey

Te están esperando unos futbolistas. Saludos!!!! Esteban (discusión) 21:31 18 mar 2010 (UTC)

Gracias

Pues sí, lo sentí bastante... pero necesitaba todo dinero disponible. Gracias mil. Yo también espero tener ocasión de conoceros. Un abrazo, Roy Focker 14:07 19 mar 2010 (UTC)

Copa América de hockey sobre patines masculina de 2008

Pues muchas gracias por el apoyo y, si no es molestia, ¿podrías echarle una ojeada?. Recibe un saludo de mi parte. Vubo (discusión) 18:58 19 mar 2010 (UTC)

Tienes un Mail

Espero que te llegue mi mensaje, no veas los problemas que estoy teniendo (anoche y hoy) con el navegador (uso Firefox, y por lo que veo con algunos fallos), por cierto, no se por que me sale este mensaje. Segun parece hay un problema con Wikipedia, pero a todos le va bien. RaVaVe Parla amb mi 11:28 21 mar 2010 (UTC)

HTTP/1.0 400 Bad Request Server: squid/2.7.STABLE6 Date: Sun, 21 Mar 2010 11:24:43 GMT Content-Type: text/html Content-Length: 59915 X-Squid-Error: ERR_INVALID_REQ 0 X-Cache: MISS from knsq26.knams.wikimedia.org X-Cache-Lookup: NONE from knsq26.knams.wikimedia.org:80 Connection: close

Ya me vuelve a ir el Firefox y las tildes del teclado (Ó). --RaVaVe Parla amb mi 07:36 24 mar 2010 (UTC)

De acuerdo

De acuerdo, gracias por decirmelo ^^ Saluda a Ravave de mi parte cuando se le soluciones los problemas de conexion

-- Raúl Gilabert - (¿Algo que decir?) 13:44 21 mar 2010 (UTC)

CAD

Lo siento por esto; no sabía que estaba cerrada. Hoy estoy gafado --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 16:37 21 mar 2010 (UTC)

Palmarés

Hola Millars. Desde hace mucho tiempo se está debatiendo en el artículo del Barça sobre cómo dejar el palmarés que aparece en el artículo. Yo me había mantenido al margen hasta hace poco pero al final decidí involucrarme. Desde entonces, se me ha acusado de una cosa y de la contraria al incluir/excluir títulos del listado. Hice una propuesta en la discusión del artículo, pero no parece que se pueda llegar a un acuerdo. Recurro a ti porque sé que eres "futbolero". ¿Tenéis alguna pauta en el Wikiproyecto sobre qué títulos incluir y cuales no? ¿Es incorrecto incluir títulos que tuvieron carácter oficial pero que no son reconocidos por los organismos actualmente oficiales (RFEF, FIFA, UEFA)? A mí personalmente me da igual qué títulos incluir, siempre que se haga de forma razonada y sustentada en fuentes. Me temo que a mí ya no me ven como parte neutral en este asunto, dado que he mostrado mi opinión a favor de incluir títulos "no oficiales" en varias ocasiones. ¿Podrías mediar o dar una solución al problema? Si no puedes, no pasa nada. Saludos y muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:29 22 mar 2010 (UTC)

Si no puedes no pasa nada. Te preguntaba más que nada por ver si había algún tipo de consenso sobre el tema,. Hemos llegado a un punto muerto en el que se repiten los argumentos una y otra vez. Precisamente en mi propuesta se eliminaba la distinción entre títulos oficiales y no oficiales, para no perdernos en temas secundarios, pero ni con esas. Hay un usuario que se niega a que se incluyan la Copa Latina y otros títulos anteriores a los actuales, amparándose en los que reconoce oficialmente la FIFA y, claro está, otros que creemos que se deben incluir todos, independientemente de quién los reconozca. En fin, la historia de siempre :S Saludos y buen viaje ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:34 23 mar 2010 (UTC)

Necesito un consejo tuyo

Por favor: es urgente que me des un consejo, el cual es: ¿Qué harías para mejorar el artículo de Copa América de hockey sobre patines masculina de 2008?.

Muchas gracias y recibe un abrazo. Vubo (discusión) 06:25 23 mar 2010 (UTC)

Candidatura

Hola Millars, te queria invitar a ver si deseas participar en mi candidatura de Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Arturo Frondizi a ver si le encontras algun errorcillo. Gracias! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 19:12 23 mar 2010 (UTC)

Hola

te dejé un comentario acerca de tu reversión, analiza y piensa.

Un nuevo ciclo...

No me voy, porque sé que lo que hice, no es motivo suficiente para retirarse, a pesar de mi juventud tengo que dar el mejor empeño demostrar que alguien puede 'madurar' y sobreponerse a los actos. Gracias por el apoyo. En fin, lo único que me queda es volver a empezar, demostrar quién soy y seguir editando, pero esta vez con más madurez. Controlar mis impulsos, pero mantuve la calma, jamás osé 'levantar el tono'; simplemente, quise no caer en lo incorrecto. Agradezco las palabras, y a partir de hoy, en mí, todo será diferente, actuaré/editaré de una forma menos precipitada y con más decisión y de igual forma, con más 'talla'. Ésto me hace recordar que «somos dueños de nuestro destino y capitanes de nuestra alma»; Millars, hoy, te prometo y no a drede que seré un mejor usuario. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:55 24 mar 2010 (UTC)

Reino de Valencia

Mira, yo puedo poner todos los portulanos que haya en los que aparezca la citada senyera coronada, demostrando su importancia histórica que al menos la hace digna de figurar en un artículo sobre el Reino de Valencia, aunque no sea como bandera principal, que que yo sepa fue el motivo de la discusion (si era esa o la cuatribarrada la más importante), motivo que aquí no existe pues pido que sean puestas en el articulo las dos sin ponernos a especificar cual es más importante o menos. Escarlati ya me ha dicho que los portulanos no valen porque son fuente primaria, así que como no tengo ganas de discutir, si no os convence este último argumento, haced lo que os plazca. --Liutprando (discusión) 23:19 25 mar 2010 (UTC)

Gracias Millars. Aunque has sido muy generoso en este caso, pues Liutprando ya ha introducido 3 veces la edición, y en esto es reincidiente pues la última vez que transgredió la regla de las tres reversiones tuvo un bloqueo de un mes y está advertido de expulsión del proyecto. Pero bueno, respeto tu decisión, aunque en lo que a mi respecta, no voy a perder el tiempo en explicarle a Liutprando lo que ya le he explicado varias veces, y se lo acabo de explicar otra vez hace nada, por lo que veo que es tiempo perdido. Por cierto, acabo de añadir aquí, en la sección «Fuente» información relativa a de dónde y en qué orden de preeminencia se obtienen los datos para una referencia bibliográfica, pienso que quizá sería útil añadirlo en alguna página de ayuda de wikipedia. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 00:06 26 mar 2010 (UTC)

IRC

¿Estás en el IRC...? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:07 26 mar 2010 (UTC)

Decisión reconsiderada!

Aunque nunca consideré irme definitivamente de la Wiki! xDD! Quizá solamente en caso de que me dé amnesia/alzheimer. Entonces sí! xDD! Espero que estés de lo mejor! P.D. Lo de la reconsideración, es respecto a tu mensaje sobre reconsiderar mi decisión de retirarme. :DLINK 00:46 27 mar 2010 (UTC)

Hola

Te gane con tu ahijado, ya es biblio Esteban (discusión) 13:06 27 mar 2010 (UTC)

Radio Valencia

Hola Millars, hace unos días he empezado a realizar artículos delas emisoras españolas más históricas, empecé pro radio Sevilla, y luego hice Radio Valencia, pero al artículo de Radio valencia aún le faltan unos detalles para concluirlo, pero sobre todo me gustaría poder incluir algunas imágenes relacionadas con dicha emisora. Como por ejemplo, fachada del edificio donde está ubicada si es histórico, alguna unidad móvil, alguan foto del estudio de emisión y alguan foto de los locutores actuales que sean más famoso, como p.e. Pedro Morata. por eso tu que conoces esa zona a ver si alguno de vosotros pudiese hacer ese cometido, yo procuraré hacer lo mismo con Radio Sevilla. Buenas vacaciones descansa y desconecta un poco. --Feliciano (discusión) 16:10 27 mar 2010 (UTC)

Descuida que me pasaré. Un abrazo y te deseo también felices fiestas y suerte con el alemán (con el idioma :P). Dorieo (discusión) 21:02 27 mar 2010 (UTC)

Re:

Muchas gracias padrino. Muy seguramente no lo recordarás pero tu fuiste uno de los primeros usuarios con los que tuve contacto en Wikipedia, allá por el 2008 y en base a los artículos de castillos japoneses que estaba comenzando a crear. Te agradezco enormemente la confianza y el apoyo que me diste para comenzar esta nueva etapa y seguro aquí estaré molestándote con las dudas que me vayan surgiendo, como fue en su momento con la edición, como ACAD, y ahora con la escoba. Un abrazo. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 01:25 28 mar 2010 (UTC)

Saludo y pregunta

Un cordial saludo. He notado un patrón de comportamiento del usuario Olroxxx, similar al de un caso de vandalismos que se había presentado con anterioridad. Nótese la similitud de las expresiones, contribuciones y demás. Un saludo y me cuenta.-- Futbolero (Mensajes) 06:35 28 mar 2010 (UTC)

imprecisión

Lamentablemente en un par de oportunidades se ha registrado erróneamente los nombres Béla y Géza en castellano sin colocárles el acento, pero la forma correcta es precisamente con el acento que no solamente identifica al nombre en si que no tiene traducción o forma en el castellano u otro idioma, sino que indica igualmente donde esta la silaba tónica del nombre propio y sabremos que se pronuncia Béla y no Belá. Asi que lamento que hallan fuentes que por descuido o ignorancia hallan registrado mal los nombres.

Gracias por su colaboración y por favor restaure el nombre como es correcto saludos --Farkasven (discusión) 17:09 28 mar 2010 (UTC)

precisión

Nuevamente le reitero que ud. esta tratando con un nombre húngaro pre-cristiano que no tiene traducción al castellano u a otra lengua. Ante esto el nombre debe ser escrito con todos sus acentos correspondientes. Por ejemplo, mi nombre no lo escribirá "Akos" sino "Ákos" porque asi es como corresponde. Esa fuente que ha sido citada es incorrecta, como muchas otras que han tratado temas húngaros de manera muy superficial porque no existe información precisa sobre el tema en la lengua castellana. Ahora que yo me he dedicado a traducir e incorporar los datos y hechos al castellano, finalmente existe una fuente fideligna y precisa de informacion sobre esta nación. No es no por capricho ni por necesad, creame que yo se perfectamente lo que escribo y digo. saludos --Farkasven (discusión) 17:33 28 mar 2010 (UTC)

Gracias

Hola Millars. Gracias por intervenir en la discusión del palmarés. El otro día cuando te escribí, debí quitar la vigilancia del artículo por error y no me había enterado de la discusión hasta hoy :S -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:05 29 mar 2010 (UTC)

Pasaba a saludarte

y a decirte que quedamos cuarto en el wikiconcurso, para la dura competencia, no estuvo mal. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 17:16 30 mar 2010 (UTC)