Usuario discusión:Nonickillo

Notificación de borrado rápido en «El amor de mi bohío»

Hola, Nonickillo. Se ha revisado la página «El amor de mi bohío» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Publicación de canciones individuales del repertorio de un artista en varias páginas

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:42 8 jul 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Mira que eres linda»

Hola, Nonickillo. Se ha revisado la página «Mira que eres linda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Publicación de canciones individuales del repertorio de un artista en varias páginas

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:43 8 jul 2024 (UTC)

RE:Solicitud de explicaciones

Hola, en la sección discografía irían todas las canciones de Julio Brito, no las versiones que se otros autores han hecho de esa canción. El artículo es sobre una canción, no sobre su autor. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 22:19 16 ago 2024 (UTC)

Hola, Ontzak, gracias por responder. El listado de versiones, demuestra la popularidad de la canción, ya que no ha sido grabada una vez, se ha grabado muchas veces. Ese listado en sí mismo justifica la relevancia enciclopédica de esta canción. Las versiones no son de otros autores, sino de intérpretes de la canción. El autor de la canción fue el primero en grabarla y comunicarla públicamente, pero luego ha sido grabada por muchos intérpretes de renombre que están en ese listado: Pedro Vargas, Olga Guillot, Trío Matamoros, Tito puente, etc. ¿Hay alguna otra forma de colocar ese listado de versiones que sea aceptable? Gracias. Un saludo. Nonickillo (discusión) 22:32 16 ago 2024 (UTC)

Disculpad que intervenga sin ser invitado. Ontzak: precisamente por ser un artículo no sobre un autor, sino sobre una canción concreta, encuentro apropiado que figuren todos los intérpretes que la han versionado. Si fuera el artículo sobre la biografía del autor, deberían figurar todas las canciones que ha compuesto (o, al menos, las más representativas). -- Manolo (Desfógate) 22:43 16 ago 2024 (UTC)

Hola Manolo, buenas noches, gracias por intervenir :) .

Exacto, de eso se trata, de dar el máximo de información pertinente, incluyendo discográficas y fechas de publicación, datos que demuestran el interés en dicha canción a lo largo del tiempo.

Un saludo. Nonickillo (discusión) 23:11 16 ago 2024 (UTC)

Bien, pero como ya te he dicho en el café, no estoy tan seguro de la relevancia de este artículo. Creo que la información está metida con calzador y, en algunos casos, cogida con alfileres, por no volver a hablar de los derechos de autor. Una cosa es que piense que Ontzak está equivocado, y se lo haga ver, y otra es mi convicción en la falta de relevancia del artículo. Solo quería hacer la aclaración realizada en mi anterior intervención. -- Manolo (Desfógate) 23:22 16 ago 2024 (UTC)

Ok Manolo, lo entiendo, aunque no lo comparto :) . Saludos. Nonickillo (discusión) 23:39 16 ago 2024 (UTC)

@Ontzak, una pregunta: Si la sección se llamase "Versiones" en lugar de "Discografía", ¿dejarías de borrar el listado de versiones? Muchas gracias. Saludos. Nonickillo (discusión) 13:15 17 ago 2024 (UTC)

Buenas tardes, coincido en la valoración que se ha hecho sobre que no todas las canciones de un autor deben tener artículo per se. Sólo que en este caso parece que esta y otra canción tienen un vuelo propio y hay fuentes que lo respaldan. Por mi, la plantilla de SRA está de sobra, pero espero a que haya consenso para retirarla o no. Saludos a todos, --ProtoplasmaKid | Discusión 17:58 20 ago 2024 (UTC)

Buenas tardes @ProtoplasmaKid, gracias por tu valoración :) . Claro, por supuesto que no todas las canciones de un autor tienen por qué tener su entrada propia, eso nunca lo discutiría. El caso es que tanto "El amor de mi bohío" como "Mira que eres linda" son obras sobradamente conocidas a nivel mundial de este autor, con fuentes contrastadas y solventes, de ahí que haya decidido escribir sendos artículos y mi sorpresa al ver las objeciones al respecto. Por cierto, una vez más han sido "retocados", a mi entender, de forma "poco amable". ¿Te importaría echarles un vistazo a las ediciones que les han hecho, por si consideras oportuno revertirlas? Una vez más, gracias por tu valoración. Un saludo! Nonickillo (discusión) 18:06 20 ago 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Nonickillo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo El amor de mi bohío en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 22:20 16 ago 2024 (UTC)

@Ontzak, he expuesto mi argumentación en la página de discusión del artículo. ¿Cuál es el siguiente paso por tu parte? ¿O debo esperar a la intervención de un bibliotecario, tal como he solicitado a @Raystorm? Gracias. Un saludo. Nonickillo (discusión) 13:19 17 ago 2024 (UTC)

Un consejo

Hola. A pesar de nuestras posturas opuestas respecto al artículo de El amor de mi bohío, déjame que te dé un consejo: aunque no está prohibido (ni siquiera es una política oficial), no se ve con buenos ojos la defensa de un artículo comparándolo con otros, como has hecho aquí. El mérito de un artículo se defiende per se. Solo eso. Nuestras posturas enfrentadas no significa que no aprecie tu labor y te pueda aconsejar. -- Manolo (Desfógate) 06:46 17 ago 2024 (UTC)

Gracias Manolo, te agradezco el consejo, créeme. La comparación en este caso me ha parecido pertinente, ya que me he basado en el estilo de estas canciones para redactar el que nos ocupa. He incluido datos relevantes sobre la historia de la canción, he hecho una labor de investigación exhaustiva en Internet. Encontrar datos sobre algunos compositores cubanos es muy, muy complicado y aún así he sido capaz de encontrar información sobre la canción en fuentes como revistas y libros, universidades y colecciones privadas. He buscado e incluido un listado con muchísimas versiones, con fechas y compañías discográficas, pero ha sido borrado. Sin embargo, esas mismas características se permiten en los artículos en los que me he basado sin que nadie las borre. Ese agravio comparativo es el que me ha impulsado a mostrar que hay un trato distinto, no parece haber un criterio y eso no me parece justo. La primera vez que se borró el artículo lo entendí, aunque me sorprendiera y molestara (no lo niego), esta segunda no la comprendo en absoluto. Y sí, ya sé que tú opinas diferente, pero como digo: las fuentes están más que contrastadas y la redacción está basada en las formas de otros artículos considerados de interés. Saludos. Nonickillo (discusión) 11:26 17 ago 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Mira que eres linda»

Hola, Nonickillo. Se ha revisado de nuevo la página «Mira que eres linda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 12:52 19 ago 2024 (UTC)

Tranquilo, @Ontzak puedes hacer lo que consideres oportuno, evidentemente. Esta Wiki está muy lejos de ser "La enciclopedia que todos pueden editar" o donde "se aprecie mucho mi colaboración". Decía el poeta cubano José Martí, que "los hombres se dividen en dos bandos: los que aman y construyen y los que odian y destruyen". Yo pertenezco a los primeros. Un saludo. Nonickillo (discusión) 15:12 19 ago 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Mira que eres linda»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. SeroBOT (discusión) 16:40 19 ago 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «El amor de mi bohío»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. SeroBOT (discusión) 16:41 19 ago 2024 (UTC)

Hola, otra vez

Como verás, yo separo al hombre de sus obras. Una cosa es mi opinión sobre los artículos creados por ti y otra, bien distinta, es la estima que te tengo como persona. En esta faceta, te aconsejo que te relajes, no vuelvas a hacer esto o esto, porque solo obtendrás las iras de los dioses (léase una sanción). Como puedes ver, aún existen hombres "que aman y fundan", y añado: "por sus actos los conoceréis". -- Manolo (Desfógate) 09:31 20 ago 2024 (UTC)

Gracias por tus palabras Manolo :) . Por supuesto que podemos estar en desacuerdo sobre algo y sin embargo conectar a nivel personal, eso habla muy bien de ti. En cuanto a tomarme las cosas de otra forma, soy una persona pasional, visceral si quieres, eso forma parte de mi naturaleza. Si alguien o alguna entidad no aprecia mi trabajo o mi persona, simplemente lo retiro o me retiro yo. Pero oye, sin acritud ni animadversión, no es esa mi intención en absoluto. La frase de Martí sólo pretendía mostrar una obviedad: yo he intentado aportar, incluso rehaciendo mi aportación para adaptar el estilo a lo estipulado. Sin embargo, se ha decidido destruir esas aportaciones en las dos ocasiones. Un saludo. Nonickillo (discusión) 12:19 20 ago 2024 (UTC)

No. Te equivocas. Vuelve a mirar esta edición en la que un biblio retira la plantilla de destruir, permitiendo que el artículo se mantenga. Aún queda gente que aprecia tu labor. Como dice José Martí: "hombres que aman y fundan". -- Manolo (Desfógate) 13:14 20 ago 2024 (UTC)

Sí, Manolo, lo he visto, muchas gracias :) . Se lo he agradecido a él públicamente. También le he pedido que eche un vistazo al otro artículo, a ver qué opinión le merece. La verdad es que todo esto me descoloca, me refiero al hecho de que unas personas los quieran borrar y otras permitan que permanezcan. Supongo que aún no comprendo bien las reglas que rigen por estos lares, que a priori se me antojan algo anárquicas :) . Saludos!

PS Mira, ahora mismo, mientras hablamos Geom ha destruido el 50% de "mi labor" porque sí, porque le apetece, ya que el artículo había sido aceptado tal cual estaba y nadie le ha pedido que haga semejante cosa (al menos que yo sepa). ¿Ves a lo que me refiero cuando digo que unos construimos, mientras otros sólo saben destruir? En fin, veremos si alguien con el poder y las ganas de hacerlo revierte esos cambios no solicitados, o viene otro y lo borra para siempre. Eso ya no está en mis manos. Saludos, Manolo :) .

Nonickillo (discusión) 14:21 20 ago 2024 (UTC)

Yo no diría anárquicas, solamente subjetivas. La relevancia o validez de un artículo no son magnitudes que se puedan medir con un instrumento (una balanza, un manómetro, un cuentarrevoluciones,...), lo que a unos les parece irrelevante y no válido, a otros les parece relevante y válido. En cuanto al otro artículo, la plantilla le otorga 30 días. Habrá que dejar pasar ese plazo y saber quién lo evalúa (quizás, alguien con distintos criterios de relevancia) para ver qué ocurre. Pero, insisto una vez más, aquí las cosas siguen un curso y no se puede intervenir en él de manera incendiaria, mandando todo al carajo, porque así solo se consigue un efecto contraproducente. -- Manolo (Desfógate) 14:41 20 ago 2024 (UTC)

Lo comprendo Manolo, está claro que no todos otorgamos el mismo valor a las cosas, y menos tratandose de arte. Dejaré mis creaciones al albur de su suerte. Pero también buscaré un ambiente menos hostil para que puedan sobrevivir. Quizás Archive.org sea un buen lugar donde dejar un pdf que nadie pueda manipular a su antojo, permitiendo que el deseo de su autor, o sea quien suscribe, prevalezca. Saludos ; ) . Nonickillo (discusión) 15:03 20 ago 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Julio Brito»

Hola, Nonickillo. Se ha revisado de nuevo la página «Julio Brito» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 21:30 21 ago 2024 (UTC)

@Ontzak, una vez más me dejas anonadado. Desconozco las motivaciones que te llevan a querer borrar esta biografía, que tiene todas las características para permanecer junto a las demás: Fuentes contrastadas, datos de libros, revistas y periódicos, amén de ser una biografía sobre un autor muy conocido en su tiempo, tanto dentro como fuera de su país. No me desanimo por "este pequeño incidente", soy muy tenaz, y ante la amenaza de represión que me lanzas y que no tengo poder para impedir, simplemente buscaré otro lugar donde publicarlo y donde "mis colaboraciones sean muy importantes". Saludos. Nonickillo (discusión) 21:46 21 ago 2024 (UTC)

Usted nos deja anonadados a nosotros, ya se lo han explicado. Su insistencia en publicar algo no enciclopédico a pesar de las muchas explicaciones que se le han dado en los tablones y en el Café, lo convierte en lo que nosotros llamamos WP:CPP ya que está editando bajo WP:COI creando páginas WP:PROMO. Por favor entienda que Wikipedia:No es un currículo. No se pueden publicar curriculum vitae en Wikiepdia, solo artículos enciclopédicos y mientras no lo sea no puede publicarlo en el espacio principal. Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias no lo publique, se dirige a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. Por favor, no lo haga por su cuenta ni vuelva a recrear la página porque podría ser eliminada nuevamente si sigue sin cumplir con los requisitos. --Jalu (discusión) 22:50 21 ago 2024 (UTC)

¡¡Madre de Dios :) !! ¿Cree usted que este artículo es un currículo que puede beneficiar de alguna forma a una persona fallecida en 1968? Persona que no necesita ayuda ni mía ni de nadie para ser relevante, por cierto. No alcanzo a entender el problema con el artículo. ¿Los enlaces externos (que según creo no deben ir en el texto, deben estar en una sección aparte)? ¿La relación de discografía, que es tan extensa como la obra de su autor? ¿Qué es exactamente lo que tanto molesta? Sólo una sugerencia para todos: Si en lugar de amenazar y castigar, ayudan ustedes a los creativos novatos, harán de este espacio un lugar mucho más agradable. Saludos. Nonickillo (discusión) 23:24 21 ago 2024 (UTC)

Bloqueo

Ha sido bloqueado para evitar que continúe editando en Wikipedia. Esta edición es un sabotaje y esta edición también. Encontré cinco ediciones de ese tipo hechas por usted. Por favor cálmese, usted no puede entrar como elefante en un bazar, no siga por ese camino y acepte las normas. Si desea hacer contribuciones útiles, es bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si considera que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Tenga en cuenta que, mientras esté bloqueado, solo debe usar esta página de discusión para solicitar su desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 22:58 21 ago 2024 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

No tiene nada que ver con "sabotajes", "vandalismo" o cosas similares. Son ediciones sobre mis propios artículos (recuperar enlaces borrados sin ningún motivo), y decisiones meditadas de eliminar contenido creado por mí que otros han marcado para ser eliminado. Al ser marcados para su eliminación, me pareció correcto eliminarlos yo y comentar por qué los eliminaba. Saludos.

---

Motivo de la decisión:

Estimado, estamos en una comunidad donde se prima un poco la empatía y el entendimiento con otros usuarios, hay políticas y reglas que quizás en el fondo no nos gusten, pero hay que seguirlas porque así está configurado bajo consenso, y si no hay forma de seguirlas pues eventualmente tendremos estos problemas. Esta bola de nieve ha ido creciendo y ahora es una avalancha, porque está teniendo efectos en muchos usuarios y en múltiples artículos. Sí, lamentablemente usted no es el centro del universo, señala a otros de culpas y faltas pero no se pone a autoanalizar de que quizás esta es una comunidad con reglas que no son de su comodidad. La puerta está abierta, es libre de hacer su proyecto aparte con sus reglas, pero mientras esté aquí deberá adaptarse y moderarse en sus reacciones. El bloqueo se mantiene por unos días más, espero que pueda procesar y recapacitar de todo este episodio, ya que la próxima vez será una sanción más severa. Más entendimiento, menos riposta. Taichi 〒 02:51 23 ago 2024 (UTC)

Nonickillo (discusión) 23:50 21 ago 2024 (UTC)

Saludos

Hola, compañero: paso por aquí porque ya he visto que tu lucha ha tenido frutos. Enhorabuena, te ha costado una sanción, pero lo conseguiste. Como ya te dije en otro hilo, a pesar de las diferencias de opinión, por encima están las personas. Espero que hayas aprendido que aquí no puedes intentar imponer ningún criterio, forzando la maquinaria. Como te dijo una bibliotecaria, no puedes entrar como un elefante en un bazar. Somos una comunidad, con distintos puntos de vista, pero que nos respetamos unos a otros. Con diálogo, consenso y, sobre todo, bien hacer las cosas, es posible conseguir [casi] todo. Mi doble enhorabuena si, además de salvar el artículo, has aprendido esta lección. Yo estoy seguro de que sí y espero verte por aquí mucho tiempo, echando una mano en lo que todos tenemos tanto empeño. Saludos. Cuenta conmigo para cualquier cosa que te pueda ayudar. -- Manolo (Desfógate) 07:12 31 ago 2024 (UTC)

¡Hola Manolo :) ! Muchas gracias, me has alegrado la mañana, no había visto que se había aceptado. Por supuestísimo, las personas antes que ninguna otra consideración y si encima son educadas y saben debatir, como es tu caso, es un placer establecer una comunicación. Seguramente, con lo que nos gusta a ambos debatir, seríamos unos tertulianos de primera en cualquier café :) . En cuanto a lo demás, me temo que no me verás en eswiki mucho más, he decidido no volver a escribir por aquí, al menos por el momento. Pero oye, eso no significa que no podamos mantener el contacto, que es un placer hablar contigo :) . Mil gracias por tu ayuda y tu empatía. Un abrazo! Nonickillo (discusión) 11:26 31 ago 2024 (UTC)

Re;

Hola, no es posible por esta política vigente. Lo siento.

Un consejo, mucha paciencia y tranquilidad, tienes mucho que aportar. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 22:39 31 ago 2024 (UTC)

Hola @ProtoplasmaKid, un placer saludarte :) .

Ok, entiendo entonces que mejor olvido la sección de enlaces externos en el artículo ¿correcto? Sin problema, aunque es una lástima no poder dar esa opción a los visitantes de la página.

En cuanto al listado de versiones de la canción que algún usuario dejó en menos de la mitad, ¿Qué me recomiendas? ¿Lo dejo también así?

Te agradezco mucho tus palabras, yo también pensaba que podía aportar cosas majas a eswiki, pero por ahora he perdido el interés.

Grazie mille por todo :) ! Nonickillo (discusión) 00:17 1 sep 2024 (UTC)