Usuario discusión:Octaviocaam
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
RE: Preguntas
[editar]Hola.
Como puedes ver aquí, su petición no fue revisada, esto es debido a que no cumplía con el formato para revisiones y el bot la archivó pensando que ya estaba resuelta. Si lo desea volver a publicar le recomienda que siga este formato. Saludos, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 23:17 24 may 2024 (UTC)
- Hola,
- Ese problema sucede generalmente cuando desde una dirección IP se han hecho demasiadas ediciones, es posible que en tu caso haya sido un falso positivo. Puedes volver a intentar publicar la edición y debería funcionar. Saludos, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 20:19 25 may 2024 (UTC)
- El filtro 18 se está disparando debido a que en el rtículo que ha intentado publicar ha mantenido mensajes de ayuda, debe eliminar «www.ejemplo.com» en la sección Enlaces externos. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 22:06 25 may 2024 (UTC)
- Entendido lo republicare .
- Gracias Zrawm
- que significa la etiqueta de emoyis? Etiquetas: posible promocional Emoyis Octaviocaam (discusión) 22:09 25 may 2024 (UTC)
- El filtro 18 se está disparando debido a que en el rtículo que ha intentado publicar ha mantenido mensajes de ayuda, debe eliminar «www.ejemplo.com» en la sección Enlaces externos. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 22:06 25 may 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Erika Guerrero»
[editar]Hola, Octaviocaam. Se ha revisado la página «Erika Guerrero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nicolás - (discusión) 23:00 25 may 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Erika Guerrero Dos Reis»
[editar]Hola, Octaviocaam. Se ha revisado de nuevo la página «Erika Guerrero Dos Reis» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 22:49 22 jun 2024 (UTC)
Hola.... sobre tu artículo de Endika
[editar]Hola y bienvenido. Bueno, la verdad es que wikipedia tiene un buen montón de normas, políticas y directrices que hay que cumplir para poder hacer un artículo suficiente para que pueda permanecer en ella. No es fácil hacerlo sin tener experiencia. Lo primero que te voy a pedir es que repases los enlaces que te he dejado en la bienvenida para que te hagas una idea de qué es, cómo se trabaja y para qué es wikipedia. Luego piensa como encaja eso en lo que quieras hacer.
He visto lo que has hecho con la entrada de Erika Guerrero Dos Reis y veo que se ha borrado por diferentes motivos (por no ser enciclopédico, por no tener relevancia y por se promocional) lo de promocional y no enciclopédico es re estilo de redacción, lo de la relevancia es lo complicado ya que, he mirado la figura, y no encuentro que cumpla con los requisitos de relevancia enciclopédica que debería tener. Mira esta pagina con detalle para que te hagas una idea de lo que está pasando WP:SRA. El asunto de la relevancia es bastante espinoso por lo que hay que mirar con cuidado. Además, no se puede usar wikipedia como una plataforma de promoción o publicidad, por lo que se suele poner bastante celo en que las entradas tengan suficientemente peso para que estén en ella. Bueno, vete mirando y me dices. Un saludo Txo (discusión) 20:35 29 jun 2024 (UTC)