Ir al contenido

Usuario discusión:Otranto

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Otranto. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos

Por favor no copies contenidos de otras páginas web. Esto viola las políticas de Wikipedia. Lee Wikipedia:Copyright

--Beto29 (discusión) 19:24 5 ago 2006 (CEST)

Guadalajara

[editar]

Complot judeo-comunista-masonico

[editar]
  • Saludos.
  • Pero es decir Guadalajara y como decir ¿que harias tú ante un ataque preventivo de la URSS?.
  • Se me ha venido todo en contra (spam, virus, spywares, cookies, y hasta Pierre No Doyuna con su perro Patán).
  • He tardado cinco horas en volver a la normalidad.
  • ¿No se cual es la pega con Guadalajara?.--Fernando Suárez 06:45 6 ago 2006 (CEST)
  • Te lo juro que empiezo ha estar emparanodiado con Guadalajara, ha sido escribirte eso y volverse loco el ordenador.--Fernando Suárez 07:00 6 ago 2006 (CEST)

que si a ellos les envilece a nosotros nos honra

[editar]
  • Saludos.
  • Lo siento porque es una ciudad estupenda, con todas las virtudes de una ciudad pequeña y pocos de los inconvenientes de las grandes, para eso está Madrid a 55 Km.

Napoleón

[editar]

Como en cualquier otra biografía se coloca el nombre completo de la persona, luego se coloca los títulos que tuvo/tiene. El hecho que fue emperador de Francia se cita unas palabras más allá y no como un anexo como se hace en la Wikipedia en inglés. AlhennehlA 19:13 6 ago 2006 (CEST)

Félix Schlayer

[editar]

Hola, Otranto. Tienes toda la razón con lo del segundo apellido, no había caído en que era alemán (no obstante, era también medio español, pues vivió mucho más tiempo en España que en ninguna otra parte). No es un dato que pueda molestar, pero es razonable tu objeción. En fin, decide tú mismo si prefieres quitarlo. Un saludo. Yonderboy 00:49 28 sep 2006 (CEST)

Categoría:Realeza iraní

[editar]

Estimado, esta categoría se borró por estar mal titulada (ver WP:CT) y mal creada (debe pertenecer a otra categoría superior). Tienes información completa en Ayuda:Categoría. Saludos, Tano ¿comentarios? 23:05 12 nov 2006 (CET)

No hay problema, puedes crear una correcta cuando quieras. Tano ¿comentarios? 23:08 12 nov 2006 (CET)

Podrías votar en contra de que me borraran el artículo

[editar]

titulado Caso del informe sobre el ácido bórico. ¿Podrías mandarme también un e-mail a Ingenierosalasg@yahoo.es ? Quizá, entre todos, podríamos firmar un escrito conjunto para quejarnos. --Eres el más guapo 14:08 28 nov 2006 (CET)

Discusión en el café.

[editar]

Hola,

he iniciado una discusión en el café, miscelania, sobre un bloqueo a uno de los usuarios que participaron en una discusión. Te invito a pasarte por allí y dar tu opinión. Está bajo el título Discusiones en el café.. M.Peinado ?¿? 22:43 5 dic 2006 (CET)

Hola de nuevo, encontré por casualidad tu página de usuario y me parecío bien invitarte a tomar café. Gracias por mandarme los artículos, sin perder tiempo les echaré un ojo. M.Peinado ?¿? 22:29 12 dic 2006 (CET)

Primera y última advertencia

[editar]

Otrotanto, la próxima vez que te dediques a editar en masa artículos sobre dirigentes simplemente para aplicar el siempre sesgado y partidista calificativo de "dictador" no quedará otra opción que bloquear tu cuenta. De hecho pensaba hacerlo ahora mismo, pero sería una imprudencia sin advertirte antes y visto que nadie parece haberlo hecho. Si querés ver por qué el tema es tan sensible y no admite universalizaciones, podés leer las eternas discusiones de los artículos Dictadura y Fidel Castro, además de nuestras políticas más elementales (WP:NFP, WP:PVN, WP:NO, WP:NSW). Mientras los partidarios de x digan a y los enemigos digan b, deberá usarse un articulado neutral en el que puedan quedar expuestas ambas posturas.

Hay casos donde la catalogación de dictador es altamente aceptada y otros donde es casi un insulto —es decir, cuando una posición tiene por la razón que sea mucho más respaldo que la otra, como pasa por un lado con Stalin y por otro con Ho Chi Minh o Tito—. En esos casos, que deberán tratarse uno por uno y sin imponer nada unilateralmente, puede resultar que se termine admitiendo usar el término o por el contrario se opte por erradicarlo por completo a excepción del párrafo o sección dedicado a sus detractores. Espero que sepas entender. --galio... любая проблема? 23:29 16 dic 2006 (CET)

Sin comentarios (no sea que me acusen también de violar la Wikipedia:Wikipetiqueta en mi propia página de usuario).

Otranto 22:20 18 dic 2006 (CET)

Perdonad, pero cuales son esos casos en los k es altamente aceptado? Lo digo porque yo he añadido en Miguel Primo de Rivera que era el General y dictador Miguel.... Y me lo han quitado. Pero hasta en los libros de texto aparece así. No me parece bien la censura que hacen algunos en wikipedia, no dejando poner cosas más que probadas... Ya llevo muchas veces igual con Ecemaml... Saludos.

Guadalajara y las cinco aes

[editar]

Pues alguien ha vuelto a añadir lo de las cinco aes. A mí me parece una tontería, una "trivialidad", pero a otro por lo que se ve no le parece lo mismo.


--Prv 00:01 18 dic 2006 (CET)

Estoy totalmente de acuerdo contigo, le he puesto un mensaje en su página de discusión. Lo vemos. El es: Usuario Discusión:Yawmoght --Otranto 22:34 18 dic 2006 (CET)

copia

[editar]

me gusta tu cuadro inicial de política de wikipedia de tu pagina personal, te lo puedo plagiar en la mia?


feliz navidad Q4767211492 16:55 24 dic 2006 (CET)

Por supuesto que sí. Felíz año 2007! --Otranto 23:38 25 dic 2006 (CET)

Venga Otranto...

[editar]

... retira de tu página de usuario tus violaciones de wikipetiqueta (sí, esas en las que llamas dictadores a los bibliotecarios). Gracias --Ecemaml (discusión) 17:17 24 dic 2006 (CET) PD: WP:E y WP:PU

Me conmueve tanto interés sobre mi humilde persona...para mi es un verdadero placer que nos encontremos día a día en tantas páginas y consultas de borrado. En cuanto a lo que me comentas (tutearnos es adecuado ¿no?), la redacción exacta es (perdón por la autocita): "Este wikipedista expresa su disconformidad respecto: ....Al arbitrarismo de algunos bibliotecarios y wikipedistas con miles de mensajes que se constituyen en dictadores de wikipedia." Creo que es obvio, que no llamo dictadores a los bibliotecarios, la precisión jurídica en el lenguaje siempre me ha apasionado. Mis mejores deseos para 2007, --Otranto 23:37 25 dic 2006 (CET)

Te lo pido por última vez. No me vengas con juegos de palabras acerca de si no les llamas a todos sino sólo a algunos. Por cierto, respóndeme en mi página y no en la tuya. --Ecemaml (discusión) 17:49 4 ene 2007 (CET)

Otranto, llamar dictador a un sólo wikipedista (sea bibliotecario o el sursum corda) es una violación de wikipetiqueta. Y lo que es peor, lo sabes. --Ecemaml (discusión) 20:53 4 ene 2007 (CET)

La cita en cuestión vulnera WP:PU, así que, también en lenguaje jurídico que parece agradarte, te insto a que retires tales acusaciones de tu página de usuario. Esto es una enciclopedia y no lugar para insultos, ni aún los genéricos, por supuesto. Petronas 21:28 4 ene 2007 (CET)

La plantilla con la foto de Stalin es una ofensa grave ... y lo sabes. No es gratuito. No voy a reiterar la petición más veces. Petronas 21:57 4 ene 2007 (CET) Ya te lo he dicho. Petronas 22:06 4 ene 2007 (CET)
Gracias. Creo que es mucho mejor editar artículos con buen contenido que estas cosas. Un saludo y a tu disposición. Petronas 22:21 4 ene 2007 (CET)

Gracias Otranto. Aunque no lo creas, no hay nada que más me desagrade que tener que aplicar políticas como esta. --Ecemaml (discusión) 23:17 4 ene 2007 (CET) PD: he bloqueado a D'Alembert (disc. · contr. · bloq.) por su incapacidad de comprender que, más allá de nuestras particulares fobias, filias e ideologías, esto es una enciclopedia; como en cualquier caso, me molesta sobremanera tener que neutralizar un artículo de un personaje que personalmente detesto, le voy a pedir a Platonides (disc. · contr. · bloq.) que se encargue del artículo.

¿Guadalajareños, o alcarreños?

[editar]

No sé qué pasa, pero últimamente en la página de Guadalajara están empeñados en que los de Guadalajara no son guadalajareños. He revertido una edición sobre este asunto, pero otro usuario ha vuelto atrás e insiste en que solo se les puede llamar alcarreños o arriacenses. ¿Tú qué opinas? El caso es que en Google se ve que a los de Guadalajara les llaman guadalajareños en sitios tan poco sospechosos como la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, los periódicos de la ciudad, el Ministerio de Cultura, etc. --Prv 21:44 8 ene 2007 (CET)

Holodomor

[editar]

Gracias por actualizar el artículo... Ahora bien, más parece un esbozo. Yo tengo un artículo de la Revista Il Timone cuya información he traducido y preparado en estilo de "explicación" (no sé si es suficientemente neutro...). Te lo dejo aquí por si te parece información útil para enriquecer el artículo actual. No se trata de una traducción del artículo que leí por lo que no creo que haya problemas de copyright. Sí quisiera poner la cita de la revista como referencia... ¿Qué te parece?

En 1929 Stalin puso en acción un nuevo programa económico basado en dos puntos clave:

  • Instaurar una poderosa industria de Estado (industrialización forzada)
  • Formar haciendas colectivas en el campo (colectivización)

Según su visión estas medidas permitirían el surgimiento de la URSS como potencia económica mundial. ¿Cuáles fueron las consecuencias?

Las sociedades agricultoras se rebelaron, en especial en Ucrania. En 1929 se registraron 1300 revueltas y en 1930 aumentaron a 13.754... Y Stalin determinó acabar de raíz con esa resistencia usando tres medidas sucesivas:

a. Ataque de clase (1929-1932): aniquilación de los «kulakis» (se llamaba así a los pequeños propietarios de ganadería). Supresión física o deportación al extremo norte de 12 millones de campesinos.

b. Colectivización forzada. Primero se abolió la propiedad privada de la tierra, luego se obligó a todos a entrar en las haciendas agrícolas estatales (kolchoz) castigando duramente a quienes no cumplieran esta ley o se permitieran robar bienes pertenecientes a los kolchoz. La condena era el fusilamiento o la condena de 10 años. En el año 1934 el primer secretario del partido ucranio indicó a Stalin que un millón de campesinos había sido condenado por la medida (llamada «ley de las cinco espigas»).

c. «Terror de masa a través del hambre» (1932-1933), es decir, la carestía planificada y producida artificialmente para dar el golpe final a toda resistencia. El modo concreto fue una política fiscal que acabó con los recursos monetarios de la región: requisición para el uso estatal de toda la producción agrícola de los kolchoz (sin dejar nada para la población o para nuevas siembras), confiscación de productos alimenticios a la población y prohibición del comercio de tales productos (las penas eran el fusilamiento o 10 años de campo de concentración). Se prohibió también cualquier acción de sostén que viniera de otras partes de la Unión Soviética y se retiró a los ucranianos el pasaporte interno para que no pudieran trasladarse.

Los muertos fueron millones (ni siquiera los soviets locales eran capaces de llevar el número de ellos) y el ataque a la cultura de Ucrania feroz: se consideró como «nacionalista» el hecho de ser ortodoxo de religión y se arrancaron los crucifijos y otros símbolos religiosos. Los casos de canibalismo se extendieron tanto que el gobierno tuvo que poner anuncios por las calles que decían: «Comerse a los hijos es un acto de barbarie».

Sin embargo, según los datos de la ex GPU en el Kremlin, entre los años 1932 y 1933 en Ucrania murieron de hambre 3,5 millones de personas (el total en la URSS fue de 7 millones).

Ese año la confiscación de los productos alimenticios fue utilizada por primera vez como instrumento de fines políticos y como arma de destrucción de masa de la población.

Esta matanza fría, desconocida para muchos occidentales incluso hasta 1985 fue denunciada por Robert Conquest en el libro «The Harvest of sorrow».

RoyFocker 10:43 15 ene 2007 (CET)


¡Hola! He visto este artículo, sobre un Volapukista español de Guadalajara. Estoy trabajando en la Wikipedia en Volapük, y me interesa la vida del señor Iparraguirre. ¿Te interesan los Volapukistas españoles? ¿Podrías decirme de donde sacaste las informaciones para el artículo? (No tengo yo mucha información sobre la vida del señor Iparraguirre, y me gustaría añadir más.) Smeira 10:34 2 jul 2007 (CET)

hola

[editar]

he entrado de casualidad y me puse a leer...


Si quieres echar una mano en Holodomor este es el momento. Yo lo estoy ampliando y toda ayuda es bienvenida.

un saludo

Q4767211492 01:34 18 jun 2007 (CEST)

Planillas

[editar]

Hola:

Estoy buscando planillas de pensamientos políticos. Etarra777 (discusión) 00:35 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Corrección

[editar]

Perdón, me he equivocado y publique que usted consideraba que Mao Zedong no fuera un dictado. Me he confundido con los nombres en la sección de discusión del artículo de Mao Near Lopez Roa (discusión) 07:25 4 ene 2023 (UTC)[responder]