Apreciable Señor Camoin:

Antes que nada, permítame mencionarle que ninguno de los trabajos de wikipedia pretende menoscabar el trabajo y contenido de ningún investigador, autor o escritor, por el contrario, la intención es tratar de hacer un consenso lo más universal y público posible, aunado a la veracidad de los hechos y la objetividad en relatarlos, de ahí la naturaleza de "enciclopédico" de este trabajo.

El trabajo de usted y del señor Jodorowski, es por demás conocido y admirado en el mundo de la investigación del Tarot de Marsella y como antecedente necesario de cualquier otro juego de naipes que se arrogue ser heredero de la tradición del Tarot. Sus investigaciones de suma importancia y valor sin igual, sin embargo, en el campo del conocimiento no son absolutas ni definitivas. Es por eso que es posible citar diferenes puntos de vista, teorías e investigaciones que llegan a diferir con sus propios puntos de vista, eso sí, siempre y cuando se señale claramente que no son conocimiento definitivo, sino propiamente meras teorías.

En efecto, wikipedia no debe ser un banco de pretensiones o teorías infundadas, por el contrario, debe apegarse lo más posible a hechos comprobados e investigaciones sustentadas como la suya, eso hace necesario citar o parafrasear en muchas ocasiones autoridades en la materia proyectada, en estos casos, la cita de autores y sus obras no constituye violación a derechos de autor. Pero que quede claro: lo que se permite son las citas para demostrar o sostener opiniones, y no transcribir un texto con derechos de autor en su totalidad en lugar de escribir un artículo propio.

Sin embargo, sería totalmente lamentable, si como usted dice, se le atribuyen citas textuales o teorías a personas diferentes de sus creadores, ello no solo implicaría violación a derechos de autor, sino tergiversación de la verdad y desvío de los fines de este proyecto.

Cabe afirmar que el espíritu de wikipedia es que sea un proyecto "libre" sin que sus artículos se identifiquen con las personas que los realizan, es por ello que los artículos pueden ser variados por cualquiera que ingrese a la página y exponer los más variados puntos de vista. Pero ello no da la libertad del plagio. En este último sentido, si en verdad los usuarios que usted menciona realizaron tal acto, fue correcta su denuncia de comportamiento desleal.

Cabe mencionar, que el Tarot de Marsella, sigue siendo un enigma académico, su historia ha sido y es sumamente debatida. Antes de los registros del siglo XVII, no hay certeza histórica de su pasado, salvo vestigios aislados y muy vagos, ello aunado a lo misterioso de su contenido ha hecho que existan teorías "esotéricas" que atribuyen el Tarot a orígenes tan místicos y remotos como la cábala judía, el libro de Toth egipcio y hasta el mismo jardín de el Edén. Algunas de esas opiniones se han sustentado por pesonajes históricos (V.gr. Eliphas Lévi) y fueron reconocidas en su momento como líneas de investigación y hasta de doctrina, que aunque erradas, no dejan de ser históricas para ejemplificar la situación del pensamiento y la evolución en la investigación del Tarot en un momento determinado.

Le suplicariamos señor Camoin que nos participe de sus conocimientos en esta página para enriquecerla con opiniones eruditas como la suya. Nos sería muy valiosa la opinión en este artículo del actual descendiente de la familia que tradicionalmente a fabricado el llamado "Tarot de Marsella", sin embargo, será necesario que permita a otros expresar opiniones encontradas. No solo el pueblo español, sino todos los países hispanohablantes se lo agradecerán.

Le hago llegar mi admiración, respeto y agradecimiento.

--Salvador Alcantar (discusión) 16:37 31 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Salvador,

muchas gracias por tu opinión y disculpa por el retraso a responder. Yo estaba viajando y dando cursos este verano. Ahora estoy de vuelta y voy a tentar poner algunos textos de interés. Entiendo perfectamente que Wikipedia es un trabajo de grupo, lo que me gusta mucho. Ya tengo un texto preparado, voy a revisarlo y poner lo sobre la pagina de Wikipedia en los próximos días.

Un saludo cordial

Philippe Camoin

Texto en negrita== Enlaces externos == Hola, Philippe Camoin. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Diegus jaimes Cuéntame al oído 00:42 30 jul 2009 (UTC)[responder]

= = = =

Hola Diegusjaimes,

gracias por tu discusion. No estoy habituado a Wikipedia, es verdad. Disculpe pero si no hay enlaces de la Casa Camoin sobre un articulo del Tarot de Marsella, teniendo en cuenta que la Casa Camoin es la unica et ultima fabrica del Tarot de Marsella de la ciudad de Marsella (www.camoin.com). Si hay enlaces de publicidad, son verdaderamente los de Daniel Rodes y Encarna Sanchez que no tienen ningun sentido a estar sobre Wikipedia. Por favor lee este mensaje y espero que podras ayudar a resolver una situacion desleal y explicar como hacer. Los usuarios Matdrodes y Danielrodes han ponido contenido sobre Wikipedia que no tienen derecho de hacerlo y pido a Wikipedia de excluir estos usuarios que por seguro han probablemente hecho los mismos danos en otra parte de Wikipedia.

Mensaje de Philippe Camoin (29 de Julio 2009):

AVISO: Comportamiento desleal de los usuarios de Wikipedia Danielrodes y Matdrodes que han deliberadamente y deslealmente ponido contenido de mis teorías sobre el Tarot sin mi autorización durante meses. Como hacer ahora para explicar a las personas que han visto este articulo de Wikipedia durante meses que era un plagio? Mi nombre es Philippe Camoin de la familla de los que han imprimido el Tarot de Marsella desde 1760 (www.camoin.com)(copyright@camoin.com). Mi nombre de usuario de Wikipedia es "Philippe Camoin" también y me gusta Wikipedia. Puedo ayudar por este articulo con los verdaderos especialistas deste tema que son también mis amigos. Borré algunos de los textos que son históricamente falsos y los que estaban en varias violaciónes de los derechos de autor con mis teorías. Es un escándalo ver que mis teorías se han puesto en Wikipedia sin derechos de autor por un usuario llamado Danielrodes que ha creado unicamente este articulo para promover sus libros que ademas son plagios desleales de mi trabajo. Acabo de darme cuenta que un usuario de Wikipedia llamado Danielrodes ha creado este artículo llamado "El Tarot de Marsella" apropiándose de mis invenciones y teorías, lo que es completamente desleal. El artículo en si es tendencioso y no tiene otro objetivo que hacer creer que Daniel Rodes y Encarna Sánchez, han restaurado los códigos y los símbolos correctos del tarot y que han descubierto las leyes del Tarot. Se trata de un plagio, totalmente desleal que no beneficia a la verdadera comunidad del Tarot. El artículo transgiversava la verdad, de manera que hacia creer que el Tarot de Marsella, proviene de los cátaros, lo que es un error y una estupidez, que no tiene nombre. El usuario de Wikipedia llamado Matdrodes es un otro pseudo de DanielRodes porque Mat es el nombre de su empresa, d su nombre y rodes su apellido. Pienso que el mundo español merece un articulo correcto sobre el tarot de Marsella y que este articulo de Wikipedia no es la propiedad de este DanielRodes. Los que realmente aman el Tarot de Marsella pueden ponerse en contacto conmigo para hacer juntos un artículo de Wikipedia correcto y honesto sobre el Tarot de Marsella.