Usuario discusión:Portland

¿Italianos? ¿Ganando?

Bah, pero si te has fijado en todo lo que no importa. Mira que en junio (que fue hace cinco meses por cierto, pero no creo que los patrones generales hayan cambiado mucho) el artículo promedio en italiano ocupaba 2.416 bytes donde el artículo promedio en español ocupaba 3.076. También les ganamos en muchos otros detalles como el porcentaje de artículos que pesan más de 0,5 kb (it:82%, es:85%), número de palabras en total en la base de datos, ediciones por artículo, etc. esit. Sí tienen un número mayor de artículos, pero eso dice poco. Anda ahí a hacer clic en página aleatoria unas cuantas veces y te encontrarás con muchos artículos generados automáticamente por bots que no son más que una frase diciendo la provincia y distrito de quiensabequé pueblo en el que habitan 500 personas (vale, exagero un poco, pero no tanto). No es competencia, pero si lo fuera, ellos no estarían ganando :-p Saludos--Orgullomoore - + 02:28 7 nov 2007 (CET)

Ironías

Ni te doy ni te quito la razón. En la edición que hice tan solo traté de reescribir las mismas informaciones en un lenguaje menos colorista, más enciclopédico.

Sobre lo de las referencias, realmente estoy de acuerdo contigo en que no están bien, pero no tenía mucho tiempo para buscar el mecanismo (Wikipedia:Referencias#Notas al pie). byj (discusión) 23:08 22 nov 2007 (CET)

Dumper, opino que debería ser página de desambiguación:

Buenas, quería decirle que la página que ha creado como Dumper debería pasar a llamarse Autovolquete que es el nombre en castellano más correcto, quizás no el más utilizado, pero sí el que debería aparecer en la enciclopedia. Dumper opino que debería ser una página de desambiguación con algun enlace a esta última ya que cuando hablamos de dumpers podemos estar refiriéndonos, en el habla coloquial, tanto a los autovolquetes o motovolquetes autopropulsados que usted ha definido en el artículo, como a los camiones volcadores conocidos como los auténticos dumpers en el mundo de la ingeniería y/o obra civil (aunque igualmente su nombre más correcto también es Camión volcador aunque nada utilizado, obviamente). Además, aunque tiene menos importancia, también existe una definición en el ámbito de la programación llamada Dumper y quizás alguien quiera desarrollarla en un futuro. A la espera de su aceptación, ya que yo me disponía a crear tanto la página de desambiguación como el artículo del Camion volcador, pero he observado que su artículo está en algún concurso o algo y preferí respetarlo temporalmente... de todas formas opino que no es el título correcto. Saludos a Argentina!.--DavidPortland - (+) 08:10 28 nov 2007 (CET)

Portland: Gracias por preocuparte por el artículo. La página en realidad no la creé yo, sino que la seleccioné para el wikiconcurso para wikificarla. Estoy absolutamente de acuerdo con tu idea de trasnformarla en página de Desambiguación. Lo que si, yo no lo haría ahora, ya que éste artículo no ha sido calificado todavía en el wikiconcurso. Hagamos una cosa, cuando termine esta etapa del wikiconcurso me encargo yo mismo de hacer el procedimiento y te dejo un aviso acá en tu página de discusión, ¿listo?. Saludos a España!. Leandroidecba 13:32 28 nov 2007 (CET)

PD: Sospecho que sos de España porque veo que hablás Catalán.

Así es... xD--DavidPortland - (+) 16:09 28 nov 2007 (CET)

subst:en

Por que es un despilfarro de recursos tener una plantilla para poner un texto tan sencillo. Sanbec ✍ 08:58 29 nov 2007 (CET)

Dumper desambiguado

Hola. Está hecho, el ertículo dumper ahora es desambiguación. Si querés hechale un vistazo y hacé las correcciones necesarias. No incluí el término como acepción en la informática porque no tenía tiempo de investigar. Saludos. —Leandroidecba 20:48 6 dic 2007 (CET)

He abierto...

...un hilo de discusión en el artículo camión para resolver las diferencias de criterio con el usuario Gaijin. Un saludo. Delphidius (Mensajes) 10:15 29 dic 2007 (CET)

No es cuestion...

...de biblio o de «jefe»: mientras no existía una entrada específica para LP, y el tema estaba tratado aquí la redireccion era lógica, y no tenia sentido borrar antes de editar un contenido, como finalmente tú mismo has hecho sin necesidad de un borrado previo.Tampoco hay necesidad de susceptibilidad alguna ;). Saludos ----Antur---- (mensajes) 15:51 8 ene 2008 (CET)

Porque...

...el hecho de que una cosa esté incorrecta en un artículo no significa que la mejor alternativa sea colocar a diestra y siniestra signos de interrogación. Si sabes cómo arreglarlos, te animo y suplico que lo arregles, el texto o las fórmulas en TeX (yo desafortunadamente no sé). Pero colocar signos de interrogación, repito, no es aconsejable. Saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 02:00 14 ene 2008 (UTC)

Te agradezco te tomes el tiempo de arreglar el asunto. Sin embargo, no comparto tu opinión sobre los ??, ya que no es el estilo de una enciclopedia. Si estos comienzan a abundar, la armonía del texto se rompe. Por ello, es aconsejable dejar un mensaje en la discusión del artículo, esperando que alguien que tenga conocimientos sobre el tema lo arreglo. Hasta otra! --Cobalttempest, →mensajes← 02:12 14 ene 2008 (UTC)

Página en ca:wiki

Uno es libre de colaborar en cuantos proyectos tenga a bien hacerlo y su tiempo libre le permita, no creo que deba justificarse; más tratándose de proyectos hermanos. Son las aportaciones en este proyecto las que se comentan en él. Acusaciones sobre eso se comentan por sí mismas. Sin embargo, no parece adecuado que use mi página de discusión para comunicarse con Fuster, háganlo directamente.

Aprovecho para comentar que no se deben revertir aportaciones referenciadas. Si él dice, acusan a Eliseu Climent de catalanista y lo referencia, es correcto, puesto que es una realidad que le acusan. Si se quiere poner la opinión de Climent, hágase con referencias. résped ¿sí? 12:39 15 ene 2008 (UTC)

opinión

Lo bien cierto es que actitudes como la de Mutxamel de dejar pasar un mensaje y otro y otro... son las que hacen que luego se llenen las páginas de discusión de opiniones que no tienen que ver con la construcción del artículo. Si un señor no entiende lo que es una lengua y lo que es un dialecto, puede ir al foro de las provincias, donde otros que tampoco lo entienden se lo explicarán. Sin embargo no es ese el objetivo de la wikipedia. Esta no es una opinión mía, sino una forma de actuar en esta enciclopedia. Si hay otros mensajes de este tipo, puedes borrarlos. résped ¿sí? 23:31 26 ene 2008 (UTC)

Artículo Impedancia de salida sin categorizar

Hola, Portland.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática -o que guardan una cierta relación entre sí- sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías, de otro modo, el artículo queda huérfano y dificulta ser encontrado y leído por los interesados. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 14:31 4 jul 2008 (UTC)

Desambiguación

Las páginas de desambiguación en wikipedia se recomiendan cuando hay más de dos artículos con el nombre. Si hay dos, se recomiendan antes redirecciones. Si solo hay una... no tiene sentido desambiguar nada. résped ¿sí? 13:12 18 sep 2008 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Portland, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Portland, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.