Ir al contenido

Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 58

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Disconformidad

[editar]

He revisado las políticas de Wikipedia y lo siento, pero no estoy de acuerdo en que hayas borrado mi artículo, era totalmente objetivo e informativo, lo has borrado sin darme la oportunidad de debatirlo ni de cambiarlo, me parece una actuación soberana y muy poco que ver con el eslogan "La enciclopedia Libre" de Wikipedia, volveré a redactarlo. Saludos. --Jose Bonet 84 (discusión) 14:40 13 jun 2019 (UTC)[responder]

No encuentro "los links"

[editar]

No sé donde puedo ver los links que me has dejado en el mensaje de bienvenida, no sale nada.--Jose Bonet 84 (discusión) 10:12 13 jun 2019 (UTC)[responder]

Borra mi página porque Rastrojo considera que no tiene relevancia enciclopédica

[editar]

Con mucha ilusión escribí un artículo biográfico, y cultural de dos artistas Españoles que actúan por todo el mundo, comparado con otros artistas internacionales están al mismo nivel, y tienen una carrera muy extensa, la cual Rastrojo no ha respetado, será la primera vez y última que escriba en Wikipedia, al parecer el valor enciclopédico es relativo y si a gente como a este señor no le interesa, no es apto para Wikipedia. Esto no es la enciclopedia libre, es una farsa. Lamentable. Jose Bonet, 13.06.2019, 10:30 am — El comentario anterior sin firmar es obra de Jose Bonet 84 (disc.contribsbloq). 08:30 13 jun 2019 (UTC)[responder]

Pregunta

[editar]

Acabo de ver que has borrado mi entrada sobre el ilustrador Javier Vázquez. Estaba planteandome hacer la actualización de todos los ilustradores del a Movida Madria que no aparecen pero despues del trabajo de documentar a este clásicazo y que desaparezca la verdad es qeu me ha dado bastante bajón. Me gustaría saber cual es la razón por la que la página ha sido eliminada (dos veces, esta es la última) cuando solo contenía una breve biografía, referencias a sus publicaciones más clasicas y una bibliografía editada.

Buenas tardes

Recientemente eliminaste la pagina de fruniculo, la cual corresponde a un mundo de Ficcion que se esta creando en el colegio de mi hijo y el cual tendra continuidad. Dadonque que es de eestricta ficcion, no entiendo la eliminación del articulo Gatochivas (discusión) 19:54 9 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Buenas de nuevo, podrías ayudarme a cambiar el título de Women in engineering por "Mujeres en ingeniería". Y la verdad es que si me puedes explicar como cambiar el título de los artículos después de su creación mejor, porque así no tendré que pedírtelo. Llevo tiempo y ya es hora de que lo aprenda jajaja.--Swaurt (discusión) 20:17 2 oct 2018 (UTC)[responder]

Qué tal?

[editar]

Hola Rastrojo. Tengo un problema: en la ficha de los ciclistas hay una sección para los principales títulos. En los artículos que he editado suelo poner las victorias de etapa de las Grandes Vueltas (el Tour, Giro y la Vuelta) y entre paréntesis el o los años en las que se obtuvieron (como en este ejemplo); cuando son muchas las etapas ganadas y/o los otros triunfos, entonces omito la información de los años para no hacer muy grande la ficha (como en Patrick Sercu). Pues bien, un usuario nuevo retira la info de los años en paréntesis (por ejemplo en Roger Kluge) alegando que así están en el wikiproyecto. Pero allí no dice nada sobre esto, solo remite a tres artículos destacados (pero es que estos son del segundo caso que mencioné arriba: muchos triunfos). Sinceramente creo que matizar el o los años no transgrede ninguna norma (el usuario de marras ha dejado en los resúmenes de edición la sutileza de «revierto vandalismo») y da un poco más de info (sin este paréntesis quedaría un poco «pobre» la entrada). Sobre esto le escribí en su pág. de discusión, pero viendo que no hay forma de entendimiento y que tampoco me apetece iniciar una guerra por algo tan simple y que, además, estoy muy ocupado haciendo artículos de otros deportes, me gustaría saber tu opinión. Si es que piensas que lo que yo hago no es correcto o apropiado, pues entonces no lo agrego más; en caso contrario, te agradecería si se lo notificas al usuario, porque constantemente actualizo estos artículos y no me apetece tenerlo atrás de mí revirtiendo lo que hago. Bueno, eso es todo esta vez. Leonprimer (discusión) 00:02 13 oct 2018 (UTC)[responder]

This Month in GLAM: September 2018

[editar]




Headlines
  • Albania report: Collections of Museums in Albania
  • Armenia report: GLAM+Wikidata
  • Australia report: WikiTour AU
  • Brazil report: Developing tGLAM: a landing-page generator for GLAM initiatives
  • France report: European Heritage Days; Linked data for archaeology; Paris: Edit-a-thon at Mobilier National
  • Germany report: History of Women and Democracy, Wikipedia-Culture-Ambassadors and two GLAM-on-Tour-stations in just four weeks
  • Macedonia report: Wiki camps in Macedonia
  • Malaysia report: Wikipedia for Galleries, Libraries, Archives and Museum
  • Mexico report: Open GLAM Mexico 2018
  • Netherlands report: >20,000 press photographs 1940-1990 uploaded, GLAM Wiki Meeting, Aerial Photographs, GLAM-Wiki Manual & Wikipedia Course for Historical Societies
  • Norway report: Women in Red; Researhers Days 2018; The 2019 edition of #wikinobel
  • Poland report: Archival photographs and literary knowledge enrich Polish Wikipedia
  • Serbia report: Impact of GLAM seminars: Decentralization of GLAM activities
  • Sweden report: Wikidata P3595 Biografiskt lexikon för Finland; Student Project at the Nordic Museum; Learning about sources on Swedish Wikipedia
  • UK report: Botanical illustrations and Wiki Loves Monuments in Scotland
  • USA report: Back to school
  • Wikipedia Library report: Books & Bytes–Issue 30, August–September 2018
  • Wikidata report: Wikidata Tour Down Under
  • Calendar: October's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Sobre reversión

[editar]

Hola, Rastrojo. ¿A qué se debe esto? --Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 20:41 15 oct 2018 (UTC)[responder]

Mensaje

[editar]

Hola Rastrojo, te he mandado un correo, a ver si puedes mirar el tema. Saludines, --Xana (discusión) 17:28 22 oct 2018 (UTC)[responder]

Problema extraño

[editar]

No sé que ha ocurrido, pero en los deportistas con medalleros y con medallas de plata en el mismo hay una frase que no está nada relacionada. Un ejemplo es la página de Cristiano Ronaldo, pero he visto el mismo problema en páginas de balonmano y fútbol sala. Ocurre en todos los deportistas que hayan ganado medallas de plata.--Swaurt (discusión) 16:19 23 oct 2018 (UTC)[responder]

Encontrado el fallo. Debería de protegerse las páginas de las plantillas de las medallas para que no pueda editar cualquiera. Un saludo.--Swaurt (discusión) 16:26 23 oct 2018 (UTC)[responder]

Jesús Isnard

[editar]

Su wiki-it ho cancellato e bloccato la voce, vedi tu cosa fare qui su wiki-es. Ciao --Pil56 (discusión) 16:53 29 oct 2018 (UTC)[responder]

Wikidata

[editar]

Hola soy incapaz de actualizar el wikidata en estos artículos creados: Marine Johannes Selección femenina de baloncesto de Alemania Selección femenina de baloncesto de Países Bajos Selección femenina de baloncesto de Noruega A ver si me puedes echar una mano. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 09:01 30 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Buenas compañero, podrías ayudarme a colocar correctamente el 11 del Granada en la copa de España 1958-59. Lo he puesto en el artículo del Granada Club de Fútbol, pero se me ha descuadrado. Quería ponerlo tal y cómo sale en la página del Real Valladolid varias veces. Gracias de antemano.Swaurt (discusión) 16:06 30 oct 2018 (UTC)[responder]

Consulta

[editar]

Estimado, necesito tu asesoría en el siguiente tema. Después de una discusión que unos colegas mantuvieron sobre dos categorías (simplifícolas como una general «Deportistas de x país» y una específica «Deportistas olímpicos de x país»), en la que yo actué como intermediario ya que había tres posiciones diferentes: eliminar la primera, eliminar la segunda o dejar ambas, llegamos a la conclusión que la segunda categoría, creada posteriormente y poco usada en comparación con la primera, es redundante, ya que se han creado categorías aún más específicas que cumplen la función de la segunda: indicar que alguien que practica tal deporte ha participado en alguna edición de los JJ. OO.; pongo dos ejemplos que ilustran esto mejor: Kaori Icho (con 14 categorías que dejan más que claro que es luchadora y olímpica) y Francisco Garrigós (con una categoría más específica que ya cubre a la otra). Por lo que los tres estamos de acuerdo que lo más apropiado es borrar la segunda categoría (la de «Deportistas olímpicos de x país»). Antes de proceder con esto, me gustaría conocer tu opinión de wikipedista con larga experiencia. Un saludo. Leonprimer (discusión) 19:35 31 oct 2018 (UTC)[responder]

P. D. - La discusión se puede ver aquí (la respuesta final del otro usuario está aquí). Leonprimer (discusión) 15:16 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Problema en Wikidata

[editar]

Buenas. Creo que controlas un poquito el tema de Wikidata, no es así? A ver si me puedes ayudar. Resulta que, cuando se activa en un jugador de baloncesto estadounidense (probablemente de cualquier país) la declaración "nacionalidad deportiva" automáticamente en su ficha de deportista aparece que ha jugado en la selección nacional, cuando en el 99% de los casos no es así. Aquí puedes ver un ejemplo de lo que te digo. Anulando la declaración se soluciona el problema, pero no es la solución, cuando hay más de 7000 jugadores estadounidenses y cuando no debería pasar. Espero que me puedas aportar alguna solución. Un cordial saludo. --Pacoperez (discusión) 20:02 31 oct 2018 (UTC)[responder]

Estupendo! Muchas gracias, un abrazo. --Pacoperez (discusión) 09:56 1 nov 2018 (UTC)[responder]

This Month in GLAM: October 2018

[editar]




Headlines
  • Belgium report: Erbstuecke edit-a-thon; Women in Tech edit-a-thon; Wiki Club Brussels; Wikidata workshop + party
  • Brazil report: "There is no reason not to participate in a GLAM-Wiki initiative": an interview with the director of the Museum of Veterinary Anatomy
  • Estonia report: Estonian art and geoscience collections finding their way to Commons
  • Finland report: (RE)Photographic autumn
  • France report: GLAMWiki 2018 Tel Aviv; City of Grenoble
  • Germany report: GLAMorous Conferences
  • Netherlands report: ‘More Gelders Heritage available via Wikimedia’ by Erfgoed Gelderland; Writing week Friesland; Wiki Techstorm
  • Norway report: Wiki Loves Monuments and wikinobel
  • Poland report: Heirlooms - locally and internationally
  • Serbia report: The growing GLAM
  • Sweden report: Roundtripping Project, Books Import and Wikidata Imported to SOCH
  • Switzerland report: Built heritage conservation on Commons; les sans pagEs at a Modern art museum
  • UK report: Wikidata in Oxford
  • USA report: Wikiconference North America Culture Crawl
  • WMF GLAM report: Documentation survey, Structured Data on Commons consultations, blog posts and conferences
  • Calendar: November's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Te lo agradezco mucho

[editar]

Gracias grande; sí, te lo agradezco mucho. Aprendo un montón de cosas con tus correcciones pero... las volveré a olvidar. Y lo que más agradezco es tu discreción y suavidad al titular el "asunto". Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 22:54 10 nov 2018 (UTC)[responder]

Userbox

[editar]

¿Cómo puedo poner un userbox indicando que soy hincha de un equipo? --Swaurt (discusión) 11:15 12 nov 2018 (UTC)[responder]

Del Granada Club de Fútbol. --Swaurt (discusión) 12:48 12 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces Wikidata

[editar]

Hola Rastrojo. Muchas gracias por decirme cómo enlazar los artículos que voy creando, ahora me resulta mucho más rápido y fácil completar la información de las fichas de persona. ¡¡¡Mil gracias!!! Enciclopedia1993 (discusión) 23:02 22 nov 2018 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de «Pedro Froilaz»

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Pedro Froilaz», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Pedro Froilaz para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. JUAN BLAS (discusión) 09:42 7 dic 2018 (UTC)[responder]

El artículo no superó el desacuerdo. Un saludo, Edslov (discusión) 04:01 8 feb 2019 (UTC)[responder]

Re:Maestro de 1518

[editar]

Hola Rastrojo. Viendo los artículo en francés y neerlandés podrían quedarse los dos. El problema de estos maestros anónimos es ese, que son anónimos y cualquier investigador puede decidir relacionarlo con algún maestro conocido o no relacionarlo con ninguno. Incluso es posible que no sea uno sino varios, pues la única razón para crear la figura de un maestro de 1518 es que alguien ha encontrado algunas semejanzas entre distintas pinturas anónimas, semejanzas que otros puede que no vean. Las atribuciones cambian... Eso sí, el artículo nuevo habría que trasladarlo a Maestro de 1518, no hay ninguna razón para que se le nombre en inglés, y "wikificarlo". Habría que retocar también el de Van Dornicke, explicando un poco lo del Maestro de 1518, y eliminar la redirección. Como veas, --Enrique Cordero (discusión) 13:05 7 dic 2018 (UTC)[responder]

This Month in GLAM: November 2018

[editar]




Headlines
  • Albania report: Wiki Photo Walk Albania 2018; Wiki Loves Monuments Albania
  • Armenia report: Singing Wikipedia; Photographs by Vahan Kochar
  • Brazil report: Diverse milestones for the Brazilian community
  • Denmark report: Intercontinental digitisation efforts
  • Estonia report: Making contacts both internationally and in Estonia
  • Finland report: Art and edit-a-thons
  • France report: Bibliothèque publique d’information; 3D museum collections on Wikimedia Commons
  • Indonesia report: Conserving and digitizing texts in West Sumatra
  • Macedonia report: Wiki Training at National and University Library "St. Clement of Ohrid"
  • New Zealand report: Equity, Wikidata, and the New York Times
  • Norway report: Collaboration with The National Archives of Norway
  • Philippines report: Wiki Loves Art
  • Poland report: Archival image uploads, student collaborations and international projects
  • Serbia report: Photo finish of the WIR's
  • Sweden report: The Swedish Performing Arts Agency; Library data starts to take shape; Learning Wikipedia at the Archives; Wikimedia Commons Data Roundtripping
  • UK report: Sum of All Astrolabes
  • USA report: Wikidata Workshop at Pratt School of Information; Wikidata Presentation for the New York Technical Services Librarians; Wikipedia Asian Month; Cleveland Park Wikipedia Edit-a-thon; Historic Ivy Hill Cemetery Workshop
  • Wikipedia Library report: Books & Bytes–Issue 31, October–November 2018
  • WMF GLAM report: Welcoming Satdeep Gill; Structured Data on Commons; WikiCite
  • Calendar: December's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Problema con wikidata y consulta sobre wikicommons

[editar]

Hola Rastrojo: Muchas gracias por modificar la entrada que he publicado esta mañana. Te quería consultar una cosa. He visto que el lugar de nacimiento estaba mal (no el que estaba en mi texto, sino el tomado de wikidata). He intentado editar wikidata, y he debido de hacer algo mal porque que ahora aparece "sin etiquetar". ¿Cómo podría arreglarlo?. Querría poner Werja (en lugar de Abi Youcef que es lo que ponía antes). Muchas gracias

También quería preguntarte si me puedes explicar de manera fácil cómo puedo añadir alguna foto que ya esté en wiki Commons. No lo he conseguido, por eso la entrada estaba sin ninguna foto. Además, he encontrado alguna imagen interesante en la web que me gustaría añadir ¿Cómo se piden autorización en esos casos?

Perdona las molestias, pero es que ya sabes que soy novata en esto.

Muchas gracias de antemano.

--Acondegda (discusión) 13:30 12 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Rastrojo:

He visto que los cambios que he hecho estos días; por ejemplo, las imágenes que incluí siguiendo tus indicaciones y que tomé de wikicommons, y algunas otras frases, referencias y bibliografía que incluí sobre todo ayer, después de que me lo pidiera un profesor (pues esta entrada forma parte de un proyecto), ya no están y se han vuelto a poner como cuando tú lo modificaste el día 12 de diciembre pasado. Me gustaría volver a incluir todo esto, pero no sé si ocurrirá lo mismo de nuevo. No entiendo mucho porque lo han quitado, porque no eran opiniones personales, y las fotos eran de wikicommons, como te digo. ¿Me dices que debo hacer? Gracias!!! --Acondegda (discusión) 18:05 20 dic 2018 (UTC)[responder]

Delitos "sexuales"

[editar]

Hola Rastrojo. Un gran gusto. Me estoy sonriendo porque efectivamente tengo "algo entre manos". La cuestión es que la terminología penal en materia de delitos contra la libertad sexual está cambiando radicalmente en los últimos años y ha llegado a ser un caos de términos. La tradicional terminología (violación, estupro, abuso deshonesto, corrupción de menores) se está dejando de usar y aparecen, en español expresiones como "agresión sexual", "abuso sexual" y "acoso sexual", principalmente. El tema es que estos términos significan cosas distintas, jurídicamente, en cada país.

La expresión "agresión sexual", de lo que he visto hasta ahora solo se usa jurídicamente en España. En Argentina todo es "abuso sexual", abarcando lo que en España es "agresión sexual" y "abuso sexual". Estoy recorriendo el derecho penal de los países hispanos para ver qué terminología usa cada uno, pero al parecer ningún otro país usa "agresión sexual".

Más difícil aún es tratar de buscar términos comunes entre diferentes países. Por ejemplo la expresión "sexual assault" (asalto o ataque sexual) de EEUU, no está usada por ningún país de habla hispana. Como figura penal, se parece mucho a la "agresión sexual" española y al "abuso sexual" argentino.

Estoy tratando entonces de darle un poco de orden enciclopédico a todo esto, buscando algunos artículos más generales, como Delitos contra la libertad, integridad, o indemnidad sexuales, para ir exponiendo todos los términos utilizados en los países de habla hispana, y luego ir bajando a cada país en particular.

Como te dije, la expresión "agresión sexual", si no es en España, no merece un artículo especial, porque como expresión técnica y analizada en fuentes jurídicas y criminológicas, solo existe en España. Al menos por lo que vi hasta ahora.

Obviamente bienvenido es tu aporte, tanto en la edición, como en el debate de los criterios sistémicos, para ir organizando todo este caos. Te mando un saludo muy cordial,-- Pepe Mexips 05:16 18 dic 2018 (UTC)[responder]

Bellezas de Windsor

[editar]

Hola Rastrojo. En un principio había titulado el artículo "Bellezas de Windsor" porque, efectivamente, "Beauties" es "Bellezas", pero después vi que en otros artículos de wikipedia decían "bellas de Windsor", por lo que cambié el título, pero "Bellezas" se ajusta más al título original. Gracias. Enciclopedia1993 (discusión) 12:17 19 dic 2018 (UTC)[responder]

Buenos días

[editar]

Buenos días compañero, ya he creado el userbox de mi equipo, como podrás ver en mi página de usuario. ¿No hay ningún inconveniente en usar la foto que he usado no? Quiero decir, que no tenga Copyright y eso. --Swaurt (discusión) 10:59 21 dic 2018 (UTC)[responder]

La imagen que cogí no era mía, sino que estaba en Wikimedia ya. Ahora he colocado otra con rayas horizontales rojiblancas, como la equipación del equipo. En cuanto al email, me registré sin utilizar ninguno, en todo caso creo que se podrá poner a posteiori supongo. Aún así me tendría que crear uno nuevo para no sobrecargar el que tengo, porque los estoy utilizando constantemente y demás. Ya te iré diciendo en estos días, que quizá esté más por aquí. Un saludo. --Swaurt (discusión) 11:53 21 dic 2018 (UTC)[responder]

Felicidades

[editar]
Cuando el resplandeciente sol desciende en el cielo de poniente,
cuando el viento languidece poco a poco,
cuando la canción del ave cesa en la pradera,
y el grillo del campo calla en la llanura,
cuando el ocaso roza el borde de la madre Tierra,
solos en este mundo, ancho e incierto,
contemplamos en silencio
lo que por gracia creamos y
lo que por amor protegemos.
Rastrojo, te deseo muy feliz Navidad.
Gabriel (discusión) 11:56 21 dic 2018 (UTC)[responder]
Muchas Felicidades para ti y los tuyos en esta Navidad y que todos tus sueños se cumplan en el próximo año 2019.Abrazos --MarisaLR (discusión) 10:44 24 dic 2018 (UTC)[responder]

Borrado de página

[editar]

Hola, recientemente has borrado un artículo que he escrito acerca del guitarrista valenciano Mario Busto. ¿Podrías indicarme el motivo y qué tendría que implementar para que se admitiera el artículo? Gracias y un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Topofmountain (disc.contribsbloq). 09:38 22 dic 2018 -- Marcos Okseniuk (discusión) 13:43 22 dic 2018 (UTC)[responder]

¡Felices Fiestas!

[editar]
centereft
Buenas noches, en Nochebuena, mi buen amigo Miguelón. Felices Navidades y un 2019 en el que se cumplan tus mejores deseos. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 21:58 24 dic 2018 (UTC)[responder]

Re "Ediciones con investigación original en «Violencia doméstica contra el varón en España»"

[editar]

Buenos días, Le escribo para decirle que ya añadí la fuente de donde provenían los datos en Violencia doméstica contra el varón en España. Qué opina? --Venus456456 (discusión) 15:28 28 dic 2018 (UTC)[responder]

Real Valladolid

[editar]

Te dejo la plantilla para la discusión:

En el sistema VRT de Wikimedia hay un permiso para el uso de algunos contenidos incluidos aquí (ticket en VRT).
Si necesitas verificar el permiso, consulta a un asistente de VRT.

Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:06 2 ene 2019 (UTC)[responder]

Puedes ayudarme?

[editar]

Estoy tratando de subir información de un funcionario para que se le conozca pero me equivoqué, lo duplique y me lo borraste. Cómo puedo hacer para subir esta data? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Pamela DiMatteo (disc.contribsbloq). 21:13 12 jun 2019 (UTC)[responder]

So far a ways (canción de staind)

[editar]

Hola amigo puedes ayudarme a mejorar este artículo mal traducido para que no sea borrado en 30 días. Nobelgentil (discusión) 06:10 3 ene 2019 (UTC)[responder]

Vincent van Gogh

[editar]

I’ve received a notification that you have reverted my additional information on Vincent van Gogh as to his years at the secondary school in Tilburg. His art teacher was the well-known Dutch painter Constant Cornelis Huijsmans, a fact well researched by the Dutch researcher Wilma van Giersbergen De kunst is geheel en al bijzaak, de moeizame carrière van C.C. Huijsmans (1810-1886), tekenmeester in Brabant, Amsterdam, 2003. There is no such thing as “an instituto Hannik” in Tilburg. The name mentioned in this part “Hannik” was only the name of the man with whom Vincent lived, a boarding house, B&B if you like, not a school and not an institution like a school. Vincent attended a school for secondary education which was called the “Rijks-HBS” (Willem II College in English) Koning Willem II College (in Dutch) in Tilburg from 1866-1868. The additional information that I have added and which you have removed, was well intentioned, but if you feel the need to revert it, then so be it. I have made many contributions to Wikipedia, corrections, new articles and new uploads of images, both in Dutch and in English, some in French and German. Best regards, Hanengerda (discusión) 18:17 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Borrar artículo

[editar]

Muy buenas... o muy malas. En principio me pareció que no existía este artículo en español, pero sí, existe. Por favor, puedes borrarlo. Me irrito contra mi mismo; es la edad. Muchas gracias. Un abrazo fuerte. Adolfobrigido (Discusión) 17:05 10 ene 2019 (UTC)[responder]

This Month in GLAM: December 2018

[editar]




Headlines
  • Armenia report: Cooperation with Yerevan Drama Theatre Named After Hrachia Ghaplanian; Singing Wikipedia (continuation); Photographs by Vahan Kochar (continuation)
  • Australia report: 2019 Australia's Year of the Public Domain
  • Belgium report: Writing weeks German-speaking Community; End of year drink; Wiki Loves Heritage photo contest
  • Brazil report: Google Art and GLAM initiatives in Brazil
  • India report: Collaboration with RJVD Municipal Public Library
  • Italy report: Challenges and alliances with libraries, WLM and more
  • Macedonia report: Exhibition:"Poland through photographs" & Wikipedia lectures with children in social risk
  • Malaysia report: Technology Talk and Update on Wikipedia @ National Library of Malaysia
  • Portugal report: Glam Days '18 at the National Library of Portugal
  • Sweden report: Hats 🎩🧢👒🎓
  • UK report: Oxford
  • USA report: Holiday gatherings and visit to Internet Archive
  • Wikidata report: Wikidata reports
  • WMF GLAM report: Structured Data on Wikimedia Commons: pilot projects and multilingual captions
  • Calendar: January's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

¿Cómo se ta da Wikidata?

[editar]

Buenas, Rastrojo. De vez en cuando me pongo con los artículos de transporte marítimo y he encontrado que Fletamento por viaje está ligado en otros idiomas (por lo menos los que entiendo, inglés, portugués y catalán) a un artículo que no procede: en:Freight transport; este, en español, lo llamaríamos Flete (marítimo) (o algo así) porque ya existe Flete en sentido más amplio y, por mí, se puede quedar. El «fletamento por viaje» no tiene artículo en inglés porque tienen la información incluida en en:Chartering (shipping) como un tipo de fletamento. En fin, que no sé deshacer ese nudo en Wikidata y espero que tú sí sepas. Gracias por anticipado. Saludos, --Madalberta (discusión) 23:42 12 ene 2019 (UTC)[responder]

Buenas noches, Rastrojo. Gracias por tu mensaje. No tengo muy claro qué hacer. Me apunto que tengo que traducir/escribir «Flete marítimo» para deshacer uno de los líos. Te aviso cuando lo tenga. Con respecto a «Fletamento por viaje» parece que habrá que darle un Q en Wikidata, como lo tiene «Fletamento por tiempo». Saludos, --Madalberta (discusión) 20:48 17 ene 2019 (UTC)[responder]
Hola. Ya está Flete marítimo. Cuando puedas lo enganchas en Wikidata con en:Freight rate; he visto que más arriba te puse Freight tranpsort, pero eso es otro lío distinto (va de carga, no de precio). Ahora dejo este tema pero me dedicaré a enlazar el nuevo artículo con los que se me vayan ocurriendo. Saludos, --Madalberta (discusión) 15:03 20 ene 2019 (UTC)[responder]
Hola, Rastrojo. No sé si la he liado en Wikidata pero he conseguido que salgan los enlaces correctos en Flete marítimo. Ya me dirás si me he metido en camisas de once varas. Saludos, --Madalberta (discusión) 16:22 23 ene 2019 (UTC)[responder]

Sobre la reversión de los cambios de Inditex

[editar]

Si la información aportada está fundamentada sobre fuentes fidedignas, como la AEPD y el GT29, por qué no puede ser incluída en la página?

Gracias de todas formas. Raquímedes (discusión) 23:57 19 ene 2019 (UTC)[responder]

Pido disculpas

[editar]

Me veo agobiado por la cantidad de tiempo que tienes que dedicar, y otros también, a subsanar mis múltiples errores. Sin embargo, sabiendo del mutuo aprecio, estoy seguro que lo harás con una sonrisilla pensando: Este abuelo! este abuelo!... Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 20:53 21 ene 2019 (UTC)[responder]

Y también te pido ayuda previa. Como me equivoco tanto en los títulos de los artículos traducidos, sobre todo con los nombres propios, te pregunto acerca de los nombres correctos que debo poner en estos artículos que pienso traducir del inglés: Jenny Baeseman, Margaret Bradshaw, Corina Brussaard, Anita Buma y Kathleen Conlan, que creo que no existen en español. Un fuerte abrazo y muchísimas gracias. Adolfobrigido (Discusión) 23:00 21 ene 2019 (UTC)[responder]

Gran Canaria

[editar]

No es un vandalismo, solo estoy poniendo fotos de todas las patronas insulares en sus respectivos artículos.--87.223.1.234 (discusión) 14:39 26 ene 2019 (UTC)[responder]

Consulta

[editar]

Hola Rastrojo, espero que se encuentre excelente. Disculpe la molestia. Tengo una consulta: ¿Está permitido intercambiar redes con otros usuarios dentro de las páginas de discusión? (ej: mi usuario de Instagram es tal...) Gracias. Saludos. --Tuculet (discusión) 06:20 30 ene 2019 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias Rastrojo

Richarbetacode

[editar]

¿Y por qué no borras al rubius también? Richarbetacode es un youtuber importante que se forra con su canal. Y es mucho más ameno que el rubius. ¿Por qué unos sí y otros no? --Ajopanyaceite (discusión) 13:12 2 feb 2019 (UTC)[responder]

This Month in GLAM: January 2019

[editar]




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Artículo "Fokker S.I"

[editar]

Muy buenas. Verás, llevo ya un tiempo realizando traducciones de artículos relativos a la aviación, y me he encontrado de todo: gente que los mejora, gente que no... aprovechando que has realizado una fusión recientemente de este artículo, quisiera consultarte si es normal que un usuario realice 17 ediciones de un artículo en menos de 8 horas, la primera sea "crear pag nueva; traducción de https://en.wikipedia.org/wiki/Fokker_S.I" y para ello borre todo el contenido anterior... solo para dejarlo prácticamente igual tras las 17 ediciones... no sé, pero a mí también me cuesta lo mío echarle horas a la Wikipedia para que borren un artículo, sí, traducido y pequeño, pero en el que he trabajado con la mayor ilusión... no digo que el usuario en cuestión, Adolfobrigido, no le ponga ilusión o mala fe, pero ya estoy aburrido de bregar todos los días... en fin, perdona por el ladrillo... --Teobaldo Cairós Herrera (discusión) 18:08 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo. Perdóname que insista, en el historial de la página, se ve en la edición del 18 de febrero a las 14:15 como el contenido es borrado, para luego irse añadiendo texto poco a poco. Solicito que se reviertan las ediciones hasta justo la anterior, del 1 de enero, porque es más correcta, no en cuanto a la traducción, sino en el uso de plantillas, secuencias y otros pequeños errores (como la no inclusión de enlaces externos). Un saludo.--Teobaldo Cairós Herrera (discusión) 19:44 20 feb 2019 (UTC)[responder]


Buenos días. Me gustaría que sirvieras como moderador en el artículo de Canarias porque estoy 100 % seguro que tengo razón.

Te comento:

He editado la página de Canarias cambiando el orden del cuadrado de capitales compartidas. Y tengo mis razones muy claras:

- Siempre el orden ha sido tema de disputa en el articulo. Y hasta entonces se ha dejado Santa Cruz primero porque el estatuto de autonomía de Canarias lo citaba en ese orden. Yo por ejemplo siempre he aceptado esta decisión. La polémica viene porque en noviembre de 2018 se reforma el estatuto de autonomía de Canarias. Ley Orgánica 1/2018, de 5 de noviembre, de reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias. Artículo 5. Y ahora se cita primero Las Palmas.

Así que ahora Las Palmas por la misma regla de 3 debe aparecer primero y modificar el artículo. Las Palmas cumple los tre criterios, por orden alfabético debe aparece Las Palmas primero, por mayor población debe aparecer Las Palmas primero, y ahora con la REFORMA debe aparecer primero tb por ese motivo, que es el que se ha seguido hasta ahora.

El problema es que ahora, los mismo usuarios que en su día establecieron el criterio de la ley no me dejan modificar la página (obviamente de Tenerife y no argumentan nada para cambiarlo). Cuando es clarísimo que sí. Como digo Las Palmas cumple todos los requisitos ahora y no hacerlo sería injustísimo en un tema que siempre ha sido polémico y ahora el mismo criterio ya no vale. Creo que tengo toda la razón. SALUDOS.

Hola Rastrojo. He visto tu solicitud en BOT/S y estuve a punto de proceder con ella pero, tengo dudas. ¿Será necesario el consenso para retirarla (por ejemplo, una consulta de borrado)? o ¿Tú vas a borrarla después de quedar vacía?. Saludos. --Stïnger (会話) 17:59 25 feb 2019 (UTC).[responder]

Solo esperaba tu opinión. No estoy pidiendo que hagamos una CdB, sino más bien lo que te parezca mejor así pueda proceder con la solicitud. --Stïnger (会話) 19:00 25 feb 2019 (UTC).[responder]
Hola. Recién vuelvo de hacer un trámite en la vida real. Entonces, ¿Va el borrado? --Stïnger (会話) 20:39 25 feb 2019 (UTC).[responder]
Hecho. Ya puedes borrarla. --Stïnger (会話) 21:42 25 feb 2019 (UTC).[responder]

Artículo sobre Carl Olof Jonsson

[editar]

Hola!

Me has borrado un artículo sobre Carl Olof Jonsson. Me he limitado a traducir un artículo de la wikipedia en catalán. Si allí tiene interés enciclopédico no entiendo porqué en español no lo tiene. Es el escritor de un extenso análisis sobre la destrucción de Jerusalén. Puede que no te parezca tener interés pero es información muy útil a algunas personas.


Referencias al INE

[editar]

Realmente he borrado una o dos referencias al INE, el resto las he mantenido aunque dado que el enlace sigue siendo válido se puede mantener y el texto se tendría que cambiar a "visto en enero 2019" o algo así.

Espero acabar este mes con las pedanías.

Megavit (discusión) 18:14 3 mar 2019 (UTC)[responder]

Fusión

[editar]

Estimado, podrías hacer la fusión de Holly Bleasdale a Holly Bradshaw? Se trata de la misma deportista, pero el segundo es su nombre actual (de casada). Un saludo y gracias. Leonprimer (discusión) 22:46 3 mar 2019 (UTC)[responder]

Desbloquear nombre

[editar]

Hola Rastrojo, te escribo porque me gustaría saber si puedes desbloquear el Javier Gerardo Milei para redirigirlo, puesto que fue bloqueado hace casi un año para ser escrito solo por bibliotecarios argumentando no el artículo principal que es Javier Milei el cual estuvo bloqueado --Enmanuel (discusión) 10:38 4 mar 2019 (UTC)[responder]

Cambios en la entrada del Islam en España

[editar]

Estimado Rastrojo

Muchas gracias por tu mensaje. Hace unas pocas horas me di de alta en wikipedia, y dejé en varias entradas la referencia a tres artículos de mi autoría. Pensé que el procedimiento suponía dejarlos como propuesta para ser aprobados, además dos de ellos pensé que les había dejado solo para mí, para poder completarlos más tarde.

Comprendo que se eliminen, y te agradezco que haya quedado el correspondiente a la bibliografía de la entrada comunidad ahmadía. En este sentido, me gustaría poder completar la entrada de el islam en España y la del fundador de la fe ahmadía, Ghulam Ahmad, porque son muy cortas, especialmente esta última. No sé qué forma es la más correcta, si proponerte la modificación por aquí o directamente en el artículo.

Quedo a la espera de tu mensaje

Un saludo José María

Gracias

[editar]
¡Gracias!

Hola! Quería agradecerte tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu apoyo y espero poder seguir contando con tu consejo y colaboración en futuras ediciones. Saludos! MiguelAlanCS >>> 21:42 7 mar 2019 (UTC)[responder]

This Month in GLAM: February 2019

[editar]




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Fusiones

[editar]

Estimado, podrías hacer las fusiones de historiales siguientes:

Un saludo y gracias. Leonprimer (discusión) 19:33 14 mar 2019 (UTC)[responder]

Diabolika

[editar]

Por que diabolika no es de interés????, es una banda con una trayectoria de mas de 10 años, hay miles de bandas en la wikipedia, por que diabolika no puede estar??? Tonidiabolika (discusión) 14:41 18 mar 2019 (UTC)[responder]

Trinitarias

[editar]

Hola Rastrojo. Gracias por escribir. El original seguramente dirá religiosas calzadas, pero de las monjas contemplativas, por lo tanto el enlace debería confluir a Trinitarias contemplativas, que en la actualidad incluye todas las ramas de monjas contemplativas trinitarias. El artículo de Religiosas de la Santísima Trinidad, por su parte, hace referencia a las religiosas de vida activa, fundadas en Francia, que no han estado presentes en España sino hasta el siglo XX. Espero haber sido de ayuda. Un abrazo y buen trabajo. Fraychero (discusión) 08:43 21 mar 2019 (UTC)[responder]

Mis dudas sobre una plantilla

[editar]

Hola grande: Tengo una duda ¿?. Como me equivoco tantas veces, y tu lo sabes mejor que nadie en Wiki, dudo si crear una plantilla en español, apoyándome en Template:Dimensionless numbers in fluid mechanics de en.wiki. ¿Hay algún formato específico en español o puedo traducir directamente la inglesa?. A ver si nos vemos pronto. Un abrazo Adolfobrigido (Discusión) 16:23 25 mar 2019 (UTC)[responder]

Sí, exactamente lo que me comentas. Y lo de la sidra... está hecho. Adolfobrigido (Discusión) 16:47 25 mar 2019 (UTC)[responder]
Fenomenal; muchas gracias por hacerlo, con la cantidad de cosas que debes de tener en cola. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 22:11 25 mar 2019 (UTC)[responder]
Como habrás podido ver, estoy poniendo notas en tu página «Números» como recordatorio mio. ¿Es correcto o debía ponerlo en otro sitio?. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 17:47 30 mar 2019 (UTC)[responder]

Puedes intervenir?

[editar]

lleva vandalizando toda la tarde Lourdes, mensajes aquí 16:47 25 mar 2019 (UTC)[responder]

Gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:19 26 mar 2019 (UTC)[responder]

Caso ASALE Y ABINIA

[editar]

Hola Rastrorojo, entonces si ASALE no es como lo dices, tampoco sería ABINIA, porque en esta Asociación solo son miembros sus respectivas bibliotecas al igual que la ASALE solo sus academias. Entonces en la membresia de la fichas de los países donde esta mencionado la ABINIA no debería estar ya sea en las fichas de países como España, Argentina, México, Colombia etc. Porque tampoco sería una organización de derecho internacional. Bueno que dices y que dicen los demás, se los dejo a criterio de ambos. Saludos.--Belmotayor (discusión) 23:55 27 mar 2019 (UTC)[responder]

Borrado Página

[editar]

Hola. Hemos visto que has borrado nuestra página Banda de Música de San Martín del Rey Aurelio. Nuestra intención era dar a conocer parte de la cultura musical de la región desde un punto de vista neutral, mencionando también para su posible edición otras agrupaciones musicales existentes en la zona. Habíamos visto algunos artículos similares de otras Bandas y nos parecía interesante que se creasen el mayor número de artículos de información con respecto a este tema en esta plataforma tan importante, para dar a conocer un poco más la música popular. La Banda de Música de San Martín del Rey Aurelio no es una asociación privada, ya que está inscrita en el registro de asociaciones del Ayuntamiento, como se puede ver en el enlace 2, y creemos que es de interés público el que exista su página en esta plataforma. --85.49.172.185 (discusión) 11:42 31 mar 2019 (UTC)[responder]

Buenas, he realizado una aportación a wikipedia sobre los higos, pero he visto que ha sido borrada por usted, me gustaría saber el motivo de está eliminación. Gracias. --Zaira.benítez (discusión) 10:27 13 may 2019 (UTC)[responder]

Consulta

[editar]

Hola buenas, resulta que hace unos días me borraron el artículo Marcelo Martorell y no pone el motivo por el que se borró y tampoco recibí ningún aviso. He tratado de ponerme en contacto con la persona que lo borró para que me especifique el motivo, pero no recibo respuesta.

Me gustaría que usted como bibliotecario me pudiese ayudar en este asunto.

Saludos y gracias de antemano!!

--Manulqsa (discusión) 14:58 31 mar 2019 (UTC)[responder]

Marcelo Martorell

[editar]

Hola Rasto,

¿Cómo andas? Oye, una pregunta.. ¿Por qué el restaurado? La plantilla duró el mes y no hubo algún indicio, ¿con qué probamos la relevancia directa? Abrazo, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:46 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Ya sé, mucho tiempo sin darnos guerra... De refs pedía adicionales, no tanto que no tuviese... Yo tampoco lo vi relevante, creo de ahí surge la duda; la Diócesis no es de las más grandes de la (sic) Arquidiócesis en cuestión y/o inherente al Arzobispado. Hasta ahí llega mi casi nulo saber del tema, de ahí que, al no haber comentario en los 30 días lo borré. ¿Tú lo ves relevante? Si es así, dale, en una de esas el buen señor se apiada de mi alma... Abrazo de vuelta y un gustazo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:19 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Retirada de plantilla sin relevancia

[editar]

Hola Rastrojo! Siguiendo tus indicaciones, se ha revisado y mejorado el artículo de Graciela Llaneza. Seguimos trabajando con quienes elaboran las fuentes secundarias que sirven de referencia para los artículos, con el objetivo de que se reduzca la invisibilidad de las mujeres en el mundo y, por extensión y reflejo del mismo, en los proyectos Wikimedia. Con las referencias añadidas, la ratificación de méritos en sus ámbitos de actuación y compromiso así como los reconocimientos profesionales específicos de su sector, se entiende que puede ser retirada la plantilla de sin relevancia y en todo caso sustituida por la que indica que faltan más referencias. Agradeceré tu valoración y la de otros bibliotecarios para realizar estos cambios y mantener este artículo. Muchas gracias por tu buen trabajo de tantos años y por apoyar el nuestro. Un saludo. --GoboFR (discusión) 05:20 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Imperio colonial alemán

[editar]

Rastrojo, te pregunto: ¿según cuales fuentes? precisamente el artículo tiene falta de ellas, y en la wiki en alemán (de donde pienso sacar información para completarlo) llaman a este artículo Deutsche Kolonien, es decir Colonias alemanas; si vemos el artículo en español este consiste en no más que una lista de posesiones, sin dar trasfondo. --Shadowxfox 19:36 7 abr 2019 (UTC)[responder]

This Month in GLAM: March 2019

[editar]




Headlines
  • Albania report: WikiFilmat SQ - new articles about the Albanian movie industry!
  • Armenia report: Art+Feminism+GLAM, Collaboration with Hovhannes Toumanian museum
  • Australia report: Art+Feminism 2019 in Australia
  • Brazil report: The GLAM at USP Museum of Veterinary Anatomy: a history of learnings and improvements
  • Colombia report: Moving GLAM institutions inside and outside Colombia
  • Czech Republic report: Edit-a-thon Prachatice
  • France report: Wiki day at the Institut national d'histoire de l'art; Age of wiki at the Musée Saint-Raymond
  • India report: Gujarat Vishw Kosh Trust content donation to Wikimedia
  • Italy report: Italian librarians in Milan
  • Macedonia report: WikiLeague: Edit-a-thon on German Literature
  • Netherlands report: WikiconNL, International Womens Day and working together with Amnesty, Field study Dutch Libraries and Wikimedia
  • Serbia report: Spring residences and a wiki competition
  • Sweden report: UNESCO; Working life museums; Swedish Performing Arts Agency shares historic music; Upload of glass plates photographs
  • UK report: Wiki-people and Wiki-museum-data
  • USA report: Women's History Month and The Met has two Wikimedians in the house
  • Wikidata report: Go Siobhan!
  • WMF GLAM report: Structured Data on Wikimedia Commons; Bengali Wikisource case study
  • Calendar: April's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 94rain (disc.contribsbloq). 11:43 9 abr 2019 (UTC)[responder]

Granadilla de Abona

[editar]

Hola, veo que has bloqueado el artículo de Granadilla de Abona, pero he de decirte que el usuario registrado Rodelar elimina constantemente de la sección: Granadilleros ilustres al cantante y rapero Maikel Delacalle, nacido en este municipio en la localidad de San Isidro (Granadilla de Abona), por lo cuál debe figurar ahí.

Yo ya le comuniqué al usuario Rodelar que no eliminase tal información. Aquí le pegunté: Es un personaje ilustre del municipio, por que lo quitas? y me contestó porque es de San Isidro, no de Granadilla. Yo le he explicado varias veces que San Isidro es un barrio de Granadilla como puedes ver en el historial, pero no me hace caso. No te pido que desbloquees el artículo, pero sí que me ayudes a corregir eso. Muchas gracias de antemano.--87.223.189.26 (discusión) 00:23 14 abr 2019 (UTC)[responder]

Fusión

[editar]

Estimado podrías hacer la fusión de historiales de Serguei Jorojordin y Serguéi Jorojordin, al querer hacer el traslado del artículo que he creado ahora no me deja porque ya existía una pág. con ese nombre. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:31 18 abr 2019 (UTC)[responder]

No borres mi pagina

[editar]

No borres mi página si no te sabe mal Rigar98 (discusión) 11:49 21 abr 2019 (UTC)[responder]

Eliminar redirección

[editar]

Estimado, podrías borrar esta entrada para proceder al traslado a su nombre actual. Te explico, este deportista nació en la URSS, pero en la decada de los 90 se trasladó a Canadá y recibió la nacionalidad de ese país. Por lo que desde el año 2000 compitió como canadiense con el nombre Igor Tikhomirov y ganó medallas mundiales y continentales como tal ([3]). Además, es lo que indica WP:T en estos casos: «Caso particular de emigrante a un país donde se emplee el alfabeto latino y en el que haya adquirido la nacionalidad: grafía empleada en el país de adopción». Por eso, si puedes hacer el borrado de la redirección y el posterior traslado de Ígor Tijomírov a Igor Tikhomirov, te lo agradecería. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:48 23 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola Rastrojo, note que borraste la página que cree, y la traspasaste sobre esta, pero te quería pedir que restaurares la página anterior ya que estaba mejor estructurada y ya había solucionado muchos problemas de traducción y sintáxis. Cosa que en la otra página no se había (y no se ha) solucionado, ya que se hizo copia y pega de la página que traduje, sin arreglar dichos fallos. Un saludo.--Techso01 (discusión) 04:06 23 abr 2019 (UTC)[responder]

Retiro de Plantillas Panagiotis Soutsos

[editar]

Estimado Rastrojo, entiendo que no corresponde que retires plantillas colocadas por otros usuarios y sin tener la delicadeza de notificar esta acción. En este caso se me notifico de las mejoras (por el Usuario:Vercelas) del artículo y comparto el retiro de la plantilla. Gracias por tu atención. --AlfredoGMx (discusión) 14:04 25 abr 2019 (UTC)[responder]

Retiro de plantilla en Jabón hecho de cadáveres humanos

[editar]

Escribo para preguntar porqué revirtió mis dos ediciones en el articulo Jabón hecho de cadáveres humanos en donde agregué la plantilla de No Neutral a él sin tomarse la molestia de explicar su edición. Espero su respuesta. ~~Barış yolu Peláez~~

Escudo del papa Francisco

[editar]

Hola. Te escribo para decirte que no estoy de acuerdo con el cambio de nombre del artículo "Escudo de armas del papa Francisco" por simplemente "Escudo del papa Francisco". Un "escudo" es un arma de defensa que sirve para proteger el cuerpo de los golpes del adversario, formada por una plancha de metal o madera que se sujeta con el brazo. Sin embargo un "escudo de armas" es la representación gráfica con forma de escudo, que contiene los emblemas y a veces el motto que identifica simbólicamente un personaje, en este caso el papa Francisco. Al tratarse de lo segundo creo que era más correcto el primer título del artículo. Saludos Sirslayercort (discusión) 16:00 30 abr 2019 (UTC)[responder]

Traslado de Dubái

[editar]

Hola, acabo de ver que has trasladado los artículos del emirato y ciudad de Dubái, poniendo la ciudad en el de «Dubái» a secas y el emirato a Emirato de Dubái, algo a lo que estoy en profundo desacuerdo, ya que ni es coherente, ni veo que se haya discutido en algún lado. Los Emiratos Árabes Unidos tienen una organización territorial distinta a la de cualquier país occidental: es la unión de varias regiones (emiratos), y son estas las que más relevancia tienen (por encima de las propias ciudades). En el país todos los datos, estadísticas y servicios públicos (incluso dentro de la propia ciudad) recaen en el emirato. De ahí están, por ejemplo, las compañías de transporte público (incluidos los taxis). Es más, el alcalde de la municipalidad de Dubái es prácticamente desconocido (no así el emir), y es difícil definir cuáles son sus funciones y cuánto grado de libertad administrativa tiene frente al emir. Cuando lo escribí con otros compañeros estuvimos discutiendo esto precisamente. Por eso pienso que, al ser el emirato claramente más relevante que la ciudad, es esta la que debería llevar el distintivo "(ciudad)" en su título y no al revés. Gracias. --5truenos ¿¡...!? 10:54 2 may 2019 (UTC)[responder]

This Month in GLAM: April 2019

[editar]




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Parque Natural de Arribes del Duero

[editar]

Hola, buenas tardes. Le escribo por pedir ayuda a alguien en relación al conflicto de ediciones en Parque Natural de Arribes del Duero con el usuario Roinpa. Cuando hago cambios como este me revierte sin argumentar nada, y ya le he preguntado varias veces por qué lo hace, entiendo que simplemente quiere imponer su criterio. Le estoy diciendo que tal y como está, al ocultar el índice, la primera foto desplaza hacia abajo a la segunda, pero no lo quiere arreglar. Además está queriendo meter todo el rato un montón de fotografías de Fermoselle en el artículo. Yo quiero poner una de Villarino de los Aires, que no tiene ninguna foto en todo el artículo, y no deja cambiarlo. Casi todas sus ediciones son sobre la provincia de Zamora, por lo que entiendo que tiene algún tipo de interés en promocionarla. Muchas de sus ediciones tienen un lenguaje claramente promocional, como esta, con expresiones como "destacan denominaciones evocadoras" o "La historia de Fermoselle se pierde en la noche de los tiempos", más propias de un folleto turístico. Le agradecería mostrar su opinión. --Lojwe (discusión) 15:49 9 may 2019 (UTC)[responder]

Hola Rastrojo, desde hace poco tiempo, Lojwe está imponiendo sus ediciones en varios artículos relacionados con la zona de arribes, localidades de la zona, Duero, etc. Su actitud ha sido siempre de imposición, sin la búsqueda del consenso habitual en esta casa. He intentado hacerle entrar en razón, pero no hay forma. Su forma de operar me suena familiar, por favor, a parte de revisar las ediciones, ¿podrías comprobar su IP? Gracias,Roinpa, mensajes aquí 16:03 9 may 2019 (UTC)[responder]
Buenas noches Rastrojo, querría pedirte el favor de volver a cambiar el nombre actual del artículo este artículo Conjunto histórico-artístico de Fermoselle por el que tenía antes. Como puedes comprobar se ha cambiado el nombre contradiciendo las referencias internas y externas (visores del Ministerio y de la Junta). Cualquier cosa que necesites, me dices. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 21:56 9 may 2019 (UTC)[responder]
Hola a ambos @Roinpa: y @Lojwe:. Os solicito que por favor os pongáis de acuerdo en la discusión del artículo de los Arribes y consensuéis qué fotos merecen estar. No parece que tengáis mayores problemas con el texto, así que os solicito que por favor os entendáis. El artículo está protegido hasta entonces. Rastrojo Quémame 07:19 10 may 2019 (UTC)[responder]
Gracias Rastrojo. Consenso es lo que he buscado. A ver si ahora es posible. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 09:20 10 may 2019 (UTC)[responder]
Por cierto ¿qué hacemos con el cambio de nombre del artículo Conjunto histórico-artístico de Fermoselle? El traslado es contrario a la referencia principal en el propio artículo y a las oficiales del Ministerio y Junta
Hola de nuevo @Roinpa:. En ese caso yo lo dejaría con el nuevo título. Parece que hay unos cuantos BIC que son "Conjunto historico-artístico de la villa de" Lugar, con la parte entrecomillada como nombre del ítem/BIC por defecto. La verdad es que el nombre de los BIC a veces no es demasiado intuitivo, se me ocurre algún ejemplo como la catalogación "Iglesia y Arco de las Tapias del Convento de Santa Clara", así, sin más. Nosotros lo tenemos como Convento de Santa Clara (Peñafiel), que obviamente es descriptivo e identificativo. A mi juicio el traslado en el caso de Fermoselle favorece la simpleza y estoy de acuerdo en ese caso. Saludos Rastrojo Quémame 10:16 10 may 2019 (UTC)[responder]
Por mi parte no hay problema, pero la simpleza diluye la parte técnica que se espera de una enciclopedia. Hasta ahora -y para salvar estos casos- he utilizado siempre la redirección como soporte, pero esta opción es mucho más sencilla de tratar. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 11:01 10 may 2019 (UTC)[responder]

Hola Rastrojo, quería agradecerle por mediar en el asunto. Más o menos el artículo se va estabilizando, aunque ahora me dice Roinpa que las siguientes fotos: esta, esta, esta o esta son "insulsas" y habría que borrarlas aunque sean de lugares destacados como él mismo reconoce. Supongo/creo que lo hará por querer meter más fotos de la parte zamorana y que salgan menos de la salmantina. La discusión es todo el rato sobre eso, pero bueno. Le escribo sobre todo porque hay un artículo, el de Arribes del Duero (Red Natura 2000) en el que existe en su discusión un debate sobre si hay que fusionarlo o no con el del Parque Natural de Arribes del Duero. Roinpa, el que lo creó expresa su opinión en contra. ¿Existe alguna manera de hacer un "llamamiento" a usuarios para que voten y cerrar así el tema? A mí me gustaría fusionarlo pues tratan ambos de lo mismo y el territorio afectado es casi el mismo, 98% diría. Me gustaría aprovechar para pedirle que exprese su opinión, si desea. --Lojwe (discusión) 12:59 28 may 2019 (UTC)[responder]

Hola Rastrojo, el artículo de Arribes del Duero, progresa muy a pesar de la participación de Lojwe. Para que tengas una visión más amplia. Te adjunto la última respuesta que le he tenido que dar, pidíendole que me deje tranquilo. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 14:51 28 may 2019 (UTC)[responder]

APORTACIÓN BORRADA

[editar]
Zaira.benitez Buenas, quería saber el motivo por el cuál me ha borrado mi aportación a wikipedia sobre los higos. Gracias y espero su respuesta.--Zaira.benítez (discusión) 10:32 13 may 2019 (UTC)[responder]

Re: Negro

[editar]

Hola, Rastrojo. Sí, quiero trasladar la página «Negro (desambiguación)» al título «Negro», de acuerdo con WP:PRECISIÓN y WP:AT#Paso quinto: la página de desambiguación. ¡Saludos! —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 18:25 23 may 2019 (UTC)[responder]

Mención en los medios

[editar]

«Los huevos rotos son de origen canario por culpa de la Wikipedia». El Día.es (20 de mayo de 2019). ¡Bien visto! Triplecaña (discusión) 12:00 25 may 2019 (UTC)[responder]

Entrada sobre Tomás Duraj

[editar]

Sobre página borrada "Constanza Ruiz-Danegger"

[editar]

Hola, Rastrojo. te agradezco su interés en leer el artículo que puse disponible sobre "Constanza Ruiz-Danegger" y que condujo a ver que sí sería necesario precisar la redacción para no dar lugar a equívocos.

En concreto, que ha recibido dos veces galardones como investigadora sobre autismo por parte de la asociación internacional en relación con esta temática. PROPUESTA: Donde decía "Es reconocida internacionalmente como investigadora en el campo del autismo" podría decir "En dos oportunidades recibió reconocimientos como investigadora por parte de INSAR (International Society for Autism Research)".

Quizás también conviene aclarar que la enumeración de titulaciones y actividades en el ámbito artístico, que es una selección, está al servicio de la comprensión de la clásula "Su trayectoria se visualiza en retrospectiva como camino personal de descubrimiento y autocuidado de su propia condición autista". La referencia a una web externa en la cual consta una selección extensa de sus publicaciones científicas sería suficiente aval para la selección que consta en el texto escrito para Wikipedia.

¿Sería posible restaurar la página para realizar el cambio propuesto? ¡Gracias! También por los comentarios, estamos para aprender. — El comentario anterior sin firmar es obra de Coniruiz (disc.contribsbloq).

Tienes razón! Gracias!! (sigo aprendiendo, aún no veo cómo se firma esto... y cómo se ponen emojis) — El comentario anterior sin firmar es obra de Coniruiz (disc.contribsbloq). 18:12 28 may 2019 (UTC)[responder]

Pregunta y propuesta

[editar]

Hola, Rastrojo. Colegas de otras universidades y colegas músicos me dicen que sí tiene interés que esté en la Wikipedia y también que ellos no saben cómo usar la Wikipedia... ¡asunto que a mí me está gustando experimentar! ¿Cómo se podría hacer en este caso? Uno de estos colegas (un filósofo) me dice que le gustaría contactar contigo o alguien de Wikipedia para ver cómo se hace ssto. ¡Mientras tanto, seguimos trabajando! Desde mi observatorio compruebo que está viendo mi música (aún poquita) gente de nueve países, que las personas que estuvieron en la premiación a la que asistí en Montreal tienen cierta curiosidad por mi perfil algo inusual... Gracias, saludos cordiales.

Hola, gracias! Ya llegará quizás, si tiene que llegar... Saludos cordiales.


Borrado de página

[editar]

Amancio Ortega

[editar]

Estimado usuario, Espero que esté bien. Le agradezco su voluntad por tratar de corregir y actualizar la información de Wikipedia sobre Amancio Ortega, sin embargo no estoy de acuerdo con los cambios introducidos. Wikipedia, pese a sus defectos, es una plataforma inclusiva donde cabe todo y que defiende la objetividad. Los gestos filantrópicos de Ortega no han recibido el apoyo unánime de los españoles, es más han sido criticados por algunos partidos políticos, eso es un hecho independientemente de las creencias personales de cada uno. Este dato me parece pertinente en el artículo porque creo que los lectores de Wikipedia merecen tener conocimiento no solo del altruismo de Ortega sino también de en qué ha sido criticado o por lo menos del hecho de que lo ha sido. Las opiniones de quienes lo critican deberían estar representadas. Si algo es rebatido hay que indicarlo. No podemos dar la impresión de que algo es aceptado por todos cuando no es el caso. Es cierto que no tengo mucha experiencia en Wikipedia y que tal vez me esté equivocando o tal vez las palabras que traté de añadir en el artículo no fueron acertadas por cualquier motivo pero estoy convencido de que debemos intentar hacer justicia a todos y reunir todos los puntos de vista y/o explicar que ciertas decisiones pueden suscitar polémica especialmente cuando se trata de la información más actualizada que se tiene sobre el tema. Le agradezco su atención, Cordialmente — El comentario anterior sin firmar es obra de FMPeriset (disc.contribsbloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 06:27 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Sobre bloqueo IP anónima

[editar]

Buenas Rastrojo. He visto que bloqueaste hace unas horas a una IP anónima. Di parte en el TAB correspondiente porque, si bien lo bloqueaste por dos semanas, ha editado (vandálicamente, podrás comprobarlo si no se borra antes) su página de discusión. Un saludo. --Pichu VI (discusión) 18:38 7 jun 2019 (UTC)[responder]

This Month in GLAM: May 2019

[editar]




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Borrado de página

[editar]

Hola, no veo el motivo de borrar la página que hemos creado. ¿dónde puedo verlo? Araceli Queiruga-Dios (discusión) 17:17 10 jun 2019 (UTC) Araceli[responder]

Paginas sobre Angel Grave

[editar]

Hola Rastrojo. Estoy creando unas páginas sobre Angel Grave (diseñador de moda mexicano) y Angel Grave (marca de moda mexicana) pero veo que me ha borrado las páginas. Ahora estoy trabajando en un borrador. Le agradeceía mucho me ayudara a verificar si estoy haciendo algo mal para corregirlo. Ahora en mi taller está el borrador. Muchas gracias por su ayuda. Saludos Vicensmx (discusión) 14:43 14 jun 2019 (UTC)[responder]

¿Por qué se ha eliminado la página que he creado?

[editar]

Buenos días, Me gustaría saber el motivo por el que se ha eliminado la página que he creado sobre Afepadi (Asociación de las Empresas de Dietéticos y Complementos Alimenticios). Me gustaría saber qué tendría que hacer para que esta información no se eliminara de Wikipedia. Gracias. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Afepadi (disc.contribsbloq). 07:57 21 jun 2019 (UTC)[responder]

Solo trate de ayudar

[editar]

En el artículo Change UK pienso que debe transliterarse el nombre pues causa confusión con su homólogo en inglés y respecto a la ideología la estetice pero si entiende que no fue correcto expreso mi disculpa.Polisofik (discusión) 07:45 2 jul 2019 (UTC)[responder]

Submarino Losharik

[editar]

Hola amigo, veo que trasladaste el artículo "Incendio en el submarino ruso Losharik" a simplemente Losharik. Creo que para una mejor interpretación e identificación del tema, el título debiera ser "Submarino ruso Losharik" tal y como aparece en la Wikipedia en inglés, ya que simplemente "Losharik" no dice mucho y ya con el "Submarino ruso" antepuesto, es más que obvio de qué trata el tema. Saludos!--Igfalcon (discusión) 21:27 3 jul 2019 (UTC)[responder]

Muy bien, siguiendo esos lineamientos, no hay nada que arreglar; es solo que lo veo raro... como que le falta el numeral o un prefijo, pero esa es opinión mía. --Igfalcon (discusión) 16:26 4 jul 2019 (UTC)[responder]

Rámaga

[editar]

No había ninguna equivocación en el título. Las fuentes medievales y los libros sobre el tema utilizan el término Rámaga (el nombre de "golpe de Rágama" no se usa). Para orientar al lector ya puse un enlace con el nombre actual de la localidad. En mi opinión deberías volver al nombre original.--Libertad 17 (discusión) 09:08 4 jul 2019 (UTC)[responder]

No te había contestado porque no tengo ni idea del por qué, del cómo ni del cuándo del cambio de nombre. Así que no me veo capaz de poner ninguna nota aclaratoria. Solo se que el nombre medieval utilizado por las fuentes consultadas difiere del actual. Me remito a lo que ya te dije más arriba.--Libertad 17 (discusión) 10:04 9 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola Rastrojo, el usuario Roinpa, en lugar de indicar que una parte de la discusión no estaba cerrada, ha procedido a llevar a cabo su propuesta sin más, de forma unilateral, aprovechando la confusión en la que ha quedado el tema. Primero dice que el tema se queda en agua de borrajas al no haber acuerdo y luego procede a realizar los cambios que él quiere.

No tiene sentido fusionar todo. Puede haber un artículo para el espacio natural Parque natural de Arribes del Duero (que ahora se llama Arribes sin que hayamos llegado al acuerdo para esto) y otro para el territorio Arribes (geografía) (que es el que creo que sí podría llamarse Arribes). Esto ocurre así en todos los artículos de la Wikipedia en los que se da esta situación como Sierra de Francia (Sistema Central) y Parque natural de Las Batuecas-Sierra de Francia (que también es Red Natura 2000 y Reserva de la Biosfera como el Parque natural de Arribes del Duero) o Sierra Nevada (España) y Parque Nacional de Sierra Nevada (España) (que también es Red Natura 2000 y Reserva de la Biosfera como el Parque natural de Arribes del Duero). Y así podría seguir con casi todos los parques naturales y nacionales de España. Si se va a proceder de forma distinta con el Parque natural de Arribes del Duero quizás estamos hablando de una reforma en profundidad sobre como abordar estos temas en la Wikipedia. --Lojwe (discusión) 18:01 4 jul 2019 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Buenas tardes, sabiendo que te gusta el balonmano y demás, he visto necesario crear una página sobre el histórico Balonmano Gáldar canario. ¿Te gustaría colaborar conmigo en este artículo? Así conseguiremos más información sobre el club. Un saludo, y espero una respuesta. --Swaurt (discusión) 13:01 17 jul 2019 (UTC)[responder]

Vamos a ello entonces. Creo el artículo como Club Balonmano Gáldar. Un saludo. --Swaurt (discusión) 13:46 17 jul 2019 (UTC)[responder]

Ya he creado el artículo, por supuesto hacen falta más aspectos históricos del club y más referencias, por lo que a ver si encuentro más cosas. También en un futuro me gustaría crear un artículo sobre el Balonmano Huétor Tájar, el único club granadino en participar en la Liga Asobal. --Swaurt (discusión) 14:01 17 jul 2019 (UTC)[responder]

INVITACIÓN AL CUARTO SANSAB

Hola. Te invitamos participar en la cuarto edición del día loco del reto del SAB, que se realizará del 13 al 15 de julio (72 horas). Si estás interesado, puedes inscribirte en la lista de participantes antes del 13 de julio.

¡Ven y participa! Un saludo.

This Month in GLAM: June 2019

[editar]




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Lío en los translados

[editar]

Estimado, podrías resolver el lío que ha hecho un usuario novato en los traslados. Se trata de esta página, que es la que cuenta con el historial original (yo fui el creador en el año 2006). No sé qué enredo ha pasado pero ahora aparece así y sin el historial. El nombre que debe figurar para el artículo es el original Campeonato Mundial de Natación que es como se ha conocido desde su inicio este campeonato (en las últimas ediciones la FINA lo denomina FINA World Championships, como la UEFA denomina últimamente la Eurocopa UEFA European Championship, pero aquí no la denominamos Campeonato de la UEFA); el título que se propone es un neologismo, que si bien es válido, no es de uso frecuente («Mundial de Natación» es como se conoce generalmente en los medios de español [4], [5]) y es como lo nombran en las otras wikipedias importantes, excepto la inglesa: de:Schwimmweltmeisterschaften, fr:Championnats du monde de natation, it:Campionati mondiali di nuoto. Para mostrar los otros nombres basta poner en la intro un texto como este:

El '''Campeonato Mundial de Natación''' (también denominado '''Campeonato Mundial de Deportes Acuáticos''' o '''Campeonato Mundial de la FINA''') es la máxima competición internacional de los [[deportes acuáticos]]. Es realizado desde [[1973]] por la [[Federación Internacional de Natación]] (FINA). Desde su novena edición, en [[2001]], se lleva a cabo cada año impar.

Un saludo. Leonprimer (discusión) 13:13 22 jul 2019 (UTC)[responder]

Todo bien hecho. Gracias y hasta la próxima. Leonprimer (discusión) 19:42 22 jul 2019 (UTC)[responder]

Artículo que parece un bulo

[editar]

Esta vez traigo un caso de un artículo no relevante que diría yo que roza ya el bulo. Se trata de este personaje. Ninguna de las tres referencias (por vía directa o por web.archive) demuestran lo escrito. Es más, en el Campeonato Europeo de Esgrima de 2014 no ganó la medalla de plata que se pone ahí (resultados oficiales, pág. 26). Tampoco una búsqueda con su nombre bajo «site:fie.org» (federac. internac.), «site:eurofencing.info» (federac. europea) o «site:.escrime-ffe.fr» (federac. francesa) da resultado alguno. Por consiguiente, puede que el tal Maxence practique la esgrima, pero no ha obtenido nada relevante es su (supuesta) carrera para tener una entrada en la wikipedia. No la tiene en ninguna otra wikipedia (ni la francesa) y viendo que es la primera y única creación de un usuario nuevo, me inclino a pensar que se trata de una especie de bulo. Desde mi punto de vista, el artículo debe ser borrado; solo que no sé qué procedimiento se debe aplicar. Tú eres el experto en estas cuestiones; lo dejo en tus manos. Nuevamente un saludo. Leonprimer (discusión) 06:25 23 jul 2019 (UTC)[responder]

Me ganaste por segundos!!! Iba a empezar a traducir desde enwiki... :P Saludos! MiguelAlanCS >>> 19:30 29 jul 2019 (UTC)[responder]