Usuario discusión:Rdvarq

1934

Hola Rdvarq sobre tus cambios en el artículo te comento: Primero Alianza no fue el campeón de Primera División, en su misma página web reconocen que solo ganaron en los años 31, 32 y 33. Segundo los periodistas pueden decir lo que les de la gana pero las fuentes oficiales son las únicas válidas FPF y ADFP. Tercero en el caso de 1987 decir que el mejor estado físico de los cremas frente a jugadores que ya se habían retirado y que llegaron a la final pero que la perdieron por la tragedia también es justificar la derrota en aquel partido. Cuarto porque se borra información que está referenciada por la FIFA sobre los jugadores que salieron corriendo hacia su camerino. Ahora por favor te pido que no sigas deshaciendo mis ediciones en el artículo ya que actualmente este tema está en discusión y se pidió una mediación (si quieres puedes intervenir y dar tu opinión) pero aún no se ha llegado a ningún acuerdo, y hasta que no lo haya no se puede estar modificando todos los artículos relacionados con esto. Gracias. Te recomiendo leer esto. Mansoncc (Discusión) 23:28 3 ene 2013 (UTC)

Respuesta

Hola Mansoncc, te comento que lo que dice claramente la sección que citas de la página web de Alianza Lima es que se ganó los torneos de 1931,1932 y 1933 de forma invicta, sin mencionar si se logró o no el torneo de 1934, sin embargo esta claramente especificado en el palmarés que aparece en la misma página web http://www.clubalianzalima.com/pages/titulos.asp que Alianza Lima se considera campeón de aquel año. En cuanto a lo de 1987, estoy de acuerdo y así lo comente en tu página. Rdvarq

Pues como en la misma página se contradicen no puede ser tomada como una referencia seria. Como te comentaba anteriormente se está esperando que haya un acuerdo en la mediación por lo tanto no se puede estar modificando todos los artículos relacionados con esto. Mansoncc (Discusión) 11:57 12 ene 2013 (UTC)

Hola acabo de ver muchos cambios en el artículo de aliansa por parte de usuarios "nuevos" y "esporádicos" lo cual creo debería ser revisado y también quitarle el rotulo de destacado al artículo, ya que sus ediciones por parte de esos usuarios, incumplen varias normas de wikipedia en comparación con la versión del artículo del 2009 fecha que fue aprobado.

En la página web http://www.clubalianzalima.com/pages/titulos.asp . El año 2002 el subcampeón fue Universitario de Deportes, por tal no se entiende la posición de aliansz de confundir a las personas al querer sumarse ese subtítulo como se puede ver en su pa´gina desde hace varios años.

Por favor nuevamente te pido que no sigas deshaciendo mis ediciones en el artículo hasta que haya un acuerdo en la mediación. Gracias. Mansoncc (Discusión) 19:32 8 ago 2013 (UTC)

Primero nadie a ocultado nada, en la sección Creación de la Federación Peruana de Fútbol se menciona el tema. Segundo no existe tal disputa, Alianza es el único que ha creado una polémica. La U no se disputa ni reclama el título porque ellos tienen la copa en su Sala de Trofeos. De todas maneras he agregado una parte de ese párrafo en la sección que corresponde para mantener la neutralidad del artículo. Mansoncc (Discusión) 00:00 9 ago 2013 (UTC)

Disputa: Discusión o enfrentamiento entre dos personas o grupos. En este caso un sólo equipo es el que está creando polémica, por lo tanto como dije anteriormente no hay ninguna disputa porque la U no está reclamando nada. Ya por ahí estás diciendo mentiras en las primeras líneas de tu párrafo. Es obvio que la controversia fue creada por seguidores de Alianza Lima después de que publicó el artículo de dechalaca.com, un artículo que viola algunas de las políticas de wikipedia como WP:FP y WP:FF. Los organismos oficiales como FPF, ADFP, FIFA, CONMEBOL dan el título a la U. No es necesaria una mediación, ya hay una en curso hace tiempo te vengo diciendo que esperemos el resultado pero parece que no entiendes o no quieres entender e insistes en seguir realizando ediciones arbitrarias en varios artículos. He vuelto a revertir a una versión más neutral donde se menciona este tema. Por favor deja de revertir o podrías ser bloqueado como Lugo2 (disc. · contr. · bloq.). Mansoncc (Discusión) 13:20 9 ago 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Rdvarq. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Luisitk (discusión) 06:22 4 ene 2014 (UTC)

hola e (vuelto) revertido tu edicion porque el titulo del 34 no es oficial y el apodo es falso. gracias

Lamentablemente no puedo responderte en tu propia página de discusión porque no la tienes, eres un usuario nuevo, en primer lugar estamos hablando de la página de Alianza Lima y estas editando información que aparece en la página eb oficial del club y se encuentra debidamente referenciada. Se ha colocado un texto explicativo respecto a la situación del campeonato del 34, para aclarar la contradicción con la página de otro club.

Desde el 2003 Hasta el 26 de mayo de este año en la web oficial de Aliansa se auto agregaba el subtítulo del 2002 (ver aquí http://web.archive.org/web/20130526200922/http://www.clubalianzalima.com/pages/titulos.asp ) y es recién el último mes del 2013 que lo rectificaron. Que este algo en la página oficial no lo hace que sea verdad. Luisitk (discusión) 07:35 4 ene 2014 (UTC)

Me quedo con tu última frase: "que este algo en una página oficial no lo hace verdad" en realidad la información que aparece en las páginas web de FPF y ADFP son consecuencia de una pobre investigación de un periodista específico. Existen muchísimas pruebas de que el verdadero campeón de 1934 es Alianza Lima. Pero sin embargo los partidarios de la posición contraria se aferran a algo que está en una página "oficial" la cual también contiene errores como otorgar el título de 1972 a una institución equivocada

Re: Club Alianza Lima

Hola Rdvarq. No es un vandalismo, sino lo que dice la Federación Peruana de Fútbol. En todo caso, no es cuestión de que lo digas en mi discusión, sino en la del artículo. Saludos. Petronas (discusión) 20:43 6 ene 2014 (UTC)