Usuario discusión:Retama/9

Archivo de discusiones: junio 2006 – abril 2007, mayo – agosto 2007, septiembre – octubre 2007, noviembre – diciembre 2007, enero – marzo 2008, abril – mayo 2008, junio – julio 2008, agosto-octubre 2008

---

Déjame un nuevo mensaje o envíame, con moderación, un e-mail.

---

No entiendo porque me borraron Colegio Salesiano de Duitama , en ningun momento hice publicidad ,solo queria dar a conocer al mundo mi colegio, y creo que debia mencionar el nombre y eso en ningun momento constituye publicidad , no publique un articulo maligno o con doble intencion , me siento indignado y sinceramente defraudado de esta enciclopedia .

Buscare una enciclopedia que sea libre , de verdad y no solo en nombre ... --Fernando3241 (discusión) 13:00 1 nov 2008 (UTC)

Blog

Bueno, antes q nada gracias por la bienvenida. Pido una disculpa, no sabía que mi página no contaba como fuente de información, al parecer tendré que leer más a fondo las wikireglas. Sí, la verdad creo que me voy a entretener bastante escribiendo sobre medicina porque me parece que a la versión de wikipedia en español le hacen falta algunos cuantos artículos jaja. Bueno, me despido, un abrazo --Pepe Telich (discusión) 04:25 20 nov 2008 (UTC)

Penicilina

Retama, un poco aliviado de tiempo: puse un cuadro en la clasificación, el que había prometido. Échale un vistazo a ver que tal se ve. Rjgalindo (discusión) 13:22 1 nov 2008 (UTC)

Y ahora le metí otro toque Por favor revísalo porque tu sabes como meto la pata cuando escribo ;D Más que nada aplicaciones clínicas e historia. Un abrazo, Rjgalindo (discusión) 14:19 11 nov 2008 (UTC)

Aqui te escribo la respuesta antes de que tu amiga yeza me bloqueara de nuevo

Vaya, pues efectivamente no me he percatado, porque lo he incluido en las referencias de abajo, he puesto unicamente el nombre del PACMA como organizadores, al igual que la fecha del evento, como aparecen fechas de los demas eventos organizados por las peñas de esa zona, y la valia es la misma, anuque claro, se puede considerar que se hace propaganda o cosas similares dependiendo de los ojos que lo vean. Y lo malo es que si, perdemos todos, porqeu si te has dado cuenta yo no he borrado nada de lo que ponia en la anterior version, me he limitado a adjuntar la vision que falta sobre la tortura de animales que se produce ese dia, porque como sabras la mejor forma de no ser manipulado es tener libre acceso a todas las visiones verificables sobre un hecho.

Si estas a favor de la libertad de expresion independientemente de cuestiones personales te pido disculpas, porque sino claro que salimos todos perdiendo, y lo logico seria que colaborasemos para dejar algo en que se permitan las dos cosas de forma clara y sin ambiguedades, sino todos salimos perdiendo, porque actuando asi, en unos casos u otros, siempre habra individuos que por su capacidad presunta de autoridad impongan una situacion. Hoy es a mi, pero mañana es a ti.

Asi que si quieres replanteamos esto, que yo estare encantado de que asi sea.

Gracias Usuario: 85.61.68.44 13:58 1 nov 2008 (UTC)

Bueno, parece que llego tarde. Le he avisado al usuario que no persista en realizar este tipo de insinuaciones. Aprovecho para enviarte un saludo. GuS - ¡Dialoguemos! 14:18 1 nov 2008 (UTC)

Ese tipo de insinuaciones, cuando decido retirarlas porque parece que la gente ha entrado en razon no puedo hacerlo, ya que me bloquean la IP.

Como veo que afortunadamente al menos se ha incluido la referencia aunue no en el grueso del artículo -donde si se incluyen datos sobre el festejo-, sino en la parte de notas voy a actuar en consecuencia retirando los comentarios que ya logicamente no parecen apropiados o al menos no muestran la conducta motivo por el que eran puestos... Aunque veo que ya lo han hecho los propios que comenzaron con esto. Gracias antinguo Usuario: 85.61.68.44 15:31 1 nov 2008 (UTC)

Rangos

Le he dado una enfriada a los dos rangos para que el sujeto este se vaya a fastidiar a otro sitio y aprenda a dialogar. Vaya cosas que hay que aguantar con estos seres... Roy, discusión 14:40 1 nov 2008 (UTC)

Voy a vigilar pero ya sabes: yo tengo mecha corta y no pienso dialogar con esta gente a menos que note claramente un cambio de actitud. Mientras tanto bloqueos, protecciones y más cosas. I got it cover! Roy, discusión 14:48 1 nov 2008 (UTC)

Re: Chiroptera

Bien, bien... yo ahora ando liado con las ranitas... qué majas ellas y qué bien me lo estoy pasado... Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 17:24 1 nov 2008 (UTC) Mejor la sangre real que la plebeya...

País murciano

¿de donde sacas que no tinía referencias? tinía la de la viquipedia la del jarique que en nigun momento se autopromociona por cierto he visto que la página nacionalismo murciano dialecto murciano y País Murciano están protegidas bien pues segun la politica de protección de paginas esa protección no puede durar mucho por lo que espero que las desbloqueés --Murcianista (discusión) 08:36 2 nov 2008 (UTC)

Muchas gracias...

...por todo, todo, todo. Un abrazo muy fuerte y hasta pronto, Asasia (discusión) 12:48 2 nov 2008 (UTC)

Contribucion sobre MPO

No entiendo por qué se borró mi contribución sobre el uso potencial de la MPO como biomarker para enfermedades articulares en el caballo. Es una contribución importante para el área de la ortopedia equina y estuvo correctamente citado. Me podrían decir por favor cuál fue el error cometido? Se trata de una publicación científica aprobada y certificada. Extrano en la versión espanola de wikipedia que no haya ningún párrafo sobre el uso práctico de la MPO en la medicina y esta sería la primera contribución en ese ámbito. Agradezco de antemano su respuesta. Anastasios.

Nada :)

Para eso estamos :). Buena compañía te has buscado con el vampirillo Lucien y los «bichejos», genial. También me alegra coincidir aunque sea en esas circunstancias de ayer. Apenas estoy aún, queda tiempo y tiempo de reposo y demás pero.. De vez en cuando sale la vena y entro ;), lo que puedo y llego, poca cosa, muy poca aún, pero algo si :). Besazos guapísima. Yeza, Discu 13:03 2 nov 2008 (UTC)

Un placer su invitación

Muchas gracias Retama!. Abrazo, carlos --CASF (discusión) 14:12 2 nov 2008 (UTC)

M-607 Información y Comunicación

No veo la razón para el borrado del artículo. No es autopromoción. De hecho me fijado que wikipedia si pones Clarín sale el periodico de Buenos Aires, si pones el Mundo sale el periodico el mundo. ¿por qué a ellos no les has puesto un cartelito de autopromoción?

M-607 Información y Comunicación. No es autopromoción. Es solamente información del medio. Como también los son las páginas de Clarín de Buenos Aires, de El Mundo y el País de España y de los demás medios escritos que bien incluidos están en Wikipedia. De igual forma y apar que se queden tranquilos esto no es spam. Si fuera promoción o propaganda hubiesemos colgado todos nuestros servicios: tarifas, forma de distribución. Y no lo hemos hecho porque tampoco lo tenemos en nuestra propia web. Grascias de antemano por su vigilancia y por su comprensión.

Tal vez tenga sentido

Mira que se puede hacer mezclando lo tuyo y lo mío... Le estoy dando muchas vueltas al asunto... Tienes razón en que no es limpio, pero que nada limpio. Ahora, que si has leído mi aportación en penicilina, a veces de los sucio... En fin, se de alguien que logró un mutante extraño y desapareció ¿Más sucio que eso? Mola, nos mantenemos en contacto. Clarence Wing 20:12 3 nov 2008 (UTC) PD: Por cierto, esos marcadores no creo que sean demasiado caros.

Wap

Plantilla_Discusión:Ficha_de_taxones#Ficha_de_... ¿Y bien? :) Un abrazo Retama :P Rastrojo Quémame 20:33 4 nov 2008 (UTC)

Revisión?

Hola, Retama. Te agradecería mucho que revisaras el artículo checkpoint de mitosis que acabo de terminar y me des tu opinión. Un cordial saludo, --Silvia3 (discusión) 13:07 5 nov 2008 (UTC)

Hola de nuevo, Retama. Muchas gracias por tus comentarios y correcciones, qué rapidez! A mí el tema me apasiona, he utilizado la introducción de mi tesis como base, traduciéndola e intentando hacerlo accesible "para todos los públicos". Eso es lo que me preocupaba, si el conjunto fluye bien y si resulta comprensible... La imagen de hMad1 es de mi tesis, no está publicada en ninguna revista, no creo que presente problemas, no? Las fotos que tengo publicadas (ref. 76, "Role of Hec1...") no las he puesto, precisamente por los problemas de licencias. Las imágenes de publicaciones como Plos, o Pubmed Central (que son de libre acceso), se pueden utilizar?

Por otro lado, tienes razón con Aurora B, la menciono dos veces pero no aclaro qué es. Tal vez deba añadir una pequeña explicación. Creo que lo que merece la pena ahora es extender el artículo sobre el cinetocoro, que está muy justo y también me apasiona. Y luego pensaba en crear artículos independientes para cada proteína... En fin, muchos planes. Ahora estoy en casa, con la niña que tuve en Agosto. A partir de enero empiezo Medicina, y tendré menos tiempo... Estoy un poco loca, ya sé. Un saludo. --Silvia3 (discusión) 20:20 6 nov 2008 (UTC)

Marketing

Jeje, no te preocupes, lo vi al instante. Muchas gracias! Fernando 21:57 7 nov 2008 (UTC)

Gracias

Justo pensaba: «¿A donde voy ahora?» Gracias, sigo adicto ;T Rjgalindo (discusión) 13:43 8 nov 2008 (UTC)

Excelente presente

el suyo!, no, en serio, viene muy bien. No sé cómo hacés pero cada tanto tiempo me sorprendés con un programita de esos que te hacen más fácil la wikivida. Gracias!, Carlos --CASF (discusión) 14:35 9 nov 2008 (UTC) PS: por lo del artículo que mencionás, ningún problema....pienso lo mismo que vos. Saludos!--CASF (discusión) 14:35 9 nov 2008 (UTC)

Muy bueno!, lo estoy usando en "mecanismos de aislamiento reproductivo" (antes de meterme en "especiación" y especie) y, realmente, me cambió la wikivida como te decía: muchos ejemplos que no iba a poner la cita (por fiaca) ahora los puedo poner tranquilamente......Gracias de nuevo --CASF (discusión) 18:52 9 nov 2008 (UTC)

Taxobox

Eso es, estaba esperando una señal o algo así XD Trasladando pues :P Un abrazo Rastrojo Quémame 16:56 9 nov 2008 (UTC)

Semiprotección

Hola Retama, te agradezco que hayas semiprotegido mi página de usuario, no había visto el historial hasta hace poco. Marcos (discusión) 22:42 9 nov 2008 (UTC)

De piedra

De piedra me he quedado al entrar en tu página y ver lo que pones. Para mi es un honor esta consideración y habla muy bien de ti, el que dediques tu página a describir el trabajo de otros. Muchas gracias. Un abrazo. --Jorab (discusión) 10:15 15 nov 2008 (UTC)

Sí, por eso entre en tu página. Más saludos.--Jorab (discusión) 10:23 15 nov 2008 (UTC)

Gracias

Hola Retama. Perdiendo el tiempo buscando referencias a mi nick por ahí (que así que cogido a algún títere y tal) me he encontrado con esto. Muchísimas gracias. Para mí es un honor, sobre todo viniendo de ti, que eres uno de mis referentes por aquí. Sigo, seguiremos... que vale la pena... y la alegría. Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 11:14 15 nov 2008 (UTC)

Gracias, Retama. De momento sigo con mis anfibios... ya he terminado toda la Categoría:Rhacophoridae y ahora estoy con Categoría:Arthroleptidae y unido al PR:ANF: ¡así que ya son muchos más que 500!. Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 11:24 15 nov 2008 (UTC)

Proteínas

Pues se llama estatmina (en:Stathmin). Prego :))) Clarence Wing 21:49 16 nov 2008 (UTC)

Hola Retama principal mente muchas gracias por contestarme mi pregunta en la seccion de ayuda gracias de verdad ya me estaba enrredando aun mas Con respecto a tu discusion no se que decirte la vdd he visto la cantidad de contenido que has aportado a esta enciclopedia y si no has escho antes es tonto pensar que lo harias. De nuevo gracoias y un saludo bye

Tu página de usuario

Donde (al comienzo) dice: de que sustentan, no debería decir? que sustentan.Atentamente.--190.55.2.213 (discusión) 17:37 19 nov 2008 (UTC)

De nada. (Jorge).--190.55.2.213 (discusión) 19:58 19 nov 2008 (UTC)

Orbitando

Aunque en trayectoria descendente y aerofrenado. esto ya es demasiado. Telomerasa, Cuerpos de Cajal, actina nuclear, amígdala cerebral, barras sinápticas, plantas, POT1, estatmina... A todo esto... ¿Porqué es tan pobre nuestro artículo de actina? ¿Sabes lo mejor? que del impacto se pueden extinguir varios dinosaurios... de hecho... ;) Clarence Wing 22:26 20 nov 2008 (UTC)

• ¿Hasta donde piensas llevar el artículo? Estructúralo un poco y trataré de aportar algo. Puedo traer la parte de historia del inglés y ampliarla. También puedo hacer algo de patología molecular. Pero primero me ocuparé de Telosoma. He comprado rebozuelos, lalalala... :) Clarence Wing 22:50 23 nov 2008 (UTC)

Aps... me olvidaba. Tengo una duda sobre si la vilina (no he encontrado nada sobre el polipéptido) y la villina son en realidad lo mismo. por ejemplo. Estoy casi seguro de que si.Clarence Wing 22:50 23 nov 2008 (UTC)

Rápida revisión

Retama, no son suficientes para poner en espera a Actina, solo dos minúsculas cositas. Kilodalton va con k mayúscula o minúscula. Aparecen en las dos maneras en el artículo. Luego en patologías relacionadas con ACTA1: «produciendo cuatro formas de miopatía:» pero solo se listan tres. Del resto, no aguanto sellarla. Rjgalindo (discusión) 22:25 29 dic 2008 (UTC)

Categoría

Es cierto. Estoy categorizando los artículos sobre fármacos y después de tanta movida algúna vez te despistas. Gracias por la colaboración. Saludos, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 17:14 23 nov 2008 (UTC)

La categorización de los artículos sujetos al Wikiproyecto:Fármacos se basa en la clasificación internacional ATC. En ella las categorías están sumamente estudiadas y además anualmente se revisan y modifican. El hecho de que exista la categoría Otros fármacos X tiene mucho sentido. Sé que no se adapta totalmente a las normas sobre categorización, pero creo que los inconvenientes de hacer lo que tu propones son superiores a las ventajas. El gran problema es que la mayoría de los colaboradores que hacen artículos relacionados tangencialmente con el wikiproyecto (por ejemplo de medicina) desconocen las bases de la categorización y las hacen desde el prisma de la medicina que es conceptualmente muy diferente. Esto es lo que ha dado lugar hasta ahora al gran maremagnum que existía en las categorías de estos artículos. El epígrafe "Otros fármacos X" no es un cajón de sastre, sino un concepto muy concreto. Tiene la ventaja de que, desde la óptica de quien conoce la categorización, se puede ubicar correctamente los artículos en esa categoría y a quien la desconoce le permite incluir en ella ese artículo que desde el prisma de la medicina no se adapta exactamente a la categoría general. Te pongo un ejemplo concreto: la quimotripsina. Fisiológicamente es una enzima digestiva, por lo que la tentación sería incluirla en una categoría relacionada con el tubo digestivo. Sin embargo, farmacológicamente se utiliza en el tratamiento quirúrgico del SIDA con afectación ocular y en la Coagulación vascular diseminada, entidad que a pesar de consistir en una coagulación se trata precisamente con sustancias coagulantes. Sin embargo la quimotripsina no se trata de un antihemorrágico, categoría en la que podría intentar incluirse. ¿Donde entonces se categoriza? si la ponemos en la categoría general Categoría:Fármacos de la sangre estaría mal, puesto que ni es su función principal ni en principio nadie la reconocería en ese lugar (ya he dicho que es una enzima digestiva). De forma añadida tenemos el problema de que como el criterio sería difuso, se pueden entablar guerras de reasignaciones de la quimotripsina a diferentes categorías. Al final quedamos en la disyuntiva de terminar categorizándola mal, hagamos lo que hagamos, o categorizarla correctamente, pero contraviniendo levemente las normas sobre categorización. Yo he optado por la segunda alternativa, porque además, si se tratara de un sólo caso, pues bueno, pero es que no es así. Son numerosos los fármacos que están en situaciones similares. Además, éticamente, entiendo que las normas han de ser patrones orientativos y no férreas ataduras que te inmovilicen. Se podrá estar en desacuerdo, pero como verás las categorías no están hechas de forma aleatoria, sino que por el contrario están muy meditadas.

Te ruego disculpes la parrafada, pero la creí necesaria. Yo te rogaría, y en general a los bibliotecarios, que tengais una poquita de paciencia y cuando esté terminada la categorización se decide sobre esas categorías anómalas. Me comprometo a reasignar los artículos y hacerlas desaparecer si así finalmente se decide. Un cordial saludo, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 18:16 23 nov 2008 (UTC)

como en tantas ocasiones, la inspiración llega cuando menos te la esperas. Quizás haya dado con una solución aceptable para todos. En lugar de Otros fármacos X la categoría podría ser Fármacos X sin grupo propio ¿Sería normativamente aceptable una categoría de ese tipo? Estimo que probablemente sí, pero tu tienes más experiencia.Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 20:11 23 nov 2008 (UTC)

El trabajo está terminado, a falta de pulir detalles. Hay algunas categorías que tengo que cambiar de nombre (Otros fármacos X, ya sabes) pero no doy con un nombre adecuado. Por favor, mira aquí y aquí y dame tu opinión cuando puedas. Saludos, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 06:57 25 nov 2008 (UTC)

De acuerdo, lo haré así. Es una pena, porque ya te digo que no se pueden categorizar más específicamente (salvo que se hagan categorías individuales, a las que no veo mucho sentido) por la propia definición de los grupos farmacológicos. Espero tenerlo arreglado en menos de un día. Gracias y saludos, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 14:14 29 nov 2008 (UTC)

Vale, si lo hace el bot, pues mejor. Tampoco se va a parar el mundo por una categoría, jaja. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 14:20 29 nov 2008 (UTC)

Resident Evil Umbrella Chronicles

Saludos. Soy un usuario no registrado. Reconozco que he hecho algunas ediciones a esta wiki, la cual me parece grandiosa. Sin embargo, el día de hoy, he entrado y me encuentro con un mensaje de usted, diciendo que realice una prueba de edición llamada "residente evil unmbrela chronicles", o algo así. Quisiera saber por que se me envió el mensaje a mi, si yo nunca he creado o editado un artículo con ese nombre o alguno similar. Espero haya sido un error. Que tenga buen día. --189.143.237.100 (discusión) 23:30 24 nov 2008 (UTC)

EDITO: Soy el mismo usuario de la queja anterior. Para evitar alguna confusión futura, he creado una cuenta. Espero su amable respuesta ahi. --LordZator.84 (discusión) 23:35 24 nov 2008 (UTC)

Mecanismos de aislamiento reproductivo

Hola Retama!, lo terminé... si querés darle una leida sería fantástico. No creo que sea una contribución popular en la wiki (creo que alcanzará 10 visitas anuales, con suerte) pero tal vez tenga imporatncia para artículso relacioandos (especie, especiación, evolución y demás). Un saludo de --CASF (discusión) 13:05 29 nov 2008 (UTC)

Gracias Retama! --CASF (discusión) 15:18 29 nov 2008 (UTC) (Muy buenas tus correcciones, varios enlaces ni sabían que existían...) :-)--CASF (discusión) 15:38 29 nov 2008 (UTC)

Fallos heredados

No es por quitarme el muerto de encima, pero el código de traslado de categorías no lo he revisado, así que es herencia del código de Orgullobot. A ver si tengo tiempo y lo reviso, tiene pinta de que la segunda vez que pasa por la misma página no carga el contenido actualizado.

No recuerdo tu otra queja ni la encuentro en el historial de mi discusión ¿arreglé el problema? Espero que sí. Un saludo, Sanbec ✍ 12:39 30 nov 2008 (UTC)

Hola otar, ay, otra vez!

Quería saber si me podrías decir lo que sabes sobre la evolución. No entiendo muy bien las ramificaciones evolutivas, las posibilidades casuales, o cosas así. O si cuando un ser necesita un nuevo sistema, o lo que sea para adaptarse mejor o tener más ventaja (si otro sistema le sería más útil, si desarrolla otro sin saberlo), si lo hace sin saberlo (pero lo hace, o sea, que algo tiene que pasar aquí) o qué. Si lo hace inconscientemente; si se dá cuénta, y lo transmite a sus hijos, cada vez más adaptados a aquello o qué!!!

A ver si me puedes ayudar, porfa.

adeuu

Tus wikivacaciones

Te esperaremos y, sobre todo, te echaremos de menos. Un abrazo y si necesitas algo escribe con confianza aquí o al correo. Roy, discusión 09:41 3 dic 2008 (UTC)

Hola Retama. Espero que las vacaciones sean para desconectar y centrarte en el trabajo o cosas de ésas, ¿no? Ya sabes donde estamos, ésta es tu casa, para lo que necesites. Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 09:57 3 dic 2008 (UTC)

Hola, Retama. Pues eso, esperamos que la indefinición sea corta... :o) Un abrazo, --Silvia3 (discusión) 14:22 3 dic 2008 (UTC)

Cómo se te ocurre? abandonarnos así porque sí?? claro....a vos no te importa nada......Snniiff...Corro a buscar un wikiterapeuta, pero entre medio: volvé rápido Retama!!!. (y cualquier cosa que necesites....chiflá). Abrazo de carlos. --CASF (discusión) 04:10 6 dic 2008 (UTC)

Hola Retama, espero te encuentres bien. Recibe un cordial saludo. Sinceramente, Tortillovsky (discusión) 05:33 7 dic 2008 (UTC)

Espero tu vuelta. emijrp 21:04 15 dic 2008 (UTC)

Me paseo, circulo, camino, giro mis pulgares, tarateo la mesa con la yema de mis dedos, escucho los grillos ... caray ni me he dado cuenta la cantidad de telarañas que hay en esta oficina, creo que los limpiaré → hasta que vuelvas. Otro Retamadependiente: Rjgalindo (discusión) 23:17 17 dic 2008 (UTC)

Gracias a todos. Aquí sigo, pues no me perdería esto por nada del mundo. Retama 18:46 18 dic 2008 (UTC)

Menos mal!!!!, Volviste!!! el wikiterapeuta me estaba saliendo un ojo de la cara...Bienvenida a casa y a editar que se acaba el mundo!! (dejémoslo wikificado al menos) Carlos --CASF (discusión) 19:29 18 dic 2008 (UTC)

Preguntas varias

Hola no se si eres la persona indicada soy muy novata, estoy estudiando auxiliar de enfermeria y necesito saber conceptos muy básicos de:

SIGNOS Y SINTOMAS

CIANOSIS PERIFERICA Y CENTRAL

SINDROME Y ENFERMEDAD

DOLOR AGUDO Y CRONICO

LA EVOLUCIÓN DEL DOLOR

SIGNIFICADO DE:

-ODINIO-

OLIGO-

-OSTEO-

PAIDO-

PIO-

PRESBI-

QUIRO-

RENO-

TAQUI-

TOMO-

YATRO-

EL ANTIINFLAMATORIO NO ESTEROIDAL

Agradecería me dirijas si tu no puedes ayudar dónde y quién. Saludos y gracias--62.57.221.124 (discusión) 02:17 8 dic 2008 (UTC). graciela-bcn@hotmail.com

Bienvenida

Pues eso, bienvenida de nuevo. No creas que has pasado desapercibida :P. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 20:13 18 dic 2008 (UTC)

Saludos

Estoy dando mis primeros pasos en la Wiki y ni siquiera sé bien como funciona esto. Espero que mis posibles ediciones sean hechas del modo correcto, y si no disculpad y avisarme de ello. Saludos--Kdlp (discusión) 16:17 21 dic 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por la bienvenida Retama. Intentaré aprender.--Kdlp (discusión) 16:27 21 dic 2008 (UTC)

Penicilina

Superados mis compejos, la he nominado. Tienes toda la razón, más aún, no hay tantos nominados, eso le da oportunidad de alguna mirada. Gracias, de aquí a Júpiter, por tu fenomenal liderazgo. Ya hablaremos más ... Rjgalindo (discusión) 22:17 21 dic 2008 (UTC)

En fin, ya veo que no hay nada como actuar con decisión... Comencé con el apartado de actinopatías. Me voy a hacer otra visita a mi alma mater. Mañana continúo. Por cierto, y esto también va para Galindo: 48 horas sin fumar. ;) Clarence Wing 12:51 22 dic 2008 (UTC)

COX

Retama, ¿podrías mirar AINE? Con particular énfasis en la biología, fundamentalmente lo que escribimos sobre COX. Creo que hablan de una COX-3, buscaré a ver si se aplica al artículo. Cuando puedas, no quiero despegarte de tus queridos durante las fiestas. Un abrazo en el espíritu bio-navideño :D Rjgalindo (discusión) 14:46 22 dic 2008 (UTC)

Felices fiestas

Que lo disfrutes con los tuyos, Retama. Un abrazo. Rastrojo Quémame 22:50 22 dic 2008 (UTC)

Real Time

Excelente Retama!!!, un articulazo!!! (no sabés lo bien que me viene, por otro lado...). Te hice un par de comentarios en la discusión. Te felicito (una vez mas)....Carlos --CASF (discusión) 02:12 23 dic 2008 (UTC) (y Felices fiestas!!, desde ahora)

Tu nominación a WP:SAB de PCR en tiempo real

El artículo que nominaste como artículo bueno, PCR en tiempo real, ha sido aprobado , ve a Discusión:PCR en tiempo real para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Grande Retama!!. y Feliz Navidad --CASF (discusión) 21:10 23 dic 2008 (UTC)

Borrado de Cumaral

Hola, veo que has borrado el articulo sobre mi Cumaral y tines razon, es un copyvio; no quiero que pienses que soy un vandalo ni nada por el estilo, solo que ese articulo lo hize en mis tiempos que no sabia de las politicas de wikipedia. Bueno lo voy al volver a crear porque: Que es un wikipedista sin un articulo sobre su ciudad natal?. xD Locos Epraix... ¡Diselo al Balanar!! 19:28 24 dic 2008 (UTC)

No me habia dado cuenta que eras el mismo que me denucio en commons. jjjj. Bueno estoy en la tarea de pedir la eliminación de casi todas las imagenes que he subido a commons porque pensadonlo bien violan el copyright (excepto 3 imagenes que traspase de la wiki en ingles que tenian licencia libre; no las subi originalmente) Locos Epraix... ¡Diselo al Balanar!! 19:45 24 dic 2008 (UTC)

Ya solicite el borrado de esa imagenes están: Aqui(las 3 imagenes seguidas). Si no es lugar correcto, avisame porque la verdad no conozco mucho sobre commons. Locos Epraix... ¡Diselo al Balanar!! 03:33 25 dic 2008 (UTC)

Felices fiestas...

...amiga y compañera, Retama. El domingo hará un año que nos conocimos personalmente. ¡Cómo pasa el tiempo! Te mando un fuerte abrazo y mis mejores deseos. GuS - ¡Dialoguemos! 12:49 25 dic 2008 (UTC)

Felices Navidades

Te deseo felices fiestas a ti también, y espero que disfrutes de esta Navidad con tus seres queridos. Me alegro mucho de qué te gusten mis artículos. Pásatelo bien estas vacaciones y te deseo toda la suerte del mundo para el nuevo año 2009. ¡Hasta otra! – Leptictidium (discusión) 14:12 25 dic 2008 (UTC)

Retama, me apeno contigo de aquí a Júpiter. Hemos estado sin internet por varios días y no he podido saludarte, abrazarte y enviarte mil besos para Navidad. Ojalá la pasaste super bien. Por nuestro rincón hemos sido muy afortunados, todo ha salido muy bien. Me hinchan las rodillas de agradecerle a Dios sus gentilezas. El 2009 será fenomenal, ojalá lo disfrutes y te deje boquiabierta. Con respeto y admiración, Rjgalindo (discusión) 11:18 27 dic 2008 (UTC) (Ya me remonto a AINE) ...s

Cosecha

Jeje, ya lo veo. Mientras tenga pululando OFNI's (Objetos Familiares Neuróticamente Informatizados) por aquí, tengo menos acceso a internet, pero continúo haciendo cosillas. Por ahora me lo tomo con relax, que falta me hace. Un abrazo: Clarence Wing 14:42 25 dic 2008 (UTC)

Codificación de caracteres

Mostré el UTF-8 como Latin1, con lo que se mostraban los caracteres. Luego eliminé todas las apariciones de esos caracteres.

Feliz Navidad

☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 12:06 26 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Sterna paradisaea

El artículo que nominaste como artículo bueno, Sterna paradisaea, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Sterna paradisaea para las cosas que necesitan ser tratadas. Erfil (discusión) 13:42 27 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Sterna paradisaea

El artículo que nominaste como artículo bueno, Sterna paradisaea, ha sido aprobado , ve a Discusión:Sterna paradisaea para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu rapidez en las correciones, y por tu gran trabajo (siempre te tengo en mi lista de seguimiento) Y asi muchos, por favor. Erfil (discusión) 15:58 27 dic 2008 (UTC)

Felicidades por el charrán, que buen trabajo. Un posible AD, por comparación a la inglesa. Y gracias por AINE. Sigo trabajando, pues me cae bien la idea del AD. «Y así muchos, por favor». Rjgalindo (discusión) 16:58 27 dic 2008 (UTC)

Pues muchas gracias por la revisión y la ayuda prestada, y enhorabuena y gracias también por el artículo sobre el gaviotín. Saludos! QuiRóH (hablemos) 13:36 28 dic 2008 (UTC)

Desarrollo dentario

Hola. Sinceramente yo soy un simple protésico y no soy el mejor cualificado para revisarlo jejeje, pero no te preocupes que le echaré un vistazo con tiempo y ganas, y si hace falta tiraré de apuntes (que a saber dónde los tengo XD). Saludos.--QuiRóH (hablemos) 20:21 28 dic 2008 (UTC)

Autor

Hola; quité el autor por dos motivos: 1) está en el taxobox, por lo que no se pierde información; 2) por coherencia con la mayoría de los artículos sobre taxones, ya que en casi ninguno se indica el autor en el texto.

Por otra parte, quité la frase "conocida por el nombre científico de" para ajustarme a las recomendaciones del Wikiproyecto:Reptiles (que coinciden con las de otros wikiproyectos, como Wikiproyecto:Anfibios, Wikiproyecto:Artrópodos, Wikiproyecto:Aves), que al fin y al cabo están para que los artículos sobre animales sean un poco uniformes. Salud. Xavier Vázquez (discusión) 08:03 29 dic 2008 (UTC)

No veo por qué la introducción de este artículo debe ser diferente de la de la inmensa mayoría de los artículos sobre taxones animales; no es cuestión de gustos, es cuestión de coherencia. Así lo he expresado en Discusión:Testudo hermanni. Salud. Xavier Vázquez (discusión) 08:58 30 dic 2008 (UTC)

Re:Gracias...

No hay por qué darlas. — Dferg (discusión) 15:19 29 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Glaciación

El artículo que nominaste como artículo bueno, Glaciación, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Glaciación para las cosas que necesitan ser tratadas. Rjgalindo (discusión) 15:33 30 dic 2008 (UTC)

Terminaré de leer Glaciación en el transcurso de la tarde. Acabo de poner otra nota. ¿Viste que te dejé un puntito sobre Actina? Cuando tengas un minuto de los pocos que quedan de este año :D Rjgalindo (discusión) 21:05 30 dic 2008 (UTC)

¡Clap, clap, clap, clap! Rjgalindo (discusión) 22:20 30 dic 2008 (UTC)

jejeje

¿Tanto se nota? efectivamente archivaré el día 7 u 8, que el año pasado lo hice mal y me pasé con el espumillón en el primer comeentario hasta marzo. Felices fiestas! No hay diagramas nuevos porque soy un wikivago :P—Chabacano 17:57 30 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Actina

El artículo que nominaste como artículo bueno, Actina, ha sido aprobado , ve a Discusión:Actina para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Venga otro ... espera, ya pusiste otro! Caray, vas más rápido que tres de nosotros juntos :D Que suerte tenerte !!! Rjgalindo (discusión) 21:52 30 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Desarrollo dentario

El artículo que nominaste como artículo bueno, Desarrollo dentario, ha sido aprobado , ve a Discusión:Desarrollo dentario para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Enhorabuena por el artículo, Feliz año! Taty2007 (discusión) 09:48 31 dic 2008 (UTC)

Feliz año nuevo

¡¡Fuegos artificiales por el nuevo año!!. Espero de todo corazón que éste te llene de salud, paz, alegría y buenos momentos. Un cordial saludo — Dferg (discusión) 19:06 31 dic 2008 (UTC)