Usuario discusión:Rlinx/Archivo 2011
CAD de Jaén
[editar]Le heché un vistazo al artículo y todavía quedan algunas cosas por resolver de la primera revisión, principalmente lo de los párrafos, las cursivas y negritas y lo de los títulos. Gracias por el aviso. Saludos. --WW 02:29 19 ene 2011 (UTC)
- Hola. Entiendo tu entusiasmo por esta CAD, pero créeme: aún no está lista. Veo que has cambiado y corregido varios de los puntos que te menciono. Sin embargo, has introducido nuevos errores. Muchos otros han quedado sin corregir. En fin, te lo digo porque he revisado antes muchos artículos antes de que sean nominados a CAD y sé, por experiencia que una revisión no toma tres días. Consiste en desmenuzar sección por sección, parte por parte e ir corrigiendo todos los errores. Esto ocurre principalmente con los errores de puntuación, ya que no son fáciles de detectar y no saltan a la vista como, por ejemplo, los errores de ortografía (los cuales, además se corrigen fácilmente simplemente usando un corrector ortográfico).
- Con respecto al escudo, no me has entendido. A lo que me refiero es no el escudo en sí. Leí la fuente de principio a fin y eso está correcto (excepto lo de la imagen). Yo me refiero al escudo que está en la bandera. Ahí es donde está la contradicción. La referencia número 7 es la que está mal. Esa referencia, que por cierto sería mejor que fuera en castellano y no en inglés, habla de la bandera provincial no la de la ciudad. No podemos poner una referencia de este tipo que contradice el texto del artículo. Ahora, con lo de la imagen se puede conseguir otra sin problemas. ¿Has considerado contactar al Taller de Heráldica y Vexilología? Allí te podrían ayudar a crear una imagen de muy buena calidad y apegada a la descripción heráldica.
- Y por último, lo siento, pero no estoy de acuerdo en lo que dices que la grandeza de las CAD sea sacar entre todos el artículo. El propósito es decidir si el artículo merece o no ser destacado. Debe ya estar listo con el mínimo de errores. Como te digo, es comprensible que algún error pequeño se le escape al redactor pero por lo general son cosas mínimas. Yo ya he cometido antes la equivocación de aceptar nominar un artículo que le faltaba para ser destacado, y tuve que trabajar en corregir una enorme cantidad de errores a contra reloj mientras el artículo estaba en la lista de espera. Al final fue aceptado, pero fue tan pesado que esa noche (antes de estar a punto de entrar al CAD) no dormí por corregir el artículo. Y todavía en la CAD nos hicieron una gran cantidad de críticas. Por otro lado, piensa en todos los redactores que están esperando a que su artículo entre a las CAD. No es justo por los que ya tienen terminado su artículo que otros redactores lleven a CAD artículos a medias ¿no crees?
- Te lo digo en verdad, y con la mejor de las intenciones. Llévalo a revisión por pares. Es más: me puedo ofrecer a revisar con todo lujo de detalles el artículo. Pero insisto, según mis cálculos no dará tiempo a hacerlo durante la CAD. Antes llegará un ACAD y cerrará la candidatura desfavorablemente.
- Espero que esto no te desanime, ya que sé que le has puesto bastante esfuerzo. Te deseo los mejores deseos, ante cualquier cosa que ocurra. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 19:33 22 ene 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo destacado, Jaén, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Jaén para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Rastrojo Siémbrame 00:48 27 ene 2011 (UTC)
- Hola Rlinx: Como bien ha indicado Rastrojo, ya se ha retirado la candidatura de Jaén. Se va a proceder a una revisión del artículo en la subpágina Usuario:Rlinx/Jaén. Saludos: Manrique (discusión) 08:43 27 ene 2011 (UTC)
Hola Rlinx. Creo que las secciones de cada país en el artículo al estilo del inglés no tienen sentido, máxime cuando están vacías o casi vacías y en lo que has renombrado línea de tiempo ya están enlazadas, aunque podrían también crearse enlaces en una sección de véase también. Creo que es mucho más productivo explorar los diferentes artículos de análisis de los principales periódicos españoles e ingleses y concretar las causas de las revoluciones y la situación general actual de las sociedades árabes, pues el artículo es general, pero no debe convetirse en un anexo al estlo índice.--Dagane (discusión) 12:06 29 ene 2011 (UTC)
- Hacerlo desde la propia línea de tiempo sin liarlo todo en una sucesión de subsecciones me parece perfecto. Si estás interesado... ¡adelante! Yo volveré sobre el artículo más veces más tarde, puesto que ahora me toca estudiar.--Dagane (discusión) 12:18 29 ene 2011 (UTC)
- Hombre... no es que me parezca del todo mal, pero no deja de ser algo cutre. Explicar con una tabla algo así es como sintetizar en cuatro puntos la Revolución Francesa. Poder hacerse, se puede, pero es digno de un abstract para memorizar, no de una enciclopedia. Lo de las inmolaciones, pueden estar, es lo más llamativo, pero medio mundo no se levanta sólo por eso, sino que es tan sólo la seña de identidad que Occidente le da.--Dagane (discusión) 15:40 30 ene 2011 (UTC)
Fotos de Jaén
[editar]Estaba contestando a Manrique1430 y de repente me di cuenta de que no te avisé que hice nuevas fotos. Ya están subidas a Commons, échales un vistazo por si te sirvieran para ilustrar algún artículo. Saludos, Kordas (sínome!) 15:40 9 feb 2011 (UTC)
- Jeje, sí, ya te las vi ayer. La prueba del tranvía fue todo un acontecimiento y yo me lo perdí
:(
Aunque he podido verlo en vídeo, te dejo el enlace Sobre mis fotos, pues gracias, aunque no responden a ningún programa, voy haciéndolas según me da y si tengo la cámara a mano. El guerrero ibero que me mencionaste no lo conocía y tuve que buscar alguna imagen en Google, ¿dónde está ubicado? Kordas (sínome!) 11:30 11 feb 2011 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Fouad Twal
[editar]Hola, Rlinx/Archivo 2011, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Fouad Twal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rocko (Deje Su Mensaje Aquí) 15:52 16 feb 2011 (UTC)
Voto
[editar]¿Puede votar aquí por favor? Gracias. Lawless Fan (discusión) 00:45 19 feb 2011 (UTC)
Plantilla de la bandera de la cuidad de Jaén
[editar]Estimado Rlinx:
He visto que has cambiado la denominación de la plantilla dedicada a la bandera de la ciudad de Jaén. Supongo que inadvertidamente, pero has originado un problema en la nomenclatura que se usa para ese tipo de etiquetas, ya que como la has renombrado es totalmente diferente del resto de las banderas de España, y los wikipedistas no van a poder localizar la bandera de la ciudad de Jaén, mira: Plantillas de etiquetas de España. Por lo que te ruego, si eres tan amable, que vuelvas a renombrar con la denominación que le corresponde a dicha etiquieta, que es: AND-JA-JA.
Un cordial saludo: Raimundo Pastor (discusión) 19:07 25 feb 2011 (UTC)
Rlinx:
Gracias por comprender mi argumentación. Aun creo que se puede mejorar más. En la edición actual: Jaén sólo permite el enlace directo a la ciudad de Jaén, pero no a su bandera. En la edición con el formato: Jaén permite el acceso directo tanto a la ciudad de Jaén, como al dibujo de su bandera. ¿Qué te parece?
Un cordial saludo: Raimundo Pastor (discusión) 11:54 26 feb 2011 (UTC)
Catedral
[editar]hola Rlinx!
Que mal que no permitan tomar fotos, debe ser por que la gente usa flash el cual deteriora los colores de cuadros. En flickr acabe de encontre unas imágenes libres compatibles con commons las cuales ya están en el articulo, pero esta no la veo [1], con esta herramienta las puedes subir fácilmente pues es el sistema la sube por ti, solo tienes que llenar unos parámetros como que nombre tendrá la imagen en commons y el resto lo hace el sistema. intenta y sube esa imágene. Para pedir fotografías usa el mismo mensaje que usé para solicitar esta imagen, y le agregas tanto en español como en ingles, que actualmente no permiten tomar fotos al templo y que por eso recurres a los usuarios de flikir, nada pierdes con dejar el mensaje. por lo general las comparten, Saludos SajoR (discusión) 19:33 8 mar 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de Catedral de la Asunción de Jaén
[editar]El artículo que nominaste como artículo destacado, Catedral de la Asunción de Jaén, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Catedral de la Asunción de Jaén para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. ¡Felicitaciones! Espero que éste no sea el último :) Saludos, Nixón (wop!) 00:04 12 mar 2011 (UTC)
- Me sumo a lo dicho por Nixón. Saludos: Manrique (discusión) 10:02 12 mar 2011 (UTC)
Wikiandaluz
[editar]Jaén
[editar]Hola. Debido a esto se están revisando los artículos en los que Feliciano colaboró (todos, desde pequeños hasta destacados). En este caso quería pedir tu colaboración en revisar los aportes que realizó en Jaén, que es un artículo bueno en el que tú has trabajo intensamente. La idea es eliminar algun plagio que hubiese podido cometer para que el artículo no pierda su estatus. Si puedes colaborar, por favor pasa por aqui. Te lo pido a ti porque conoces el artículo al dedillo y debes saber mejor que nosotros qué es lo que trabajó y si se cambió o no, lo que facilitaría la tarea. Gracias y un saludo. Andrea (discusión) 14:58 9 may 2011 (UTC)
- ¡Gracias! Y qué rápido. Un lujo. Ya Mar se encargará de quitarlo de la lista de pendientes. Muchas gracias, que estés bien. Andrea (discusión) 15:26 11 may 2011 (UTC)
Re: Basílica de San Pedro
[editar]Que raro que un redactor con un artículo bueno y uno destacado tengas detallitos como eso, pero bueno, son pequeños, yo no le he leído bien a conciencia, porque primero note esos detalles, yo no tengo ningún artículo bueno y destacado mucho menos, pero la revisión por pares esta muy muerte, y quise hacer algo por tenerle un poco activa, en los artículos que mas pueda.
Pero bueno, yo veo que tu con mas experiencia tal vez, deberías darle una revisada, ya que pues como dice ahí, si proponemos uno, tal vez sea bueno, revisar otro, solo como comentario y espero no ofenderte.
Disculpa si tarde en consultarlo, también me falta checar otro por ahí, pero ando falto de tiempo, muchos pendientes, ahí después, un saludo mi estimado =).--CarlosZE (discusión) 06:44 12 may 2011 (UTC)
- Gracias por tomar bien mis comentarios, muchos usuarios se molestan muchas veces, por eso aclaro muchas veces, es que suelo ser brusco al escribir y expresarme, nunca he sido muy bueno, ahí te puse todos los errores que en mi equipo las herramientas me detectan, que en si yo creo que tiene que ser lo primero en solucionarse, ya después me daré una vuelta por la revisión, para seguirle.
- Un saludo, que estés bien, échale ganas =).--CarlosZE (discusión) 08:28 12 may 2011 (UTC)
Precipitación
[editar]Hola Rlinx/Archivo 2011 he revertido y/o corregido tus precipitados cambios sobre la alcaldía de Jaén. Que el mundo sepa, no se ha elegido al alcalde. Un saludo. Petronas (discusión) 11:19 23 may 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Basílica de San Pedro
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Basílica de San Pedro, ha sido aprobado , ve a Discusión:Basílica de San Pedro para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. π (discusión) 16:18 7 jun 2011 (UTC)
- Veo que no paras con tus hazañas. Enhorabuena por tu trabajo. Saludos: Manrique (discusión) 16:41 7 jun 2011 (UTC)
- Yo no dudaría mucho en presentar el artículo a AD; ha quedado perfecto, solo le faltan algunos retoques de puntuación, pero eso no es un problema para que no se pueda presentar. Ánimo, no es el primero, y sabes que va a salir. Saludos: Manrique (discusión) 17:31 7 jun 2011 (UTC)
- Veo que no paras con tus hazañas. Enhorabuena por tu trabajo. Saludos: Manrique (discusión) 16:41 7 jun 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de Basílica de San Pedro
[editar]El artículo que nominaste como artículo destacado, Basílica de San Pedro, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Basílica de San Pedro para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. ¡Felicitaciones! Ya son dos artículos destacados con éste, continúa así. Un saludo :) Nixón (wop!) 23:08 26 jun 2011 (UTC)
San Juan de la Cruz y Santa Teresa de Jesús
[editar]Buenas tardes,
Me dirijo a tí por indicación de Manrique de que estás revisando a fondo las entradas de San Juan y Santa Teresa.
Estoy de acuerdo en que requieren una revisión a fondo y que merecen un artículo bien compuesto.
Pertenezco a la Orden del Carmelo Descalzo, en su rama Seglar, es decir; sigo las enseñanzas de estos Santos, estoy enamorado de su doctrina, pero estoy casado y con familia, no soy religioso. Tengo mucho contacto con muchos estudiosos de su doctrina, autores de muchos libros.
No me manejo bien en Wikipedia, sólo he intervenido en estos dos personajes.
Me pongo a tu completa disposición para poder aportar mi granito de arena en lo que pueda. Creo que puedo aportar más de sus ideas doctrina y originalidades que sobre su contexto histórico y vidas. Sin embargo, como digo, tengo contacto con grandes estudiosos a los que puedo consultar.
Por favor, coméntame en qué área puedo ser de ayuda y me volcaré en aportar información rigurosa, documentada y lo más neutral que me sea posible.
Gracias,
— El comentario anterior sin firmar es obra de Carmelo Seglar (disc. • contribs • bloq). --Rlinx (discusión) 08:39 19 jul 2011 (UTC)
Referencias
[editar]Hola! Gracias por la referencia en Elecciones generales, pero no olvides usar la plantilla:cita web al hacerlo! Un saludo --Irbian (discusión) 12:59 30 jul 2011 (UTC)
Fausto Olivares
[editar]Gracias, Rlinx, por tus comentarios y propuestas. --FaustoOlivares (discusión) 15:10 14 ago 2011 (UTC)
Otros candidatos del PSOE para las elecciones generales de 2011
[editar]Hola
Me sorprendió que el artículo Elecciones generales de España de 2011 negara que otros miembros del PSEO hubieran anunciado su intención de presentarse [2]. He encontrado noticias de otros 8 ó 10 candidatos que sí lo anunciaron, pero no superaron el proceso. Espero que así esté más claro. Salud. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 16:51 17 ago 2011 (UTC)
Creo que has batido el récord al título más largo de Wikipedia, con diferencia
[editar]Hermandad Dominica y Cofradía de Nazarenos de Nuestro Padre Jesús de la Piedad, en su Sagrada Presentación al Pueblo, María Santísima de la Estrella, Nuestra Señora del Rosario y Santo Domingo de Guzmán. ¿No sería posible usar un nombre más común? Seguro que hay uno de uso más corriente en la localidad, porque con este nombre no la va a encontrar nadie. A ver si puedes localizar algo más corto y habitual. Un saludo. Petronas (discusión) 15:02 26 ago 2011 (UTC)
- Ahora que Real, Ilustre y Fervorosa Hermandad Franciscana y Cofradía de Nazarenos de Nuestro Padre Jesús de la Salud entrando en Jerusalén, María Santísima de la Paz, San Pedro, San Juan y Santiago Apóstoles puede ser el segundo.
:)
Petronas (discusión) 15:25 26 ago 2011 (UTC) - ¡¡Perfecto!! Acabo de ver los cambios. Un saludo. Petronas (discusión) 10:40 29 ago 2011 (UTC)
Cardenales
[editar]Hola Rlink. Tú que tienes experiencia con la plantilla de cardenales... ¿podrías añadirla a Domenico Bartolucci, Aloysius Matthew Ambrozic, Desmond Connell, Edward Bede Clancy, Edward Cassidy, Marco Cé, Bernard Agré, Fiorenzo Angelini? Sin prisa eh :) --Hermann (discusión) 16:21 5 sep 2011 (UTC)
- Gracias. Es que intenté con uno y armé un pequeño lío. Espero aprender viendo tus aportaciones. :) --Hermann (discusión) 16:02 6 sep 2011 (UTC)
- A ver qué te parece. Hay datos que no encuentro. --Hermann (discusión) 16:34 6 sep 2011 (UTC)
- Te dejo otros para cuando tengas un rato ;) Jean Honoré, Walter Kasper Gracias. --Hermann (discusión) 16:19 18 sep 2011 (UTC)
- Gracias --Hermann (discusión) 16:39 19 sep 2011 (UTC)
- Hola Rlink. Si quieres, puedes echar un vistazo a Karl Lehmann para mejorarlo y añadirle la plantilla. Gracias --Hermann (discusión) 09:33 25 sep 2011 (UTC)
- Gracias --Hermann (discusión) 16:39 19 sep 2011 (UTC)
- Te dejo otros para cuando tengas un rato ;) Jean Honoré, Walter Kasper Gracias. --Hermann (discusión) 16:19 18 sep 2011 (UTC)
- A ver qué te parece. Hay datos que no encuentro. --Hermann (discusión) 16:34 6 sep 2011 (UTC)
Catedral de Jaén
[editar]Entre los numerosos cambios que has hecho en la catedral, he visto por casualidad que en las portadas del sur y del norte cambiaste los relieves de la Circuncisión de Jesús y la Presentación de Jesús en el Templo (antes en la portada sur) por los del Nacimiento y la Adoración de los Magos (antes en la portada del norte), sin poner en el resumen de edición ningún motivo y sin añadir ninguna referencia para justificar este cambio. En cualquier artículo se debe hacer y más si es un artículo destacado, yo tengo un libro y por tanto las referencias de los relieves tal como los había puesto yo antes de tus cambios. Sin embargo he preferido consultarte antes de revertir. Espero que se pueda resolver esta cuestión. --MarisaLR (discusión) 17:35 28 sep 2011 (UTC)
No es cuestión de fotografías, en el libro que yo tengo: Iglesia Catedral de Jaén. Historia e Imagen por Guillermo Alamo Berzosa ( Benenficiario-Organista de la Catedral) es donde está la explicación con las correspondientes fotografías, puede ser un error naturalmente, si no encontramos otro libro que se decante por una cosa u otra, sólo queda que si vives en Jaén te vuelvas a acercar y compruebes exactamente a la puerta que corresponden los relieves, sin necesidad de hacer fotografías que no son prueba concluyente ;).--MarisaLR (discusión) 09:10 29 sep 2011 (UTC)
He visto lo que has añadido en las puertas, veamos parece que los relieves que son de Alonso Mena, según el mismo libro, son los cuatro que están sobre las puertas del crucero, no de la entrada principal. Según las fotografias que yo tengo estos relieves tienen la forma rectangular, mientras que los de las puertas Norte y Sur están ocupando un espacio dentro de un arco de medio punto. A ver si lo puedes aclarar viéndolos. --MarisaLR (discusión) 09:23 29 sep 2011 (UTC)
Montaje fotográfico
[editar]Hola Rlink ¿qué te parece si colocamos un montaje fotográfico en la ficha principal del artículo de Jaén? creo que hace el artículo mucho más atractivo además de dar una imagen muy positiva de la ciudad, me estoy dando cuenta de que en la mayoría de los artículos de capitales españolas lo estan haciendo. Creo que en commons hay suficientes y buenas instantáneas para hacerlo de la catedral, castillo, parques, plazas... Un saludo--Xapi (discusión) 15:58 9 oct 2011 (UTC)
Cardenales
[editar]Hola Rlinx. Si quieres echar un vistazo a James Stafford y añadirle ficha... Gracias --Hermann (discusión) 16:04 23 oct 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Surtsey, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Surtsey para las cosas que necesitan ser tratadas. Mircalla (discusión) 03:03 30 oct 2011 (UTC)
- Muchas gracias por los cambios. Ya está aprobado. ¡Felicitaciones!Mircalla (discusión) 20:25 31 oct 2011 (UTC)
Hola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}}
el artículo aludido en el que colaboraste porque no tiene ninguna, quizá se te ha olvidado anexarlas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:18 7 nov 2011 (UTC)
Jaén
[editar]OK, pero te puedo decir que no sigue una estructura para AD. Yo había organizado simplemente el índice, ya que no es recomendado para ciudades. Habéis usado uno distinto, si ves la información es totalmente la misma. Yo considero que esa estructura es mucho más clara que como la tenéis. Bueno aquí por lo visto los artículos son propiedad.--Altorrijos (discusión) 11:20 14 nov 2011 (UTC)
Wikiproyecto Jaén
[editar]Hola Rlinx: Un usuario ha propuesto en la discusión del Wikiproyecto Jaén el crear un artículo. La idea es buena; yo ahora ando mal de tiempo, pero un cable si que puedo echar. No sé como lo ves. Saludos: Manrique (discusión) 19:12 14 dic 2011 (UTC)