Usuario discusión:Route 66

Archivo

Es fácil, ¿verdad? Primer trasladas (ojo, importante sin errores de ortografía para que el mediawiki reconozca que es una página de discusión de usuario, y con la primera letra de tu nick en mayúsculas) y después agregas el enlace en la tabla. Saludos. ferbr1 (discusión) 20:29 4 jun 2009 (UTC) PD) Era mucho más fácil hacerlo que explicarlo, espero no te moleste

Del caso de abuso a menores en los Testigos de Jehová

Pues felicidades, déjame decirte que eres una persona valiente por haber hecho lo que hiciste.

Sin embargo, yo sí lo veo un poco como artículo denuncia.

Tal vez lo mejor sí sea proponerlo para borrado, y que se haga lo que diga la comunidad Wikipedia ¿no crees?.

Yo estaría a favor de que se mantenga, pero no sé si los otros estén de acuerdo como yo. Un saludo cordial. Ferbrunnen, Soy todo oídos 05:50 16 jun 2009 (UTC)

Seguramente mientras escribías el mensaje en mi discusión no se percató que lo restauré. Disculpas por las molestías causadas. --Beto·CG 18:01 16 jun 2009 (UTC)

Por cierto, encontré que desarrolló el artículo desde aquí, si usted lo desea puedo fusionarle los historiales para que quede constancia de todas sus contribuciones en el artículo. --Beto·CG 18:05 16 jun 2009 (UTC)

 Hecho Saludos, --Beto·CG 18:24 16 jun 2009 (UTC)

Creo que no hay que ser parcial, si se hace esto, habrá que hacerlo en la pagina mormona, catolica, adventista, islamica, etc. no les parece? pues si solo se hiciera en esta pagina, entonces mostraria parcialismo o una tendencia hacia la Aberración, obviamente me parece que las paginas religiosas o articulos, deben presentar sus creencias, y quizas al final un apartado con criticas desde puntos de vista de otras religiones o entidades....--190.148.247.7 (discusión) 20:41 5 sep 2009 (UTC)Arthh

Hola 190.148.247.7. Seria conveniente que te registraras, y no por nada en especial, simplemente por que no puedo dejarte mi respuesta en tu discusion, ya que no se si te conectas desde una ip fija o una ip dinamica, lo que querria decir, que cada vez que te conectas lo haces desde una ip distinta (por lo que he podido ver parece que asi es) No se a que te refieres con que no hay que ser parcial en esto. Imagino que te refieres al articulo sobre la pederastia en los tj, pero si has leido el articulo, te daras cuenta de que esta redactado de forma total y claramente imparcial. En el se exponen la postura de la sociedad WT desde su punto de vista, y el punto de vista opuesto, es decir, desde la perspectiva de los grupos que denuncian como se gestionan los casos de pederastia. Como ya dije en la discusion del articulo, alli no se hace ningun juicio de valor, no se juzga a nadie. Si crees que la existencia de ese articulo, hace obligatoria la existencia de otros articulos de tematica similar en otras religiones, adelante, redactalos, pero no debes valorar la neutralidad o imparcialidad de un articulo por eso, sino por la forma en la que esta redactado. Route 66 ~ On the Route 21:03 5 sep 2009 (UTC)

Animo!

Me parece magnífico todo tu trabajo, Beth Sarim (o como se escriba), y el de casos de pederastía en los TJ. Presisamente sobre esto te quería preguntar. ¿Que pasó con el artículo? Si estáeditado ¿donde?. Infórmame siempre de todo lo que hagas al respecto de la sec, digo, organización. Recuerda que estoy muy interesado en el tema. Pero ahora lo que necesito es esto:

Paráclisis Católica?

Como sabes me interesa muchísimo el tema de la liturgia. He estado investigando acerca de las liturgias orientales. Es muy común la liturgia de la paráclisis (liturgia reservada para la oración a al Santísima Virgen), en la catedral ortodoxa griega se reza este oficio siempre con incienso solo los miércoles. Primero me pareció que esto era solo propio de los fieles al patriarcado griego, sin embargo lo he visto también en liturgias de ortodoxos que no responden específicamente al patriarcado de constantinopla. ¿Conoces si en la liturgia católica hay alguna paráclisis o algún equivalente? Espero tu respuesta y no dejaré de insistir hasta que te dignes a responder. Dime cuándo verá la luz el artículo de abusos a infantes en TJ, si es que no está ya a disposición de todos. Paz y Bien!--R Católico (discusión) 01:44 18 jun 2009 (UTC)

Soy un tonto, perdona. Ya lo encontré. Si fuera Wikiprofesor te daría 100 puntos. jejejeje--R Católico (discusión) 02:33 18 jun 2009 (UTC)

RE.: Sobre...

Hola Job, si puedes votar, te dejo tus datos al momento:

• User:Job 14:09 ha realizado 415 ediciones. 45 en páginas distintas. 117 en artículos. 5 meses y 3 días de antigüedad (27/01/2009 21:03:29). Tiene los flags: user. 8 ediciones borradas

También puedes ver este sitio con mas detalles:. En fin, si puedes votar. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 20:40 1 jul 2009 (UTC)

De nada, para servirte, saludos Edmenb ( Mensajes ) 23:27 1 jul 2009 (UTC)

Monobook

Hola:

Deberías copiar el contenido de esta página mía:

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ferbr1/monobook.js

en tu página. Cerrar el explorador, borrar los archivos temporales, y al cabo de unos minutos o unas horas debería funcionar correctamente. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 19:54 3 jul 2009 (UTC)

Piensa libremente...

... y crea el artículo también :) El que borré era un infraesbozo descontextualizado. Saludos, RoyFocker 05:40 5 jul 2009 (UTC)

Cambio de nombre

Tienes que iniciar sesión con tu nombre nuevo. Muro de Aguas 14:12 6 jul 2009 (UTC)

Creo que también tienes que cambiar tu firma, para que apunte directamente a tu nombre nuevo. Muro de Aguas 14:31 6 jul 2009 (UTC)

Re: Tutoria

Hola Route 66: cómo no :-) Bienvenido al PR:PPN. Te invito a alistarte en el proyecto. De antemano te digo eso sí que como tutor soy algo más "pasivo" que otros (a pesar de que hago docencia acá afuera, jeje). Pero en la medida que más me preguntes cualquier duda que se te ocurra, te la responderé lo más pronto posible, ya se trate de patrullaje, o de cualquier otro tema. Muchos saludos, Farisori » 01:57 7 jul 2009 (UTC)

Se trata de esta página. Te recomiendo la analices y te pongas a trabajar en fechas que serán revisadas próximamente por los más experimentados, pero que no las marques de momento como revisadas, pues todos cometemos algunos errores cuando comenzamos, así que de ese modo otros podrán corregirte. Saludos y éxito en esta empresa ;) Farisori » 13:46 7 jul 2009 (UTC)

Plagios

Cuando un artículo tiene colocada una plantilla de plagio conviene dejarla porque tiene prioridad, hay que borrar si o si, saludos!!! Esteban (discusión) 23:11 8 jul 2009 (UTC)

Hola Route 66. Sólo quería decirte que he revisado dos artículos que habías marcado con plagio (Ernesto Cucchiaroni y José Luis Cuciuffo) de una misma página encontrando que es al revés, que no hay plagio por nuestra parte, ya que nuestros contenidos son previos a la fecha de esos posts. Por favor, verifica a fondo antes de poner la plantilla. Muchas gracias y saludos, Eric - Contact 12:53 12 jul 2009 (UTC)

Ídem para Aldo Duscher y Gustavo Eberto ;-) Saludos, Eric - Contact 13:00 12 jul 2009 (UTC)

Tranqui, no pasa nada, de todas formas la obligación de los biblios es siempre revisar por si se cuela algo, especialmente cuando hay un historial considerable por detrás. Nos vemos! Saludos, Eric - Contact 19:08 12 jul 2009 (UTC)

Tecnoplejia

Es fuente primaria Saludos Saloca; your comments 13:04 13 jul 2009 (UTC)

No hay de que. Para eso estamos. Saludos Saloca; your comments 13:19 13 jul 2009 (UTC)

Bueno, se me adelantaron, pero si te sirve, decir que concuerdo: si no hay nada que lo respalde, es fuente primaria, así que al autor más le vale darse prisa y aportar buenas referencias. Probablemente el término exista en algunos ambientes, pero si no ha trascendido al resto de la población, es como si no existiera. Saludos, Eric - Contact 13:55 13 jul 2009 (UTC)

Re:Acentos

Hola, creo que este sitio es igual de privado que la discusión del PPN, pero bueno. Yo también cometía tropecientos errores, ahora son muchos menos. Es cuestión de dedicarle tiempo y empeño. Si me dices que el navegador te ayuda en esa labor, pues creo que no es suficiente. Puedes usar Microsoft Word o hacer consultas frecuentes al RAE, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:57 13 jul 2009 (UTC)

En Wikipedia no hay ningún corrector ortográfico, me hace gracia hablar de este tema, porque, curiosamente hoy creé el artículo corrector ortográfico Simplemente fíjate en cómo escriben otros y date cuenta de dónde ponen los acentos, hay un par de reglas claro, verbos futuros siempre llevan acento, cogeré, tendrán, dirás, etc. Y todas las pálabras esdrújulas (entonación en la antepenúltima sílaba) como animándose, fábula, déspota, etc. Resumiendo, que mi firma sirva de mensaje : Poco a poco...¡adelante! 16:14 13 jul 2009 (UTC)

Re:¿Te has dado cuenta que

Hola, gracias por el aviso, al ir a bloquearlo comprobé que Oscar . (disc. · contr. · bloq.) ya se había encargado de él. En estos casos lo mejor es acudir al VEC, saludos, Poco a poco...¡adelante! 22:33 14 jul 2009 (UTC) PD:Borré sus bonitas redirecciones.

Alguna pregunta?

Hola Route: ¿cómo va todo con el patrullaje? de momento me encontré con el artículo "Nataly brenda", mirando a vuelo de pájaro en tus contribuciones: La misma "Nataly" había quitado la plantilla, por lo que cuando marques con {{destruir}}, o con cualquier otra plantilla crítica de mantenimiento un artículo, preocúpate de vigilarlo, para evitar que la quiten sin hacer las mejoras correspondientes. Muchos saludos, Farisori » 18:14 15 jul 2009 (UTC)

Ok, comprendo. Sí, de eso se trata: te apuntas con una franja que no esté patrullando alguien más, la marcas antes de empezar para que no se interfieran, y listo. Salutes, Farisori » 00:52 16 jul 2009 (UTC)

Esa es la idea, efectivamente ;) Tómate tu tiempo al principio, es mucho mejor patrullar bien algunos artículos que intentar patrullar toda la lista, cuando comienzas. De ese modo otro patrullero con más experiencia podrá verificar tu trabajo sin esfuerzo, pues estará todo correcto. Farisori » 16:55 16 jul 2009 (UTC)

Re:Una duda

Fácil, lo borraría por plagio de aquí, cosa que he hecho. También he avisado al usuario. Creo que hoy he debido de borrar una veintena...Desconfía siempre de los textos de IPs o de usuarios novatos, especialmente si éstos son extensos, bien redactados (no era el caso) y sin formato wiki. Con estas premisas, el 80% son plagios...saludos, Poco a poco...¡adelante! 13:41 17 jul 2009 (UTC)

Un texto sólo puede copiarse de forma literal si cumple 2 requisitos: pone explícitamente que es de licencia libre o dominio público y se ha incluido una referencia al mismo desde Wikipedia. En casos de blogs, dado que quizás el autor sea el mismo, se hace lo que yo he hecho con este último artículo (poniéndolo a la vez en vigilancia), aunque un borrado directo también estaría acorde con las políticas (pero bueno, presumamos buena fe aunque no es un caso frecuente). Ten también en cuenta que, a veces, los textos en blogs son copiados de Wikipedia, por eso es importante fijarse siempre en las fechas en que se han publicado los texto, saludos, Poco a poco...¡adelante! 14:00 17 jul 2009 (UTC)

Re:Una duda

Fácil, lo borraría por plagio de aquí, cosa que he hecho. También he avisado al usuario. Creo que hoy he debido de borrar una veintena...Desconfía siempre de los textos de IPs o de usuarios novatos, especialmente si éstos son extensos, bien redactados (no era el caso) y sin formato wiki. Con estas premisas, el 80% son plagios...saludos, Poco a poco...¡adelante! 13:41 17 jul 2009 (UTC)

Patrullaje

Estoy revisando una franja que veo que has patrullado ya y te queria comentar algunas cosas:

• Mario Cámpora: está redactado en forma de curruculúm, y ningun otro dato (fecha de nacimiento, vida familiar, críticas, etc). lo marque como {{promocional}} Esteban (discusión) 14:04 17 jul 2009 (UTC)
• Club Newman le faltaban negritas en títulos y enlaces internos. Esteban (discusión) 14:05 17 jul 2009 (UTC)

Máximo de Zamudio

Entiendo que las referencias que se solicitan estan aclaradads por la bibliografia consultada, si no es así por favor decíme como.--Claudio Elias (discusión) 15:44 17 jul 2009 (UTC)

Re: Berenjenas Rellenas

Hola estimado. Te respondo por partes:

Hola Farisori. Bueno, espero que hayas desayunado bien por que aquí van unas cuantas preguntas/dudas (jejejeje). Quiza alguna parecerá un poco ridícula, pero prefiero preguntar una vez ahora, que seguir con la duda.

Ninguna pregunta es ridícula, si se hace sin conocer de antemano la respuesta ;-)

Estoy patrullando, y me he encontrado con varios artículos como este o este. Presuntamente estará bien, aunque su escaso tamaño me hace dudar. Yo le pondría la plantilla infraesbozo, pero no estoy seguro de ello. Hay una gran multitud de artículos de ese tamaño que me hacen dudar, y no por la información, sino justamente por eso, el tamaño.

Antaño esos artículos se marcaban con la plantilla {{esbozo}}, que ahora pertenece al museo de Wikipedia. La plantilla {{infraesbozo}} es una plantilla crítica de mantenimiento, lo que significa que si dentro de un mes el artículo no mejora, entonces se elimina. Pero en estos casos los artículos ya son satisfactorios así como están: pueden mejorarse y seguirse ampliando, obviamente, pero cumplen con los requisitos mínimos necesarios.

Después me he encontrado con este articulo en el que la mistad esta en español y la otra mitad en ingles, y quería preguntarte por una plantilla que vi que hablaba sobre las traducciones, pero que no puedo encontrarla por ningún lado. Ahora he repasado ese articulo y he visto que le han colocado la plantilla de difícil comprensión. ¿Hay alguna pagina donde pueda encontrar ese tipo de plantillas?

En este enlace aparecen las plantillas de mantenimiento típicas, aunque yo personalmente (cuando no las conocía) prefería buscarlas en Categoría:Wikipedia:Plantillas de mantenimiento. ¿Supongo que tendrás instalado el Monobook, no? Con eso podrás acceder a varias plantillas con tan sólo un clic sobre un botón.

Luego me encontré con el articulo Tripunto, y comprobé que existe un articulo calcado en iTpedia. Lo iba a marcar como plagia hasta que recordé que quizá ellos lo podían haber plagiado, pero no pude comprar el historial de iTpedia. Ademas, parece ser otro proyecto de Wikipedia ¿no?

Aquí me pillaste. Si esa página es una wiki de código libre, entonces se podría copiar su contenido sin problemas (referenciándose desde donde se trae). Sin embargo, como bien dices, no es posible acceder a su historial para verificarlo... Drini (disc. · contr. · bloq.) es un bibliotecario con mucha experiencia en esto de las licencias; él podría ayudarte.

Y por ultimo, desde que me apunto para patrullar una franja horaria de algún día ¿hay algun limite de tiempo para hacerlo? Ayer comencé, pero revise pocos artículos, y veo que ya me los están revisando, y como me quede prácticamente al principio no se si habran revisado toda esa franja, haciendo ya el trabajo.

No hay límites. ¿Cómo te fue con la revisión? ¿muchas correcciones?

Bueno, de momento estas son las preguntas, aunque seguro que habrá mas, pero intentare resolverlas por mi mismo. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 10:05 17 jul 2009 (UTC)

Una cosa mas ¿Esto es enciclopedico? Route 66 ~ On the Route 10:19 17 jul 2009 (UTC)

Claro que lo es ;-) la gastronomía es parte de la cultura, y por tanto un plato tradicional es tan relevante para Wikipedia como el de una pintura. Esta es la mayor incertidumbre por la que pasamos los patrulleros: la relevancia enciclopédica.. ¿es un participante de un reality show, relevante? ¿es un futbolista de tercera división de un equipo de Libia, relevante? ¿es un plato de comida china y de Malasia, relevante? este último sin duda para mi lo es muuuuucho más que los anteriores. Saludos!! y sigue así, preguntando ;) Farisori » 18:18 17 jul 2009 (UTC)

Ah! pero por supuesto que es una tarea difícil, que se va puliendo con el tiempo y que conlleva mucha responsabilidad. Pero con ganas, se aprende rápido. Buen finde para ti también! Farisori » 23:17 17 jul 2009 (UTC)

Re: Plantilla

Hola Route: esa plantilla Plantilla:Ficha de aeropuerto deja bastante que desear, y debería ser renovada completamente. Sin embargo, el artículo debe corregirse manualmente. Lo he ordenado un poco, pero necesita trabajo todavía. He marcado con {{wikificar}} la parte más crítica. Saludos, Farisori » 20:16 18 jul 2009 (UTC)

Es que en esos casos no tienes que marcar inmediatamente con destruir, sino actuar de buena fe dando el beneficio de la duda, y esperando que el artículo pueda ser mejorado. Yo lo he marcado con {{sin relevancia}}, y si dentro de un mes no me corroboran eso mediante enlaces justificados, pues entonces se borra. La plantilla destruir es únicamente para estos casos. Saludos! Farisori » 15:37 19 jul 2009 (UTC)

Cómo trasladar una página

Estimado: en las etiquetas en la parte superior del artículo hay una que dice "trasladar". Haz clic en ella, y luego donde dice A título nuevo: colocas La increíble pero cierta historia de la Caperucita Roja (claro que sé donde está el tilde!! jaja). Finalmente, marca con {{destruir}} la redirección que se crea en el artículo con el título incorrecto, pues ya no es necesaria la redirección. Saludos! Farisori » 18:38 19 jul 2009 (UTC)

Telerobótica

Este artículo no tiene referencias en el artículo del cual lo comencé a traducir, la versión inglesa, así que tu aportación no vendría mal. Por eso mismo no quise seguir traduciéndolo más allá de dar una introducción, que quizás tendría que ampliar añadiendo lo que es tele-operación y tele-presencia. Veré lo que puedo hacer pero me parece bien lo de ponerle la plantilla. -- Enen (responde aqui) 20:02 19 jul 2009 (UTC)

Categorías de wikificar

Hola Route. Sólo venía a pedirte que revisaras la lista de categorías de wikificar existentes, ya que la plantilla sólo funciona con esos parámetros. Por ejemplo, en Juan María Robles Febré, Antonio Suárez (pintor) o Arturo J. Paniagua, los parámetros no coincidían (bien por no existir, o por falta de la tilde en "biografías") No te preocupes, ya que reviso periódicamente esta categoría, pero creo que siempre será más rápido que se pongan bien a la primera ;-) Saludos, Eric - Contact 16:48 20 jul 2009 (UTC)

Me alegro de que te sirva :D Saludos, Eric - Contact 16:30 22 jul 2009 (UTC)

Re: I´m moving to London

Hola estimado: esos mensajes (así como el que tengo en mi página de discusión) puedes crearlos a gusto mediante la plantilla {{Aviso}}. Además existe {{wikivacaciones}}, pero me parece que no es tu caso :P. Que te vaya bien muy con tu mudanza! Saludos! Farisori » 15:46 22 jul 2009 (UTC)

Puede que...

ésto sea de tu interés , está algo verde pero creo que lo poco que hay puede serte de utilidad (eres muy libre de echarme una mano y ampliarlo), en especial si utilizas FireFox como navegador, saludos, Poco a poco...¡adelante! 08:44 27 jul 2009 (UTC)

Re: ¿Vandalismo?

Hola estimado: el usuario IP se revirtió asimismo inmediatamente. Si ves el historial, por lo demás, verás que no es para nada tan frecuente como para proteger el artículo. En WP:TAB/P puedes ver ejemplos de artículos que sí son bombardeados con vandalismo, y que exigen protección ;) Ahí puedes acudir a futuro, además, cuando te urjan este tipo de peticiones. Muchos saludos, y éxito con el traslado!!! Farisori » 19:49 3 ago 2009 (UTC)

Re: Vandalismo, Episodio II

Hola estimado: siento decirlo, pero a mi parecer efectivamente el usuario IP tiene razón, y ese enlace está completamente de más. Sería como incluir un enlace de un movimiento que practica el satanismo en el artículo cristianismo, por ejemplo. No hace más que adoptar una actitud confrontacional, que por cierto, no aporta información enciclopédica adicional relevante al artículo. En WP:EE puedes leer la política en detalle. Te pediría que tú mismo retiraras el enlace, por favor. Si quieres, por supuesto, podemos seguir debatiendo al respecto. Muchos saludos, Farisori » 15:48 11 ago 2009 (UTC)

Le he escrito también a RoyFocker al respecto. Él es un experto en estos temas religiosos. Salutes, Farisori » 15:52 11 ago 2009 (UTC)

Pues bien, estimado. Le he respondido a Roy nuevamente, y creo que por mi parte ya no tengo más que decir ;-) véanlo ustedes, que son los más entendidos. Muchos saludos! Farisori » 17:03 11 ago 2009 (UTC)

Jajaja... Claro, yo respondí a Farisori y pensé que habías visto mi respuesta. ¿Qué más hay que decir? :) Roy Focker 16:28 12 ago 2009 (UTC)

Ah, perdona. La verdad es que releo los mensajes y no veo que nada haya quedado sin respuesta. Evidentemente, dado que no creo que el enlace deba retirarse no te he respondido sobre eso. Le expliqué a Farisori por qué me parecía útil el enlace y lo insostenible de la argumentación servatis servandis del satanismo. No sé qué más esperabas. No es una molestia para mí atender estos temas: disculpa si te ha dado la impresión de ello. De hecho, ante lo que he visto que sucede ahora en el artículo de Testigos de Jehová iba a intervenir de oficio, pero vi que Retama se iba a hacer cargo y la dejé a ella que sabe perfectamente qué hacer y con cuyo criterio nunca he discrepado. Como te he comentado antes, lo mejor es buscar bibliografía de primer nivel para esta clase de apartados y estudios. No me gusta el uso directo de fuentes primarias porque la interpretación de ellas queda a cargo del redactor y en Wikipedia el redactor no firma los artículos. Entonces, debemos tratar de mediar las fuentes primarias (por ejemplo, me refiero a las citas de Atalaya y otras publicaciones de los Testigos de Jehová) con publicaciones de expertos sobre esa secta. Espero que así te quede más clara mi posición sobre el tema. Saludos, Roy Focker 14:38 13 ago 2009 (UTC)

Sobre reversión

Perdona amigo si en algo te ofendí al hacer el cambio que creí oportuno. Solo me pareció que el comentario era innecesario ya que los casos de pederastia por miembros de la Iglesia Católica ya tenía su artículo. Pero me parece bien lo que has hecho, nadie mejor que tu sabe lo que debe exponerse en ese tan buen artículo. Estoy ansioso por ver "tu nueva producción" jeje, Saludos, Paz y Bien!--RubensCatholicus (Te escucho) 00:26 14 ago 2009 (UTC)

RE: Ueeeeepa!

Hola Route, ¿qué tal?. Lo que sucede es que estaba viendo la categoría «Plantillas críticas de mantenimiento» y noté que su página de usuario se encontraba en ella, eso se debe a que faltaba «:» al comienzo de la categoría y con decidí corregirlo, espero no le haya molestado. Saludos, Nixón (楽) 23:12 24 ago 2009 (UTC)

Re: Patrullaje

Enhorabuena por el primer cambio de casa :-) Pues nada, ha sido un placer poder ayudarte. Sin duda eres un wikipedista valioso, así que espero verte por aquí de vez en cuando. Pero por lo pronto, reorganiza bien primero tu vida, pues lo primero es lo primero jeje. Un abrazo desde el otro hemisferio, y desde el otro meridiano jojoj desde el otro lado del mundo! (qué increíble decir esto, no termino nunca de asombrarme por estas cosas de las que uno está tan inconscientemente acostumbrado). Saludos! Farisori » 00:33 25 ago 2009 (UTC)

Wikiproyecto:Islas Baleares

He visto que eres originarios de las Islas y he pensado que tal vez te interesaría participar en el Wikiproyecto:Islas Baleares que aun no se ha hecho. Ya los hay de varias comunidades (Cataluña, País Valenciano, Comunidad de Madrid, Islas Canarias, etc.) Por eso creo que nosotros somos los más indicados para llevar adelante un proyecto con ese tema (las Baleares), este mensaje lo enviaré a dieciseis personas que he visto que son de las Baleares y si deciden participar varios nos pondremos manos a la obra y empezaremos por la página principal del Wikiproyecto.

Atentamente:Daniel. V

--Dani-primero (discusión) 10:21 27 sep 2009 (UTC)

• • ¿Crees que siendo cinco personas (contándome a mí) podremos llevar a delante el wikiproyecto de las Islas Baleares?

--Dani-primero (discusión) 10:56 10 oct 2009 (UTC)

• • • Wikiproyecto:Islas Baleares ya está hecho, solo hay que rellenar la página principal y ver si avanza.

--Dani-primero (discusión) 10:33 15 oct 2009 (UTC)

Agustinillo

Hola, he añadido referencias al artículo, cuando tengas un momento te lo miras, si lo ves correcto, elimina la plantilla. Gracias. Leugim1972 (discusión) 15:53 5 nov 2009 (UTC)

Ajperez

Hola, he añadido las referencias al artículo relacionado al manjuarí, revizalo por favor y si está correcto elimina la plantilla. Gracias

Feliz Navidad!

Y próspero año nuevo. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 18:36 24 dic 2009 (UTC)

¡Felices fiestas! ferbr1 (discusión) 19:27 24 dic 2009 (UTC)

Hey hombre, muchísimas gracias por tu saludo :-) un gran abrazo y que este año que se viene sea de lo mejor (que también te lo mereces, era que no, jeje). Salutes! Farisori » 01:55 28 dic 2009 (UTC)

Feliz año!!!

Hola Mr Route 66; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:22 31 dic 2009 (UTC)

Happy New Year! You cannot stop now, we need you.

Me he quedado un poco aturdido con eso de que ahora no tienes mucho tiempo para la wiki. Espero que aún estés tarabajando para una buena investigación sobre los tj que tanto estoy esperando. No te desanimes, gente como tú necesita explotar sus talentos. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 00:20 4 ene 2010 (UTC)

Gracias...

...por tu felicitación Amadís (discusión) 19:53 15 ene 2010 (UTC)

Hola Route 66

Route 66 desde hace algún timpo he venido viendo muchos mensajes suyos relacionado con los testigos, y sin que sea mucha indiscrecion y si usted me lo permite ¿a qué se debe tanto desprecio hacia los TdJ?

¿Practica usted alguna religión?

¿Son tan malos para usted los testigos de Jehová?

Saludos Niko NicolasAlejandro (discusión) 14:01 1 feb 2010 (UTC)

Re: Saludos

Hola Route, ante todo quiciera pedirle disculpas por mis anteriores interrogantes, si después de leerlas con detenimiento me di cuenta que podrían parecer un poco acusatorias pero sea cual sea la interpretación le aseguro ante Jehová Dios que solo eran preguntas para saber su opinión nunca de una manera a modo de desperecio, por favor si en algún momento interpretó esto le pido ante todos los Wikipedistas mis más cinceras disculpas.

Ya hace un tiempo que estoy registrado en la Wikipedia más o menos 2 años pero hacia algún tiempo que no me conectaba por problemas de acceso, si los 5 pilares los leí y creame que estan bien redactados.

Respecto a las preguntas las cuales ha contestado le confieso que lo admiro pues parece ser una persona muy inteligente no siempre se encuentra uno con tales personas.

Respecto a las preguntas:

1º -¿A que se debe tanto desprecio a los Testigos de Jehova? Muy señor mio, señaleme usted alguna frase en la que me dirija con desprecio a ese colectivo, y yo mismo me retractare y pedire disculpas por mi erroneo comportamiento. Todas mis aportaciones siempre han estado debidamente referenciadas, y supeditadas al examen de los demas usuarios, incluidos los patrulleros y bibliotecarios que se preocupan que estos temas religiosos no se salgan de madre, y eliminan al instante, cualquier comentario que pueda mostrar ese desprecio. Si ninguno de mis comentarios ha sido eliminado, has sido porque jamas me he referido con desprecio a los testigos de Jehova.

Route 66

Siempre que ellos (Los testigos de Jehová) han dicho algo usted siempre les ha llevado la contraria o sea que opina algo diferente, es verdad que todos tenemos criterios diferentes pero he podido notar que simpre usted un testigo han controversiado tratando de apoyar cada cual un tema a eso era lo que me refería.

2º -¿Practica usted alguna religion? Pues no, pero ha obviado usted una pregunta mas importante, que es la de si creo en Dios.

Route 66

Es verdad :) Disculpe, ¿Cree usted en Dios? Pero bueno mi redundancia a la pregunta fue por el hecho de que la mayoría de las personas que creen en Dios practican alguna religión, o por lo menos eso creo yo???

3º -¿Son tan malos para usted los testigos de Jehova? ¡En absoluto! Los testigos de Jehova, como en cualquier otro colectivo, esta plagado tanto de buenisimas personas, como de personas de dudosa moralidad, solo que usted todavia no se ha percatado de eso, quizas por su juventud o quizas porque mira hacia otro lado. En cualquier caso y respondiendo a su pregunta, no, no me parecen malas personas, pero cuando se roza el fanatismo, da igual si eres testigo o taliban, el resultado nunca sera bueno (no malinterprete mi ultima frase. No les estoy llamando talibanes).

Route 66

Exacto amigo inclusive como lo llamamos nosotros "El pueblo de Dios" hay personas que se dejan guiar por el espíritu de este mundo y se podría catalogar como usted dice de "Dudosa moralidad" pero también como usted dice hay muchas (La mayoría) personas buenas y dedicadas a Jehová de todo corazón, el hecho de algunas personas nos concidere fanáticos esta en distintos hechos:

• El predicar de casa en casa
• El Reunirnos en los Salones del Reino
• El Estudiar la Biblia regularmente
• El Conducir estudios Bíblicos (Gratuitos) a personas de toda clase.
• El desgastarnos nosotros por tratar de enseñar a las personas.

Entiendo su punto de vista pero ¿usted cree que todas estas cosas las hacemos porque se nos ocurrió a nosotros?

Todo esto lo hacemos de todo corazón y sin pedir nada a cambio pues son cosas que estan registradas precisamente en la Biblia si usted tiene una lo puede buscar en (Mateo: 24:14) Ahora la pregunta en cuestrion es ¿Quien más lo hace?.

Espero que mis respuestas le hayan satisfecho. Para terminar le dire que mi color favorito es el azul y que mi plato favorito es la pasta en cualquiera de sus variedades (sonrio).

Route 66

jajajajaja :) es bueno eso que tenga sentido del humor la verdad le digo que también me reí pues a veces es bueno conocer estas cosas para entablar una amistad. Pues mi color es el Rojo y mi comida uhhhhh creo que todas jaajajjaja.

Entiendo el por qué de todas sus preguntas, y lo único que le voy a decir, es que, esto es Wikipedia, no la testigodejehovapedia, que sea cortes, que no crea que tiene todas las respuestas, que se deje aconsejar, y sobre todo, que sea humilde.

Route 66

Bueno si algo debemos de cultivar los cristianos es la humildad, de hecho es una de las cosas a las que más ha hecho incapié el "Esclavo" en las publicaciones que nos suministra, quien no lo haga así sabe que está violando un precepto Bíblico

Para todo lo demas, quedo a su entera disposicion y le brindo mi ayuda y mis conocimientos para todo aquello que necesite. Atentamente...

Route 66

Pues que bien me va ha hacer mucha falta su ayuda para seguirme superando en la edición de Artículos pues he tenido la oportunidad de ver sus aportes y me parecen bien elaborados y dignos de admiración

Saludos NicolasAlejandro (Déjame tu opinión)

Respondiendo a Route 66:

Hola Route 66 espero que se encuentre bien al igual que sus familiares y amigos.

Bueno como usted dice el ser escrito por nosotros gratifica la exactitud de lo planteado pero no dejo de reconocer que se debe mantener el punto de vista neutral el no hacerlo así estaría violando una política de la Wikipedia.

Pues me parece muy bien tu punto de vista. Ahi va el mio: “19 Señor, percibo que eres profeta. 20 Nuestros antepasados adoraron en esta montaña; pero ustedes dicen que en Jerusalén es el lugar donde se debe adorar”. 21 Jesús le dijo: “Créeme, mujer: La hora viene cuando ni en esta montaña ni en Jerusalén adorarán ustedes al Padre. 22 Ustedes adoran lo que no conocen; nosotros adoramos lo que conocemos, porque la salvación se origina de los judíos. 23 No obstante, la hora viene, y ahora es, en que los verdaderos adoradores adorarán al Padre con espíritu y con verdad, porque, en realidad, el Padre busca a los de esa clase para que lo adoren. 24 Dios es un Espíritu, y los que lo adoran tienen que adorarlo con espíritu y con verdad” Juan 4:19-24

Para Jesús no hubo lugares sagrados, ni tiempos, ni personas sagradas. Para el todo era sagrado porque todo estaba lleno de la presencia de Dios. El fue un judío libre, más libre que ningún otro, con una visión del mundo y de la realidad nueva para la sociedad de su tiempo,arraigada en la fe de Abraham y los profetas. Por eso tuvo que enfrentarse a los dirigentes religiosos de su epoca que hacían de la religión un arma para dominar al pueblo. Los judios eran una religión teocrática, es decir regida por la Ley de Dios y sus representantes, los sacerdotes y sumos sacerdotes. Jesús no fundó ninguna religión, pero si que predicó el reino de Dios, que ya habia sido anunciado por los profetas, pero para Jesús el Reinado de Dios no era lo mismo que enseñaban los sacerdotes. Su pasión humana, fue la justicia, la fraternidad, la solidaridad y la verdad entre los hombres, y esto por un motivo: porque Dios, su Padre es también Padre de todos los cristianos nacidos de nuevo, por lo tanto todos los cristianos somos hermanos e iguales ante los ojos de Dios.

Exacto amigo todos somos hijos de Dios ahora bien creo que usted tiene una fe fuerte y que de verdad cree en Dios pero ahora bien dice la Biblia que debemos de reunirnos y en cierto modo Jesús no fundo ninguna religión el predicó la palabra de Dios y los propósitos de su padre para la humanidad pero dice la Biblia: (1 Corintios 14:33) Porque Dios no es [Dios] de desorden, sino de paz. Como en todas las congregaciones de los santos. Por lo tanto Dios es un Dios ordenado ¿Sería bueno el que lo adoráramos desorganizadamente o por nuestra cuenta? Además los Apóstoles de Jesús organizaron a los adoradores en Congregaciones por ejemplo la de Tiatira, Sardis, Esmirna Etc. Y una de las cosas que estos últimos consideraron más importantes para acercarnos a Dios era tanto la oración como el ir a las reuniones cristianas. (Hebreos 10:24-25) Y considerémonos unos a otros para incitarnos al amor y a las obras excelentes, 25 sin abandonar el reunirnos, como algunos tienen por costumbre, sino animándonos unos a otros, y tanto más al contemplar ustedes que el día se acerca.

Jesús predijo que en los últimos días nombraría a un eslavo para que cuidara de sus vienes en la tierra y que le suministrara el alimento al tiempo apropiado, ¿Quién más en la tierra tiene la tarea de mantener informada y preparada a una organización que proclama el nombre de Dios? Muchas de las doctrinas bíblicas que antes no se entendían las hemos llegado a entender gracias a la guía del esclavo sin embargo muchas organizaciones religiosas todavía no las entienden, Jehová suministra su espíritu santo para entender las enseñanzas Bíblicas,

Dice la Biblia que habrían quienes tendrían la Biblia pero sin embargo no la entenderían ¿Por qué?

No es someterse a los hombres amigo es una situación instaurada por los Apóstoles de Jesús el de reunirse en las congregaciones instauradas el que se quiera aceptar o no eso es una decisión propia.

Echar del propio hogar a hijos porque han decidido no formar parte de esa religión Mire amigo nunca he visto a nadie hacer eso y critico al que lo haga pues una de las cosas que dijo Jesús fue que el pueblo de Dios se conocería por el amor que mostraran entre si. (Juan 13:34-35) Les doy un nuevo mandamiento: que se amen unos a otros; así como yo los he amado, que ustedes también se amen los unos a los otros. 35 En esto todos conocerán que ustedes son mis discípulos, si tienen amor entre sí”. (Juan 15:12-13) Este es mi mandamiento: que ustedes se amen unos a otros así como yo los he amado a ustedes. 13 Nadie tiene mayor amor que este: que alguien entregue su alma a favor de sus amigos. Personalmente conozco muchos casos de familiares que no practican una religión y sin embargo viven con ellos, es mas a personas que están expulsadas y conviven en la familia porque aunque no son hermanos en la fe (en ese momento) si siguen manteniendo los lazos sanguinios.

Dejar morir a los seres queridos? A quien le gustaría dejar morir a un ser querido teniendo la posibilidad de salvarlo? Ahora bien si ese método estaría en contra de los principios Bíblicos lo aceptaría usted? Mi amigo por que aferrarnos a esta vida que lo único que se ve es el sufrimiento la desolación y la muerte en esta vida plasmada de odio y orgullo, tarde o temprano vamos a morir ahora bien la postura de hacernos de un nombre para con Dios nos asegurará la estancia el la vida que realmente lo es dice la Biblia: (Mateo 16:25-26) Porque el que quiera salvar su alma, la perderá; pero el que pierda su alma por causa de mí, la hallará. 26 Porque ¿de qué provecho le será al hombre si gana todo el mundo, pero lo paga con perder su alma?, o ¿qué dará el hombre en cambio por su alma?

Esa es una ley instaurada y una amorosa medida de parte de Jehová pues los que verdaderamente se arrepientan puedes volver a ser parte del pueblo de Dios. Este asunto esta más que discutido ya.

Bueno amigo hay muchos puntos que no cumplen, ¿La predicación? ¿Los preceptos Bíblicos?¿La idolatría?¿La neutralidad en los asuntos políticos ?Etc.

No amigo tus palabras no me abruman para nada todo lo contrario y aunque extensas créame que las leí línea por línea y siempre las ayo muy instructivas y provechosas.

Bueno un ejemplo de obras humanitarias: (Esto salio en una publicación) Los esfuerzos de Testigos de socorro en Haití continúan NUEVA YORK-En las dos semanas siguientes a la devastador terremoto que paralizó a la pequeña nación insular de Haití, los Testigos de Jehová han sido el mantenimiento de la intensidad de sus esfuerzos para prestar asistencia.

Las víctimas eran todavía aturdido por el sismo de magnitud 7,0 que ocurrió el 12 de enero cuando fueron más traumatizados por una fuerte réplica de magnitud 6,1 que golpeó a un pueblo al oeste de Port-au-Prince, el miércoles, 20 de enero. Esa noche, un grupo de 12 voluntarios testigo de Francia-entre ellos cuatro médicos generales, dos médicos, cuatro enfermeras y una partera, llegó a la sucursal de Haití a través de la República Dominicana para unirse a los esfuerzos de socorro. Otro grupo de 12 testigos de habla francesa de Guadalupe también llegaron, la inclusión de ocho enfermeras y cuatro profesionales de otros médicos. Estos grupos trajeron 5.000 libras de medicinas y equipos, que les permita comenzar a asistir a las víctimas de inmediato.

La oficina de los testigos de «sucursal en la República Dominicana continúa enviando cargamentos de camiones de alimentos y medicinas. Cada dos días, 30,000 libras de suministros se proporcionan en las caravanas de tres o cuatro camiones. A partir del 25 de enero, la rama de la República Dominicana ha enviado 70 toneladas de alimentos y equipos médicos a Haití. Otras 15 toneladas (incluido un envío de tiendas de campaña) se enviaron en horas de la madrugada del 26 de enero. Todos los voluntarios se centran en la necesidad urgente aún para atender a los heridos.

Los Testigos de Jehová en Haití son consolados y fortalecidos por la preocupación mostrada por los amantes de los fieles compañeros de todo el mundo. El Consejo de Administración de los Testigos de Jehová está coordinando estos esfuerzos internacionales de socorro de la sede de los Testigos mundo en Brooklyn.

Contacto de prensa: JR Brown, teléfono: (718) 560-5600

Última actualización 28 de enero 2010 19:28:22

Disculpeme por extenderme tanto de verdad saludos afectuosos NicolasAlejandro (Déjame tu opinión)

Nota: No puse las citas porque era muy extenso el correo

Ok

Esta bien amigo voy a esperar entonces su próxima intervención para seguir debatiendo y responderte todo junto

Saludos NicolasAlejandro (Déjame tu opinión)

Re:

Hola Route 66 no me has escrito más, estabas enfermo o tenias algun problema? Saludos Niko NicolasAlejandro (discusión) 15:52 5 mar 2010 (UTC)

Ha Resucitado!

Feliz Pascua de Resurrección!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:34 4 abr 2010 (UTC)

¿Sigues Vivo?

Tal vez se te ha pegado el Fucking British Way of life... Si Vuelves a la roca estos dias de SummerTime dame un toque. Son muchos meses sin hablar contigo... Que eres un piedrófilo.--Juanito Calamidad (discusión) 11:20 30 jul 2010 (UTC)

Comentario

Si ves que alguien viola WP:NAP, WP:E o WP:CIV discutiendo con vos (y más si se trata de una WP:CPP), no te enfrasques en discusiones. Denuncialo al WP:TAB, que va a ser lo más rápido, y evitarás escribir cosas de las cuales te arrepentirás en el futuro. Saludos. Ferbr1 (discusión) 22:42 1 ago 2010 (UTC)

Si estás interesado en editar sobre temas polémicos, lo mejor que podés hacer es tener una conducta ejemplar, porque no solamente vos estarás cansado de la situación, sino también los bibliotecarios que tienen que andar lidiando con las CPP y demás, y la paciencia nunca será la misma. Si respondés con la misma moneda, te convertís en parte del problema, en vez de en parte de la solución. Saludos. Ferbr1 (discusión) 15:24 2 ago 2010 (UTC)

Sobre su artículo

Amigo Route 66, si me permite hacer una observación, pienso que su artículo "Los testigos de Jehová y el abuso sexual" debería ser considerado un anexo. ¿En qué enciclopedia se encuentra una entrada con dicho título?

Albano Barcelona Caballero (discusión) 21:47 13 sep 2010 (UTC)

Señor Route 66, quisiera compartir con usted mi propia experiencia en Wikipedia sin que haya ningún tipo de tensión. Cuando creo un artículo pienso en qué beneficios puede aportar a la comunidad de usuarios de la red. Esto ocurre tanto con biografías como con reseñas literarias. Es por esa razón que ahora me pregunto cuáles son sus objetivos.

No quiero participar en una absurda lucha de reversiones. Las veces que he tratado con usted lo he visto algo severo conmigo... Insisto, ¿a dónde quiere llegar? ¿A qué clases de personas está dirigido el artículo? ¿A gente que busca informarse o gente que desea encontrar motivos para criticar a los Testigos?

Que los testigos de Jehová no tienen la verdad absoluta pienso que es evidente. No estamos en la Edad Media ni bajo la soberanía de un papado. A pesar de todo, opino que, como seres civilazados que somos, deberíamos poder llegar a un acuerdo. No todos los testigos de Jehová son dogmáticos radicales o fanáticos religiosos. Desearía, pues, que se pusiera en el lugar de algunos miembros del wikiproyecto y entendiera que ciertas personas cuestionen sus intenciones.

Analicemos dónde está el problema. En primer lugar, cuando leo de una manera objetiva el artículo veo una gran cantidad de citas y ejemplos que me hacen pensar en un anexo (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anexo). Por otra parte, la introducción puede dar lugar a malentendidos. Compárela con las de los artículos en inglés y en francés y pregúntese qué es lo que ha indicado usted primero:

As with other religious organisations, Jehovah's Witnesses have been obliged in recent years to develop child protection policies to deal with cases of child abuse in their congregations.

Les Témoins de Jéhovah ont été confrontés en leur sein à des affaires de pédophilie.

Los testigos de Jehová no son la única organización religiosa en la que ha habido casos de pedofilia. Aunque aprecio su esfuerzo por hacer el artículo un poco más neutral, sigo viendo la presentación un tanto acometedora. Si empleamos formalidades como "presunto delicuente" o "supuesto asesino", ¡con cuánta más razón deberían tratarse con delicadeza estos temas! Lo que hagan algunos testigos de Jehová no significa que la organización lo apruebe. ¿Qué deseo? Únicamente 2 cosas. Desde el wikiproyecto pido que el artículo figure como anexo y que sea cambiada su itroducción. Pienso que no estoy siendo exigente... Espero que todo esto se solucione de una manera pacífica.

Albano Barcelona Caballero (discusión) 20:17 15 sep 2010 (UTC)

Feliz Navidad!!

Venid, postrémonos y adoremos a Jesucristo el Rey, Nuestro Dios!

Paso para desearte unas Felices Fiestas de Navidad. Que el Señor te bendiga en este tiempo en el que celebramos su Nacimiento. Pásalo bien en compañía de los tuyos. Nuestro Padre Dios nos sonríe cuando nos gozamos con Él.

"Alégrate, María, porque Aquel a quien los cielos y la tiera no pueden contener ha querido nacer de tu vientre inmaculado para darnos Vida.

Salve, Puerta del Cielo, por donde nos visita el Rey de la Gloria!"

PAX. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 18:36 20 dic 2010 (UTC)

Previsiones fallidas de los testigos de Jehová

Hola. El cambio que hice en Usuario:Route 66/pruebas2 es para evitar que aparezca en los buscadores y otros usuarios lo confundan con un artículo finalizado (motivado por un informe de error). Tal vez quieras hacer lo mismo en otras subpáginas, y de paso, tal vez te interese agregar la plantilla {{PP}}. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 18:16 24 abr 2011 (UTC)

Como veo que hace tiempo que no vienes por aquí, me tomé la libertad de hacerlo en tus otras subpáginas también. ggenellina ¿mensajes? 18:27 24 abr 2011 (UTC)

RE: Peticion

Hola, deshacer una fusión es posible, pero es un lio hacerlo, hay que revisar edición por edición y determinar cual corresponde a cada uno de los artículos, puede ser mejor arreglar el artículo actual. Favor consultar en la discusión del artículo (tal como haz hecho) si es "muy" necesario y si están todos de acuerdo me avisan y lo hago. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:41 20 mar 2013 (UTC)