Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2015/08
Buenas!
[editar]He escrito una página sobre un santuario en mi pueblo (en Portugal se llama : Lousã), querria contribuir en Wikipedia, como he hecho traduciendo y mejorando la pagina en español de Lousã y en português de Quintanar de la Orden, sin embargo sobre ese santuario un bibliotecario me ha borrado un articulo sobre el santuario, no contiene nada ofensivo pero como tengo poco tiempo no me dió espacio para introducir fuentes, un cordial saludo! Querria saber que he hecho mal, para no volver a hacerlo mal — El comentario anterior sin firmar es obra de Gato Preto (disc. • contribs • bloq). 22:23 3 ago 2015
¡Feliz wikicumpleaños!
[editar]- ¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones, salutaciones
Maleiva (discusión) 01:31 23 ago 2015 (UTC)
Consulta
[editar]Estimado Sr Sabbut:
Le escribo puesto que es Ud. el interlocutor que tuve hace casi 5 años.
En esa ocasión Ud. me explicó porque no era viable que una persona intentara incorporar su propia biografía en Wikipedia (autobombo, etc...). Hemos intercambiado algunas ideas sobre la posibilidad de lograr la objetividad, pero ambos convinimos que no era el caso de abrir un debate epistemológico, siendo su explicación que si son otros los que escriben sobre alguien la posibilidad de objetividad es mayor. Más allá de que no estuve (y no sigo estando) de acuerdo con tal criterio, como usted claramente señaló en sus últimas palabras hacia mi "Wikipedia no es una democracia". Aunque el mundo muestra que los valores de la democracia y participación van en ascenso y los sistemas autoritarios pierden diariamente crédito ante los ojos de mujeres y hombres de buena voluntad, no está a mi alcance modificar esto. Por lo tanto, va mi consulta:
Después de más de treinta años de trabajo en el campo socioambiental, en temas tales como Desarrollo a Escala Humana, Metodología Participativa Consultiva, Desarrollo Local Endógeno, Procesos de la Sociedad Civil y gestión de organizaciones sin ánimo de lucro, y más recientemente en Reducción Global del Consumo y Decrecimiento en Equidad (a través de la labor de la ONG UNIDA, cientos de intervenciones en campo, varios miles de actores sociales capacitados y varios libros publicados), considero que hay varios aspectos innovadores en el trabajo de mi organización y en mi propio servicio, que constituyen un aporte valioso a la sociedad en América Latina.
Aprovecho para recordarle que he ofrecido mis servicios a Wikipedia en esas temáticas, pero no tuve solicitud de colaboración o indicación alguna al respecto. Reitero mi ofrecimiento.
Con la misma sinceridad que Ud. ha mostrado, reconozco que está claro que una publicación en Wikipedia sobre la trayectoria de UNIDA y/o de mi persona podrían beneficiarnos -no económicamente sino relacionalmente, potenciando nuestras posibilidades de impacto- pero no pretendo que sea ese el motivo por el que se abra un camino en ese sentido.
El motivo es que nuestro trabajo claramente constituye un aporte al bien común, que es útil a la sociedad en general que se conozca, y que está sustentado por miles de personas que han participado de un modo u otro en ese camino. Es decir que tiene trayectoria, reconocimiento, utilidad, originalidad y merece considerarse tema "enciclopédico". Hace poco un conjunto de personas que han participado de programas impulsados por UNIDA, han documentado la trayectoria institucional y mi aporte personal, y me han hecho llegar un documento que bien podría servir de base para ser considerada su inclusión en Wikipedia.
Por lo tanto le consulto cual sería el camino para someter tal documento, escrito por otros, a la consideración de Wikipedia para su inclusión y edición.
Un cordial saludo
Lucio Capalbo — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.247.39.187 (disc. • contribs • bloq). 19:59 29 ago 2015