Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2017/09

A la espera, revisado el artículo Instituto de Ciencias de la Educación

Hola Sabbut,
me comentaste que, de momento, por acumulación de tareas, ibas a postergar unos días, pero no sé exactamente cuántos días, puesto que tengo que organizarme y no me gusta meterme en otras tareas, sin antes concluir las pendientes, puesto que ya hace días que llevé a cabo(o llevamos a cabo porque tú has participado también) las correcciones que me indicabas en tus comentarios más someros:

• Hemos modificado la redacción sobre que "era patente la necesidad de cambio".
• Hemos eliminado el enlace al artículo de Wikipedia en inglés sobre el UCL Institute of Education y hemos colocado la referencia válida que respaldara directamente que la creación, en España, del Instituto de Ciencias de la Educación siguió la tradición anglosajona del UCL Institute of Education.
• He modificado el posible lenguaje promocional o calificativo de algunos títulos de secciones, así como la tipografía americana de poner con mayúscula inicial cada palabra sustantiva.
• He utilizado la plantilla {{cita}}, para encerrar citas, en lugar de la etiqueta HTML blockquote.
• He observado bien las cuatro ediciones pequeñas que realizaste en el apartado «Antecedentes» y he tratado de aplicarlas en otras secciones del artículo, evitando redacciones «motivadoras», procurando redacciones asépticas o desapasionadas, aunque las tengan las fuentes. 
• He evitado que Wikipedia pueda utilizarse para respaldar Wikipedia.
• He repasado los distintos párrafos y he mejorado la redacción y citas. 

Por todo ello, te ruego, cuando puedas, "normalizar" o restaurar el artículo Instituto de Ciencias de la Educación, que, por ahora figura en mi taller3. Perdona las molestias y gracias por tu atención. HEAVENEYE (discusión) 07:38 1 sep 2017 (UTC)

Ayuda con plantilla cita libro

Hola Sabbutt, recurro a ti ya que la petición que hice en el tablón (Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/2017/08#Plantila cita libro) fue archivada sin atender (quiza se pensó que sí lo estaba) y tú participaste con tu parecer. Mil gracias. --Urdangaray (discusión) 18:41 2 sep 2017 (UTC)

Quité plantillas

Hola Sabbut, un placer saludarte. En estos días he estado trabajando un buen poco en un artículo que estaba...¿cómo decirlo? bastante... pa'llá. Ahora me doy cuenta de que (hace años) has sido tú quien pasó por ahí pidiendo referencias, con un cartel grande y un par de carteles chiquitos. El grande lo quité, porque ahora el artículo tiene muchas (¿suficientes?) referencias que yo aporté y los chiquitos, también se fueron, porque las atrevidas formulaciones, para las que con toda razón pedías referencias específicas, las he quitado del todo. En vez de eso, he intentado equilibrar las posturas de esta ya vieja controversia en la sección correspondiente. Si de todos modos piensas que le faltan plantillas, házmelo saber y simplemente las reponemos. Un saludo Mar del Sur (discusión) 19:17 2 sep 2017 (UTC)

Tech News: 2017-36

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Noticias Tec

• Le pedimos a los lectores de Noticias Tec que contesten 5 preguntas para mejorar el boletín. Puedes contestar las preguntas aquí. Estaremos agradecidos por cada una de las respuestas que recibamos.

Cambios recientes

• La interfaz de la herramienta Explorar historial (RevisionSlider) cambió. Ahora puedes seleccionar revisiones haciendo clic en las barras. También puedes mover el punto azul por encima del punto amarillo y este último lo seguirá o viceversa. [1][2]

Problemas

• Algunos usuarios tienen problemas cargando listas de seguimiento muy grandes. Ahora está funcionando mejor que antes pero el problema no se ha resuelto. Los programadores están trabajando para arreglarlo. Mientras se resuelve el problema, es probable que activar la opción «Lista de seguimiento como cambios recientes («lista extendida»)» en tus preferencias ayude. [3]

Cambios durante esta semana

• Los nuevos filtros para la revisión de ediciones son una función en pruebas para mejorar las páginas de cambios recientes. A partir del 5 de septiembre también estarán disponibles en la lista de seguimiento. [4]
• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 05 de septiembre. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 06 de septiembre y en todas las wikis a partir del 07 de septiembre (calendario).

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión con el equipo de edición el 05 de septiembre a las 19:00 (UTC). En la reunión podrás decirle a los programadores qué problemas consideras que son los más importantes. Consulta cómo participar.
• Puedes ver una presentación y discutir sobre el nuevo Comité Técnico el 5 de septiembre a las 17:30 (UTC). La presentación será en YouTube y la discusión en el canal #wikimedia-office de Freenode. Puedes usar WebChat. [5]

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

22:14 4 sep 2017 (UTC)

Deporte en Barcelona

Hola Sabbut:

Si eres tan amable, podría revisar el "lenguaje promocional" de la página Deporte en Barcelona. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 14:45 6 sep 2017 (UTC)

Si un eslongan es publicitario, me temo que lo sea en todos los sitios. No creo que debamos entrar en calificativos de primera, segunda o tercera categoría. ¡Gracias! Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 19:20 6 sep 2017 (UTC)

¿Qué falta para restaurar o dejar lista la página Instituto de Ciencias de la Educación?

Hola Sabbut, he visto que has reajustado los últimos detalles que necesitaba el artículo, pero ahora no sé que falta para quedar restaurado. Un saludo, HEAVENEYE (discusión) 00:27 7 sep 2017 (UTC)

Usuario

Hola Sabbut, solo es para comentarte que hay un usuario, Usuario:Pichu VI , menor de edad (por la forma de expresarse debe tener unos 11 o 12 años) que solo se dedica a publicar páginas sobre actrices porno y a marcar como borrables páginas más serias. Teniendo en cuenta que además parece tener cierta xenofobia por los usuarios sudamericanos, ¿no se le podría dar un toque para que se dedicase a sus labores manuales y dejase la wikipedia a gente mayor de edad?, gracias. --Morgalexandra (discusión) 14:46 12 sep 2017 (UTC)

Morgalexandra

Puesto que esta usuaria ha venido varias ediciones buscando ese rifirrafe, y ha entrado también ha verlo supongo no será despectivo ver esta edición de la usuaria, que fue sin venir a cuento y sin razón de nada en absoluto.--Pichu VI (discusión) 15:21 12 sep 2017 (UTC)

Conficto de Intereses: Politécnico

Hola Conforme a lo explicado a otro usuario sobre el nombre de usuario se llenó la ficha Request Creation que se encuentra en wikipedia. La solicitud fué hecha el 25 del mes pasado con el Ticket#2017082510011065. Ya vamos para un mes y sigo esperando respuesta.

Queremos estar dentro de los estandares de publicaciones. Sin embargo noto un desorden en la forma en que varios usuarios sugieren y eliminan contenido de nuestras páginas.

Así que para responder el Conflicto de intereses que se me acusa, el borrado rápido te pido que seas tu el usuario que me colabore para poder seguir con el usuario que tengo, y para poder seguir publicando en wikipedia. Entiendo que es colaborativa pero estoy viendo que el material que tengo para aportar, está estancado por unos lineamientos que trato de seguir pero que no recibo comunicación de nadie, para saber en que estado se encuentra mi solicitud. — El comentario anterior sin firmar es obra de Poligrancolombia (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:05 13 sep 2017 (UTC)

Denuncia sobre un enlace en el artículo del Referéndum de independencia de Cataluña de 2017

Hola Sabbut. He visto que has añadido la fecha en el artículo de Referéndum de independencia de Cataluña de 2017. Justo después he recibido una mención en una especie de denuncia en Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual. ¿Puedes intervenir o no es necesario? ¿Debo revertir o me mantengo al margen? Saludos --Geom Discusión 00:57 14 sep 2017 (UTC)

Sentimiento de indefensión y una UVI "sine die"

Hola Sabbut, he pasado un mes dedicado al perfeccionamiento del artículo Instituto de Ciencias de la Educación, después de que fuera solicitada su restauración en el tablón de bibliotecarios tras ser borrado por no ser enciclopédico. La solicitud desapareció del tablón. Me imagino que porque tú estabas en el proceso de recuperación. Yo lo reestructuré siguiendo los criterios de Wikipedia, sobre todo, tus directrices. Es más, has sido tú mismo el que has intervenido directamente para su perfeccionamiento, por lo que te he mostrado mi agradecimiento en tus respectivas aportaciones, como figura en el historial. Sin embargo, no sé cuáles son los criterios de espera ni qué es lo que debo hacer, ni a dónde tengo que acudir, generándome incertidumbre e indefensión, como en pocas situaciones de la sociedad civil me ha solido ocurrir, con todos los fallos que hay, aunque admitiendo que el trabajo en Wikipedia es enorme y la cooperación voluntaria, pero los criterios temporales no figuran en ninguna parte. Lo único que cabe es volver a solicitar. Así es por lo que te escribí hace 8 días:

¿Qué falta para restaurar o dejar lista la página? He visto que has reajustado los últimos detalles que necesitaba el artículo, pero ahora no sé que falta para quedar restaurado.

Sin embargo, no he recibido, Sabbut, respuesta tuya y continúa mi artículo en la "UVI", sin restaurar, sin diagnóstico, ni pronóstico, habiendo supuesto que ya estaba rehabilitado o no sabiendo qué es lo que falta por rehabilitar. ¿Qué puedo hacer? Esperando tu respuesta o de quién sea. Saludos. HEAVENEYE (discusión) 01:15 14 sep 2017 (UTC)

AGRADEZCO la atención prestada por Sabbut, todo ya resuelto

HEAVENEYE (discusión) 11:32 14 sep 2017 (UTC)

RE:CENEAM

Hola Sabbut, gracias por observar el asunto, pero en la solicitud de desbloqueo claramente busca añadir información de un seminario del centro, es decir, va a insistir en su promoción. Lamento decirlo, pero me rehuso a un desbloqueo condicionado porque no hay compromiso de que esa cuenta institucional abandone su objetivo trazado. Saludos. Taichi 〒 18:35 18 sep 2017 (UTC)

¡1r premio desafío de calidad!

Hola Sabbut!

Felicidades por tu 1r premio en el desafío de calidad. Para poder proceder a la entrega de tu premio te pedimos que nos mandes un correo a de@wikimedia.org.ar
¡Muchas gracias y felicitaciones de nuevo! --Anna Torres (WMAR) (discusión) 00:54 7 sep 2017 (UTC)

Hola Sabbut!

Tuve un problema con el correo y me es imposible encontrar tu mail. Me mandarías otro a de@wikimedia.org.ar?

Gracias y disculpa las molestias--Anna Torres (WMAR) (discusión) 20:52 24 sep 2017 (UTC)

Borrado de Plastidom y Domplex

Hola, Sabbut, no estoy de acuerdo que las paginas sean promocionales. Domplex es una marca de Plastidom, estes nombres son referencia solida en algunos sectores de actividad y se intentó escribir simplemente algunos puntos de referencia. Mi intencion es simplemente ayudar en Wikipedia. Agradezco la reposicion de las paginas, de todas maneras voy intentar incorporar más información que sea posible añadir de una manera imparcial y agradezco otras contribuciones que faciliten la comprehension de las palabras Plastidom y Domplex.--Wikiprufino (discusión) 09:57 24 sep 2017 (UTC)

Buenos dias, Sabbut. Puede ocurrir que tenga dificultad en hacerme comprender, he leido la pagina de conflicto de interes y considero que es distinto escribir de lo que conocemos de escribir con parcialidad. En caso de algun paragrafo parcial, agradezco ayuda. Tambíen no estoy recibiendo remuneracion para escribir en Wikipedia y si, es verdad que es bueno para los nombres tener su referencia en Wikipedia, pero asi lo es para todas las otras palabras y incluso es bueno para Wikipedia ser lo mas actualizada posible, con una caracteristica enciclopedica de las ocorrencias. --Wikiprufino (discusión) 10:21 24 sep 2017 (UTC)

Es verdad que tengo relacion con Plastidom, pero no es verdad que escribir en Wikipedia haga parte de mi trabajo. Te pido que analises el texto y las notas con tiempo e despues tomes tu decision. --Wikiprufino (discusión) 11:14 24 sep 2017 (UTC)

Si, podria decir cual es mi relacion con Plastidom, pero por algun motivo tenemos nombres de usuario. En Wikipedia sou Wikiprufino y hablo con Sabbut, cuyos conflictos de interes en este caso (y en todos casos) tambien los disconozco. Yo estoy autoconfirmado y acepto las herramientas de Wikipedia de mediación. No tengo otras cuentas en Wikipedia, solo Wikiprufino. Aguardo la decision de Wikipedia. Saludos --Wikiprufino (discusión) 11:44 24 sep 2017 (UTC)

Sabbut, te he dicho que si y considero estar siendo transparente, pero pregunto como se puede hacer esto en Wikipedia sin ser de forma publica y/o manteniendo una anonimidad relativa --Wikiprufino (discusión) 12:28 24 sep 2017 (UTC)

Tu conjectura es interesante pero hay muchas formas de relacion entre personas y Empresas. La que sugieres seria remunerada, lo que en ese caso seria un conflicto de interes. Considera que el asunto es el texto. Saludos--Wikiprufino (discusión) 15:26 24 sep 2017 (UTC)

Duda sobre "Conflicto de interés"

Hola,

Lo primero, te quería agradecer tu tiempo y ayuda.

Me has dejado un comentario diciendo que estoy en un "conflicto de interés" y quería saber el motivo. Como reconocí a un compañero, trabaje en una cooperativa de Mondragon hasta 2009, pero no creo que eso invalide mi trabajo. Intento completar las páginas de las empresas cooperativas porque es un ámbito que me apasiona y creo que es bueno dar visibilidad a su viabilidad comercial (se suele poner el acento únicamente en la justicia social).

Creo que haber trabajado en una cooperativa en el pasado no debería ser un conflicto de interés. Pero, no quiero ir contra ninguna política de Wikipedia.

Gracias por tu ayuda

--Ikerm (discusión) 13:08 26 sep 2017 (UTC)

Hola,

Espero que sea éste el sitio para responderte. ¿Si pongo la respuesta en la página de discusión de mi página tú la ves?

Disculpa no haberte respondido antes, están siendo días complicados para ponerme delante de un ordenador. Te explico todo y me dices si este caso implica que debo marcar de esa forma las publicaciones:

Trabajé hasta 2009 en una de las más de cien cooperativas de Mondragon. Fui socio en una cooperativa de la que nunca he editado su página (eso sí me parecería conflicto directo).

Ahora soy profesor de comunicación en la universidad pública (no en la de Mondragon). Verás que incluso he hecho actualizaciones desde IPs de mi facultad aprovechando las horas muertas de tutoría (aunque suelo editar más en mi casa). Considero que parte de mi aportación es editar las páginas de las empresas cooperativas más rentables para que se vea que es una fórmula de organización empresarial positiva. También animo a mis estudiantes a aportar a Wikipedia en el área que más les motive, siempre cumpliendo con las directrices. Incluso he participado en congresos de comunicación en los que he defendido el proyecto Wikipedia como uno de los hitos de la Humanidad (creo que no exagero).

Obviamente, de mi antiguo trabajo guardo mucha información. Sé dónde mirar, estoy suscrito a muchos boletines y sigo en redes a las cooperativas con más movimiento. No aspiro a editar las páginas de corporaciones capitalistas multinacionales. Cuando no encuentro la información que busco para actualizar algún dato he llegado a preguntar a los responsables de prensa, aunque esto no es lo habitual. Creo que el profesorado universitario tiene una responsabilidad para crear y difundir contenidos de calidad en espacios públicos.

Si estoy metiendo la pata, no me importa marcar las ediciones tal y como comentas.

Gracias

--Ikerm (discusión) 14:07 29 sep 2017 (UTC)

No conocía que existiera la plantilla de cuenta remunerada y creía que cualquier edición de este tipo no se aceptaba, aunque cumpliera el punto de vista neutral y la aportación de fuentes. Cuando me advertiste, temí que declararlo pusiese en tela de juicio mi trabajo. No fue una buena decisión y te pido disculpas por ello. Mi objetivo era publicar contenidos que siguieran los principios de Wikipedia. He recomendado siempre a las empresas que solo incorporen información veraz y verificable.

He añadido la etiqueta a mi recién creada página de usuario. ¿Me recomiendas que lo añada en algún otro apartado? ¿hay algún otro paso que me sugieras que dé?

Muchas gracias por tu tono y por tu corrección

--Ikerm (discusión) 16:26 29 sep 2017 (UTC)

Ayuda con cuenta remunerada.

Hola Shabbut. Esta mañana recibí un aviso sobre los cambios en una página de discusión de una usuaria que creó una página promocional hace unos meses. El caso es que esta mañana dejé un aviso a otro usuario por algo similar y que tiene varios artículos "por encargo" (su nombre es el de una empresa de marketing) y me gustaría saber si te lo puedo reportar a ti directamente o debo hacerlo en el TAB. Saludos --Geom Discusión 16:52 27 sep 2017 (UTC)

Re: Plantilla:Cuenta remunerada

Lo de las interwikis parece obvio que son el mismo tipo de plantillas, así que sí, yo fusionaría los elementos. La redacción de las otras plantillas también me gusta, me consisa y directa. Si tienes dudas lo puedes plantear en el café. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:14 28 sep 2017 (UTC)

Página Nadir M. García

Hola,

He puesto en mi página en la parte de discusión que soy cuenta remunerada. ¿Basta esto para poder publicar la página de Nadir M. García? ¿Habría que hacer algo más?

Un saludo. Gracias por su tiempo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Miki7lopez (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 13:23 29 sep 2017 (UTC)

Arteón

Hola Sabbut, quisiera que me ayudes a poder crear la pagina Arteón porque veo que me la has borrado varias veces, estoy cambiando los textos para que no parezca que es Auto promoción ya que veo que esta mal, asique me gustaria que me ayudes o que no lo borres hasta tener la edicion final. Muchas Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de NelsonReche (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 16:18 29 sep 2017 (UTC)

Hola, es posible crear la pagina Arteón en tu Taller libremente hasta tener la edición final.- Saludos.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 16:35 29 sep 2017 (UTC)